Zeker, hij was baas.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 16:27 schreef kevin6188 het volgende:
De Jong was op de trainingen die ik heb gezien en tegen DWV alvast lekker bezig.
De tijd zal het leren. Hose en Huysen waren ook de nieuwe kluivert en bergkamp. en been was de nieuwe cruijff.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 16:32 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Castagnois heeft het in zich om net zo goed als Henry te worden. De jong wordt een leuke voetballer voor Heracles.
Been was veel beter dan Cruijfquote:Op vrijdag 3 juli 2009 16:45 schreef sjimz het volgende:
[..]
De tijd zal het leren. Hose en Huysen waren ook de nieuwe kluivert en bergkamp. en been was de nieuwe cruijff.
Niks ervan. De Jong gaat belangrijk worden voor Ajax dit jaar.quote:
Op welke positie dan?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 16:59 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Niks ervan. De Jong gaat belangrijk worden voor Ajax dit jaar.
Ja Cruijff heeft maar 1 jaar bij Feyenoord mogen voetballen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 16:56 schreef sjimz het volgende:
[..]
En je ziet hoe zijn carriere is gegaan. Cruijff kan daar idd niet tegenop.
Als Kastanje op tijd weggaat bij feyenoord, net als Van Persie, kan het de nieuwe Henry worden ja. Zolang hij bij dat kloteclubje van je zit wordt het gewoon de nieuwe Sloryquote:Op vrijdag 3 juli 2009 16:32 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Castagnois heeft het in zich om net zo goed als Henry te worden. De jong wordt een leuke voetballer voor Heracles.
Oeh je noemt hem Kastanjequote:Op vrijdag 3 juli 2009 17:06 schreef Nashje het volgende:
[..]
Als Kastanje op tijd weggaat bij feyenoord, net als Van Persie, kan het de nieuwe Henry worden ja. Zolang hij bij dat kloteclubje van je zit wordt het gewoon de nieuwe Slory.
Op het middenveld ergens. Of als stand-in voor Aissati. De Jong wordt al tijden onderschat en heeft het vorig jaar in de minuten die hij heeft gemaakt ook zo slecht niet gedaan. Behalve in Groningen dan misschien, maar daar werd hij misbruikt als spits en was er geen enkele aansluiting.quote:
Zijn positie op het middenveld vind ik toch wel belangrijk.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 17:16 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Op het middenveld ergens. Of als stand-in voor Aissati. De Jong wordt al tijden onderschat en heeft het vorig jaar in de minuten die hij heeft gemaakt ook zo slecht niet gedaan. Behalve in Groningen dan misschien, maar daar werd hij misbruikt als spits en was er geen enkele aansluiting.
Laat Ajax maar breken met spelers als Rommedahl, Kennedy, Wielaert, Luque en dat soort aankopen dat het geld nog niet half waard is. Ze hoeven van mij helemaal niks te kopen. Eigen jeugd als Donald, Anita en de Jong zou ik de tijd nog wel gunnen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:28 schreef thewishmaster het volgende:
Met Siem de Jong gaat het niks worden op het niveau waar Ajax naar streeft. Laat Ajax een keer de knoop doorhakken en breken met spelers als Donald, Anita en de Jong.
Wat een onnozelheid. Donald, Anita en de Jong brengen misschien nog wel minder in dan die 4.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:44 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Laat Ajax maar breken met spelers als Rommedahl, Kennedy, Wielaert, Luque en dat soort aankopen dat het geld nog niet half waard is. Ze hoeven van mij helemaal niks te kopen. Eigen jeugd als Donald, Anita en de Jong zou ik de tijd nog wel gunnen.
Maar misschien wel de ervaring om ajax naar een hoger niveau te stuwen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:52 schreef RayMania het volgende:
Maar Donald, Anita en de Jong zijn nog jong, terwijl die andere vier al allemaal bijna 30 of 30+ zijn (en dus weinig toekomst hebben).
Wielaert mag van mij blijven hoor.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:52 schreef RayMania het volgende:
Maar Donald, Anita en de Jong zijn nog jong, terwijl die andere vier al allemaal bijna 30 of 30+ zijn (en dus weinig toekomst hebben).
Zo denk Ajax al jaren. De selectie is veel te jong. Totaal geen ervaring. Vind je het gek dat jullie al een tijd geen kampioen zijn geworden?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:52 schreef RayMania het volgende:
Maar Donald, Anita en de Jong zijn nog jong, terwijl die andere vier al allemaal bijna 30 of 30+ zijn (en dus weinig toekomst hebben).
Met ervaring is het ook niet gelukt.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zo denk Ajax al jaren. De selectie is veel te jong. Totaal geen ervaring. Vind je het gek dat jullie al een tijd geen kampioen zijn geworden?
Maar Aissati is dan ook een supertalent, wellicht beter dan Sneijder qua spelinzicht. Maar dat betekent niet dat de Jong geen goede stand-in kan zijn.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 23:03 schreef Cyberia18 het volgende:
Ik ben ook nog niet echt onder de indruk van Siem. Als nummer 10 geniet Aissati overduidelijk mijn voorkeur.
Sneijder is echt wel 10x beter dan Aissati hoorquote:Op vrijdag 3 juli 2009 23:07 schreef Rumille het volgende:
[..]
Maar Aissati is dan ook een supertalent, wellicht beter dan Sneijder qua spelinzicht. Maar dat betekent niet dat de Jong geen goede stand-in kan zijn.
Al zie ik meer een echte MC in hem in een 4-4-2 formatie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |