Zoals velen al weten is de NEN1010 de bijbel van de elektrotechniek; dat wil zeggen dat alle elektrotechnische laagspanningsinstallaties (woningen, gebouwen, utiliteitsinstallaties, industrie plus alles wat daarmee samenhangt).bij aanleg / grootschalige renovatie moeten voldoen aan de eisen die dan op dat moment in de NEN1010 zijn opgenomen.
Een norm staat echter niet voor altijd vast
en een norm beweegt mee met de technologische en maatschappijlijke veranderingen, en andersom maakt een nieuwe norm weer nieuwe ontwikkelingne mogelijk. De huidige NEN1010 die nu nog in elektrotechnisch nederland gehandeld dient te worden stamt alweer uit 2003; Deze norm is voor het laatst gewijzigd in 2005 en gaat vanaf dit jaar plaats maken voor een nieuwe NEN1010.Inhoudelijk zijn er veel zaken veranderd in dit topic wil ik in het kort de zaken aanhalen die ook voor DHZ'rs handig zijn om te weten.
In het kort veranderd er het volgende aan de NEN1010 :
- Één boekwerk ipv. een hele stapel losse delen
- Meer overleg tussen de opdrachtgever en de eindgebruiker
- Meer aardlekbeveiliging
- Aantal wandcontactdozen voor het eerst uit de NEN1010
- Medisch gebruikte ruimten voor het eerst in de NEN1010
- Inspectie bestaande installatis nieuw in de norm
- Noodverlichting en functiebehoud uitgebreid
- Railkokersystemen
- ET tekeningen
- Rookmelders
- Vereffening in badkamers
- Hogere eisen voor elektrotechnische installaties campings en evenementen
De dikgedrukte dingen wil ik in het kort behandelen omdat deze ook voor dhz'rs handig zijn om te weten.
De norm is oorspronkelijk bedoeld om de veiligheid, doelmatigheid en overzichtelijkheid van elektrotechnische installaties te waarborgen.
Simpelweg kun je zeggen dat installaties die volgens de nieuwe NEN1010 worden aangelegd veiliger zijn dan installaties die volgens de oude normen. Nu ligt het natuurlijk voor de hand om te gaan beweren dat oude installaties dus niet veilig zijn.
Dat is niet waar we kennen in Nederland al een hoog niveau van veiligheid, maar er is een steeds hardere maatschappelijke roep om dat op ze minst zo te houden en het liefst nog te verbeteren.
Iedereen mag een elektrische installatie ontwerpen en aanleggen[b]
De NEN1010 stelt eisen aan de installatie waaraan die bij oplevering moet voldoen en met een inspectie moet dat kunnen worden vastgesteld. De NEN1010 stelt [b]geen eisen aan de mensen die de installatie ontwerpen of aanleggen; als de installatie maar bij oplevering aan de eisen voldoet wie hem ook aanlegt.
Ook is het [b]niet de bedoeling dat nu plotseling alle bestaande huizen en gebouwen ineens aan de nieuwe NEN 1010 moeten voldoen. Het jaartal waarin een installatie voor het laatst
is gerenoveerd of geplaatst is en de NEN1010 die toen gelde is bepalend voor de eisen waarin een installatie aan moet voldoen.
Tot zover de introductie, ook om te voorkomen dat dit éém lange droge tekst wordt
Volgt van de week een stuk over het hoe wat en waarom van de veranderingen
quote:Om er in het kort even in te gaan; ze zijn inderdaad niet meer opgenomen in de NEN1010; echter is het volgens het bouwbesluit verplicht.Op maandag 12 november 2007 18:41 schreef Bill_E het volgende:
rookmelders? daar is een andere norm voor?
Volgens artikel 2.146.7 van Bouwbesluit 2003 moet elke woning; van één of meer rookmelders worden voorzien, zodat men bij brand snel wordt gealarmeerd en in veiligheid kunt breng.
Het maakt niet uit of het een woning van één bouwlaag (bungalow) is of van meer bouwlagen (bijvoorbeeld normale eengezinswoning) of dat het gaat om een woning die is gelegen op de tiende verdieping van een woongebouw. Dit voorschrift is niet van toepassing op een bestaande woning
maar op nieuwbouw 
quote:Kijk es aan, we gaan er weer op vooruit.Op maandag 12 november 2007 18:29 schreef Vonkenboer het volgende:
De nieuwe NEN1010; wat gaat er veranderen.
- Één boekwerk ipv. een hele stapel losse delen
Toen ik op de HTS zat was de hele NEN1010 een boekje op A5 formaat van ongeveer één centimeter dik. Daarna kwam er bij elke versie een halve kilo bij, de laatste papieren versies werden per kruiwagen bij me afgeleverd.
(Sinds een paar jaar zijn we over op de de cd/netwerk versie)
quote:Ja, er zijn vele duizenden verschillende normen die het NEN beheerd en publiseerd.Op maandag 12 november 2007 18:41 schreef Bill_E het volgende:
rookmelders? daar is een andere norm voor?
Wat mensen vaak niet weten dat de NEN1010 (en alle andere) een bedrijfs norm is en geen wetgeving. Als je mee wilt doen doe je mee als je het beter denk te weten houd je je aan je eigen norm.
Echter hebben we ook de Nederlandse en Europese wetgeving. Deze wetgeving dien je je aan te huden en kun je (normaliter) niet onder uit. Een aantal van de wetten zoals het bouwsluit verwijzen naar de NEN norm. Aan elke verwijzing dien je je te houden. Maar lang niet elk wets artikel verwijst naar een NEN norm.
Zp ook met brandveiligheid. De afdeling binnen een wet die daar over gaat stelt veel eisen. Een klein deel daarvan gaat over de eisen waaraan een elktronische brandmelder moet voldoen binnen een pand om niet strafbaar te zijn als er iets onverhoopt gebeurt.
De NEN normen zijn bedoelt voor de industrie zodat de instalaterus weten hoe zo'n ding ongeveer zal werken, maar vooral voor de fabrikanten. Deze nemen ook deel aan de normering. Samen maken ze afspraken hoe ze een brandmelder maken, en dat ze onderling gelijke aansluit mogelijkheden hebben. De wtgever zal dat soort zaken een biet wezen.
oh ja, ik moet de aarde nog aansluiten bedenk ik me net... hangt pas 2,5 jaar los....
quote:alleen in verkeersruimten dan toch?Op dinsdag 13 november 2007 10:25 schreef Ridocar het volgende:
Dat van die rookmelders ben ik al tegengekomen. M'n vader heeft een stuk aangebouwd, en volgens de gemeente is het nu verplicht om in het nieuw aangebouwde gedeelte een rookmelder te plaatsen die aangesloten is op het laagspanningsnet.
quote:Vergat ik te melden, Het nieuwe halletje heeft er eentje. De aangebouwde kamer niet.Op dinsdag 13 november 2007 11:44 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
alleen in verkeersruimten dan toch?
In badkamers is een zogeheten zone indeling van kracht; dwz. dat je aan bepaalde eisen moet voldoen wil je op die bepaalde plaats in de badkamer een lichtpunt of een wandcontactdoos wilt plaatsen.
Indeling van zones
Op dit moment zijn de zones in de badkamer als volgt verdeeld
Voorbeeld van een zoneindeling bij een badkamer met een bad
Voorbeeld van de zoneindeling bij een badkamer met een douchebak
Van de zijkant bekeken.
Voorbeeld van de zoneindeling bij een badkamer met een bad
Voorbeeld van de zoneindeling bij een badkamer met een douchebak
Zone 0
- Zone 0 is in de douchebak of badkuip zelf.
Zone 1
- Zone 1 is de ruimte boven de douchebak of badkuip tot een hoogte van 2.25
Zone 2
Onder zone 2 valt alles wat binnen handbereik ( +/- 60 cm) van de douchebak of badkuip valt tot een hoogte van 2.25 m.
Zone 3
Onder zone 3 valt alles wat niet binnen zone 2 valt; alles dus wat buiten handbereik van een douchebak of badkuip valt tot een max. hoogte van 2.25 m.
Om even de bijbehorende normtekst er bij te pakken
quote:De belangrijkste verandering is dat alleen de zones 0, 1 en 2 blijven bestaan, zone 3 komt te vervallen. Een belangrijk verschil met de NEN 1010 van 2003 is dat zone 0 is verhoogt van 2,25 naar 2,60 meter hoogte, ofwel meestal tot het plafond.- In de zones 0, 1 en 2 mogen alleen leidingsystemen zijn aangebracht die zijn bestemd voor de voeding van elektrisch materieel in deze zones.
- Lasdozen mogen in de zones 0, 1 en 2 niet zijn toegepast.
1. In de zones 0, 1 en 2 mogen geen besturings- en beveiligingstoestellen, schakelaars, scheiders en wandcontactdozen zijn toegepast.
2. In zone 3 mogen wandcontactdozen slechts zijn toegepast wanneer deze:
1. elk afzonderlijk zijn gevoed door een beschermingstransformator volgens 413.5.1,
2. worden gevoed door een SELV-keten volgens 411.1 of
3. zijn beveiligd door een aardlekschakelaar met een nominale aanspreekstroom van ten hoogste 30 mA.
3. Schakelaars en wandcontactdozen moeten op een afstand van ten minste 0,60 m van de europening van geprefabriceerde douchecabines zijn aangebracht .
Zone 1 is in de nieuwe NEN1010 ongeveer tweemaal zo groot als voorheen.
Zwart op wit staat daar over in de nieuwe norm het volgende.
Zone 0 in de badkamer is de ruimte in de badkuip of douchebak.
Zone 1 is een ruimte van 1.20 meter vanaf het middelpunt van de vaste wateraanvoer op de wand of het plafond voor douches zonder douchebak of bij een badkuip vanaf de hoogste vaste douchekop of wateraanvoer tot een hoogte van 2.60 meter.
Zone 2 is alles wat binnen handbereik ( +/- 60 cm) rondom de grens van zone 1 tot een hoogte van 2.60 meter.
- Alle wandcontactdozen moeten zich buiten zone 2 bevinden; of boven de 2.60 meter
- Bij douches zonder douchebak is er geen zone 2, maar door de maat van 1.20 meter heb je als het ware een vergrote zone 1 gemaakt.
- Zone 0 maakt geen deel uit van zone 1, de ruimte onder de badkuip of douche wordt dus gewoon beschouwd als een zone 0.
Ook voor de nieuwe zoneindeling blijft de normtekst zoals hij hier boven staat van kracht !
Ook veranderd er niks aan de toestellen die in een badkamer geaard moeten worden. De lijst zoals ik hem hieronder toon blijft dus zo
Even afgezien van het wel of niet verstandig is, maar stel dat je een huis hebt uit 1999. Je hebt wat elektradozen veranderd in een verbouwing en is er bij een aantal stopcontacten de aarde verwijderd (ivm ruimte bij trekken draden). Overtreed ik nu wetten / zwaarwegende regelgeving? Of is dit alleen onverstandig (hetzelfde geldt voor lampen zonder aardedraad die aan het plafond hangen).
Of kan dit problemen opleveren bij het verkopen van het huis...?
Ikzelf ben van mening dat alleen in de zogenaamde natte kamers (badkamer, keuken etc) verplicht is.
Als je zo je huis zou verkopen, dan noemt men dat een verborgen gebrek. Wat er kan gebeuren als zoiets later wordt ontdekt weet ik niet.
quote:JaOp dinsdag 13 november 2007 19:40 schreef Nimitz68 het volgende:
Vonkenboer, vraagje:
Even afgezien van het wel of niet verstandig is, maar stel dat je een huis hebt uit 1999. Je hebt wat elektradozen veranderd in een verbouwing en is er bij een aantal stopcontacten de aarde verwijderd (ivm ruimte bij trekken draden). Overtreed ik nu wetten / zwaarwegende regelgeving?
quote:Nee, het is niet alleen onverstandigOf is dit alleen onverstandig
quote:Een lamp die niet geaard dient te zijn mag niet geaard worden. Het maakt niet uit of je nu een loze aardedraad in de doos hebt zitten of deze daar niet aanwezig is. Het is wel handig om naar tenminste alle centraaldozen een ardedraad mee te trekken ook al wordt vanaf dat punt alleen lampen / schakelaars aangesloten die geen aarde nodig hebben. Bij verandering is de draad dan reeds aanwezig.(hetzelfde geldt voor lampen zonder aardedraad die aan het plafond hangen).
quote:Als er een keuring uitgevoert wordt zal dit problemen opleveren.Of kan dit problemen opleveren bij het verkopen van het huis...?
quote:Sinds al weer zeer lange tijd (ca 20 jaar) moet elke wandonctactdoos uitgevoert worden met aarde. Het bouwbesluit (wet) verwijst hierover naar de NEN1010 (norm). Bij wet ben je je verplicht hier aan te houden.Ikzelf ben van mening dat alleen in de zogenaamde natte kamers (badkamer, keuken etc) verplicht is.
quote:Een nieuwe aansluiting zal gewijgert worden totdat de instalatie veranrderd en getest is door een erkent instalateur. De nieuwe bewoners mogen de kosten van de instalaeur voor het opnieuw aanleggen van de instalatie en het testen door rekenen aan de vorige eigenaar. Tenzij de vorige eigenaar dit heeft gemeld, de extra kosten zullen dan reeds in de koopsom verrekend worden.Op dinsdag 13 november 2007 19:57 schreef Ridocar het volgende:
Het is niet zo dat er iemand boetes op gaat leggen als jij je huis niet goed aanlegt. De verzekering kan echter wel moeilijk gaan doen als je huis afbrandt omdat jij geen aarde hebt getrokken.
Als je zo je huis zou verkopen, dan noemt men dat een verborgen gebrek. Wat er kan gebeuren als zoiets later wordt ontdekt weet ik niet.
Bij brand bij de huidige eigenaar kan ook de schade verhaald worden op de vorige eigenaar. Mits het gemeld is door de vorige eigenaar voor de verkoop. In dat geval heeft de nieuwe eigenaar de verantwoordelijkheid overgenomen.
Ook zonder verkoop van de woning zal bij brand of letsel onstaan door een niet goed functioneren van de instalatie de eigenaar verantwoordelijk zijn. Een verzekering zal niet uitkeren omwille van tenminste nalatigheid. Als er letsel bij betrokken is kan dit strafrechtelijk worden. (Denk aan dood door schuld)
"Wij weten wat goed voor u is"
quote:U is liever van de natuurlijke selectie?Op donderdag 15 november 2007 01:38 schreef Richie_Rich het volgende:
Ach ja, de betuttelende overheid
"Wij weten wat goed voor u is"
Als een gevaarlijke situatie zou kunnen ontstaan is het beter dat de overheid zich ermee bemoeit. Ik heb heel vaak in moeten grijpen om te voorkomen dat er ongelukken zouden gebeuren. En dat waarschuwingen laconiek worden weggewuifd.
Ik hoor heel vaak van amateurklussers:
"Ik heb niet veel verstand van elektriciteit"
en als ik wijs op een potentieel gevaarlijk stuk:
"Dat kan toch niet zoveel kwaad?"
Ik denk dat collega-elektromonteurs zoiets wel kunnen beamen.
quote:Op donderdag 15 november 2007 06:53 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik hoor heel vaak van amateurklussers:
"Ik heb niet veel verstand van elektriciteit"
en als ik wijs op een potentieel gevaarlijk stuk:
"Dat kan toch niet zoveel kwaad?"
Ik denk dat collega-elektromonteurs zoiets wel kunnen beamen.
En niet alleen bij amateurklussers die van mening zijn dat het wel wat goedkoper kan en boos worden als er toch echt een groep bij moet komen, dat er toch echt een vreselijk dure aardlekschakelaar moet en dat het zonder buis ook wel gaat met losse draden en een paar krammetjes.
Maar het probleem is dat ik me neit kan voorstellen hoe dit gaat.. kan iemand me dit verduidelijken?
quote:Komen de regels daarvoor helemaal te vervallen? Of alleen uit de Nen 1010?Op maandag 12 november 2007 18:29 schreef Vonkenboer het volgende:
- Aantal wandcontactdozen voor het eerst uit de NEN1010
quote:Op donderdag 15 november 2007 10:34 schreef Soolman het volgende:
Hoe zit het precies met noodstopschakelaars, ik kreeg te horen dat er sinds ongeveer een jaar ook weer andere normen voor zijn, ISO 13849-1 en IEC 62061. Vroeger moest je door een noodstop echt dwe verbinding verbreken(door relais ofzo.). Maar het schijnt nu ook elektronisch, met toepassing van ICT worden uitgevoerd (softwarematig).
Maar het probleem is dat ik me neit kan voorstellen hoe dit gaat.. kan iemand me dit verduidelijken?
noodstop waarvoor?
beetje duidelijker?
quote:Dit is vervallen in de NEN1010. Op Bouwbesluitonline kun je terug vinden welke wetgeving van kracht is op de electrische aansluiting.Op vrijdag 16 november 2007 19:04 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Komen de regels daarvoor helemaal te vervallen? Of alleen uit de Nen 1010?
Nu begrijp ik dat bij "grootschalige renovatie" de electrische installatie zal moeten voldoen aan de nieuwe norm, maar valt het vervangen van de meterkast onder een grote renovatie?
quote:Ga er maar vanuit dat de hele boel vervangen wordt. Als de elektra vernieuwd wordt, moet deze ook aan de nu geldende norm voldoen.Op zaterdag 17 november 2007 19:50 schreef Ogri het volgende:
Bij mij in de flat gaat men beginnen met een grote renovatie, waarbij de meterkast ook vervangen gaat worden. Op dit moment is er geen aardlekschakelaar aanwezig en slechts 2 contactdozen in het hele huis hebben randaarde.
Nu begrijp ik dat bij "grootschalige renovatie" de electrische installatie zal moeten voldoen aan de nieuwe norm, maar valt het vervangen van de meterkast onder een grote renovatie?
Nou zit ik niet te wachten op nog meer werk, 3 weken ellende met bouwvakkers over de vloer vind ik al erg genoeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ogri op 17-11-2007 22:50:37 ]
quote:het aarden van alle wandcontactdozen in de woning; het vervangen van het meeste schakelmateriaal en het vervangen van een meterkast is in mijn ogen een complete renovatie van een elektrotechnische installatieOp zaterdag 17 november 2007 19:50 schreef Ogri het volgende:
Bij mij in de flat gaat men beginnen met een grote renovatie, waarbij de meterkast ook vervangen gaat worden. Op dit moment is er geen aardlekschakelaar aanwezig en slechts 2 contactdozen in het hele huis hebben randaarde.
Nu begrijp ik dat bij "grootschalige renovatie" de electrische installatie zal moeten voldoen aan de nieuwe norm, maar valt het vervangen van de meterkast onder een grote renovatie?
Wellicht heb je nog wel oude bedrading (oude kleuren; rood, groen en grijs) in de woning; die moet je dan ook vervangen
Nu is de renovatie aan het andere eind van de flat begonnen, al een paar maanden terug. Het zal toch niet zijn dat zij dingen volgens de oude(re) norm krijgen en wij aan het andere eind een volledig nieuwe installatie?
Hmm, misschien dat ik voor deze vragen enzo beter een eigen topic kan openen?
.Rookmelders
Rookmelders in woningen horen eigenlijk niet thuis in de NEN 1010 maar zijn eigenlijk opgenomen in de NEN 2555 norm met de toepasselijke titel Brandveiligheid van gebouwen - Rookmelders voor woonfuncties.
In de nieuwe NEN1010 worden de rookmelders weggelaten.
Het bouwbesluit schrijft voor dat in nieuwbouwwoningen en renovatieprojecten met een bouwjaar na 2003; dat er in de verkeersruimten en verblijfsruimten die dienst doen als verkeersruimte een rookmelder aanwezig moet zijn.
In een traditionele woning komt dat er in het algemeen op neer dat er op iedere verdieping een rookmelder aanwezig moet zijn.
Voorbeeld van plaatsen waar rookmelders gewenst zijn
Enkele andere zaken die in de NEN 2555 staan zijn o.a.
- Een rookmelder moet rechtstreeks aangesloten zijn op het 230 V installatie.
Tussen groepsschakelaar en rookmelder(s) mogen geen schakelaars zitten.
- Plaats op elke woonlaag minstens 1 rookmelder. NEN 2555 geeft aan dat minimaal in iedere 'verkeersruimte' (dit is een hal, overloop of trapopgang) een 230V~ optische melder geplaatst moet worden. Voor het koppelen van rookmelders adviseert NEN 2555 oranje (geharmoniseerd) montagedraad te gebruiken met een diameter van 1,5 of 2,5 mm2 te gebruiken (H05V-U / H07V-U = Gewoon koperen installatiedraad).
- Plaats rookmelders altijd aan het plafond en in het midden van de 'verkeersruimte'. De afstand tot een rechte verticale de wand is minimaal 50 cm. Bij schuine daken moet de rookmelder minimaal 90 cm vanaf het hoogste punt geplaatst worden. En, als het echt niet anders kan mag een rookmelder op de muur worden gemonteerd. De afstand tot het plafond is in dat geval tussen de 15 en 30 cm.
quote:In theorie zou het allemaal zo moeten werkenOp dinsdag 13 november 2007 20:08 schreef tnimble het volgende:
[..]
Een nieuwe aansluiting zal gewijgert worden totdat de instalatie veranrderd en getest is door een erkent instalateur.
, alleen is het zo jammer dat de overheid de keuringsplicht niet verplicht heeft gesteld. 
Zodoende gaan er zeer veel woningen van de ene eigenaar over naar de andere eigenaar zonder dat er ooit een herkeuring heeft plaatsgevonden.
Zo ook met de technische installaties, wat gas, water en licht (elektra, maar in de volkmond noemen veel mensen het nu eenmaal op deze volgorde) is het genoeg om gezamelijk met de nieuwe bewoners een overdrachtsformuliertje in te vullen en geen inspecteur die langs komt.
En de gemiddelde meteropnemer heeft er vaak nog minder verstand van, aangezien veel bedrijven dit uit besteden aan studenten.
Wat dat betreft is het jammer dat de regering met vele theoretische regels komen die ze vervolgens niet laten toetsen in de praktijk, of er een gedoog beleid voor opzetten.
Het jammerlijke hiervan is dat de ontwetende consument daardoor met torenhoge schulden en lasten op gezadeld kan worden voordat er rechtspraak heeft plaatsgevonden.
Beter kun je de woning of installatie laten keuren door een daartoe erkend bedrijf, zodat de kat in de zak blijft en er niet uitkomt.
quote:Helemaal mee eens!Op dinsdag 20 november 2007 22:52 schreef klipper het volgende:
...lange tekst...
(Overigeens is elektra ook volkstaal, elektra is een (grieks) meisjes naam, elektriciteit het gene dat het licht laat branden. De term stroom is ook foutief, het is de spanning die aangeboden wordt waardoor verbruiker voor de stroom zorgt)
quote:Kleine toevoeging voor de verplichting van rookmelders:Op dinsdag 20 november 2007 19:43 schreef Vonkenboer het volgende:
Om even een inhoudelijke update te geven aan dit topic
Rookmelders
Rookmelders in woningen horen eigenlijk niet thuis in de NEN 1010 maar zijn eigenlijk opgenomen in de NEN 2555 norm met de toepasselijke titel Brandveiligheid van gebouwen - Rookmelders voor woonfuncties.
In de nieuwe NEN1010 worden de rookmelders weggelaten.
Het bouwbesluit schrijft voor dat in nieuwbouwwoningen en renovatieprojecten met een bouwjaar na 2003; dat er in de verkeersruimten en verblijfsruimten die dienst doen als verkeersruimte een rookmelder aanwezig moet zijn.
In een traditionele woning komt dat er in het algemeen op neer dat er op iedere verdieping een rookmelder aanwezig moet zijn.
Als de vluchtweg vanuit een verblijfsruimte (slaapkamer of keuken) naar een veilige plaats (buiten) meer is als 20 meter, ben je verplicht om in elke verblijfsruimte een rook/brandmelder te plaatsen. Hierbij moet je rekenen vanuit de meest verre hoek van een verblijfsruimte tot 1 meter buiten de dichtbijzijnde woningentreedeur, de trap moet je rekenen volgens de looplijn (gemiddeld genomen 3 meter per trap)
Op het moment dat je een woning hebt waarbij je op de 2e verdieping nog een slaapkamer hebt (dus geen zolder, maar echt een slaapkamer met daglicht, stahoogte, verwarming en ventilatie enz.) dan zit je bijna altijd al aan die 20 meter vluchtweg.
quote:Een slaapkamer zonder daglicht, stahoogte, verwarming en ventilatie enz. is in strijd met:Op woensdag 21 november 2007 09:36 schreef Gurb het volgende:
....
Op het moment dat je een woning hebt waarbij je op de 2e verdieping nog een slaapkamer hebt (dus geen zolder, maar echt een slaapkamer met daglicht, stahoogte, verwarming en ventilatie enz.) dan zit je bijna altijd al aan die 20 meter vluchtweg.
daglicht - artikel 3.134 en 3.136
stahoogte -artikel 4.24 en 4.28
ventilatie - artikel 3.47 en 3.55
quote:dat zeg ikOp woensdag 21 november 2007 15:10 schreef tnimble het volgende:
Een slaapkamer zonder daglicht, stahoogte, verwarming en ventilatie enz. is in strijd met:
daglicht - artikel 3.134 en 3.136
stahoogte -artikel 4.24 en 4.28
ventilatie - artikel 3.47 en 3.55
- vanaf wanneer is de nieuwe NEN 1010 van kracht?
- wanneer moet je je aan de nieuwe norm houden? Ik heb drie scenario's:
1) Stel je voor dat ik een nieuwbouwhuis heb en die krijgt een bouwvergunning ten tijde van de oude NEN 1010 met daarop het ontwerp aangepast. Voor de start van de bouw wordt de nieuwe NEN 1010 van kracht.
2) Stel je voor dat ik een nieuwbouwhuis heb en die krijgt een bouwvergunning ten tijde van de oude NEN 1010 met daarop het ontwerp aangepast. Met de start van de bouw is de oude nog van kracht, maar halverwege het werk de nieuwe NEN 1010 van kracht.
3) Stel je voor dat ik een nieuwbouwhuis heb en die krijgt een bouwvergunning ten tijde van de oude NEN 1010 met daarop het ontwerp aangepast. Tijdens de aanleg is de oude norm nog van kracht, maar 1 dag voor oplevering wordt de nieuwe NEN 1010 van kracht.
Kan ik het oude ontwerp aanhouden? Want tijdens het verlenen van de bouwvergunning voldeed het aan de normen, en is het dus goedgekeurd. Of moet je dat tijdens het bouwen aanpassen/slopen?
Het laatste staatsblad met betrekking tot de NEN was jaar 2005 nummer 163
Momenteel geldt voor alle bouwwerken vanaf die datum:
NEN 1010-0:2003,
NEN 1010-1:2003,
NEN 1010-4:2003,
NEN 1010-5:1996,
NEN 1010-5:1996/A3:2003,
NEN 1010-5:1996/A3:2003/C2:2005,
NEN 1010-6:1997,
NEN 1010-7:2000,
NEN 1010-7:2000/A2:2003 en
NEN 1010-9:2005.
Het hangt er dus ook nog vanaf over welk artikel uit het bouwbesluit welk deel van de NEN1010 het gaat en welke uitgave daarvan van kracht is.
Aangezien een NEN uitgave integraal gebruik moet worden en bij een bouwplan vaak meerdere artikelen van het bouwbesluit van kracht zijn moet een keuze gemaakt worden welke NEN uitgave gebruikt gaat worden.
Stel voor een bouwplan zijn voor de NEN1010 2 relevante artikelen uit het bouwbesluit van toepassing. Artikel 1 verwijst naar NEN 1010-5:2005 en artikel 2 verwijst naar NEN 1010-6:1997. De NEN1010:2005 moet dan gebruikt worden en je staat vrij de NEN1010:2007 te gebruiken.
Stel voor een ander bouwplan is een artikel van toepassing die verwijst naar NEN 1010:1996 echter is op de plaats waar gewerkt moet worden de NEN1010:2005 gebruikt dan zal de NEN1010:2005 aangehouden moeten worden. Het staat je vrij om te kiezen voor de NEN1010:2007, je zult dan de gehele locatie moeten aanpassen aan de NEN1010:2007.
Stel voor een bouwplan is een artikel van toepassing die verwijst naar de NEN1010:2003 echter is op de plaats waar gewerkt moet worden de NEN1010:1987 gebruikt. Je zult dan de gehele locatie moeten aanpassen zodat deze voldoet aan de NEN1010:2003 of als je er voor kiest de NEN1010:2005 of de NEN1010:2007
[ Bericht 15% gewijzigd door tnimble op 06-02-2008 13:12:11 ]
Beste elektrotechneuten, zijn er in de afgelopen 191 dagen nog veranderingen geweest m.b.t. NEN1010?
Verder ga ik mijn nieuwe stokoude appartementje wat verbouwen, en wil dat de installatie ook gaat voldoen aan NEN1010. Ik heb alleen niet zo'n zin om 269 euro te betalen voor een boekwerk waarvan ik 90% niet ga gebruiken (betalen voor wetgeving
) aangezien het een klein appartementje is met een kleine rechttoe-rechtaan-installatie. Kan ik niet ergens de losse hoofdstukken kopen die op mijn situatie van toepassing zijn? of ergens kopietjes regelen quote:Ik ben niet zo'n held daarinOp zaterdag 16 augustus 2008 13:04 schreef Ou-Tannu het volgende:
de digitale versie is met wat zoeken zo te vinden hoor O-
enige hulp wordt zeer op prijs gesteldquote:
quote:Ehm
Durft het ook bijna niet te vragen... quote:Zone 3 bestaat toch bij de laatste nen1010 niet meerOp maandag 18 augustus 2008 16:14 schreef Ultralaser het volgende:
Ik heb ook net een nieuw huis en wat mij opviel is dat in de badkamer een WCD zit (geaard) dit is denk ik in Zone3 deze zit gewoon op netstroom en heeft geen aparte trafo volgens mij dan mag dit toch niet?
hier zit er 1 boven de spiegel van de wasbak.
zo hoort dat op dat meubel schijbaar hij kijkt wel naar beneden 
maar volgens mij maakt dat veiligheidshalve niks uit hoewel logischerwijs zou inkomend condens er ook gewoon uit druipen ipv te verzamelen
quote:Ongetwijfeld boven de wasbak of bij het punt waar je het licht v.d. badkamer aan doet ?Op maandag 18 augustus 2008 16:14 schreef Ultralaser het volgende:
Ik heb ook net een nieuw huis en wat mij opviel is dat in de badkamer een WCD zit (geaard) dit is denk ik in Zone3 deze zit gewoon op netstroom en heeft geen aparte trafo volgens mij dan mag dit toch niet?
Dit is gewoon toegestaan, mits in zone 3 en achter een aardlekschakelaar van 30 mA.
het is zelfs verplicht maar dat heeft te maken met de oppervlakte van je badkamer
Tegenwoordig moet dit in huishoudelijke installaties 30 mA. zijn
zal de groep eens nakijkenquote:50?Op maandag 18 augustus 2008 18:11 schreef Vonkenboer het volgende:
Vroeger kwam je nog veel aardleks tegen van 50 mA.
Tegenwoordig moet dit in huishoudelijke installaties 30 mA. zijn
!deze moest weer op 50mA.
ps
ik woon nu in Duitsland.
en in mijn meterkast (uit het jaar antiek) zitten 2 differential schakelaars voor kracht stroom.
geen idee welke waarde deze hebben/zouden moeten hebben.
en of ze nog iets doen.
quote:idd, ik ken alleen 500,30 en 10?Op maandag 18 augustus 2008 22:39 schreef Ridocar het volgende:
50 lijkt me ook onwaarschijnlijk, het zal eerder een half Ampere zijn.
quote:showpikOp donderdag 15 november 2007 10:34 schreef Soolman het volgende:
Hoe zit het precies met noodstopschakelaars, ik kreeg te horen dat er sinds ongeveer een jaar ook weer andere normen voor zijn, ISO 13849-1 en IEC 62061. Vroeger moest je door een noodstop echt dwe verbinding verbreken(door relais ofzo.). Maar het schijnt nu ook elektronisch, met toepassing van ICT worden uitgevoerd (softwarematig).
Maar het probleem is dat ik me neit kan voorstellen hoe dit gaat.. kan iemand me dit verduidelijken?
quote:Tiepfaut.
Ik bedoel natuurlijk aardlekschakelaars van IΔn 500mA (=0,50A).
Het is inmiddels 2009, zitten we nog steeds met de planning om NEN1010:2007 per 1 juli a.s. op te nemen in het bouwbesluit?
quote:De nieuwe nen1010 is sinds 1 januari 2009 al geldig en word als ik het goed heb volledig ingevord op 1 juli van dit jaar.Op dinsdag 24 februari 2009 22:30 schreef 861675 het volgende:
Schopje:
Het is inmiddels 2009, zitten we nog steeds met de planning om NEN1010:2007 per 1 juli a.s. op te nemen in het bouwbesluit?
Alle projecten die in de installatietechniek nu op dit moment aan worden genomen en begroot worden moeten een installatie hebben die voldoet aan de nieuwe NEN1010 norm.
Kort: Er wordt naar de NEN normen verwezen in de wet, en daarom moeten ze gepubliceerd zijn in het staatsblad. Zonder dat dat gebeurd is, zijn ze niet geldig.
Quote uit de link:
De rechtbank concludeert dat de voorschriften van het Bouwbesluit 2003 en de Regeling
Bouwbesluit 2003, voorzover daarin is verwezen naar de NEN-normen, algemeen
verbindende voorschriften zijn die echter nog niet op de wettelijke voorgeschreven wijze
in de Staatscourant of het Staatsblad zijn gepubliceerd. Daarom zijn zij nog niet in
werking getreden en dus nog niet verbindend. De door Knooble gevraagde verklaring voor
recht waarin dit als rechtsoordeel wordt uitgesproken wordt dus toegewezen.
Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/NEN_1010
quote:NEN 1010:2007+correctieblad C1:2008 Datum uitgiften: September 2008 Omvang: 1 boek in A4 formaat. Titel: Veiligheidsbepalingen voor laagspanningsinstallaties. Bijzonderheden: Deze norm is op 21-05-09 aangewezen in het kader van het bouwbsluit. Belangrijke bepalingen m.b.t. inspectie en brandveiligheid zijn echter buiten aanwijzing gelaten.
quote:Het is dan ook niet zo dat de oude NEN 1010 overbodig geworden is, immers oude bouwwerken moeten aan de NEN norm voldoen uit de tijdgeest waarin het gebouwd is.Op vrijdag 25 september 2009 21:09 schreef Pfft het volgende:
Mijn spul voldoet aan de NEN1010, maar aan de versie uit 2003. Als er elk paar jaar een nieuwe versie komt, dan is dat moeilijk bij te benen. Het plafond van mijn badkamer is 226, zodat ik volgens de oude norm gewoon spotjes kan hebben. Nu kan dat niet meer. Ik kan mijn plafond niet verhogen tot 2,60 want het riool loopt boven langs en ander afvoer...
Je mag dus gewoon je spotjes vervangen voor andere spotjes, pas als je grondig gaat verbouwen en dus ook de elektrische installatie grondig aanpakt, moet je pas voldoen aan de nieuwe norm.
En zelfs dan zullen er nog altijd uitzonderingen zijn.
quote:Inderdaad; de NEN norm die bij de bouw van de woning geldig was geld nu ook nog.Op vrijdag 25 september 2009 21:59 schreef klipper het volgende:
[..]
Het is dan ook niet zo dat de oude NEN 1010 overbodig geworden is, immers oude bouwwerken moeten aan de NEN norm voldoen uit de tijdgeest waarin het gebouwd is.
Je mag dus gewoon je spotjes vervangen voor andere spotjes, pas als je grondig gaat verbouwen en dus ook de elektrische installatie grondig aanpakt, moet je pas voldoen aan de nieuwe norm.
En zelfs dan zullen er nog altijd uitzonderingen zijn.
Zodra je echt aan het renoveren gaat en/of grootschallig dingen gaat verbouwen dan moet je voldoen aan de normen van dit moment.
En zoals klipper zegt, ook daar zijn weer genoeg uitzonderingen van