chavez is zelf een fascist. net als afa's hier.quote:Op zondag 11 november 2007 00:57 schreef rood_verzet het volgende:
Ahja de koning moet zelf zijn muil houden, hij mag geen politieke mening hebben. Chavez had gelijk toen hij Aznar een fascist noemde
quote:Op zaterdag 10 november 2007 22:45 schreef Jurgen21 het volgende:
Eindelijk eens iemand die zegt waar het op staat.
Ik heb liever iemand die weet wara het aan ligt, anders...quote:Op zaterdag 10 november 2007 22:45 schreef Jurgen21 het volgende:
Eindelijk eens iemand die zegt waar het op staat.
laat ze dat maar doen, dan is het meteen gebeurt met die poppenkast.quote:Op zaterdag 10 november 2007 22:45 schreef Jurgen21 het volgende:
Eindelijk eens iemand die zegt waar het op staat.
Kan onze Majesteit niet eens even uithalen naar onze landelijk schreeuwlelijk Wilders?
Die heb je van mij. Ik eis m'n royalties.quote:Op zondag 11 november 2007 11:54 schreef Klopkoek het volgende:
Hopelijk gaat de CIA daar nog eens orde op zaken stellen. Opdat het weer een ouderwets gok, drank en neukparadijs wordt.
Lekker overdreven, "hou je waffel" ... hij zij, letterlijk vertaald, "waarom je ben je niet stil?", of iets vrijer "waarom hou je je mond niet" ... "waffel" klinkt gelijk alsof hij zat te schelden.quote:Op zaterdag 10 november 2007 20:31 schreef remlof het volgende:
Voor hen die het spaans niet machtig zijn:
[ afbeelding ]
iddquote:Op zaterdag 10 november 2007 21:41 schreef MrX1982 het volgende:
Wat een ranzig figuur is die Chavez. Roept en schreeuwt als een dolle maar maakt toch vooral zichzelf onsterfelijk belachelijk. Wat een stereotype Zuid-Amerikaanse leider.
Ik zou het in een kroeg zeggen en dan kijken hoe de reactie isquote:Op dinsdag 13 november 2007 09:38 schreef knnth het volgende:
het boeit eigenlijk allemaal nietmaar "callate" of "por que no te callas" is wel wat subtieler dan "hou je waffel"
nou ik zie altijd in rechtszalen op tv rechters roepen "todos se callan" of leraren op school, dan zie je ook niet iedereen flippenquote:Op dinsdag 13 november 2007 16:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik zou het in een kroeg zeggen en dan kijken hoe de reactie is
Hij zegt alleen dat die mongool zijn bek moet houden als iemand anders aan de beurt is om te spreken, lijkt me niet meer dan normaal.quote:Op zondag 11 november 2007 00:57 schreef rood_verzet het volgende:
Ahja de koning moet zelf zijn muil houden, hij mag geen politieke mening hebben.
quote:Chavez had gelijk toen hij Aznar een fascist noemde
Blabla, ondertussen wil hij de grondwet wijzigen om langer de macht vast te houden. Hypocrisie ten top.quote:Op zondag 18 november 2007 01:01 schreef rood_verzet het volgende:
Toch wel typerend, er komt eens een man democratisch verkozen aan de macht in een Zuid Amerikaans land, die via een referendum ervoor zorgt dat de grondwet verandert (dus wat nou dictator, daar houden ze tenminste wel referenda over grondwetten, kun je hier niet zeggen) en wilt een socialistisch land scheppen en hup daar begint de pers met zwartmakende campagnes, er zou toch maar iemand aan de macht komen die een werkelijk werkend menswaardig alternatief op het neoliberalisme biedt, een gevaar voor ons systeem.
Daar is dus dat referendum voor, volkomen democratisch besluit dusquote:Op zondag 18 november 2007 01:03 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Blabla, ondertussen wil hij de grondwet wijzigen om langer de macht vast te houden. Hypocrisie ten top.
Als de regering de tv zenders die kritiek hebben op de regering sluit dan zal jij als communist dat fantastisch vinden, democratisch ingestelde mensen vinden meestal dat een democratie ook gebaseerd is op vrije nieuws en informatie verstrekking. In sommige voormalige oostblok dictaturen had je ook verkiezingen die meestal met zo'n 99% gewonnen werden door de regering. Dat had ook weinig met democratie te maken.quote:Op zondag 18 november 2007 01:01 schreef rood_verzet het volgende:
Toch wel typerend, er komt eens een man democratisch verkozen aan de macht in een Zuid Amerikaans land, die via een referendum ervoor zorgt dat de grondwet verandert (dus wat nou dictator, daar houden ze tenminste wel referenda over grondwetten, kun je hier niet zeggen) en wilt een socialistisch land scheppen en hup daar begint de pers met zwartmakende campagnes, er zou toch maar iemand aan de macht komen die een werkelijk werkend menswaardig alternatief op het neoliberalisme biedt, een gevaar voor ons systeem.
Niet dusquote:Op zondag 18 november 2007 01:21 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Daar is dus dat referendum voor, volkomen democratisch besluit dus
Oh, dan hebben we hier dus ook een hoop communisten.quote:Op maandag 19 november 2007 06:47 schreef Viajero het volgende:
[..]
Als de regering de tv zenders die kritiek hebben op de regering sluit dan zal jij als communist dat fantastisch vinden, democratisch ingestelde mensen vinden meestal dat een democratie ook gebaseerd is op vrije nieuws en informatie verstrekking. In sommige voormalige oostblok dictaturen had je ook verkiezingen die meestal met zo'n 99% gewonnen werden door de regering. Dat had ook weinig met democratie te maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |