KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Alles word duurder maar ik vind dat ze ons loon ook eens mogen aanpassen!! De hoge heren van de regering en het zakenleven zorgen wel dat ze er met hun loon en hun goude handruk goed op vooruit gaan, maar hoe zit het met de mensen die dag in dag uit werken om maar rond te kunnen komen?? Waarom word daar niet naar gekeken??
Er zijn natuurlijk ook mensen die lopen te bleren dat ze niks hebben, maar ondertussen wel de nieuwste TV, homecinemaset en spelcomputer inclusief de spellen hebben!!
En dan zijn er nog van die steuntrekkers zoals mij baas, godganse dag thuis zitten niksen omdat ze zogenaamd niet kan werken maar als er even iets feestelijks in het dorp is, is zij wel degene die er als eerste is en als laatste weg gaat.
Ga ook eens wat doen aan dat soort gevallen!!!
Er zijn natuurlijk ook mensen die lopen te bleren dat ze niks hebben, maar ondertussen wel de nieuwste TV, homecinemaset en spelcomputer inclusief de spellen hebben!!
En dan zijn er nog van die steuntrekkers zoals mij baas, godganse dag thuis zitten niksen omdat ze zogenaamd niet kan werken maar als er even iets feestelijks in het dorp is, is zij wel degene die er als eerste is en als laatste weg gaat.
Ga ook eens wat doen aan dat soort gevallen!!!
vet shitt...
Ben al weg...quote:Op zondag 11 november 2007 16:53 schreef kaasplankje het volgende:
gewoon ff naar de sociale dienst gaan, zeggen dat je uit Ethiopië komt dan wordt het je met koffers tegelijk toegesmeten..
Je hebt een baan zonder Cao?quote:Op zondag 11 november 2007 17:01 schreef countergirl het volgende:
Alles word duurder maar ik vind dat ze ons loon ook eens mogen aanpassen!!
Je baas is steuntrekker? Wat ben jij dan? Assistent-steuntrekker?quote:Op zondag 11 november 2007 17:01 schreef countergirl het volgende:
En dan zijn er nog van die steuntrekkers zoals mij baas, godganse dag thuis zitten niksen omdat ze zogenaamd niet kan werken maar als er even iets feestelijks in het dorp is, is zij wel degene die er als eerste is en als laatste weg gaat.
Een huis met drie slaapkamers en een tuin is een eerste levensbehoefte?quote:Op zondag 11 november 2007 15:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wel, ik ben allesbehalve een socialist, maar vind dat iedereen die normaal werkt in staat moet zijn om een gezin te onderhouden en een huis met tuin te kunnen bewonen. De normale, primaire levensbehoeften zeg maar. Als de PVDA zich zo druk maakt opdat steuntrekkers en migranten dit kunnen, dan de werkende Nederlander toch zeker.
Dan moet je in Texas gaan wonen. Nederland is daar te dichtbevolkt voor.
quote:Op zondag 11 november 2007 17:18 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Je baas is steuntrekker? Wat ben jij dan? Assistent-steuntrekker?
nah een dak boven je hoofd is zeker een eerste levensbehoefte. Dat hoeft natuurlijk geen villa te zijn, maar opzich, uitgaande van een gezin met 2 kinderen vind ik een huis met 3 slapers geen overbodige luxe. Maar opzich is dat best haalbaar hoor, voor 350 euro huur je zoiets al wel hiero.quote:Op zondag 11 november 2007 17:18 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Een huis met drie slaapkamers en een tuin is een eerste levensbehoefte?
Een caravan is geen villa.quote:Op zondag 11 november 2007 17:34 schreef kaasplankje het volgende:
ik huur een vrijstaand villaatje voor 360.- incl gas/electra enz.
Met twee kinderen kun je ook gerust in een appartement met twee slaapkamertjes wonen. Het is niet strikt noodzakelijk om een huis met een tuin te hebben.quote:Op zondag 11 november 2007 17:29 schreef Dandelion het volgende:
[..]
nah een dak boven je hoofd is zeker een eerste levensbehoefte. Dat hoeft natuurlijk geen villa te zijn, maar opzich, uitgaande van een gezin met 2 kinderen vind ik een huis met 3 slapers geen overbodige luxe. Maar opzich is dat best haalbaar hoor, voor 350 euro huur je zoiets al wel hiero.
Klopt. Ik meld ook alleen maar dat ik het geen overbodige luxe vind. Met een modaal inkomen is het ook echt mogelijk om eens dingen te doen die niet perse strikt noodzakelijk zijn. Alleen moeten die mensen keuzes maken. Of een 2 kamer appartement en een nieuwe auto, of een huis met tuin en een suzuki alto uit 1995. Dat idee zeg maar.quote:Op zondag 11 november 2007 17:54 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Met twee kinderen kun je ook gerust in een appartement met twee slaapkamertjes wonen. Het is niet strikt noodzakelijk om een huis met een tuin te hebben.
Eens. Het is een kwestie van prioriteiten stellen. Maar tegenwoordig vinden veel mensen dat ze recht hebben op van alles.quote:Op zondag 11 november 2007 18:00 schreef Dandelion het volgende:
[..]
Klopt. Ik meld ook alleen maar dat ik het geen overbodige luxe vind. Met een modaal inkomen is het ook echt mogelijk om eens dingen te doen die niet perse strikt noodzakelijk zijn. Alleen moeten die mensen keuzes maken. Of een 2 kamer appartement en een nieuwe auto, of een huis met tuin en een suzuki alto uit 1995. Dat idee zeg maar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isegrim op 11-11-2007 21:19:32 ]
op eigen kosten kan dat ook, met 23 een huis kopen en inrichten, die mensen hebben er voor gewerkt,quote:Op zondag 11 november 2007 18:42 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Eens. Het is een kwestie van prioriteiten willen. Maar tegenwoordig vinden veel mensen dat ze recht hebben op van alles.
of op welke dielgroep ben je uit?
De Puta Madre
Wat bedoel je?quote:Op zondag 11 november 2007 21:09 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
op eigen kosten kan dat ook, met 23 een huis kopen en inrichten, die mensen hebben er voor gewerkt,
of op welke dielgroep ben je uit?
je vorige opmerking, recht op vanalles hebben? mensen die gewoon werken eisen geen enker recht op iets. wat bedoel je met recht op iets eisen?
De Puta Madre
Idd. Met de aantekening dat het vroeger (20 jaar geleden) bijzonder was als je met het vliegtuig op vakantie ging, terwijl het nu min of meer standaard is.quote:Op zondag 11 november 2007 01:11 schreef Troubles. het volgende:
[..]
Niet om het e.o.a. hoor. Maar zijn maandelijkse lasten tegenwoordig 1000 euro (sorry, ik ben er meer aan kwijt) vroeger waren mijn vaste lasten rond de 1000 gulden. Ik ben in euro's veel meer dan het dubbele gaan verdienen en natuurlijk, ook mijn leeftijd en ervaring telt hierin mee. Maar hoe dan ook ben ik er niet op achteruit gegaan, zelfs als ik het omreken en voor het plaatje wat van mijn salaris afhaal. Maar daar vergeten jullie kennelijk weer om te rekenen. 1000 euro vaste lasten dan hou je als werknemer minstens een derde over. Je hypotheek/huur mag een derde van het inkomen beslaan. Dan volgen de vaste lasten, kan nog een derde zijn en dan komen huishoudgeld en extra's.
Ik vind dit een beetje een huilietopic als in 'vroeger kostte een patatje mèt 1 gulden 25. De horeca is heel duur geworden, tja maar dat vonden mensen vroeger ook. De koelbox is niet bepaald een nieuwe uitvinding.
Het gemopper op prijzen ook niet en uitkeringen zijn nooit een vetpot geweest. Schrapende bijstandsmoeders is niet iets van anno 2007. Het is allemaal niet anders dan vroeger.
Dus jij wil zeggen dat al die mensen na de euro ineens iets verkeerds zijn gaan doen? Of zou het er mischien toch aan liggen dat men na de euro gewoon veel minder te besteden heeft?quote:Op zondag 11 november 2007 14:42 schreef Isegrim het volgende:
Dan doen ze toch echt iets verkeerd. Dan zullen ze zich wel in de schulden gestoken hebben met een te duur huis, kopen op afbetaling, etcetera. En ja, het is wel degelijk mogelijk om goedkoop te wonen in NL, alleen moet je je eisen bijstellen. Wat heb je liever, een huis met een tuin en drie slaapkamers of elke avond een fatsoenlijke maaltijd?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Koopkracht is laatste paar jaar toch 2/3% achteruit gegaan?quote:Op maandag 12 november 2007 00:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dus jij wil zeggen dat al die mensen na de euro ineens iets verkeerds zijn gaan doen? Of zou het er mischien toch aan liggen dat men na de euro gewoon veel minder te besteden heeft?
Als je twee kinderen hebt zoals de gemiddelde Nederlander wel ja. En dat is doodnormaal. Wonen is geen luxe. Energie is geen luxe. Eten is geen luxe. Een auto om naar je werk te kunnen is geen luxe. Het zijn verdikkie eerste levensbehoeften.quote:Op zondag 11 november 2007 17:18 schreef Isegrim het volgende:
Een huis met drie slaapkamers en een tuin is een eerste levensbehoefte?
Pardon? Daar werk ik toch ook voor?quote:Op zondag 11 november 2007 18:42 schreef Isegrim het volgende:
Eens. Het is een kwestie van prioriteiten stellen. Maar tegenwoordig vinden veel mensen dat ze recht hebben op van alles.
Vroeger hield ik makkelijk 25% van mijn salaris aan het eind van de maand over. Nu nog amper 10%, ook al is mij salaris flink gestegen. En voordat je weer begint over dikke auto's, plasma tv's, nieuwste pc's en andere dingen die ik vast wel fout zal doen in jouw ogen, nee ik ben niet duurder gaan leven.
[ Bericht 34% gewijzigd door vogeltjesdans op 12-11-2007 00:19:26 ]
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Een auto is natuurlijk verre van een eerste levensbehoefte. Er zijn zat andere manieren om naar je werk te gaan. Fietsen kost niets, aanschaf van de fiets niet meegerekend natuurlijk.quote:Op maandag 12 november 2007 00:14 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als je twee kinderen hebt zoals de gemiddelde Nederlander wel ja. En dat is doodnormaal. Wonen is geen luxe. Energie is geen luxe. Eten is geen luxe. Een auto om naar je werk te kunnen is geen luxe. Het zijn verdikkie eerste levensbehoeften.
[..]
Pardon? Daar werk ik toch ook voor?
Vroeger hield ik makkelijk 25% van mijn salaris aan het eind van de maand over. Nu nog amper 10%, ook al is mij salaris flink gestegen. En voordat je weer begint over dikke auto's, plasma tv's, nieuwste pc's en andere dingen die ik vast wel fout zal doen in jouw ogen, nee ik ben niet duurder gaan leven.
Met het " vinden dat ze recht hebben op" wordt bedoeld dat er mensen zijn die vinden dat ze allerlei luxe artikelen zouden moeten kunnen kopen, omdat de buurman of paris hilton dat ook kan. Vervolgens kloppen ze aan bij Leen, en weer een een probleem geval erbij.
Gezien de koopkracht en inflatiecijfers is je prive voorbeeld trouwens niet echt mogelijk.
Nee dat komt door de supermarkten oorlog ben jij gewende aan de lage prijzen. maar de boeren krijgen al jaren te weining betaald. Nu gaat de prijs eindelijk weer wat omhoog: 50 cent in de winkel omhoog? daar krijgt de boer maar 10 cent van. snap je nu hoe krom het zaakje inelkaar steekt?quote:Op zaterdag 10 november 2007 02:49 schreef zhe-devilll het volgende:
Ehm alles is ineens duurder geworden
ivm zogeheten grondstoffen
fuck die grondstoffen!
gvd
vieze ranzige kutregering zit ons een beetje uit te zuigen!
en niemand zegt iets of doet iets!
Alles is duurder, 10 ct tot wel 1 euro zag ik!
Gewoon omdat men opeens een te dure grondstoffen actie voert....
Waar haalt men die kul vandaan?
Eieren, melk en kaas is duurder, nou wat vreet een koei?
Gras juist!
En koeiebix...nou?
Moet om die koeiebix opeens de melk en kaas duurder..
Sommige mensen lijken te vinden dat ze recht hebben op een groot huis, twee auto's, drie TV's, twee spelcomputers etc. Ook al kunnen ze het niet betalen. En dan trappen ze in reclames van Leen enzo.quote:Op zondag 11 november 2007 22:43 schreef Killer_Mom het volgende:
je vorige opmerking, recht op vanalles hebben? mensen die gewoon werken eisen geen enker recht op iets. wat bedoel je met recht op iets eisen?
