FOK!forum / Klaagbaak / Mac fanboys
Buschettavrijdag 9 november 2007 @ 15:39
Zijn ze niet verschikkelijk. Alsof je hun moeder uitscheld als je hun pc'tje aanvalt qua features.

hamkaastostivrijdag 9 november 2007 @ 15:40
ghehehe.. en mac kopen is als een auto kopen die maar op 20% van de wegen kan rijden
Jarnovrijdag 9 november 2007 @ 15:40
Alweer.
LudoSandersvrijdag 9 november 2007 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:40 schreef hamkaastosti het volgende:
ghehehe.. en mac kopen is als een auto kopen die maar op 20% van de wegen kan rijden
Op welk systeem draaide Vista ook al weer het beste?
wisevrijdag 9 november 2007 @ 15:41
ik heb liever BK indeed,
#ANONIEMvrijdag 9 november 2007 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:40 schreef hamkaastosti het volgende:
ghehehe.. en mac kopen is als een auto kopen die maar op 20% van de wegen kan rijden
En met een stuur dat aan de rechterkant zit, want stel je voor zeg, dat je lijkt op alle andere auto`s

Mac users geilen op hun systeem, en ik heb nog steeds geen idee waarom. Ze kunnen beter gaan geilen op chicks ofzo, maar nee, hun mac is het verlengde van hun piemel: klein, gevoelig en o zo vatbaar voor beledigingen.
PeZuvrijdag 9 november 2007 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:41 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Op welk systeem draaide Vista ook al weer het beste?
vista rules, ik mocht namelijk kosteloos downgraden naar XP
HeatWavevrijdag 9 november 2007 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:41 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Op welk systeem draaide Vista ook al weer het beste?
Geen idee? Als je nu weer met dat artikel over de Macbook aankomt kan ik je adviseren een leescursus te volgen. Het draaide het beste op de Macbook, van alle laptops die ze getest hebben toen, niet op alle laptops ter wereld.

Ontopic: Mac is tof .
Buschettavrijdag 9 november 2007 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:41 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Op welk systeem draaide Vista ook al weer het beste?
Leuk he die mac fanboy testjes....

Vooral omdat in dat onderzoek de overige laptops veel slechtere specs hadden.

Lezen jullie fanboys uberhaupt wel artikelen ? Of is de kop voldoende die schreeuwt.

MAC is the best

#ANONIEMvrijdag 9 november 2007 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:41 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Op welk systeem draaide Vista ook al weer het beste?
Soort zoekt soort, een perfect match: Een crappy OS dat het beste draait op een crappy systeem
hamkaastostivrijdag 9 november 2007 @ 15:44
een mac lijkt me best wel tof om te hebben maar ik ben bang dat ik dan langzaam in zo'n standaard mac fanboy verander
XLvrijdag 9 november 2007 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En met een stuur dat aan de rechterkant zit, want stel je voor zeg, dat je lijkt op alle andere auto`s
maar verder rijden ze veel harder, veroorzaken ze geen ongelukken en hebben ze nooit pech. Bovendien zijn ze beter ontworpen waardoor iedereen ze probleemloos kan bedienen.
PeZuvrijdag 9 november 2007 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:41 schreef wise het volgende:
ik heb liever BK indeed,
de kfc valt vaak ook tegen ja
Karrel_Laaglawaaivrijdag 9 november 2007 @ 15:46
Van die PC-fanboys die afgeven op Apple bezitters, terwijl alles van de PC afgekeken is van de Apple.
Sowieso fanboys
Buschettavrijdag 9 november 2007 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:45 schreef XL het volgende:

[..]

maar verder rijden ze veel harder, veroorzaken ze geen ongelukken en hebben ze nooit pech. Bovendien zijn ze beter ontworpen waardoor iedereen ze probleemloos kan bedienen.


Om zomaar een website aan te halen....
quote:
If everything on a Mac just works, then why does a website called "Mac fix it" exist, assholes? Here are a few choice topics on
#ANONIEMvrijdag 9 november 2007 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:45 schreef XL het volgende:

[..]

maar verder rijden ze veel harder, veroorzaken ze geen ongelukken en hebben ze nooit pech. Bovendien zijn ze beter ontworpen waardoor iedereen ze probleemloos kan bedienen.
Echter kunnen ze nog niet op onze weg rijden want daar zijn de banden niet geschikt voor, kunnen ze de borden niet goed lezen want de ramen zijn niet lichtdoorlatend, heb je een uitgebreide cursus nodig voordat je kan schakelen met dat ding, is hij ook nog eens veel duurder dan de gemiddelde auto, en ziet hij er van buiten uit als een aluminium frisdrankblikje.
HeatWavevrijdag 9 november 2007 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:46 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Van die PC-fanboys die afgeven op Apple bezitters, terwijl alles van de PC afgekeken is van de Apple.
Sowieso fanboys
Gewoin iedereen die totaal zonder kennis van zaken blaat dat X beter is dan Y is een loser pur sang!

Afgekeken van Apple, jaja . Ze lenen technologie van elkaar, beide kanten op.
AdBlockervrijdag 9 november 2007 @ 15:49
Hahaha, herkenbaar. Vroeger was ik Windows-user.... Maar nu Mac-user.. :-) Ik vervloek M$-zooi.
achvrijdag 9 november 2007 @ 15:49
t zijn gewoon homos
Koploperkoppervrijdag 9 november 2007 @ 15:49
Mac'ova's.
HeatWavevrijdag 9 november 2007 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:49 schreef AdBlocker het volgende:
Hahaha, herkenbaar. Vroeger was ik Windows-user.... Maar nu Mac-user.. :-) Ik vervloek M$-zooi.
En gewoon normaal, objectief doen is ook meteen verdwenen?

Typisch..... en heel jammerlijk, ooit zal je volwassen worden .
hamkaastostivrijdag 9 november 2007 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:49 schreef AdBlocker het volgende:
Ik vervloek M$-zooi.


een dollarteken gebruiken in de afkorting maar wel vrolijk honderden euro's teveel neertellen voor een pc met matige specs
#ANONIEMvrijdag 9 november 2007 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:51 schreef hamkaastosti het volgende:

[..]



een dollarteken gebruiken in de afkorting maar wel vrolijk honderden euro's teveel neertellen voor een pc met matige specs
Laat hem. hij is gebrainwashed door de mac community
michiel5vrijdag 9 november 2007 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:51 schreef hamkaastosti het volgende:

[..]



een dollarteken gebruiken in de afkorting maar wel vrolijk honderden euro's teveel neertellen voor een pc met matige specs
HamkaasJosti
Biogardevrijdag 9 november 2007 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:51 schreef hamkaastosti het volgende:

[..]



een dollarteken gebruiken in de afkorting maar wel vrolijk honderden euro's teveel neertellen voor een pc met matige specs
En helemaal mooi wanneer ze roepen (ex-pc gebruikers) dat ze de OS's van MS te duur vinden terwijl 50% op de wereld een kopie in de la heeft liggen

Zo mooi altijd
LudoSandersvrijdag 9 november 2007 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:43 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Leuk he die mac fanboy testjes....

Vooral omdat in dat onderzoek de overige laptops veel slechtere specs hadden.

Lezen jullie fanboys uberhaupt wel artikelen ? Of is de kop voldoende die schreeuwt.

MAC Buschetta is the best

Inderdaad, ik had enkel de kop gelezen. Het interesseert me nu werkelijk geen ene fuck of iemand nu Windows of Mac OSX draait. Ik zelf vind OSX gewoon heerlijk werken, fijner als Windows. Een ander moet gewoon gebruiken wat hij het fijnst vindt werken.
cerrorvrijdag 9 november 2007 @ 15:55
Fanboys overall zijn sowieso zielig.
Het gaat godverdomme maar om een stuk plastic.
#ANONIEMvrijdag 9 november 2007 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:54 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Inderdaad, ik had enkel de kop gelezen. Het interesseert me nu werkelijk geen ene fuck of iemand nu Windows of Mac OSX draait. Ik zelf vind OSX gewoon heerlijk werken, fijner als Windows. Een ander moet gewoon gebruiken wat hij het fijnst vindt werken.
Kijk nou, een MAC-user met verstand! Kan dat pappa?!
HeatWavevrijdag 9 november 2007 @ 15:56
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Kijk nou, een MAC-user met verstand! Kan dat pappa?!
Ja hoor, die bestaan ook nog. Alleen zijn het er weinig die hun machine gewoon als machine zien lijkt het wel. Het is een religie, een levensstijl. En das een tikje triest.
hamkaastostivrijdag 9 november 2007 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:54 schreef Biogarde het volgende:

[..]

En helemaal mooi wanneer ze roepen (ex-pc gebruikers) dat ze de OS's van MS te duur vinden terwijl 50% op de wereld een kopie in de la heeft liggen

Zo mooi altijd
en wel vrolijk 129 euro voor de leopard "update" neertellen
Jonathonvrijdag 9 november 2007 @ 15:59
Ik dacht ook altijd zo van, tss Mac, wat moet je ermee...
Totdat ik er eens op ging werken, toen wist ik het...
Het werkt gewoon soepel en wekt veel minder stress op dan Vista doet

Ik werk op een high end PC (3GHz C2D, 4GB, 8800GTX, 2 raptors in raid0) en Vista loop wel goed maar het is nog steeds log en omslachtig.
Daarintegen werk ik ook met Leopard nu op een MBP 2.2GHz 2GB ram en die loopt veel lekkerder dan Vista! en de specs zijn een stuk lager...

En wat ik MEGA mooi vind van Mac is de beeldkwaliteit, zij doen 2x of 4x anti aliassing dus lettertjes zijn extreem duidelijk (nee dat ligt niet aan m'n scherm, dat is een 22" EIZO)

En zo heeft Mac OS X nog vele voordelen, een groot naardeel van Mac is gaming dat moet je vergeten op die dingen.
Zelfs de Mac Pro met 2x quad core Xeon erin leveren ze met een bagger videokaartje die ik 3 jaar geleden als high end kaart had.

Ik ben dus vrij neutraal, Gaming is Windows en relaxt werken is Mac
d.n3rdvrijdag 9 november 2007 @ 15:59
Sjees topicstarter jij bent zelf tenminste net zo triest met dit topic. Ik irriteer me mateloos aan mn mac want die doet de helft van wat ik wil niet, en m'n windows werkt gewoon ongelovelijk traag en zo weinig efficient.

Allebei even kut dus, een combinatie van beide zou het beste zijn, maar daar wil ik nu ff niet over beginnen. Waar ik echt helemaal gek van word zijn al die windows gebruikers die iedere keer bij een Mac topic beginnen te miepen dat mac kut is. Ik zou eens een spiegel voorhouden en op jullie eigen postgedrag letten. Voor de macgebruikers trouwens idem dito, niets triester dan in een windows-probleemtopic zeggen dat ze beter een mac hadden moeten kopen.

Ik vind het beide kut. Windows is oerlelijk, windows 95 was nog beter dan Vista, en om dan over de pc's/notebooks nog maar te zwijgen, die zien er niet uit, welk merk dan ook. Apple daarentegen heeft een gigantisch mooi design, zowel osx als de computer zelf, maar om de zoveel tijd loop ik weer tegen een probleem aan.

Beide kut dus, discussie gesloten.
Buschettavrijdag 9 november 2007 @ 15:59


Die muis

Zouden ze nou betaalt worden door artsen die RSI behandelen om zulke crappy shit te fabriceren ?
LudoSandersvrijdag 9 november 2007 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:59 schreef Buschetta het volgende:
[ afbeelding ]

Die muis

Zouden ze nou betaalt worden door artsen die RSI behandelen om zulke crappy shit te fabriceren ?
Is dit een grap in dezelfde trant als Mac Fanboys die het hebben over je PC afsluiten dmv 'start'?

Je bent zelf geen haar beter man.
timmie_lootsvrijdag 9 november 2007 @ 16:04
Ze zien er leuk uit, de programma's die er op draaien zijn vaak mooi. Maar je hebt meer keuze op Windows clients, en je kunt er beter op gamen.

Ik gebruik Windows met plezier en heb er nooit problemen mee, zie geen reden om me dan qua mogelijkheden te gaan beperken door een Mac te kopen. "Windows just works" geldt voor mij net zo goed.
HeatWavevrijdag 9 november 2007 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:59 schreef d.n3rd het volgende:
Sjees topicstarter jij bent zelf tenminste net zo triest met dit topic. Ik irriteer me mateloos aan mn mac want die doet de helft van wat ik wil niet, en m'n windows werkt gewoon ongelovelijk traag en zo weinig efficient.

Allebei even kut dus, een combinatie van beide zou het beste zijn, maar daar wil ik nu ff niet over beginnen. Waar ik echt helemaal gek van word zijn al die windows gebruikers die iedere keer bij een Mac topic beginnen te miepen dat mac kut is. Ik zou eens een spiegel voorhouden en op jullie eigen postgedrag letten. Voor de macgebruikers trouwens idem dito, niets triester dan in een windows-probleemtopic zeggen dat ze beter een mac hadden moeten kopen.

Ik vind het beide kut. Windows is oerlelijk, windows 95 was nog beter dan Vista, en om dan over de pc's/notebooks nog maar te zwijgen, die zien er niet uit, welk merk dan ook. Apple daarentegen heeft een gigantisch mooi design, zowel osx als de computer zelf, maar om de zoveel tijd loop ik weer tegen een probleem aan.

Beide kut dus, discussie gesloten.
Jij kan gewoon met beide niet overweg! Damn dan heb je echt geen idee waar je mee bezig bent.

Ik stel voor een potlood (geen pen, te lastig) en een stuk papier!

Echt, zelden zo'n domme post gezien, en dat zegt wat in een OS-flamewar topic .
XLvrijdag 9 november 2007 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:56 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja hoor, die bestaan ook nog. Alleen zijn het er weinig die hun machine gewoon als machine zien lijkt het wel. Het is een religie, een levensstijl. En das een tikje triest.
De truc zit hem niet in het spotten van overenthousiaste Apple-evangelisten. Dat 1% van de computergebruikers lyrisch is over haar OS is leuk voor die mensen en ergens bewonderenswaardig voor de bouwer van het systeem. Vooral ook omdat ze dermate tevreden zijn dat het die ene procent van de gebruikers lukt om andere computergebruikers zodanig te irriteren dat het ze opvalt (heeft iets van jalouzie). Ik krijg echter wel de indruk als ik om me heen kijk dat de overige 4% van de computermarkt die Mac OS gebruikt en daar in stilte van geniet over het algemeen meer tevreden is dan de gemiddelde Windowsgebruiker.
HeatWavevrijdag 9 november 2007 @ 16:05
Oh, ik heb een Mighty Mouse aan mijn Windows machine hangen, bite me .
Karrel_Laaglawaaivrijdag 9 november 2007 @ 16:05
Die muis is juist relaxt. Die scrolknop... Zo geil heb ik nog nooit gescroll-ed.
Buschettavrijdag 9 november 2007 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:01 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Is dit een grap in dezelfde trant als Mac Fanboys die het hebben over je PC afsluiten dmv 'start'?

Je bent zelf geen haar beter man.
?

Ik heb het over ergonomie. En jij komt aan met het feit dat je niet begrijpt dat er een Start knop zit in Windows en de relatie tot het initieren van de shutdown procedure.

Hoezo geen haar beter ? Ik vraag me alleen af wie er met zo'n muis zou willen kunnen werken zonder rsi te krijgen.
HeatWavevrijdag 9 november 2007 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:04 schreef XL het volgende:

[..]

De truc zit hem niet in het spotten van overenthousiaste Apple-evangelisten. Dat 1% van de computergebruikers lyrisch is over haar OS is leuk voor die mensen en ergens bewonderenswaardig voor de bouwer van het systeem. Vooral ook omdat ze dermate tevreden zijn dat het die ene procent van de gebruikers lukt om andere computergebruikers zodanig te irriteren dat het ze opvalt (heeft iets van jalouzie). Ik krijg echter wel de indruk als ik om me heen kijk dat de overige 4% van de computermarkt die Mac OS gebruikt en daar in stilte van geniet over het algemeen meer tevreden is dan de gemiddelde Windowsgebruiker.
Mwah. beetje te gemakkelijk. van de 4% gebruikers op de wereld hoor je nog best relatief veel problemen hoor. Zo perfect is OSX niet. (nee, Windows ook niet)

de overige 90% van de users houdt zich ook voor het meerendeel stil over Windows klachten, maar ja als daar hetzelfde percentage users problemen heeft dan heb je het meteen wel over een heleboel meer users.

Het is een feit dat een Mac zo uit de doos het prima doet, en een Dell ook wel. pas zodra er rammelbakken met Windows geinstalleerd worden door het handige neefje is het trouble. Of als mensen zelf gaan lopen klikken op MSN links etc.

Apple heeft de voordelen van een eigen hardwareplatform en een kleine userbase zodat virii niet boeiend zijn nog.
LudoSandersvrijdag 9 november 2007 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:07 schreef Buschetta het volgende:

[..]

?

Ik heb het over ergonomie. En jij komt aan met het feit dat je niet begrijpt dat er een Start knop zit in Windows en de relatie tot het initieren van de shutdown procedure.

Hoezo geen haar beter ? Ik vraag me alleen af wie er met zo'n muis zou willen kunnen werken zonder rsi te krijgen.
9 van de 10 Mac gebruikers heeft er een andere muis aanhangen, dat weet je zelf net zo goed. Je zoekt alleen een manier om te schoppen tegen Mac.
HeatWavevrijdag 9 november 2007 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:07 schreef Buschetta het volgende:

[..]

?

Ik heb het over ergonomie. En jij komt aan met het feit dat je niet begrijpt dat er een Start knop zit in Windows en de relatie tot het initieren van de shutdown procedure.

Hoezo geen haar beter ? Ik vraag me alleen af wie er met zo'n muis zou willen kunnen werken zonder rsi te krijgen.
Lul toch niet zo slap vent en kom met normale argumenten. Ik heb dat ding niet voor niets aan mijn Windows bak hangen, het is een heerlijke muis.
icecreamfarmer_NLvrijdag 9 november 2007 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:04 schreef timmie_loots het volgende:
Ze zien er leuk uit, de programma's die er op draaien zijn vaak mooi. Maar je hebt meer keuze op Windows clients, en je kunt er beter op gamen.

Ik gebruik Windows met plezier en heb er nooit problemen mee, zie geen reden om me dan qua mogelijkheden te gaan beperken door een Mac te kopen. "Windows just works" geldt voor mij net zo goed.
idd overigens blijven ze te duur
Jarnovrijdag 9 november 2007 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:09 schreef HeatWave het volgende:

het is een heerlijke muis.
Kut, ik ben het met HW eens.
CasBvrijdag 9 november 2007 @ 16:10
Burger King FTW!
HeatWavevrijdag 9 november 2007 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:10 schreef Jarno het volgende:

[..]

Kut, ik ben het met HW eens.
Sorry J .
Jarnovrijdag 9 november 2007 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

idd overigens blijven ze te duur
Moet ik dit fabeltje nu wéér gaan ontkrachten?
Mr.Coopervrijdag 9 november 2007 @ 16:13
Mac, teringdingen.
XLvrijdag 9 november 2007 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:08 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Mwah. beetje te gemakkelijk. van de 4% gebruikers op de wereld hoor je nog best relatief veel problemen hoor. Zo perfect is OSX niet. (nee, Windows ook niet)

de overige 90% van de users houdt zich ook voor het meerendeel stil over Windows klachten, maar ja als daar hetzelfde percentage users problemen heeft dan heb je het meteen wel over een heleboel meer users.

Het is een feit dat een Mac zo uit de doos het prima doet, en een Dell ook wel. pas zodra er rammelbakken met Windows geinstalleerd worden door het handige neefje is het trouble. Of als mensen zelf gaan lopen klikken op MSN links etc.

Apple heeft de voordelen van een eigen hardwareplatform en een kleine userbase zodat virii niet boeiend zijn nog.
Ik heb het niet over problemen, maar over tevredenheid.
Om je weerwoord alvast voor te zijn. Inderdaad de Mac-gebruiker koopt meestal zeer weloverwogen een PC met een ander besturingssysteem en weet daardoor beter wat hem/haar te wachten staat. Dat is echter inherent aan het gemaakte punt, op tevredenheid scoort hij beter. Helaas ga ik niet eens proberen een bron bij dit gevoel te zoeken.
HeatWavevrijdag 9 november 2007 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:13 schreef XL het volgende:

[..]

Ik heb het niet over problemen, maar over tevredenheid.
Om je weerwoord alvast voor te zijn. Inderdaad de Mac-gebruiker koopt meestal zeer weloverwogen een PC met een ander besturingssysteem en weet daardoor beter wat hem/haar te wachten staat. Dat is echter inherent aan het gemaakte punt, op tevredenheid scoort hij beter. Helaas ga ik niet eens proberen een bron bij dit gevoel te zoeken.
Hoeft ook niet hoor. Ik weet dat Mac users over het algemeen erg tevreden zijn. En daar is niet mis mee. Zodra ze echt fanboy gedrag gaan vertonen dat op Extremisme lijkt ga ik ze haten .

Ik ben over beide wel tevreden, maar gebruik het meest Windows.
RudyCarellvrijdag 9 november 2007 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:45 schreef XL het volgende:

[..]

maar verder rijden ze veel harder, veroorzaken ze geen ongelukken en hebben ze nooit pech. Bovendien zijn ze beter ontworpen waardoor iedereen ze probleemloos kan bedienen.

michiel5vrijdag 9 november 2007 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:12 schreef Jarno het volgende:

[..]

Moet ik dit fabeltje nu wéér gaan ontkrachten?
Apple pc's zijn toch duurder dan windows pc's?

Kun je volgens mij redelijk objectief vaststellen.
HeatWavevrijdag 9 november 2007 @ 16:18
my ass. Dat is dus ongefundeerd fanboyisme. Apple's crashen OOK gewoon, hebben hun fikse minpunten en beter ontworpen is zo subjectief als de pest. beter voor wie? Autisten? Hoog begaafden? Josti's? Linksdragende homo's met een tepelpiercing?
Maikuuulvrijdag 9 november 2007 @ 16:19
deze discussie weer.

Conclusie: Windows gebruikers vinden mac kut
MAC users vinden windows kut
Windows wordt bijna overal gebruikt, MAC users boos, en tjah verder is er niks aan te doen.
hamkaastostivrijdag 9 november 2007 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:18 schreef HeatWave het volgende:
Josti's?
macs worden toch vaak gebruikt in de muziekindustrie?
Buschettavrijdag 9 november 2007 @ 16:20
Dacht ik een gezellig topic te openen waar de normale computer gebruiker even z'n gal kan spuien over die vervelende mac-o-fielen. Moeten ze weer dit topic vervuilen met hun tegenwerpingen waarom hun systeem beter zou zijn dan een ander. Zielig gewoon. Als het zoveel beter is dan zouden wij normale computeristen toch daar zelf wel achter komen. Maar nee hoor als jehovas komen ze hier binnen walsen met linkjes naar artikelen en onderzoekjes die waarschijnlijk door S.Jobs zelf in elkaar zijn geflanst. Accepteer gewoon dat wij die mac niets vinden. Dat het design er niet uit ziet en dat je er niets mee kan behalve als grote paper weight gebruiken of om stick it's op te plakken.
Jarnovrijdag 9 november 2007 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:20 schreef Buschetta het volgende:

Dacht ik een gezellig topic te openen
Wat ben je toch een gluiperige kuttroll ook he, calimero. .
hamkaastostivrijdag 9 november 2007 @ 16:23
ik vind het design wel tof en osX lijkt me wel gaaf. maar m'n prof. CAD pakket werkt er niet op. m'n 3D programma niet en nog wat meer. en ja dualboot en zulks maar dat is me dan toch teveel werk
Jarnovrijdag 9 november 2007 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:17 schreef michiel5 het volgende:

[..]

Apple pc's zijn toch duurder dan windows pc's?

Kun je volgens mij redelijk objectief vaststellen.
Kijk bijv. eens naar deze vergelijking van toen de Mac Pro net uit was.
Tijnvrijdag 9 november 2007 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:20 schreef Buschetta het volgende:

Als het zoveel beter is dan zouden wij normale computeristen toch daar zelf wel achter komen.
Daar komen ze ook achter, er worden meer Macs dan ooit verkocht. Eén op de 6 laptops die in de VS over de toonbank gaat is een MacBook.
Buschettavrijdag 9 november 2007 @ 16:25
En ze blijven maar linkjes posten he. En er tegen in gaan.

Bigsvrijdag 9 november 2007 @ 16:25
En dan zegt ie dat Mac fanboys zich druk maken.. wie opent er nou weer dit topic
Ulreazjvrijdag 9 november 2007 @ 16:25
Het gaat maar door.
Jarnovrijdag 9 november 2007 @ 16:25
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:25 schreef Buschetta het volgende:
En ze blijven maar linkjes posten he. En er tegen in gaan.

Jammer alleen dat je er niks tegenin kunt brengen he?
JoMo0vrijdag 9 november 2007 @ 16:32
Deze topics beginnen een beetje saai te worden.
icecreamfarmer_NLvrijdag 9 november 2007 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:12 schreef Jarno het volgende:

[..]

Moet ik dit fabeltje nu wéér gaan ontkrachten?
doe het maar eens want ik heb die hele ontkrachting nog nooit gezien en winkelprijzen zeggen mij iets anders
Jarnovrijdag 9 november 2007 @ 16:36
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

doe het maar eens want ik heb die hele ontkrachting nog nooit gezien en winkelprijzen zeggen mij iets anders
Topics lezen is niet helemaal jouw 'ding' he?
icecreamfarmer_NLvrijdag 9 november 2007 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:23 schreef Jarno het volgende:

[..]

Kijk bijv. eens naar deze vergelijking van toen de Mac Pro net uit was.
Een vergelijk van niks een professionele videokaart vergelijken met een consumenten kaart 1 jaar vs 3 jaar garantie en meer van dat soort onzin.

Overigens is het grootste probleem wel de ondersteuning van software op de mac voor school doeleinden is hij voor mij al goed waardeloos
icecreamfarmer_NLvrijdag 9 november 2007 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:36 schreef Jarno het volgende:

[..]

Topics lezen is niet helemaal jouw 'ding' he?
ik post en ik lees verder maar ik heb al geregeerd op je linkje
Hardrebelvrijdag 9 november 2007 @ 16:40
Maar ook alleen maar van die mensen die 1 kant op kijken. Dat ze schijt hebben aan de nieuwe windows server 2008 enz. Is nu zelfs veiliger dan ooit.

En Vista kent ook een hele nieuwe shell bescherming van processen enz.
Echt heel interssant.

Maarja bij ons zit ook zo\'n Unix Guru. Die wou niet eens mee naar de Presentatie van Windows Server. Wat een arrogante lul. van te voren al zeggen dat het niets is. Ik bedoel laat em dan naar een presentatie komen en interessante vragen stellen maar dat doen ze dus ook niet.
michiel5vrijdag 9 november 2007 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 16:23 schreef Jarno het volgende:

[..]

Kijk bijv. eens naar deze vergelijking van toen de Mac Pro net uit was.
Ja dat is in dollars

Maar een macbook, of hoe heten die laptops van Appel? die zijn wel duurder.
Neeriovrijdag 9 november 2007 @ 19:02
omg dit soort discussies zijn in 99 procent van de gevallen zinloos
PeZuvrijdag 9 november 2007 @ 19:05
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 19:02 schreef Neerio het volgende:
omg dit soort discussies zijn in 99 procent van de gevallen zinloos
oftewel

gebrokenglasvrijdag 9 november 2007 @ 19:29
Nou ik ben fanatieke maccer. het draait altijd, werkt heerlijk. It just works. En sinds een paar dagen weet ik weer waarom.
Vandeweek was ik bezig met Windows 2003 Server. Driver geinstalleerd voor de geluidskaart, rebooten. Icoontje rechtsonder wel zichtbaar maar geen geluid, dus even naar control panel - > sound -> enable.
"This system must be rebooted to activate the sound system"

Hallo?

Voor het aanzetten van de geluidskaart?

Daarnaast: ff een forumpje installeren ging ook niet vlot. Ben drie kwartier beziggeweest met IIS om uberhaupt een webserver actief te krijgen. Van ellende uiteindelijk maar apache geinstalleerd, en toen was het na 5 minuten klaar.

Op mijn mac is het 5 muisklikken en de webserver is actief.


Nouja zo kan ik doorgaan.... Nee ik blijf lekker bij mijn mac. It just works.
Kremersvrijdag 9 november 2007 @ 22:13
Oh god, weer zo'n anti mac topic
Koploperkoppervrijdag 9 november 2007 @ 22:18
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 19:29 schreef gebrokenglas het volgende:
Nou ik ben fanatieke maccer. het draait altijd, werkt heerlijk. It just works. En sinds een paar dagen weet ik weer waarom.
Vandeweek was ik bezig met Windows 2003 Server. Driver geinstalleerd voor de geluidskaart, rebooten. Icoontje rechtsonder wel zichtbaar maar geen geluid, dus even naar control panel - > sound -> enable.
"This system must be rebooted to activate the sound system"

Hallo?

Voor het aanzetten van de geluidskaart?

Daarnaast: ff een forumpje installeren ging ook niet vlot. Ben drie kwartier beziggeweest met IIS om uberhaupt een webserver actief te krijgen. Van ellende uiteindelijk maar apache geinstalleerd, en toen was het na 5 minuten klaar.

Op mijn mac is het 5 muisklikken en de webserver is actief.


Nouja zo kan ik doorgaan.... Nee ik blijf lekker bij mijn mac. It just works.
Ooit nagedacht dat het ook best aan jezelf kan liggen? Ofwel, je bent gewoon een prutser?
gebrokenglasvrijdag 9 november 2007 @ 22:28
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 22:18 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Ooit nagedacht dat het ook best aan jezelf kan liggen? Ofwel, je bent gewoon een prutser?
No way, aan mij ligt het niet. Ik werk al jaren dagelijks met die dingen, ben MSCE gecertificeerd en all that dus da's echt het punt niet...
Koploperkoppervrijdag 9 november 2007 @ 22:31
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 22:28 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

No way, aan mij ligt het niet. Ik werk al jaren dagelijks met die dingen, ben MSCE gecertificeerd en all that dus da's echt het punt niet...
Waarom kun je IIS dan niet installeren?
Netsplittervrijdag 9 november 2007 @ 22:32
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 19:29 schreef gebrokenglas het volgende:
Nou ik ben fanatieke maccer. het draait altijd, werkt heerlijk. It just works. En sinds een paar dagen weet ik weer waarom.
Vandeweek was ik bezig met Windows 2003 Server. Driver geinstalleerd voor de geluidskaart, rebooten. Icoontje rechtsonder wel zichtbaar maar geen geluid, dus even naar control panel - > sound -> enable.
"This system must be rebooted to activate the sound system"

Hallo?

Voor het aanzetten van de geluidskaart?

Daarnaast: ff een forumpje installeren ging ook niet vlot. Ben drie kwartier beziggeweest met IIS om uberhaupt een webserver actief te krijgen. Van ellende uiteindelijk maar apache geinstalleerd, en toen was het na 5 minuten klaar.

Op mijn mac is het 5 muisklikken en de webserver is actief.


Nouja zo kan ik doorgaan.... Nee ik blijf lekker bij mijn mac. It just works.
Geluidskaart in een server??
OFfSprngrzaterdag 10 november 2007 @ 06:39
Lijstje wat zuigt aan Mac als ik het moet gebruiken bij een vriend:

Ondersteuning programmas zuigt.
Onwijs langzaam (standaard te weinig RAM).
Niet upgradebaar (met een iMac geval dan)
Geen behoorlijke torrent programma (totdat ik van de week aan een programma ging kloten waarna bleek dat Transmission toch wel files apart kan downloaden)
Verlies ik een icon van Transmission kan ik niet meer de icontray geval ding meer customizen, moet ik nu via de al heilige bovenbalk via de menu gebeuren naar "inspector".
Die ongelovelijke kut balk boven waarbij je vensters kunt kwijt raken, ja kwijt raken, je programma iets te ver omhoog?, JAMMER, SLUITEN!
Alle programmas lijken enorm vaak te crashen.
iTunes is echt echt echt ENORM verkankerd.
De search in finder voor filetypes werkt niet.
EN JE KUNT NIET EENS EEN VENSTER MAXIMALISEREN!
Laat staan dat je 'm netjes groot kan slepen aan alle kanten, nee!, dat kan alleen helemaal rechts onder in het hoekje waarvoor je minstens 3x precies goed erop moet klikken anders zit je er weer naast!

Windows is ook niet echt om van naar huis te schrijven, maar het is iig niet zo ongelovelijk kut als MacOS X.?
OFfSprngrzaterdag 10 november 2007 @ 06:42
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:59 schreef Buschetta het volgende:
[ afbeelding ]

Die muis

Zouden ze nou betaalt worden door artsen die RSI behandelen om zulke crappy shit te fabriceren ?
Dat is ook zoiets, die muis, wat een ongelovelijk KUT DING, wil je rechtermuisklik klikken? probeer PRECIES OP HET ALLERRECHTSE RANDJE TE KLIKKEN EN JE HEBT EEN 50% KANS DAT IE RECHTERMUIS DOET!

Dat scrollbal dingetje, ook kapot na 3 maanden.

Oude iMac keyboard had totaal geen chille handige knopjes voor je muziek etc en die nieuwe platte is zo plat dat ie kut tiept.
OFfSprngrzaterdag 10 november 2007 @ 06:45
Ow en Vista is voor mongolen, OW MICROSOFT HEEFT EEN NIEUW OS WAT KUT WERKT, KOPEN KOPEN KOPEN! DOWNLOADEN! GEBRUIKEN!!!

"ow, het is kut,.. KUT VISTA, KUT MICROSOFT!"

Maar wel hardcore door blijven gebruiken.

Ja, upgraden want anders wordt de rest niet meer ondersteund, TUURLIJK OMDAT ER GEEN MARKT MEER VOOR IS!

Ik draai al jaren 2K, werkt heerlijk, geen overbodige rotzooi en wat ik niet wil, dat sloop ik er gewoon uit!
OFfSprngrzaterdag 10 november 2007 @ 06:51
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 22:32 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Geluidskaart in een server??
Zelfde wat ik dacht, net als een mongool bij mij op de middelbare school, Win2k Advanced Server installeren op een 233Mhz LAPTOP!

Je kunt klagen dat iets slecht is, maar als je zelf te dom bent om de simpelste connecties te leggen moet je ook niet gaan lopen bitchen.
gebrokenglaszaterdag 10 november 2007 @ 08:06
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 06:39 schreef OFfSprngr het volgende:
Lijstje wat zuigt aan Mac als ik het moet gebruiken bij een vriend:

Ondersteuning programmas zuigt.
Onwijs langzaam (standaard te weinig RAM).
Niet upgradebaar (met een iMac geval dan)
Geen behoorlijke torrent programma (totdat ik van de week aan een programma ging kloten waarna bleek dat Transmission toch wel files apart kan downloaden)
Verlies ik een icon van Transmission kan ik niet meer de icontray geval ding meer customizen, moet ik nu via de al heilige bovenbalk via de menu gebeuren naar "inspector".
Die ongelovelijke kut balk boven waarbij je vensters kunt kwijt raken, ja kwijt raken, je programma iets te ver omhoog?, JAMMER, SLUITEN!
Alle programmas lijken enorm vaak te crashen.
iTunes is echt echt echt ENORM verkankerd.
De search in finder voor filetypes werkt niet.
EN JE KUNT NIET EENS EEN VENSTER MAXIMALISEREN!
Laat staan dat je 'm netjes groot kan slepen aan alle kanten, nee!, dat kan alleen helemaal rechts onder in het hoekje waarvoor je minstens 3x precies goed erop moet klikken anders zit je er weer naast!

Windows is ook niet echt om van naar huis te schrijven, maar het is iig niet zo ongelovelijk kut als MacOS X.?
Wacht ff.
Venster maximaliseren doe je met de groene knop linksboven!!!!! Wat heb je trouwens aan een gemaximaliseerd scherm, het is geen Windows? Ik heb nooit vensters gemaximaliseerd, veel te groot.
Het enige waar ik helaas in kan meegaan is inderdaad dat je venster boven de menubalk uitkomt, niet meer terug kunt krijgen en dat je inderdaad het ding moet sluiten. Of misschien met de maximaliseren sneltoets, die weet ik zo snel niet.
OFfSprngrzaterdag 10 november 2007 @ 08:32
Er is een maximaliseren knop?, want dat is niet dat plusje, dan wordt ie alleen groot en vierkant maar niet 'full-screen'.
Tijnzaterdag 10 november 2007 @ 09:16
Het verschilt per applicatie wat er gebeurt met de groene knop. In bv Finder of Safari wordt het venster zo groot gemaakt dat de inhoud er precies in past. Maar in andere applicaties wordt er wel gemaximaliseerd.

Maar dan nog, wat moet je in godsnaam met een gemaximaliseerd venster?
DutchErroristzaterdag 10 november 2007 @ 09:16
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 08:32 schreef OFfSprngr het volgende:
Er is een maximaliseren knop?, want dat is niet dat plusje, dan wordt ie alleen groot en vierkant maar niet 'full-screen'.
Waarom zou je überhaupt iets fullscreen willen hebben (op films na maar dan is appeltje-f genoeg)

Ik heb trouwens ook nog nooit gehad dat mijn vensters onder de bovenste menu balk komen...
Buschettazaterdag 10 november 2007 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 22:32 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Geluidskaart in een server??
Dat hangt ervan af hoe je die server gebruikt Ik heb zelf voip servers en als daar geen hoge kwaliteit sound card in zit kan je niet encoderen hardwarematig en werken sommige toepassingen niet zoals stemherkenning en text to speech.

Hangt helemaal ervan af waar je een server voor gebruikt. Zo gebruik ik op een server ook de USB als hardware timer. (ja dat is raar ja ) Maar zo zijn er meer voorbeelden van hardware die aanwezig moet zijn voor bepaalde toepassingen.
icecreamfarmer_NLzaterdag 10 november 2007 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 09:16 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Waarom zou je überhaupt iets fullscreen willen hebben (op films na maar dan is appeltje-f genoeg)

Ik heb trouwens ook nog nooit gehad dat mijn vensters onder de bovenste menu balk komen...
gewoon makkelijk wanneer iets gecentreerd op je scherm staat ik werk met alles fullscreen
hugecoollzaterdag 10 november 2007 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:47 schreef Buschetta het volgende:

[..]



Om zomaar een website aan te halen....
[..]
Maddox
Tijnzaterdag 10 november 2007 @ 13:38
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 12:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ik werk met alles fullscreen
Lekker handig met al die grote schermen en multitasking OS'en van tegenwoordig
icecreamfarmer_NLzaterdag 10 november 2007 @ 13:45
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 13:38 schreef Tijn het volgende:

[..]

Lekker handig met al die grote schermen en multitasking OS'en van tegenwoordig
Waarom niet dat het OS kan multitasken wil nog niet zeggen dat ik 2 websites tegelijkertijd kan lezen.

Overigens werk ik op een 15,4 inch laptop scherm
Buschettazaterdag 10 november 2007 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 13:38 schreef Tijn het volgende:

[..]

Lekker handig met al die grote schermen en multitasking OS'en van tegenwoordig
??

Dus omdat je een MT OS hebt moet je tegerlijkertijd meerdere vensters openen en je pc optimaal benutten ?
Ik vind het wel prettig om gewoon fullscreen op m'n gemak een beetje te browsen.

waarom niet ?
Tijnzaterdag 10 november 2007 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 13:46 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Dus omdat je een MT OS hebt moet je tegerlijkertijd meerdere vensters openen en je pc optimaal benutten ?
Je moet niks, maar het kan wel en ik vind het handig om meerdere dingen tegelijk te doen.
quote:
Ik vind het wel prettig om gewoon fullscreen op m'n gemak een beetje te browsen.

waarom niet ?
Hey, ieder z'n ding, maar ik vind het niet handig. Tekst is niet prettig leesbaar als de regels te lang zijn, dus ik heb altijd smalle browservensters. Daardoor heb ik nog 2/3 van m'n scherm vrij voor andere applicaties. En waarom ook niet, de tijd van DOS is voorbij hoor.
Tijnzaterdag 10 november 2007 @ 13:55
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 13:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Waarom niet dat het OS kan multitasken wil nog niet zeggen dat ik 2 websites tegelijkertijd kan lezen.
Brede blokken tekst lezen minder prettig dan smalle, dus waarom zou je browser breder dan een pixel of 800 a 1000 moeten zijn?
icecreamfarmer_NLzaterdag 10 november 2007 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 13:55 schreef Tijn het volgende:

[..]

Brede blokken tekst lezen minder prettig dan smalle, dus waarom zou je browser breder dan een pixel of 800 a 1000 moeten zijn?
dat doen sites als fok zelf aanpassen ik heb alleen veel witruimte
Tijnzaterdag 10 november 2007 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

dat doen sites als fok zelf aanpassen ik heb alleen veel witruimte
Een website als Fok! is inderdaad zelf al niet breder dan 800 pixels. Dan heeft het wat mij betreft al helemaal geen zin om een browserwindow te hebben die breder is dan dat.
XLzaterdag 10 november 2007 @ 14:45
Witruimte is slecht voor het mileu. Er branden wel pixels, maar je doet er niks mee. Verspilling! Voor het milieu kun je er dus beter een andere applicatie draaien.
icecreamfarmer_NLzaterdag 10 november 2007 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:42 schreef Tijn het volgende:

[..]

Een website als Fok! is inderdaad zelf al niet breder dan 800 pixels. Dan heeft het wat mij betreft al helemaal geen zin om een browserwindow te hebben die breder is dan dat.
en ik heb geen zin steeds mijn venster te centreren en zpo aan te passen dat de site er net past
gebrokenglaszaterdag 10 november 2007 @ 15:10
Geluidskaart heb ik nodig voor wat MS-SQLserver tutorials. WMV dingen die weird genoeg in een MSI bestand verpakt zitten. En die ik alleen op de Windows media player kan afspelen vanwege een rare codec, die het op de Windows media player op mijn Apple niet doet.
Fiskuszaterdag 10 november 2007 @ 15:11
mac echt voor die nep-hippe nerdjes.
gebrokenglaszaterdag 10 november 2007 @ 15:18
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 15:11 schreef Fiskus het volgende:
mac echt voor die nep-hippe nerdjes.
Pure afgunst is dat. Zoals ze naar mij opkijken met mijn Apple. Die losers met hun Windows...

*klets* water in gezicht*


Nee hoor Windows is wel leuk. Als het werkt. En ja al die duizenden type hardware ondersteunen valt ook niet mee. Maar het lukt Linux wel prima.
Jarnozaterdag 10 november 2007 @ 15:31
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 14:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

en ik heb geen zin steeds mijn venster te centreren en zpo aan te passen dat de site er net past
Daar is dus dat groene knopje voor.
gebrokenglaszaterdag 10 november 2007 @ 16:03
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 15:31 schreef Jarno het volgende:

[..]

Daar is dus dat groene knopje voor.
Precies.
Grrrrrrrrzaterdag 10 november 2007 @ 16:40
Weet één van die mac fanboys misschien een goede gratis mediaspeler voor een bijkans antieke Imac blue?
Aaargh!zaterdag 10 november 2007 @ 16:58
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 16:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Weet één van die mac fanboys misschien een goede gratis mediaspeler voor een bijkans antieke Imac blue?
Als er nog MacOS 9 of ouder op draait, gooi snel weg dat ding. MacOS versies voor 10 zitten qua technologie zo'n beetje op Windows 3.11 niveau.
Grrrrrrrrzaterdag 10 november 2007 @ 17:00
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 16:58 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Als er nog MacOS 9 of ouder op draait, gooi snel weg dat ding. MacOS versies voor 10 zitten qua technologie zo'n beetje op Windows 3.11 niveau.
OS 9 ja . Maar ik wou het ding eigenlijk als muziekcomputer gebruiken op feestjes ed. Zolang het mp3'tjes kan draaien is het goed.
Buschettazaterdag 10 november 2007 @ 17:07
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

OS 9 ja . Maar ik wou het ding eigenlijk als muziekcomputer gebruiken op feestjes ed. Zolang het mp3'tjes kan draaien is het goed.
Goed idee. Als je geluk hebt flikkert iemand een glas bier erover heb je kans dattie het wel goed gaat doen.
Aaargh!zaterdag 10 november 2007 @ 17:10
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

OS 9 ja . Maar ik wou het ding eigenlijk als muziekcomputer gebruiken op feestjes ed. Zolang het mp3'tjes kan draaien is het goed.
Je kan proberen er een versie MacOS X op te zetten, gaat redelijk werken als je voldoende geheugen hebt. Met minder dan 512MB zou ik 't niet eens proberen.
Grrrrrrrrzaterdag 10 november 2007 @ 17:22
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 17:07 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Goed idee. Als je geluk hebt flikkert iemand een glas bier erover heb je kans dattie het wel goed gaat doen.
Tactisch neerzetten van de betreffende computer voorkomt dat in de meeste gevallen
Buschettazaterdag 10 november 2007 @ 17:30
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 17:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Tactisch neerzetten van de betreffende computer voorkomt dat in de meeste gevallen
Bij een mac wil je dat juist niet voorkomen.
hoerezooizaterdag 10 november 2007 @ 17:31
LudoSanderszaterdag 10 november 2007 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 17:31 schreef hoerezooi het volgende:
[ afbeelding ]


theizzaterdag 10 november 2007 @ 21:37
Iedereen loopt hier maar te mekkeren dat Apple zo duur is.
Ten eerste: Een iMac is wellicht wat prijzig maar als ik kijk naar wat een concurrent met Windows kost.
Wacht ik zal ze even op een rijtje zetten:
1......

Hmm. Ik geloof dat Sony met een apparaat wil gaan komen:
http://tweakers.net/nieuw(...)-in-one-vaio-pc.html

Echt heel duur zo'n Apple...

En dan de restwaarde. Als je op marktplaats oid kijkt dan zul je zien dat een Apple van 5 jaar oud gewoon nog ongeveer 500 Euro oplevert. En die is ook gewoon nog goed te gebruiken.
Jouw Dell kan je dan alleen nog naar de vuilstort brengen, wel logisch ook want op een computer van 5 jaar oud kan je natuurlijk geen Vista installeren....
theizzaterdag 10 november 2007 @ 21:43
Dit topic gaat over macfanboys. Volgens mij kan je alle fanboys wel omschrijven:
Windows fanboys: Mensen die na tig jaar eindelijk (denken te) weten hoe een PC in elkaar steekt, hoe je het veilig en virusvrij houdt en die niet over durven te stappen naar een ander systeem.
Linux fanboys: Uptime = libido
Apple fanboys: Mensen die zo enthousiast zijn over de combinatie hardware en software, dat ze tot irriterends toe dit verkondigen. " Wat, heb je er een avond over gedaan om je internet aan de gang te krijgen? Nee hoor, met een Mac is dat 2 tellen werk"
sootyzaterdag 10 november 2007 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 06:45 schreef OFfSprngr het volgende:
...
Ik draai al jaren 2K, werkt heerlijk, geen overbodige rotzooi en wat ik niet wil, dat sloop ik er gewoon uit!
2K is mijns insziens het beste OS dat Microsoft ooit in de markt heeft gezet,

Maar je gaat mee in de vaart der volkeren dus volgens dit topic ben ik met mijn pc met Vista en mijn mac met Leopard volkomen screwed.
#ANONIEMzaterdag 10 november 2007 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:59 schreef Buschetta het volgende:
[ afbeelding ]

Die muis

Zouden ze nou betaalt worden door artsen die RSI behandelen om zulke crappy shit te fabriceren ?
Ik heb de mijne vandaag open moeten breken met een schroevendraaier om het balletje schoon te maken. Hij scrollde namelijk voor geen meter meer met die derrie er in. Macs zijn leuk hoor, maar ze hebben net zo veel narigheid als Windows-computers. Er lopen hier ook zat programma's vast, en de Finder is kudt.
theizzaterdag 10 november 2007 @ 22:02
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 21:58 schreef Toeps het volgende:

[..]

Ik heb de mijne vandaag open moeten breken met een schroevendraaier om het balletje schoon te maken. Hij scrollde namelijk voor geen meter meer met die derrie er in. Macs zijn leuk hoor, maar ze hebben net zo veel narigheid als Windows-computers. Er lopen hier ook zat programma's vast, en de Finder is kudt.
Kleine nuance: Ook macs hebben hun problemen. Om te zeggen dat ze er net zo veel hebben.
Ik heb hier een laptop met Vista, een iMac en een Mini (G4) met Linux.
Die Vista laptop is vandaag 3x totaal gecrashed.
Die iMac heeft sinds de laatste update een netwerk met de helft van de snelheid die het hoort te zijn.
Linux op G4: Behalve dat er steeds minder programma's voor PPC komen, geen problemen.
#ANONIEMzaterdag 10 november 2007 @ 22:04
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 06:42 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Dat is ook zoiets, die muis, wat een ongelovelijk KUT DING, wil je rechtermuisklik klikken? probeer PRECIES OP HET ALLERRECHTSE RANDJE TE KLIKKEN EN JE HEBT EEN 50% KANS DAT IE RECHTERMUIS DOET!

Dat scrollbal dingetje, ook kapot na 3 maanden.
http://shirster.multiply.com/journal/item/194

Pak uw schoevendraaier, pincet en schoonmaken maar!
Je mist daarna wel die strakke "ring" om je muis, die zit namelijk met lijm.
#ANONIEMzaterdag 10 november 2007 @ 22:06
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 22:02 schreef theiz het volgende:

[..]

Kleine nuance: Ook macs hebben hun problemen. Om te zeggen dat ze er net zo veel hebben.
Ik heb hier een laptop met Vista, een iMac en een Mini (G4) met Linux.
Die Vista laptop is vandaag 3x totaal gecrashed.
Die iMac heeft sinds de laatste update een netwerk met de helft van de snelheid die het hoort te zijn.
Linux op G4: Behalve dat er steeds minder programma's voor PPC komen, geen problemen.
Mijn Mac heeft altijd de grootste moeite met de bovenste USB poort. Wat ik er ook in steek, geheugenkaart, externe HD, printer... Hij vindt niks. En mactechnisch kun je ook niks softwarematig aan en uit zetten, dus opnieuw opstarten met die bak... Voordeel is wel dat de printer-interface veel beter is, op Windows kun je vastgelopen printopdrachten niet annuleren omdát ze vastgelopen zijn.
theizzaterdag 10 november 2007 @ 22:07
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 22:04 schreef Toeps het volgende:

[..]

http://shirster.multiply.com/journal/item/194

Pak uw schoevendraaier, pincet en schoonmaken maar!
Je mist daarna wel die strakke "ring" om je muis, die zit namelijk met lijm.
Een gloednieuwe heeft dat ook. Is inderdaad niet fijn aan die muis.
#ANONIEMzaterdag 10 november 2007 @ 22:07
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 16:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Weet één van die mac fanboys misschien een goede gratis mediaspeler voor een bijkans antieke Imac blue?
Winamp? Dat bestaat al sinds de oertijd, meen ik mij te herinneren?
Biogardezaterdag 10 november 2007 @ 22:14
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 22:02 schreef theiz het volgende:

[..]

Kleine nuance: Ook macs hebben hun problemen. Om te zeggen dat ze er net zo veel hebben.
Ik heb hier een laptop met Vista, een iMac en een Mini (G4) met Linux.
Die Vista laptop is vandaag 3x totaal gecrashed.
Die iMac heeft sinds de laatste update een netwerk met de helft van de snelheid die het hoort te zijn.
Linux op G4: Behalve dat er steeds minder programma's voor PPC komen, geen problemen.
Hoe krijg je het voor elkaar om Windows te laten crashen? Met wat? Wat versta jij onder crashen? BSODs?

XP versie hier is 7 maanden geleden op mijn PC gekomen. Net even Everest er op losgelaten en ik heb één BSOD gehad. Volgens het logboek door een kapot of verwijderd RAM-plankje tijdens draaien (kan wel kloppen want m'n kast viel een tijdje geleden om ).

Voor de rest nooit een crash. Wel af en toe een vastloper. Voor de rest is XP nog even snel als bij de installatie. Af en toe een scanner d'r overheen en defraggen.
theizzaterdag 10 november 2007 @ 22:20
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 22:14 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Hoe krijg je het voor elkaar om Windows te laten crashen? Met wat? Wat versta jij onder crashen? BSODs?

XP versie hier is 7 maanden geleden op mijn PC gekomen. Net even Everest er op losgelaten en ik heb één BSOD gehad. Volgens het logboek door een kapot of verwijderd RAM-plankje tijdens draaien (kan wel kloppen want m'n kast viel een tijdje geleden om ).

Voor de rest nooit een crash. Wel af en toe een vastloper. Voor de rest is XP nog even snel als bij de installatie. Af en toe een scanner d'r overheen en defraggen.
Nee, geen BSOD gezien. 3x een reboot op basis van Rusische vrijwilligheid. Je bent lekker bezig en ineens start dat pokkeding opnieuw op.
Vista is echt een kutsysteem, Office 2007 is helemaal kut. Ofwel Office 2007 op Vista....

Ik snap echt niet wat ze in Redmond in gedachten hadden toen ze Office 2007 ontwierpen.
Biogardezaterdag 10 november 2007 @ 22:24
Misschien eens kijken of je laptop/pc niet om een andere reden uitvalt?

Wellicht wordt ie te heet?
theizzaterdag 10 november 2007 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 22:24 schreef Biogarde het volgende:
Misschien eens kijken of je laptop/pc niet om een andere reden uitvalt?

Wellicht wordt ie te heet?
Ding is van m'n werk, het kan me niet echt boeien wat de oorzaak is. Gevolg was dus wel dat ik maar op m'n iMac aan het werk ben gegaan.

Overigens ook stom: Microsoft maakt MS Office for Mac. Erg handig ook als een Word document gemaakt op een Mac ook hetzelfde resultaat zou geven in Word onder Windows.
classpczaterdag 10 november 2007 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 16:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Weet één van die mac fanboys misschien een goede gratis mediaspeler voor een bijkans antieke Imac blue?
Gooi gewoon ubuntu erop. Werkt prima en je bent niet verplicht om met een ouder os te werken.
Kun je ook gewoon alle goeie mediaspelers gebruiken.
Major_Starzaterdag 10 november 2007 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 16:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Weet één van die mac fanboys misschien een goede gratis mediaspeler voor een bijkans antieke Imac blue?
Mac OS 8 of 9: Audion
Mac OS 9: iTunes voor OS 9
icecreamfarmer_NLzondag 11 november 2007 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 22:20 schreef theiz het volgende:

[..]

Nee, geen BSOD gezien. 3x een reboot op basis van Rusische vrijwilligheid. Je bent lekker bezig en ineens start dat pokkeding opnieuw op.
Vista is echt een kutsysteem, Office 2007 is helemaal kut. Ofwel Office 2007 op Vista....

Ik snap echt niet wat ze in Redmond in gedachten hadden toen ze Office 2007 ontwierpen.
office 2007 zoveel makkelijkere interface.
Overigens weet ik niet wat jij met vista doet
Netsplitterzondag 11 november 2007 @ 17:38
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 21:37 schreef theiz het volgende:
Iedereen loopt hier maar te mekkeren dat Apple zo duur is.
Ten eerste: Een iMac is wellicht wat prijzig maar als ik kijk naar wat een concurrent met Windows kost.
Wacht ik zal ze even op een rijtje zetten:
1......

Hmm. Ik geloof dat Sony met een apparaat wil gaan komen:
http://tweakers.net/nieuw(...)-in-one-vaio-pc.html

Echt heel duur zo'n Apple...

En dan de restwaarde. Als je op marktplaats oid kijkt dan zul je zien dat een Apple van 5 jaar oud gewoon nog ongeveer 500 Euro oplevert. En die is ook gewoon nog goed te gebruiken.
Jouw Dell kan je dan alleen nog naar de vuilstort brengen, wel logisch ook want op een computer van 5 jaar oud kan je natuurlijk geen Vista installeren....
Apple is duur omdat ze 120 of 130 euro rekenen voor een update.
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 22:20 schreef theiz het volgende:

[..]

Nee, geen BSOD gezien. 3x een reboot op basis van Rusische vrijwilligheid. Je bent lekker bezig en ineens start dat pokkeding opnieuw op.
Vista is echt een kutsysteem, Office 2007 is helemaal kut. Ofwel Office 2007 op Vista....

Ik snap echt niet wat ze in Redmond in gedachten hadden toen ze Office 2007 ontwierpen.
Maw, je bent net als de rest, wel bleren dat het bagger is maar zoeken hoe het komt ho maar.
Grote kans dat het komt door of crappy hardware of crappy drivers.
theizmaandag 12 november 2007 @ 16:17
quote:
Op zondag 11 november 2007 17:38 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Apple is duur omdat ze 120 of 130 euro rekenen voor een update.
MS vraagt er 500 voor.
quote:
[..]

Maw, je bent net als de rest, wel bleren dat het bagger is maar zoeken hoe het komt ho maar.
Grote kans dat het komt door of crappy hardware of crappy drivers.
Het is bagger omdat het niet stabiel is. Net als zo ongeveer alle OS en van ze. Heb ook een Windows telefoon en raad eens: Die moet je ook regelmatig opnieuw opstarten omdat alles is vastgelopen.
En zoeken: Ik zou wel willen, maar ik mag nog niet eens m'n desktop wijzigen....
theizmaandag 12 november 2007 @ 16:18
quote:
Op zondag 11 november 2007 14:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

office 2007 zoveel makkelijkere interface.
Overigens weet ik niet wat jij met vista doet
Om naar te kijken, zo lang je er maar niet mee hoeft te werken.
Schijtgeitmaandag 12 november 2007 @ 16:20
Ik ga bijna nooit naar de Mac.
Bigsmaandag 12 november 2007 @ 16:21
De Office 2007 interface regeert.. kan niet wachten tot ik die op mijn Mac ook kan gebruiken. Gelukkig heeft het Apple team van Microsoft er wel wat van afgekeken voor Office 2008.
classpcmaandag 12 november 2007 @ 16:36
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:21 schreef Bigs het volgende:
De Office 2007 interface regeert.. kan niet wachten tot ik die op mijn Mac ook kan gebruiken. Gelukkig heeft het Apple team van Microsoft er wel wat van afgekeken voor Office 2008.
Inderdaad

Op school moet ik met 2003 werken maar dan is het wel weer even wennen hoor. Wanneer je eenmaal gewend bent aan de 2007 interface dan wil je niet meer anders.

Maar Vista...
Daar kun je gewoon niet aan gewend raken, hoe raar dat werkt.
3.11, 98SE, 2000, XP

Trouwens, wie heeft het verzonnen dat je op een Appel moet klikken om te beginnen met werken? Als ik een Appel ga eten dan is het voor mij pauze hoor

Geen van beide OS-en is beter. Om goed met beide OS-en te kunnen werken heb je minimaal een maand nodig kan ik uit ervaring vertellen. Daarvoor ken je alle truukjes en handigheden niet en zul je echt van alles uit moeten vinden en proberen voordat je er een beetje mee kunt werken zoals je wilt.
Beiden OS-en lopen vaak genoeg vast, maakt niet uit wat je ermee doet.
Ook is het zo dat het niet uitmaakt of je een Windows pc of een Mac koopt. Het blijft namelijk een feit dat als je de goedkoopste hebt er altijd te weinig geheugen in zit.
icecreamfarmer_NLmaandag 12 november 2007 @ 16:43
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:18 schreef theiz het volgende:

[..]

Om naar te kijken, zo lang je er maar niet mee hoeft te werken.
ik werk er bijna elke dag mee en het werkt veel sneller en gemakkelijker omdat alle optie die je nodig hebt overzichtelijk in 1 balk staan
classpcmaandag 12 november 2007 @ 16:46
En als ik dit topic lees zie ik dat Macs ook genoeg hardware fouten/problemen hebben. Da's gewoon een kwestie van geluk of je hardware goed werkt of niet.
En in het geval van een zelfbouw pc ben je dan niet je hele pc kwijt maar enkel een onderdeel wanneer je dat laat repareren / gaat vervangen.
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 21:37 schreef theiz het volgende:
En dan de restwaarde. Als je op marktplaats oid kijkt dan zul je zien dat een Apple van 5 jaar oud gewoon nog ongeveer 500 Euro oplevert.
Mensen op Marktplaats vragen altijd te veel voor hun spullen. Was je wel bekend toch?
Daarnaast kun je een Apple prima vergelijken met een kant-en-klare pc van HP, Packard Bell, Compaq, Dell. Het verschil is alleen dat die geen hele zware hardware nodig hebben om Vista te draaien.
Als je echt een zware pc wilt vergelijkbaar met een Pro dan kun je die ook wel vinden bij bovenstaande merken, zolang je goed zoekt.
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 22:33 schreef theiz het volgende:

[..]

Ding is van m'n werk, het kan me niet echt boeien wat de oorzaak is. Gevolg was dus wel dat ik maar op m'n iMac aan het werk ben gegaan.
Dan kun je er ook niet over oordelen vind ik.
Eerst troubleshooten met dat ding van je werk. Als het aan je pc ligt dan ga je mijn ballen likken jonge!
Eén slechte ervaring met een pc betekent niet dat alle pc's / Windows-versies slecht zijn.
DutchErroristmaandag 12 november 2007 @ 16:49
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:46 schreef classpc het volgende:
En als ik dit topic lees zie ik dat Macs ook genoeg hardware fouten/problemen hebben. Da's gewoon een kwestie van geluk of je hardware goed werkt of niet.
En in het geval van een zelfbouw pc ben je dan niet je hele pc kwijt maar enkel een onderdeel wanneer je dat laat repareren / gaat vervangen.
Ik wil dan wel even zeggen dat de service uitstekend is... je levert je macbook af bij een service provider en de volgende dag is hij meestal al klaar... en als je bij een echte apple store komt met een probleem word het gelijk verholpen en krijg je zonder problemen een nieuwe accu of oplader mee...

Dat heb je niet bij heel veel andere merken waar je weken moet wachten...
classpcmaandag 12 november 2007 @ 16:54
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:49 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ik wil dan wel even zeggen dat de service uitstekend is... je levert je macbook af bij een service provider en de volgende dag is hij meestal al klaar... en als je bij een echte apple store komt met een probleem word het gelijk verholpen en krijg je zonder problemen een nieuwe accu of oplader mee...

Dat heb je niet bij heel veel andere merken waar je weken moet wachten...
Goed dat je dat meedeelt
Daar heb ik verder geen ervaring mee, want mijn mac mini doet het nog uitstekend.
Maar ere wie ere toekomt dan, volgens DutchErrorist is de service van Apple uitstekend
Bigsmaandag 12 november 2007 @ 17:10
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:36 schreef classpc het volgende:

[..]

Trouwens, wie heeft het verzonnen dat je op een Appel moet klikken om te beginnen met werken? Als ik een Appel ga eten dan is het voor mij pauze hoor
Waar heb je het nou weer over? Onder dat Apple icoon zitten alleen wat systeem menu's (toegang tot systeemvoorkeuren, software updates etc.) Dat gebruik je verder nooit. Nice try, maar Mac OS X is echt anders dan je Windows XP met Aqua skin
Netsplittermaandag 12 november 2007 @ 17:35
quote:
Op maandag 12 november 2007 16:17 schreef theiz het volgende:

[..]

MS vraagt er 500 voor.
[..]

Het is bagger omdat het niet stabiel is. Net als zo ongeveer alle OS en van ze. Heb ook een Windows telefoon en raad eens: Die moet je ook regelmatig opnieuw opstarten omdat alles is vastgelopen.
En zoeken: Ik zou wel willen, maar ik mag nog niet eens m'n desktop wijzigen....
Heeft Ms ooit geld gevraagt voor een SP?
Nee he.

Ik weet niet wat je uitspookt met je telefoon maar ik heb er ook eentje die windows draait en die hoef ik nooit te resetten.
Daarbij komt Apple na een maand met een update van rond de 250Mb...
Dus welk OS is er nou brak/bagger.
gebrokenglasmaandag 12 november 2007 @ 18:13
MAC OS is echt beduidend stabieler dan Windows. De grootte van de update doet er niet toe.
P0rt0maandag 12 november 2007 @ 18:41
Laat die windows fanboys maar Die hebben beduidend nooit langer dan een week met een Mac gespeeld.

* P0rt0 was windows user, maar sinds 2 jaar lang zweer ik bij OSX vanwege alles wat Windows mist/niet kan/laat crashen
OFfSprngrmaandag 12 november 2007 @ 19:15
Ik werk al maanden regelmatig met OSX en ik vind elke dag weer een ander ongelovelijk vervelend iets.

Daarnaast crashen programmas elk uur wel.

Daarnaast is de Hardware langzaam en de software onnodig gecompliceerd, onduidelijk en instabiel.
Aaargh!maandag 12 november 2007 @ 19:15
quote:
Op maandag 12 november 2007 17:35 schreef Netsplitter het volgende:
Daarbij komt Apple na een maand met een update van rond de 250Mb...
Uh, waar dan ? Ik heb nl. nog geen update gezien of er ook maar iets over gehoord.
Aaargh!maandag 12 november 2007 @ 19:18
quote:
Op maandag 12 november 2007 19:15 schreef OFfSprngr het volgende:
Daarnaast is de Hardware langzaam en de software onnodig gecompliceerd, onduidelijk en instabiel.
Weet je zeker dat je met een OSX machine werkt ?

Mac software is juist ontzettend eenvoudig, het probleem is vaak dat mensen zo gewend zijn aan windows dat ze op zoek gaan naar hele moeilijke oplossingen en het simpele niet eens proberen.

Daarnaast zijn Mac juist ranzig snel, de snelste vista laptop van dit moment is een MacBook Pro.
OFfSprngrmaandag 12 november 2007 @ 19:28
OSX 10.4

Vriend waarvan de Mac is en al jaren met Mac werkt nerd ik er al bijna uit en dat is na minder dan een dag totale tijd achter een Mac, dus zo eenvoudig is het niet.

En Vista zuigt ook gewoon dus als het sneller op een Mac draait kan me ook geen zak schelen.
Netsplittermaandag 12 november 2007 @ 20:08
quote:
Op maandag 12 november 2007 19:15 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Uh, waar dan ? Ik heb nl. nog geen update gezien of er ook maar iets over gehoord.
Tadaaa
http://www.appleinsider.c(...)two_dozen_fixes.html
Buschettamaandag 12 november 2007 @ 20:14
quote:
Op maandag 12 november 2007 18:41 schreef P0rt0 het volgende:
Laat die windows fanboys maar Die hebben beduidend nooit langer dan een week met een Mac gespeeld.
Tijd van spelen ben ik allang voorbij.....

Ik werk liever.
Bigsmaandag 12 november 2007 @ 20:18
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:14 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Tijd van spelen ben ik allang voorbij.....

Ik werk liever.
Ik ook.. daarom heb ik een Mac
Buschettamaandag 12 november 2007 @ 20:25
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:18 schreef Bigs het volgende:

[..]

Ik ook.. daarom heb ik een Mac
De "pc" die je koopt voor een 12 jarige als ze fisher price "my first laptop" zijn ontgroeid ?!?!?
Aaargh!maandag 12 november 2007 @ 20:28
quote:
Da's een developer build
Netsplittermaandag 12 november 2007 @ 20:31
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:28 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Da's een developer build
Tuurlijk joh.
Aaargh!maandag 12 november 2007 @ 20:35
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:25 schreef Buschetta het volgende:

[..]

De "pc" die je koopt voor een 12 jarige als ze fisher price "my first laptop" zijn ontgroeid ?!?!?
Dat windows dingen heel moeilijk maakt wil niet zeggen dat het een geavanceerd OS is, alleen maar dat ze bij MS geen OSen kunnen bouwen.

Een Mac is een Unix workstation en dus een ontzettend krachtige machine, niet te vergelijken met dat speelgoed van Microsoft, dat ze het ook nog eens voor elkaar gekregen dat zo'n machine heel erg eenvoudig in gebruik is laat alleen maar zien hoe goed ze bij Apple bezig zijn.

Windows is voor newbies die niet beter weten en voor wannabe nerdjes die denken dat ze 'expert' zijn alleen maar omdat ze de 'advanced options' knop weten te vinden na wat rondklikken in de GUI. Een Mac is een machine voor mensen die gewoon een computer zoeken die werkt en voor IT professionals die thuis ook een krachtig Unix workstation willen maar geen zin hebben om te gaan lopen pielen met Linux.
Zotheidmaandag 12 november 2007 @ 20:36
Waarom dacht ik bij TT aan Mac Donalds?
Aaargh!maandag 12 november 2007 @ 20:39
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:31 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Tuurlijk joh.
Uit het gelinkte artikel:
quote:
(...) by offering [b]software developers[/b[ access to Mac OS X 10.5.1 build 9B13 (...)
Dit is geen final build en er valt niets veel uit op te maken over hoe groot de daadwerkelijke update straks is. Vooral omdat dit volledige seeds zijn er er bij een daadwerkelijke update alleen een delta update nodig is.

Verder zijn development builds vaak iets groter omdat ze voorzien zijn van debugging symbols, maar dat hoef ik een 'expert' als jou natuurlijk niet uit te leggen.
Netsplittermaandag 12 november 2007 @ 20:43
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:39 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Uit het gelinkte artikel:
[..]

Dit is geen final build en er valt niets veel uit op te maken over hoe groot de daadwerkelijke update straks is. Vooral omdat dit volledige seeds zijn er er bij een daadwerkelijke update alleen een delta update nodig is.

Verder zijn development builds vaak iets groter omdat ze voorzien zijn van debugging symbols, maar dat hoef ik een 'expert' als jou natuurlijk niet uit te leggen.
Zodra er bekend gemaakt is dat het "geweldige" MacOS een update nodig heeft van over de 200Mb lig ik krom van het lachen.
Meteen wordt er geroepen dat het niet zo erg is, dat het normaal is dat een OS buggie code bevat enzovoorts.
Nu worden jullie, de mac fans, hard met de neus op de feiten gedrukt dat Apple Leopard te vroeg gelanceerd heeft en dat ze het slechter gedaan hebben dan Ms met Vista.
Maar dat kunnen jullie, de Mac fans, nooit toegeven.
Want stel je voor dat je dan moet toegeven dat MacOs ook buggie is....
Brrrrrr
En ja, dit is sarcastisch bedoeld.
En nee, het interesseert me geen aars.
icecreamfarmer_NLmaandag 12 november 2007 @ 20:47
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:39 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Uit het gelinkte artikel:
[..]

Dit is geen final build en er valt niets veel uit op te maken over hoe groot de daadwerkelijke update straks is. Vooral omdat dit volledige seeds zijn er er bij een daadwerkelijke update alleen een delta update nodig is.

Verder zijn development builds vaak iets groter omdat ze voorzien zijn van debugging symbols, maar dat hoef ik een 'expert' als jou natuurlijk niet uit te leggen.
hij heeft gewoon gelijk hoor kwam ook langs op tweakers
Bigsmaandag 12 november 2007 @ 20:48
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:43 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Zodra er bekend gemaakt is dat het "geweldige" MacOS een update nodig heeft van over de 200Mb lig ik krom van het lachen.
Meteen wordt er geroepen dat het niet zo erg is, dat het normaal is dat een OS buggie code bevat enzovoorts.
Nu worden jullie, de mac fans, hard met de neus op de feiten gedrukt dat Apple Leopard te vroeg gelanceerd heeft en dat ze het slechter gedaan hebben dan Ms met Vista.
Maar dat kunnen jullie, de Mac fans, nooit toegeven.
Want stel je voor dat je dan moet toegeven dat MacOs ook buggie is....
Brrrrrr
En ja, dit is sarcastisch bedoeld.
En nee, het interesseert me geen aars.
Tel even alles op wat er in de eerste maanden na de release van Vista via Windows Update is binnengekomen, dan kom je waarschijnlijk op hetzelfde uit.
Netsplittermaandag 12 november 2007 @ 20:50
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:48 schreef Bigs het volgende:

[..]

Tel even alles op wat er in de eerste maanden na de release van Vista via Windows Update is binnengekomen, dan kom je waarschijnlijk op hetzelfde uit.
Daar zeg je het al, maanden.
Geen maand.
Bigsmaandag 12 november 2007 @ 21:02
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:50 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Daar zeg je het al, maanden.
Geen maand.
Die Mac OS X update is er nog niet.
Netsplittermaandag 12 november 2007 @ 21:05
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:02 schreef Bigs het volgende:

[..]

Die Mac OS X update is er nog niet.
Dat klopt.
Dus?
Het gaat er om dat de update al na een maand aangekondigt is terwijl iedereen over Ms viel toen ze SP1 voor Vista alvast aankondigde.
classpcmaandag 12 november 2007 @ 21:12
quote:
Op maandag 12 november 2007 17:10 schreef Bigs het volgende:

[..]

Waar heb je het nou weer over? Onder dat Apple icoon zitten alleen wat systeem menu's (toegang tot systeemvoorkeuren, software updates etc.) Dat gebruik je verder nooit. Nice try, maar Mac OS X is echt anders dan je Windows XP met Aqua skin
Recente onderdelen > zit daar dus ook onder
En omdat ik vaak dezelfde programma's gebruik, vind ik die functie erg handig. Ik heb geen zin om mijn dock vol te gooien met programma's of om elke keer via dezelfde procedure via Finder een programma op te starten.

En Aqua skin Wat is dat nou weer?
Bigsmaandag 12 november 2007 @ 21:12
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:05 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dat klopt.
Dus?
Het gaat er om dat de update al na een maand aangekondigt is terwijl iedereen over Ms viel toen ze SP1 voor Vista alvast aankondigde.
Ondertussen zit iedereen wel op SP1 te wachten, dus ik snap je punt niet helemaal.
Netsplittermaandag 12 november 2007 @ 21:14
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:12 schreef Bigs het volgende:

[..]

Ondertussen zit iedereen wel op SP1 te wachten, dus ik snap je punt niet helemaal.
Duidelijk.
Ik zou zeggen, lees het topic nog eens door.
Ik blijf het niet uitleggen.
Bigsmaandag 12 november 2007 @ 21:27
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:14 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Duidelijk.
Ik zou zeggen, lees het topic nog eens door.
Ik blijf het niet uitleggen.
Waarom zou ik het topic lezen.. dat doet niemand hier

Ik ga een beetje 200 posts van treurige fanboys (van beide kanten) die elkaar zwart proberen te maken met slechte argumenten doorlezen
Netsplittermaandag 12 november 2007 @ 21:28
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:27 schreef Bigs het volgende:

[..]

Waarom zou ik het topic lezen.. dat doet niemand hier

Ik ga een beetje 200 posts van treurige fanboys (van beide kanten) die elkaar zwart proberen te maken met slechte argumenten doorlezen
Ach, het is leuk leesvoer mocht je iets te lachen willen hebben...
Ephemeramaandag 12 november 2007 @ 21:32
Ohh.. ik plaats hier even een tvp.
Dit topic is zó vermakelijk en bevat een zeer herkenbare discussie.
thloregmaandag 12 november 2007 @ 21:41
Altijd vermakelijk dit soort topics die altijd maar weer het calimero-gedrag van de Vista boys onderstreept die zichzelf in een underdog positie plaatsen en uithalen naar Apple omdat ze denken weer iets gevonden hebben om de Mac te bashen voor redenen die zoals gewoonlijk weer makkelijk onderuit zijn te halen. En over die bugs e.d. Als je alle ellende die Vista teweeg bracht optelt na zijn release en vergelijkt met die enkele 'problemen' die Leopard zou hebben dat praten over een verhouding van 200 vs 1. M.a.w face it: Windows blijft altijd een goedkoper ripoff van Mac OS, hoe je het wendt of keert.

DE BESTE!
Netsplittermaandag 12 november 2007 @ 21:49
quote:
Op maandag 12 november 2007 21:41 schreef thloreg het volgende:
Altijd vermakelijk dit soort topics die altijd maar weer het calimero-gedrag van de Vista boys onderstreept die zichzelf in een underdog positie plaatsen en uithalen naar Apple omdat ze denken weer iets gevonden hebben om de Mac te bashen voor redenen die zoals gewoonlijk weer makkelijk onderuit zijn te halen. En over die bugs e.d. Als je alle ellende die Vista teweeg bracht optelt na zijn release en vergelijkt met die enkele 'problemen' die Leopard zou hebben dat praten over een verhouding van 200 vs 1. M.a.w face it: Windows blijft altijd een goedkoper ripoff van Mac OS, hoe je het wendt of keert.

DE BESTE!
Over welke ellende heb je het?
Behalve het driverdrama uiteraard.
Biogardemaandag 12 november 2007 @ 22:14
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:35 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Dat windows dingen heel moeilijk maakt wil niet zeggen dat het een geavanceerd OS is, alleen maar dat ze bij MS geen OSen kunnen bouwen.

Een Mac is een Unix workstation en dus een ontzettend krachtige machine, niet te vergelijken met dat speelgoed van Microsoft, dat ze het ook nog eens voor elkaar gekregen dat zo'n machine heel erg eenvoudig in gebruik is laat alleen maar zien hoe goed ze bij Apple bezig zijn.

Windows is voor newbies die niet beter weten en voor wannabe nerdjes die denken dat ze 'expert' zijn alleen maar omdat ze de 'advanced options' knop weten te vinden na wat rondklikken in de GUI. Een Mac is een machine voor mensen die gewoon een computer zoeken die werkt en voor IT professionals die thuis ook een krachtig Unix workstation willen maar geen zin hebben om te gaan lopen pielen met Linux.
Uhu

Dude, doe normaal

De hele wereld draait op MS
Buschettamaandag 12 november 2007 @ 22:36
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:35 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Dat windows dingen heel moeilijk maakt wil niet zeggen dat het een geavanceerd OS is, alleen maar dat ze bij MS geen OSen kunnen bouwen.

Een Mac is een Unix workstation en dus een ontzettend krachtige machine, niet te vergelijken met dat speelgoed van Microsoft, dat ze het ook nog eens voor elkaar gekregen dat zo'n machine heel erg eenvoudig in gebruik is laat alleen maar zien hoe goed ze bij Apple bezig zijn.

Windows is voor newbies die niet beter weten en voor wannabe nerdjes die denken dat ze 'expert' zijn alleen maar omdat ze de 'advanced options' knop weten te vinden na wat rondklikken in de GUI. Een Mac is een machine voor mensen die gewoon een computer zoeken die werkt en voor IT professionals die thuis ook een krachtig Unix workstation willen maar geen zin hebben om te gaan lopen pielen met Linux.
Aha... wat een openbaring. Moet ik toch een keer voor m'n baas deze thread vertalen. Hij heeft 350.000 mensen in dienst die geen van allen op een mac (mogen) werken. Wat hem de leiding geeft aan het grootste IT bedrijf ter wereld.....

En ik maar denken dat ik een IT professional was
Diramormaandag 12 november 2007 @ 22:39
Mmmm, mac

nouja, ieder zn eigen prutpc he
OFfSprngrdinsdag 13 november 2007 @ 00:05
quote:
Op maandag 12 november 2007 20:35 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Dat windows dingen heel moeilijk maakt wil niet zeggen dat het een geavanceerd OS is, alleen maar dat ze bij MS geen OSen kunnen bouwen.

Een Mac is een Unix workstation en dus een ontzettend krachtige machine, niet te vergelijken met dat speelgoed van Microsoft, dat ze het ook nog eens voor elkaar gekregen dat zo'n machine heel erg eenvoudig in gebruik is laat alleen maar zien hoe goed ze bij Apple bezig zijn.

Windows is voor newbies die niet beter weten en voor wannabe nerdjes die denken dat ze 'expert' zijn alleen maar omdat ze de 'advanced options' knop weten te vinden na wat rondklikken in de GUI. Een Mac is een machine voor mensen die gewoon een computer zoeken die werkt en voor IT professionals die thuis ook een krachtig Unix workstation willen maar geen zin hebben om te gaan lopen pielen met Linux.


Alsof Mac niet TOTAAL afhankelijk is van de GUI en de mongolen die alleen met GUI kunnen werken.
OFfSprngrdinsdag 13 november 2007 @ 00:09
Trouwens, heb je wel eens gemerkt dat Mac-users ALLES slepen en klikken.

Kan godverdomme niet eens een file kiezen door enter te drukken in iTunes of hij wilt renamen.
Daarnaast werkt de delete knop niet op files en moet je je bestandjes naar de trashcan slepen. Want rechtermuis klikken werkt ook niet omdat de muis verkankerd is, in fact oude iMacs hebben niet eens een rechtermuis knop.

Maar het leukste is nog als je wilt LAN'n.

"Hey, laten we dit en dit spelen!" -"Nee, kan niet, ik heb een Mac..", "Dude!, draai dan een emulator", -"Nee, dat wil ik niet, want dit is een Mac..".
OFfSprngrdinsdag 13 november 2007 @ 00:10
MS-fanboys zijn erg, maar Mac-fanboys zijn opzeker erger.

Ow en Vista zuigt!
theizdinsdag 13 november 2007 @ 00:12
quote:
Op maandag 12 november 2007 17:35 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Heeft Ms ooit geld gevraagt voor een SP?
Nee he.

Ik weet niet wat je uitspookt met je telefoon maar ik heb er ook eentje die windows draait en die hoef ik nooit te resetten.
Daarbij komt Apple na een maand met een update van rond de 250Mb...
Dus welk OS is er nou brak/bagger.
Vista is niet meer dan een dure SP. De interface is zwart, de knoppen zitten op een andere plek en je moet nu 100.000 x op bevestigen drukken als je een programma wilt opstarten.

En even serieus: Je bent toch niet daadwerkelijk Windows fanboy?!
Lopen zeuren over Apple fanboys, OK. Het is eigenlijk triest dat je fanboy bent van een computer. Maar Windows Fanboy? Dan heb je echt geen leven?!

Heb je dan een BSOD op A0 afgedrukt ingelijst aan de muren hangen thuis? Heb je dan een cirkeltje staan in je agenda op de wekelijkste pleisterplak dag van Microsoft en ga je dan 's ochtends extra vroeg je bed uit om je PC op te starten en te genieten van alle gaten die weer worden gedicht, wetende dat vanaf dat moment je PC weer iets langzamer zal werken ongeacht de hoeveelheid geheugen, videokaart en CPU je hebt draaien.... Schei toch uit!

Fanboy zijn van Linux, OSX, BSD, BEOS of whatever, OK.
Afzeiken van Linux, OSX, BSD, BEOS, Windows of whatever: OK.

Windows de hemel inprijzen en over al het andere kut roepen: Installeer eens een ander OS man, probeer het eens voordat je gaat blaten!
Pauldinsdag 13 november 2007 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:46 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Van die PC-fanboys die afgeven op Apple bezitters, terwijl alles van de PC afgekeken is van de Apple.
Sowieso fanboys
theizdinsdag 13 november 2007 @ 00:16
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 00:09 schreef OFfSprngr het volgende:
Trouwens, heb je wel eens gemerkt dat Mac-users ALLES slepen en klikken.
Dat is doordat het Apple OS eigenlijk 1:1 overgenomen van het Xerox ontwerp, waarin dat zo was ontworpen. Hebben ze er blijkbaar nooit uitgekregen, en dat zal niet voor niets zijn.
Dat was trouwens de tijd dat Microsoft nog met Dos bezig was, daarmee kon je dus niet slepen en klikken en was een muis nog heel erg optioneel....
quote:
Kan godverdomme niet eens een file kiezen door enter te drukken in iTunes of hij wilt renamen.
Daarnaast werkt de delete knop niet op files en moet je je bestandjes naar de trashcan slepen.
Klopt is irritant.
quote:
Want rechtermuis klikken werkt ook niet omdat de muis verkankerd is, in fact oude iMacs hebben niet eens een rechtermuis knop.
Gewoon je knop wat langer ingedrukt houden, werkt ook eigenlijk wel makkelijk.
Buschettadinsdag 13 november 2007 @ 00:18
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 00:09 schreef OFfSprngr het volgende:
Trouwens, heb je wel eens gemerkt dat Mac-users ALLES slepen en klikken.

Kan godverdomme niet eens een file kiezen door enter te drukken in iTunes of hij wilt renamen.
Daarnaast werkt de delete knop niet op files en moet je je bestandjes naar de trashcan slepen. Want rechtermuis klikken werkt ook niet omdat de muis verkankerd is, in fact oude iMacs hebben niet eens een rechtermuis knop.
Good point my pc loving friend....

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=75459

Hoe kan je dan ooit professioneel werken met zo'n ding ?!?!?!?
theizdinsdag 13 november 2007 @ 00:24
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 00:05 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]



Alsof Mac niet TOTAAL afhankelijk is van de GUI en de mongolen die alleen met GUI kunnen werken.
1: Neem aan dat u Linux fanboy is? Daar zijn ook Gui gebruikers, verschil is dat bij Linux het vaak nodig is de terminal te gebruiken, ook al zou je het niet willen.
2: Zelfs dan onderschat u OSX en zijn gebruikers, voor veel acties is het gewoon handiger de terminal te gebruiken, bovendien zit Automater en scripts er nogal dik bovenop wat toch echt commandline invoer vereist.
3: Het is toch eigenlijk ook wel mooi dat je nooit die Gui hoeft te verlaten. Het zou ook mooi zijn als ooit de tijd komt dat je als GUI mongool met Linux zou kunnen werken.
theizdinsdag 13 november 2007 @ 00:30
quote:
Op maandag 12 november 2007 22:36 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Aha... wat een openbaring. Moet ik toch een keer voor m'n baas deze thread vertalen. Hij heeft 350.000 mensen in dienst die geen van allen op een mac (mogen) werken. Wat hem de leiding geeft aan het grootste IT bedrijf ter wereld.....

En ik maar denken dat ik een IT professional was
Ik denk het wel, als je 350.000 WINDOWS PCs draaiende wilt houden moet je wel een prof zijn.
OldJellerdinsdag 13 november 2007 @ 00:30
oh, het gaat over computers.
Buschettadinsdag 13 november 2007 @ 00:32
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 00:30 schreef theiz het volgende:

[..]

Ik denk het wel, als je 350.000 WINDOWS PCs draaiende wilt houden moet je wel een prof zijn.
Ach zolang het geen Mac's zijn draait het wel hoor Daarnaast hebben we ons eigen OS.
theizdinsdag 13 november 2007 @ 00:36
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 00:32 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Ach zolang het geen Mac's zijn draait het wel hoor Daarnaast hebben we ons eigen OS.
Daar komt de aap uit de mouw. Ik denk ook niet dat je Mac's wil hebben draaien inderdaad, al denk ik wel dat het goed mogelijk is net als Windows bakken. Verschil is dat de gebruikers er wat blijer mee zullen zijn.
Als ik zoveel gebruikers zou moeten bedienen, zou ik momenteel geloof ik kiezen voor een terminal constructie waarbij het OS van de client op een server wordt gevirtualiseerd. Server draaien op Linux, terminal op Linux of Windows.
Barachemdinsdag 13 november 2007 @ 01:25
Damn it, Maddox heeft echt gelijk, Mac fanboys kunnen kunnen echt hun klep niet dicht houden over hoe goed de Mac wel niet is.
Het is niet dat ze alsmaar terugkomen met specs, nee, dat is tot daar aan toe.
Hetgeen waar ik me aan erger is het evangelisatiegedrag van veel Mac fanboys, alsmaar de Mac ophemelen en zeggen dat als de Windows gebruikers het eenmaal zouden proberen, dat ze al snel een Mac willen.

Verdraait, bok eens op met die Macofilie van jullie.
Al is het een beter systeem, dan nog wil ik het niet gebruiken.
Dat omdat ik Windows gewend ben, mijn XP draait best snor, mijn pc best goedkoop maar goed is, ik er wel van alles en nog wat op wil draaien zonder me suf te zoeken enof blauw te betalen en de Mac een mij te duur systeem vind.
Maar de grootste reden waarom ik geen Mac wil zijn jullie, stelletje overijverige Mac-profeten, jullie preken over de goedheid en heiligheid van de Mac gaan me meer dan op de zenuwen.
Zout eens op met het overophemelen van een voor jullie deugdelijk systeem.

In tegenstelling valt het wel mee met de Windows fanboys hier, waarvan de meesten prima XP of 2000 draaien en waar er meer met echte specs gegooid wordt dan met spirituele gevoelselementen.

op Mac-verering.
de_sapjedinsdag 13 november 2007 @ 01:27
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=fastest+vista+laptop&btnG=Zoeken&meta=

Mac is tof. Windows zuigt.
Latondinsdag 13 november 2007 @ 01:29
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:55 schreef cerror het volgende:
Fanboys overall zijn sowieso zielig.
Het gaat godverdomme maar om een stuk plastic.
Pinobotdinsdag 13 november 2007 @ 01:35
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 00:18 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Good point my pc loving friend....

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=75459

Hoe kan je dan ooit professioneel werken met zo'n ding ?!?!?!?
What the hell?
quote:
Command-Shift-4, then press Control while selecting - Take a picture of the screen, place in Clipboard
OFfSprngrdinsdag 13 november 2007 @ 04:20
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 00:16 schreef theiz het volgende:
Dat is doordat het Apple OS eigenlijk 1:1 overgenomen van het Xerox ontwerp, waarin dat zo was ontworpen. Hebben ze er blijkbaar nooit uitgekregen, en dat zal niet voor niets zijn.
Dat was trouwens de tijd dat Microsoft nog met Dos bezig was, daarmee kon je dus niet slepen en klikken en was een muis nog heel erg optioneel....
Actually, Bill heeft het GUI van Xerox eerder gejat dan Jobs.[/quote]
En nee, ik ben geen Linux/Unix gebruiker.

Zoals eerder vermeld ben ik heel gelukkig met mn uitgeklede uit elkaar gesloopte 2k.
Jarnodinsdag 13 november 2007 @ 07:36
HAHAHAHA NOU GEEF MIJ MAAR KFC!!!!1111111111111
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 08:47
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 00:12 schreef theiz het volgende:

[..]

Vista is niet meer dan een dure SP. De interface is zwart, de knoppen zitten op een andere plek en je moet nu 100.000 x op bevestigen drukken als je een programma wilt opstarten.

En even serieus: Je bent toch niet daadwerkelijk Windows fanboy?!
Lopen zeuren over Apple fanboys, OK. Het is eigenlijk triest dat je fanboy bent van een computer. Maar Windows Fanboy? Dan heb je echt geen leven?!

Heb je dan een BSOD op A0 afgedrukt ingelijst aan de muren hangen thuis? Heb je dan een cirkeltje staan in je agenda op de wekelijkste pleisterplak dag van Microsoft en ga je dan 's ochtends extra vroeg je bed uit om je PC op te starten en te genieten van alle gaten die weer worden gedicht, wetende dat vanaf dat moment je PC weer iets langzamer zal werken ongeacht de hoeveelheid geheugen, videokaart en CPU je hebt draaien.... Schei toch uit!

Fanboy zijn van Linux, OSX, BSD, BEOS of whatever, OK.
Afzeiken van Linux, OSX, BSD, BEOS, Windows of whatever: OK.

Windows de hemel inprijzen en over al het andere kut roepen: Installeer eens een ander OS man, probeer het eens voordat je gaat blaten!
Vista is geen SP voor XP.
Wanneer je dat denkt heb je duidelijk niet gelezen waar het over gaat over de veranderingen in Vista.
Ik ben geen fanboy van Ms, werk er dagelijks mee.
Ik heb Linux gedraait in de jaren negentig, toen alles nog via de commandline gedaan moest worden.
Wilde je een GUI hebben dan moest je die eerst compilen en de juiste drivers mee compilen, anders ging het nooit werken.
Met een Mac heb ik nooit gewerkt.
Heb een iPod van ze, misschien dat er in de toekomst een Apple gaat komen, wie weet.
Maar het eeuwige geblaat dat OSX beter is dan Ms XP/Vista is dus totaal ontkracht.
DutchErroristdinsdag 13 november 2007 @ 09:17
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 00:09 schreef OFfSprngr het volgende:
Trouwens, heb je wel eens gemerkt dat Mac-users ALLES slepen en klikken.

Kan godverdomme niet eens een file kiezen door enter te drukken in iTunes of hij wilt renamen.
Appeltje - O (als in openen )
quote:
Daarnaast werkt de delete knop niet op files en moet je je bestandjes naar de trashcan slepen.
Appeltje - Backspace
quote:
Want rechtermuis klikken werkt ook niet omdat de muis verkankerd is, in fact oude iMacs hebben niet eens een rechtermuis knop.
Alle muizen werken op macs dus ook die met rechtermuisknoppen... Owja de nieuwe MM's hebben wel rechtermuisknoppen, en zelfs als je die niet had kan je met CTRL - klikken de rechtermuisknop gebruiken wat prima werkt.
quote:
Maar het leukste is nog als je wilt LAN'n.

"Hey, laten we dit en dit spelen!" -"Nee, kan niet, ik heb een Mac..", "Dude!, draai dan een emulator", -"Nee, dat wil ik niet, want dit is een Mac..".
Ik heb al genoeg spellen gespeeld op mijn mac, ik bedoel verwacht geen grafisch geweld van een macbook maar LAN'en kan hij toch wel

o.a. met Quake 3 arena, AoE3 (inclusief windows pc), Ghost Recon (ook met windows pc) en UT99 (even eens met een windows pc)

Ik heb weer een paar minuten van mijn leven weggegooid
DutchErroristdinsdag 13 november 2007 @ 09:19
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 07:36 schreef Jarno het volgende:
HAHAHAHA NOU GEEF MIJ MAAR KFC!!!!1111111111111
NIEUTSSSUSS!!! BURGERKING IS VUUUUL LEKKERDUR1!!!!1!!
BlackStar2kdinsdag 13 november 2007 @ 09:44
Alsjeblieft!

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=macs_cant

Vooral die laatste quote

"If I want to manufacture biological weapons with my copy of iTunes, I will, fascists. Ditch this bullshit."
Ephemeradinsdag 13 november 2007 @ 10:36
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 01:25 schreef Barachem het volgende:
Damn it, Maddox heeft echt gelijk, Mac fanboys kunnen kunnen echt hun klep niet dicht houden over hoe goed de Mac wel niet is.
Het is niet dat ze alsmaar terugkomen met specs, nee, dat is tot daar aan toe.
Hetgeen waar ik me aan erger is het evangelisatiegedrag van veel Mac fanboys, alsmaar de Mac ophemelen en zeggen dat als de Windows gebruikers het eenmaal zouden proberen, dat ze al snel een Mac willen.

Verdraait, bok eens op met die Macofilie van jullie.
Al is het een beter systeem, dan nog wil ik het niet gebruiken.
Dat omdat ik Windows gewend ben, mijn XP draait best snor, mijn pc best goedkoop maar goed is, ik er wel van alles en nog wat op wil draaien zonder me suf te zoeken enof blauw te betalen en de Mac een mij te duur systeem vind.
Maar de grootste reden waarom ik geen Mac wil zijn jullie, stelletje overijverige Mac-profeten, jullie preken over de goedheid en heiligheid van de Mac gaan me meer dan op de zenuwen.
Zout eens op met het overophemelen van een voor jullie deugdelijk systeem.

In tegenstelling valt het wel mee met de Windows fanboys hier, waarvan de meesten prima XP of 2000 draaien en waar er meer met echte specs gegooid wordt dan met spirituele gevoelselementen.
aaaaaaamen
_GdR_dinsdag 13 november 2007 @ 10:58
sinds ik een macbook gekocht hebt durft mn moeder ook wel is te internetten. (altijd bang dat de pc verrot gaat )

Nu heb ik dr een macmini gegeven voor dr verjaardag. Na een korte uitleg kan ze er alles mee doen wat ze wil (email, internet, brieven tikken etc.)

voor 400euro heb je een goedkope pc. en voor 400 heb je ook een mac mini.
macmini geeft je 1000x meer voor dat geld dan zo'n schrale lowend xp/vista machine.

"Nou ma ga je gang: kijken of je deze computer ook binnen 2dagen kan slopen."
Heb dr al een maand niet gehoord met problemen.
Tijndinsdag 13 november 2007 @ 11:06
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 10:58 schreef _GdR_ het volgende:

"Nou ma ga je gang: kijken of je deze computer ook binnen 2dagen kan slopen."
Heb dr al een maand niet gehoord met problemen.
Ik speelde altijd voor tech support bij m'n ouders. Een zoekbalk uit het niks, homepage gewijzigd, verlopen antivirussoftware, vage meldingen die ze niet begrijpen, er was altijd wat. Tot m'n vader 2,5 jaar geleden een Mac mini kocht. Sindsdien heb ik 'em alleen nog gehoord over z'n computer toen 'ie van Jaguar naar Tiger wilde upgraden en recent naar Leopard. Ik hoefde hem alleen maar het DVD'tje te geven, de rest lukt hem wel.
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 11:07
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 10:58 schreef _GdR_ het volgende:
sinds ik een macbook gekocht hebt durft mn moeder ook wel is te internetten. (altijd bang dat de pc verrot gaat )

Nu heb ik dr een macmini gegeven voor dr verjaardag. Na een korte uitleg kan ze er alles mee doen wat ze wil (email, internet, brieven tikken etc.)

voor 400euro heb je een goedkope pc. en voor 400 heb je ook een mac mini.
macmini geeft je 1000x meer voor dat geld dan zo'n schrale lowend xp/vista machine.

"Nou ma ga je gang: kijken of je deze computer ook binnen 2dagen kan slopen."
Heb dr al een maand niet gehoord met problemen.
Dus ben je een sukkel omdat je je ma admin rechten hebt gegeven.
Anders kan ze nooit binnen 2 dagen windows vernaggelen...
Geqxondinsdag 13 november 2007 @ 11:07
Ik vind de anti-fanboys die geen verstand van zaken hebben veel vermakelijker dan Mac fanboys. Als ik bijvoorbeeld zo eens kijk dat ik op mijn Mac veel meer met het keyboard kan doen dan onder Windows. Terminal + Quicksilver is goddelijk.
Tijndinsdag 13 november 2007 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:07 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dus ben je een sukkel omdat je je ma admin rechten hebt gegeven.
Anders kan ze nooit binnen 2 dagen windows vernaggelen...
Ja, alleen jammer dat als je geen admin bent, je bijvoorbeeld geen CD's kan branden in Windows zonder smerige registerhacks uit te voeren
Geqxondinsdag 13 november 2007 @ 11:16
Mijn moeder kan ik ook probleemloos op mijn Macbook laten werken. Dan logt ze in onder de gast-account, en kan ze alles doen wat ze wilt. En wanneer ze uitlogt word de gast-account vanzelf opgeschoond en is het alsof er nooit iemand op mijn computer gewerkt heeft. Heerlijk zo.
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:09 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, alleen jammer dat als je geen admin bent, je bijvoorbeeld geen CD's kan branden in Windows zonder smerige registerhacks uit te voeren
Nero ftw.
Geen reghacks voor nodig.
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 11:19
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:07 schreef Geqxon het volgende:
Ik vind de anti-fanboys die geen verstand van zaken hebben veel vermakelijker dan Mac fanboys. Als ik bijvoorbeeld zo eens kijk dat ik op mijn Mac veel meer met het keyboard kan doen dan onder Windows. Terminal + Quicksilver is goddelijk.
http://support.microsoft.com/kb/126449
BlackStar2kdinsdag 13 november 2007 @ 11:19
1. If everything on a Mac just works, then why does a website called "Mac fix it" exist, assholes? Here are a few choice topics on macfixitforums.com:

-Login window stuck!
-lower caSe "S" key not working!!
-Menu bar keeps flashing
-I can't drag and drop!

Waaaah, boo hoo! I can't drag and drop! Dumbass. Looks like your Macs aren't perfect after all, which leads me to my second point:

2. Fuck you.

I don't know why Mac users get so defensive when you call them idiots. I mean, Apple is a company that has built its entire user base around the fact that its users can't do simple things like turn their computers on. Hell, most Mac users can't even talk without using their hands, which ranks their intelligence somewhere between a simian and hog shit:

Of nog een :

After the recent Apple conference, Mac fans were elated. One person was quoted as saying "I've had a Macintosh now for a total of 35 days, and I'm really excited to be part of the Mac community." Part of the Mac community? It's a computer, not a social movement, asshole!
Jarnodinsdag 13 november 2007 @ 11:21
Echt, die Maddox link/quote hebben we nu wel gezien hoor.
Tijndinsdag 13 november 2007 @ 11:24
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:18 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Nero ftw.
Nee bedankt, ik stik nog liever in m'n eigen kots.
Geqxondinsdag 13 november 2007 @ 11:30
quote:
Leuke link. Je vergeet alleen dat alles wat daar staat ook op een Mac kan en meer. Van het sturen van emails tot het bladeren door je music-library aan toe.
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 11:33
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:30 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Leuke link. Je vergeet alleen dat alles wat daar staat ook op een Mac kan en meer. Van het sturen van emails tot het bladeren door je music-library aan toe.
Mails sturen kan je ook via het toetsenbord in Windows.
Dat jij niet weet hoe wil niet zeggen dat het niet kan.
Geqxondinsdag 13 november 2007 @ 11:35
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:33 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Mails sturen kan je ook via het toetsenbord in Windows.
Dat jij niet weet hoe wil niet zeggen dat het niet kan.
Nee, maar kan het makkelijk dan met de muis? Juist, dat is waar ik op duid.
BlackStar2kdinsdag 13 november 2007 @ 11:52
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:21 schreef Jarno het volgende:
Echt, die Maddox link/quote hebben we nu wel gezien hoor.
Je kan het niet hebben, of wel?
Jarnodinsdag 13 november 2007 @ 11:54
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:52 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

Je kan het niet hebben, of wel?
Oh ja hoor, het voegt alleen zo weinig toe. Ik wil ook wel wat anti-MS sites om de 6 posts plaatsen, maar dat zal dan wel weer gezien worden als 'zuigen' ofzo.
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 11:54
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:52 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

Je kan het niet hebben, of wel?
Persoonlijk vind het quoten van websites zonder zelf ervaring te hebben/delen ook knap irritant.
Pauldinsdag 13 november 2007 @ 11:58
@ this topic
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:58 schreef paultjuhhh het volgende:
@ this topic
@ paultjuhhh


Pauldinsdag 13 november 2007 @ 12:05
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 12:00 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

@ paultjuhhh


Ik lach gewoon om de rellen met elkaar
_GdR_dinsdag 13 november 2007 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:07 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dus ben je een sukkel omdat je je ma admin rechten hebt gegeven.
Anders kan ze nooit binnen 2 dagen windows vernaggelen...
dus als jij een rondje mag rijden in pappa's auto haalt hij er eerst het stuur eruit?
HeatWavedinsdag 13 november 2007 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 12:14 schreef _GdR_ het volgende:

[..]

dus als jij een rondje mag rijden in pappa's auto haalt hij er eerst het stuur eruit?
Nee, maar hij kan niet de ABS en tractioncontrol uitzetten. Beetje logisch blijven nadenken .
BlackStar2kdinsdag 13 november 2007 @ 13:10
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:54 schreef Jarno het volgende:

[..]

Oh ja hoor, het voegt alleen zo weinig toe. Ik wil ook wel wat anti-MS sites om de 6 posts plaatsen, maar dat zal dan wel weer gezien worden als 'zuigen' ofzo.
Mij heb je dus ook niet horen zeggen dat Windows niet zuigt. Daarintegen als ik Mac users zie in dit topic... Tja... Maddox is right.
Geqxondinsdag 13 november 2007 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 12:15 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee, maar hij kan niet de ABS en tractioncontrol uitzetten. Beetje logisch blijven nadenken .
Echter kan hij ook niet het radiostation veranderen, de stoelpositie wijzigen of de mistlichten aan zetten.
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 13:18 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Echter kan hij ook niet het radiostation veranderen, de stoelpositie wijzigen of de mistlichten aan zetten.
Valt dat onder zeer belangrijke dingen van een auto waardoor je dat hele ding kan slopen?
Nee dus.
RudyCarelldinsdag 13 november 2007 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:19 schreef BlackStar2k het volgende:
1. If everything on a Mac just works, then why does a website called "Mac fix it" exist, assholes? Here are a few choice topics on macfixitforums.com:

-Login window stuck!
-lower caSe "S" key not working!!
-Menu bar keeps flashing
-I can't drag and drop!

Waaaah, boo hoo! I can't drag and drop! Dumbass. Looks like your Macs aren't perfect after all.
Deze problemen heb ik echt nog nooit van gehoord... Zal wel macos 8.x zijn ofzo...

http://www.apple.com/getamac/
RM-rfdinsdag 13 november 2007 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 13:10 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

Mij heb je dus ook niet horen zeggen dat Windows niet zuigt. Daarintegen als ik Mac users zie in dit topic... Tja... Maddox is right.
Waar die Maddox op een leuke wijze satire op maakt zijn van die hersenloze idoten die altijd met dezelfde hergebruikte gedachtes aankomen die niet origineel van henzelf zijn maar ze van een dom internetpaginaatjes afgehaald hebben omdat ze zelf te dom zijn voor zichzelf te denken...

snap je nu waarom mensen die voor de 4789e maal die maddox pagina met de obligate 'Aaaamen' en 'Wat heeft hij gelijk hé' jankposts aankomen vooral zélf fantasieloze recycle-dubbel-posterts zijn?

Dat hij gelijk heeft: ja. Enkel is dat eindeloos herplaatsen van die link evenzeer een teken ervan dat je nodeloos anderen jouw mening moet en zal opdringen, zelfs in de zoveelste herhaling, omdat je vooral niet kunt accepteren dat zij een andere computer gebruiken dan waar je zelf helemaal hosanna over bent

Het zijn namelijk niet enkel de clichematige mac-fanboys die zichzelf te kijk zetten als domme nalopers... evenzeer die obligate 'Ik ga eventjes macs helemaal 0wnen door een linkje naar een internet-pagina te posten' behoren tot een aloud cliché-type van forum-postert dat zelf vooral lachwekkend is.
hamkaastostidinsdag 13 november 2007 @ 13:44
ik heb bij dit topic echt het gevoel dat er een voet van een macehova tussen m'n deur zit
Buschettadinsdag 13 november 2007 @ 13:51
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 13:39 schreef RudyCarell het volgende:

[..]

Deze problemen heb ik echt nog nooit van gehoord... Zal wel macos 8.x zijn ofzo...

http://www.apple.com/fuckmac/
O.M.G

die tv ads

"I had to buy a new graphics card and memory to run vista"

UHHH DUH.... dat heet vooruitgang. Iets wat ze bij mac nog niet kennen. Alsof je leopard op een 5 jaar oude pc kan draaien Ook zwak dat al die commercials de competitie aangaan (c.q vista belachelijk proberen te maken) Ook zo doorzichtig. Een oude dikke gast die enigzins lijkt op bill gates (p.c) en een jonge "frisse" hippe gozer (mac).

En dan die Mac Genius..... Je moet i.d.d een genius zijn om enigzins de logica van apples systeem te snappen.

Wat een loser bedrijf. Die commercials geven het al aan.

Nog een aanvulling

quote:
Which means, of course, that the Mac may very well be the only computer you’ll ever need. In fact, the Mac’s flexibility — its ability to run both Mac OS X and Windows1 — has both customers and columnists very excited.
Parallels for Mac OS X running on Intel

As Computerworld’s Scot Finnie points out, now you can forget about having “to choose either the Mac for its superior design or Windows for its wealth of available software.” That’s because “you can have both operating systems on the same computer — the best of both worlds.” Mac OS X and Windows XP or Windows Vista side by side. One great computer. Two operating systems. Many, many programs to run.

Talk about a win-win situation. Now you can take advantage of all the benefits of owning a Mac but still enjoy the convenience of starting up your Mac in Windows XP or Windows Vista and running a Windows-only game or productivity application when needed. Third-party software solutions such as VMware Fusion or Parallels Desktop for Mac help make it possible.

That’s a prospect that has the Wall Street Journal’s Walt Mossberg very excited. “You can run any combination of Mac and Windows programs at the same time, on the same screen.” For example, you could “simultaneously download your corporate email in Outlook using Windows while editing a home video in iMovie using the Mac OS.” Or how about this multitasking example from Mossberg: “I was able to do email in Apple’s Mail program while simultaneously watching a baseball game in Internet Explorer.”

And the latitude Parallels Desktop for Mac lends New York Times tech columnist David Pogue has him raving: “I just can’t tell you how handy it is to be able to live in Mac OS X but have the flexibility to duck into the occasional Windows program without having to restart the Mac.” How’s that for opening up a whole new world of possibilities?

If you’ve ever wished you could enjoy the best of both worlds, now you can. With a Mac.
Langzaam zien ze zelf in dat Windows dus gewoon beter is... En mijn stelling over het software aanbod bevestigen ze zelfs op hun eigen site

Nog even en Mac is slechts een design p.c ........ mark my words.
Geqxondinsdag 13 november 2007 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 13:51 schreef Buschetta het volgende:

[..]

"I had to buy a new graphics card and memory to run vista"

UHHH DUH.... dat heet vooruitgang. Iets wat ze bij mac nog niet kennen. Alsof je leopard op een 5 jaar oude pc kan draaien
Leopard draait op Macintosh computers met specificaties tot vijf jaar oud, en doet dat meer dan prima. Ik zie je punt niet?

Sterker nog, bij mij is Leopard sneller dan Tiger.
Tijndinsdag 13 november 2007 @ 13:56
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 13:51 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Alsof je leopard op een 5 jaar oude pc kan draaien
Euh, ja?
HeatWavedinsdag 13 november 2007 @ 14:00
Vista draait ook op een PC van 5 jaar oud, mits voldoende geheugen (net als bij OSX).

En idd OSX doet het ook nog leuk op mijn iBookje, al zal die 10.5 net niet meer redden helaas.
Buschettadinsdag 13 november 2007 @ 14:04
quote:
According to people familiar with the matter, engineers for the company recently determined that Leopard installs on 800MHz PowerPC G4 systems ran "too slow." Support for those systems was subsequently pulled from the most recent pre-release copies of Leopard, which inform testers that the software "cannot be installed" on those computers.

Instead, Leopard will now require Macs with "an Intel processor or a PowerPC G4 (867 MHz or faster) or G5 processor." Other system requirements include a DVD drive, built-in FireWire, at least 512MB of RAM (additional recommended), and at least 9GB of hard disk space.


Ach ja....

"I had to spent $ 2000 to run my Leopard at normal speeds"
Geqxondinsdag 13 november 2007 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 14:04 schreef Buschetta het volgende:

[..]



Ach ja....

"I had to spent $ 2000 to run my Leopard at normal speeds"
Je weet dat een G4 867Mhz inmiddels uit de prehistorie komt?

Het punt is dat alle Macintosh computers van de afgelopen 2 jaar Leopard gegarandeerd supersnel kunnen draaien, en dat is met Vista niet.
Jarnodinsdag 13 november 2007 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 14:04 schreef Buschetta het volgende:

[..]



Ach ja....

"I had to spent $ 2000 to run my Leopard at normal speeds"
Ik geloof dat ik jou nog irritanter, militanter en vervelender aan het vinden ben dan de hele Apple SlowChat kliek bij elkaar.
HeatWavedinsdag 13 november 2007 @ 14:08
Tjezis bushetta, jij bent echt net zo irritant als de echte mac-jehova;s hoor.

Kom nou eens met normale feiten aan. XP op een P3 800Mhz is ook niet echt lekker werken, het draait wel, maar je wordt er niet vrolijk van. En Vista zal er ook op draaien, maar als stroop.

OSX 10.5 wil gewoon redelijke hardware en doet het er dan redelijk op, hoe sneller hoe beter, net als bij Windows.

867Mhz is echt geen gekke eis hoor, das een 1.2Ghz P3 ongeveer. Ram er 1GB RAM in en het draait.

Maar beide systemen zullen ook mindere videokaarten etc hebben, dus bepaalde toepassingen mbt video zullen het niet goed meer doen nee.

En dat gaat op voor beide OS'en.

Het draait op oude meuk, alleen niet zo snel en het draait perfect op recente hardware.

Geen twistpunt dus.
Buschettadinsdag 13 november 2007 @ 14:12
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 14:08 schreef HeatWave het volgende:
Tjezis bushetta, jij bent echt net zo irritant als de echte mac-jehova;s hoor.

Kom nou eens met normale feiten aan. XP op een P3 800Mhz is ook niet echt lekker werken, het draait wel, maar je wordt er niet vrolijk van. En Vista zal er ook op draaien, maar als stroop.

OSX 10.5 wil gewoon redelijke hardware en doet het er dan redelijk op, hoe sneller hoe beter, net als bij Windows.

867Mhz is echt geen gekke eis hoor, das een 1.2Ghz P3 ongeveer. Ram er 1GB RAM in en het draait.

Maar beide systemen zullen ook mindere videokaarten etc hebben, dus bepaalde toepassingen mbt video zullen het niet goed meer doen nee.

En dat gaat op voor beide OS'en.

Het draait op oude meuk, alleen niet zo snel en het draait perfect op recente hardware.

Geen twistpunt dus.
Ik maak geen commercials om Mac belachelijk te maken in combinatie met oude specs.

Mac doet dat wel met vista. Dat is mijn punt. Wat jullie melden weet iedere malloot. Dus dat Mac daarmee schermt is ook uber sneu.

Dat is dus mijn punt
Ephemeradinsdag 13 november 2007 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 13:41 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Waar die Maddox op een leuke wijze satire op maakt zijn van die hersenloze idoten die altijd met dezelfde hergebruikte gedachtes aankomen die niet origineel van henzelf zijn maar ze van een dom internetpaginaatjes afgehaald hebben omdat ze zelf te dom zijn voor zichzelf te denken...

snap je nu waarom mensen die voor de 4789e maal die maddox pagina met de obligate 'Aaaamen' en 'Wat heeft hij gelijk hé' jankposts aankomen vooral zélf fantasieloze recycle-dubbel-posterts zijn?

Dat hij gelijk heeft: ja. Enkel is dat eindeloos herplaatsen van die link evenzeer een teken ervan dat je nodeloos anderen jouw mening moet en zal opdringen, zelfs in de zoveelste herhaling, omdat je vooral niet kunt accepteren dat zij een andere computer gebruiken dan waar je zelf helemaal hosanna over bent

Het zijn namelijk niet enkel de clichematige mac-fanboys die zichzelf te kijk zetten als domme nalopers... evenzeer die obligate 'Ik ga eventjes macs helemaal 0wnen door een linkje naar een internet-pagina te posten' behoren tot een aloud cliché-type van forum-postert dat zelf vooral lachwekkend is.
O.. ik voel me even aangesproken aangezien dat mijn 'aaaaamen' was. Ik deed verder niet mee in deze discussie en reageerde ook niet op de Maddoxpost, maar op een andere (al is dat ook anti-macfans post).
Ik neem aan dat je niet direct mijn post bedoelde, maar alleen de strekking ervan? Want ik wil mezelf toch echt geen 'domme naloper' noemen
BlackStar2kdinsdag 13 november 2007 @ 14:14
AmigaOS 4.0! (ga maar eens filmpjes zoeken op internet)
HeatWavedinsdag 13 november 2007 @ 14:14
Tis een cheapshot natuurlijk, ben ik met je eens. Ze kunnen hun OS op hun eigen hardware aanpassen en das een stuk makkelijker. Maar het feit is waar, en het is een commercieel bedrijf. Die willen maar 1 ding:

GELD! HEEL VEEL GELD!

Ja, Appleaars, ook jullie heilige bedrijfje wil GELD!!!!
Prosacdinsdag 13 november 2007 @ 14:17
MAC

HeatWavedinsdag 13 november 2007 @ 14:18
ja, die grap was pas 100 keer gemaakt, pindabrein.
Prosacdinsdag 13 november 2007 @ 14:20
ik lees geen topics in de klaagbaak die langer zijn dan 1 pagina, op pagina 1 was de grap niet gemaakt.
/pleit voor samenvatting standaard grappen in OP.
Pinballdinsdag 13 november 2007 @ 14:24
Het enige wat ik niet snap aan die Mac fanboys is dat ze zich blijven verdedigen tegen die Windows kneusjes.
Laat die sufferdjes toch lekker aanrommelen.

Als je een prachtig eilandje in de Zuid-Chinese Zee hebt ontdekt ga je toch ook niet in Lloret de Mar bij Friet van Piet tegen die massakneuzen staan roepen dat het kut is in Lloret en dat ze allemaal naar dat fijne eilandje moeten gaan?

Sommige (de meeste) mensen voelen zich nu eenmaal veilig in de massa, laat ze lekker.
Geniet lekker van je Mac!
theizdinsdag 13 november 2007 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 08:47 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Vista is geen SP voor XP.
Wanneer je dat denkt heb je duidelijk niet gelezen waar het over gaat over de veranderingen in Vista.
Ik ben geen fanboy van Ms, werk er dagelijks mee.
Was dus een reactie op een blaat dat Tiger > Leopard alleen maar een update is.
quote:
Ik heb Linux gedraait in de jaren negentig, toen alles nog via de commandline gedaan moest worden.
Wilde je een GUI hebben dan moest je die eerst compilen en de juiste drivers mee compilen, anders ging het nooit werken.
Hallo, je bent hier vast niet de enige. Ben ook al zo lang bezig met Linux (en toen dus ook nog BEOS!!), geweldig. Maar niet zo vriendelijk voor de gebruiker. Mac was nog het oude systeem dat niet kon multi tasken, en Windows had zijn eerste versie die je niet meer vanaf floppie kon installeren.
quote:
Met een Mac heb ik nooit gewerkt.
Heb een iPod van ze, misschien dat er in de toekomst een Apple gaat komen, wie weet.
Maar het eeuwige geblaat dat OSX beter is dan Ms XP/Vista is dus totaal ontkracht.
Ligt eraan waarvoor je het wil inzetten. Voor thuis zweer ik tegenwoordig bij Apple, met daarnaast een Linux bakje om echt te spelen. Op kantoor bij echt grote bedrijven denk ik niet dat je Apple's moet gaan neerzetten, in een winkel is het juist weer perfect.
Dus: Het mijn OS is beter verhaal is inderdaad apart, maar wel leuk om lekker te ouwehoeren
Buschettadinsdag 13 november 2007 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 14:07 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik jou nog irritanter, militanter en vervelender aan het vinden ben dan de hele Apple SlowChat kliek bij elkaar.
Vervelend he als iemand die verstand heeft van p.c's elke keer met negatieve dingen aankomt van de mac die vervolgens niet te weerleggen zijn.

Dat doet je mac hart pijn en tja..... da's vervelend he.

Wel typisch dat ik dit topic opende voor "de gewone man" om eens flink Mac-ova's te bashen en er telkens fanboys opduiken die hun geliefde systeempje moeten verdedigen. Alsof ze gebrainwashed zijn en niet inzien dat het allemaal geen flikker uitmaakt.

Ik zou dus echt nooit in een Windows fanboy topic windows gaan verdedigen en allemaal linkjes posten en vertellen hoe goed ze wel niet zijn.

Feit dat ik me kostelijk vermaak door er tegen in te gaan en te zien dat ze telkens weer iets sufs te melden hebben doet me een groot genoegen.

En me beschuldigen van troll gedrag is zo'n beetje hetzelde als een KKK-meeting binnen lopen als neger en verwachten dat je vriendelijk onthaalt gaat worden.

Dit is een Mac bash topic. Geen enkel linkje gaat daar wat aan veranderen. Get over it or get lost.
theizdinsdag 13 november 2007 @ 14:39
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 14:20 schreef Prosac het volgende:
ik lees geen topics in de klaagbaak die langer zijn dan 1 pagina, op pagina 1 was de grap niet gemaakt.
/pleit voor samenvatting standaard grappen in OP.
Geeft niet hoor, dat hoefde je niet als extra te vermelden. Het niveau van de grap en het FC Groningen logo in combinatie met de tekst "trots van het Noorden" heeft waarschijnlijk bij iedereen al tot de conclusie geleid dat het om iemand gind die net veel verder als de eerste 3 posts heeft gekeken.
theizdinsdag 13 november 2007 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 14:30 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Vervelend he als iemand die verstand heeft van p.c's elke keer met negatieve dingen aankomt van de mac die vervolgens niet te weerleggen zijn.
Dat is nou juist het probleem:
1. Je geeft niet echt het idee dat je verstand hebt van P.C.'s
2. De negatieve dingen zijn wel te weerleggen en tonen juist extra aan dat je ook nog eens geen verstand hebt van Mac's
Buschettadinsdag 13 november 2007 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 14:42 schreef theiz het volgende:

[..]

Dat is nou juist het probleem:
1. Je geeft niet echt het idee dat je verstand hebt van P.C.'s
Waar niet dan ?
quote:
2. De negatieve dingen zijn wel te weerleggen en tonen juist extra aan dat je ook nog eens geen verstand hebt van Mac's
Er is nog niets weerlegt
theizdinsdag 13 november 2007 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 14:44 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Waar niet dan ?
[..]
Waar wel dan?
quote:
Er is nog niets weerlegt
Denken dat Leopard niet op een Apple van 5 jaar oud kan draaien.
Melden dat een upgrade $2000 euro kost.
Links die niet kloppen of gaan over prehistorische versies van Mac OS plaatsen.
_GdR_dinsdag 13 november 2007 @ 14:52
macs doen niet aan virussen.
dat is al 1 ding om een mac te kopen.

Ik werk nu dagelijks op een windows vista pc. (zelfs nu) (en ja ik moest geheugen kopen én een andere videokaart.)
Zodra deze computer afgeschreven is ga ik 110% voor een mac. als ik spelletjes wil spelen dan doe ik dat wel op mn 360 of PS3. als ik wil lannen (RA2 ) dan heb ik gewoon VMware op mn macbook. voor zwaardere games bootcamp.

ik was 4 of 5 maanden ook vreselijk anti apple. (trauma van school vroeger. (eerste apple OS oid))
mja omdat ik steeds meer klanten kreeg die vormgeving e.d. aan gingen leveren als AI/PSD etc bestanden alleen dan via OSX. en met je pctje kan je daar niets mee. Toen heb ik maar met tegen zin een macbookpro gekocht voor veels te veel geld. Maar nu weet ik gewoon dat ik geen rommel in handen hebt en is het het geld dubbel en dwars waard.

Mensen die in dit topic lopen te zuigen dat XP/vista veeeeeeeeeeel beter is hebben gewoon nog nooit met een 'huidige' mac gewerkt.
Buschettadinsdag 13 november 2007 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 14:51 schreef theiz het volgende:

[..]

Waar wel dan?
[..]

Denken dat Leopard niet op een Apple van 5 jaar oud kan draaien.
Melden dat een upgrade $2000 euro kost.
Links die niet kloppen of gaan over prehistorische versies van Mac OS plaatsen.


Klopt allemaal wel. Lees die linkjes maar eens Daarnaast moet je eens die mac bril afzetten dan zie je dat ik gelijk heb.

Trouwens als Mac zo uberstabiel is leg me dan eens uit waarom ze zelf Apache of Solaris en Windows 2000 gebruiken voor hun websites

http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.apple.co.in

http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.apple.co.uk

[ Bericht 15% gewijzigd door Buschetta op 13-11-2007 15:17:18 ]
OFfSprngrdinsdag 13 november 2007 @ 15:19
Dat constante geupgrade is sowieso debiel.

Nieuwere versies zijn meestal alleen nieuwe GUIs.
RM-rfdinsdag 13 november 2007 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 14:53 schreef Buschetta het volgende:

[..]



Klopt allemaal wel. Lees die linkjes maar eens Daarnaast moet je eens die mac bril afzetten dan zie je dat ik gelijk heb.

Trouwens als Mac zo uberstabiel is leg me dan eens uit waarom ze zelf Apache of Solaris en Windows 2000 gebruiken voor hun websites

http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.apple.co.in

http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.apple.co.uk
met alle respect, maar check je zelf nog een beetje of je geen bullshit aan het beweren bent?

apple.co.uk is geen site van Apple, maar is eigendom van een illustratiebureau: http://apple.co.uk/illustration/about.aspx
de andere site draait domweg op Apache/Darwin... oftewel de OS X Darwin-kernel.. waarvan ook jij met je oneindige kennis van computers vast kunt vertellen dat dat de basis is van OS X..

alles leuk en aardig jochie, maar blijf je beweren dat wij de indruk zouden moeten hebben dat jij zoveel computerkennis hebt?
integendeel, jij komt op mij over als een net zo irritante jehova, die kennelijk al behoorlijk afgeknelde voetjes begint te krijgen wat je krijgt continu de deur er keihard op dichtgeslagen.
HeatWavedinsdag 13 november 2007 @ 15:43
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 14:52 schreef _GdR_ het volgende:
macs doen niet aan virussen.
dat is al 1 ding om een mac te kopen.


Mensen die in dit topic lopen te zuigen dat XP/vista veeeeeeeeeeel beter is hebben gewoon nog nooit met een 'huidige' mac gewerkt.
Alleen omdat 5% van de PC's besmetten lang niet zo leuk is als 95%. Klaar.

Dat roepen de meeste Windows users ook helemaal niet in dit topic. Tenminste mijn grootste struikelblok is het bijna moslim extremistische, fanatieke aanhangen van een commercieel bedrijf. Alsof het de Baghwan oid is.

Ik zie Apple users nog wel in een loods het einde der MS afwachten om vervolgens massaal zelfmoord te plegen oid .

Als ze gewoon eens ophielden met het etteren in topics over een Windows probleem en niet overal hun geloof willen uitdragen met debiele verheerlijkende posts was het al een stuk minder erg.

Apple maakt mooie spullen, nou en? Doe normaal...
Geqxondinsdag 13 november 2007 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 15:34 schreef RM-rf het volgende:

[..]

met alle respect, maar check je zelf nog een beetje of je geen bullshit aan het beweren bent?

apple.co.uk is geen site van Apple, maar is eigendom van een illustratiebureau: http://apple.co.uk/illustration/about.aspx
de andere site draait domweg op Apache/Darwin... oftewel de OS X Darwin-kernel.. waarvan ook jij met je oneindige kennis van computers vast kunt vertellen dat dat de basis is van OS X..
Inderdaad, en Apple.nl / Apple.fr / Apple.be zijn slechts forwarddomains.
Barachemdinsdag 13 november 2007 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 10:58 schreef _GdR_ het volgende:
sinds ik een macbook gekocht hebt durft mn moeder ook wel is te internetten. (altijd bang dat de pc verrot gaat )

Nu heb ik dr een macmini gegeven voor dr verjaardag. Na een korte uitleg kan ze er alles mee doen wat ze wil (email, internet, brieven tikken etc.)

voor 400euro heb je een goedkope pc. en voor 400 heb je ook een mac mini.
macmini geeft je 1000x meer voor dat geld dan zo'n schrale lowend xp/vista machine.

"Nou ma ga je gang: kijken of je deze computer ook binnen 2dagen kan slopen."
Heb dr al een maand niet gehoord met problemen.
Ja en?
Och, je ma is tevreden met de Macmini, geweldig, applaus!!!
Overtuigd me niet om zelf een Mac te kopen, je toont
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 14:52 schreef _GdR_ het volgende:
macs doen niet aan virussen.
dat is al 1 ding om een mac te kopen.
Überhaupt, waarom zou je mensen hier overtuigen hoe goed Macs wel niet zijn?
Ik lyriseer toch ook niet over Windows, ondanks dat de enige problemen die ik de laatste maanden had op het werk waren en dat in verband met slecht netwerkbeheer.
XP loopt zowel op het werk als ook thuis prima, dus waarom zou ik thuis overstappen?
Van mij krijg je geen preek hoeveel beter Windows wel niet is, wel dat het voor bepaalde gebruikers voordelen op de Mac heeft en voor andere gebruikers andersom.
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:06 schreef Tijn het volgende:

Ik speelde altijd voor tech support bij m'n ouders. Een zoekbalk uit het niks, homepage gewijzigd, verlopen antivirussoftware, vage meldingen die ze niet begrijpen, er was altijd wat. Tot m'n vader 2,5 jaar geleden een Mac mini kocht. Sindsdien heb ik 'em alleen nog gehoord over z'n computer toen 'ie van Jaguar naar Tiger wilde upgraden en recent naar Leopard. Ik hoefde hem alleen maar het DVD'tje te geven, de rest lukt hem wel.
Zelfde verhaal.
Macs zijn dus voor computernoobs die eisen dat alles direct superperfect werkt, ook al komt het allemaal , hard en software, van een bedrijf vandaan. [Ik weet dat de hardware door andere bedrijven geproduceerd wordt, maar wel in opdracht van Apple]
Dat monopolie vind ik ook enger dan dat van Microsoft, die voornamelijk alleen OSen, software, toetsenborden en muizen maken.
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:07 schreef Geqxon het volgende:
Ik vind de anti-fanboys die geen verstand van zaken hebben veel vermakelijker dan Mac fanboys. Als ik bijvoorbeeld zo eens kijk dat ik op mijn Mac veel meer met het keyboard kan doen dan onder Windows. Terminal + Quicksilver is goddelijk.
Boeit mij het dat je zooooooooooo heerlijk met je toetsenbord kunt werken en volgens jou veel beter dan iemand ander met en toetsenbord onder Windows?
NEE!!!
Wees er blij mee, i.p.v. ermee te pronken alsof het een geschenk uit de hemel is.
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:09 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, alleen jammer dat als je geen admin bent, je bijvoorbeeld geen CD's kan branden in Windows zonder smerige registerhacks uit te voeren
En, boeit het?
Mij niet en tot nu toe heb ik er ook geen last van dat ik als admin op Windows werk.
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:16 schreef Geqxon het volgende:
Mijn moeder kan ik ook probleemloos op mijn Macbook laten werken. Dan logt ze in onder de gast-account, en kan ze alles doen wat ze wilt. En wanneer ze uitlogt word de gast-account vanzelf opgeschoond en is het alsof er nooit iemand op mijn computer gewerkt heeft. Heerlijk zo.
Toegegeven, da's een pluspunt van de Macbook, maar daarvoor zijn de systemen verschillend, voor verschillende soorten mensen gemaakt.
Vast hebben ze daar bij Apple pronkerige Mac-hovas in gedachten toen als ze weer wat nieuws ontwerpen, zodat die weer redenen hebben om hun mond open te trekken en krachtig het Mac'ngelie te verkondigen.
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:30 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Leuke link. Je vergeet alleen dat alles wat daar staat ook op een Mac kan en meer. Van het sturen van emails tot het bladeren door je music-library aan toe.
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 11:35 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Nee, maar kan het makkelijk dan met de muis? Juist, dat is waar ik op duid.
Och, alweer een bewijs dat Mac beter is?
Man, bok toch op, Mac en PC zijn verschillend, dat is het gewoon.
Wees blij met hetgeen je hebt en val anderen niet lastig met je systeem.
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 13:39 schreef RudyCarell het volgende:

[..]

Deze problemen heb ik echt nog nooit van gehoord... Zal wel macos 8.x zijn ofzo...

http://www.apple.com/getamac/
Nu weet ik waar de Mac-hovas het vandaan hebben, de Apple-profeten zelf zijn geen haar beter.
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 13:44 schreef hamkaastosti het volgende:
ik heb bij dit topic echt het gevoel dat er een voet van een macehova tussen m'n deur zit
Één voet?!
Nee, meerdere zelfs, van verschillende Mac-hovas.
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 14:52 schreef _GdR_ het volgende:
macs doen niet aan virussen.
dat is al 1 ding om een mac te kopen.
Macs doen niet aan virussen, klopt.
Dat is omdat de minderheid Macs gebruikt en daarnaast is het aanbod aan software voor de Mac ook beduidend minder vanwegen de minderheid aan gebruikers.
Dat maakt samen met de prijs van een redelijk systeem voor uit dat een Mac niet aan me besteed is, hoeveel andere voordelen er ook aan kleven.
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 14:52 schreef _GdR_ het volgende:
Ik werk nu dagelijks op een windows vista pc. (zelfs nu) (en ja ik moest geheugen kopen én een andere videokaart.)
Zodra deze computer afgeschreven is ga ik 110% voor een mac. als ik spelletjes wil spelen dan doe ik dat wel op mn 360 of PS3. als ik wil lannen (RA2 ) dan heb ik gewoon VMware op mn macbook. voor zwaardere games bootcamp.
Ik werk op XP, wil niet aan Vista omdat ik dan mijn PC moet upgraden en Vista mij nog teveel kinderziekten heeft.
Ja, ik zie de realiteit van slechter functionerende OSen door Microsoft gemaakt.
Ik weet nog van het debakel met Windows ME, welke ik gelukkig toen niet had en nu de ellende met Vista.
Dus ik verlies het goede perspectief niet uit het oog.
Daarnaast zijn Windows 2000 en XP goede en stabiele OSen door Microsoft gemaakt, dus daarkan niet over geklaagd worden.

Dat Vista bout is, had ik al snel door toen ik de eerste klachten las, vraag me af waarom jij uberhaupt over stapte op Vista, gezien jij ook toegang had tot het zelfde internet als ik.
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 14:52 schreef _GdR_ het volgende:
ik was 4 of 5 maanden ook vreselijk anti apple. (trauma van school vroeger. (eerste apple OS oid))
mja omdat ik steeds meer klanten kreeg die vormgeving e.d. aan gingen leveren als AI/PSD etc bestanden alleen dan via OSX. en met je pctje kan je daar niets mee. Toen heb ik maar met tegen zin een macbookpro gekocht voor veels te veel geld. Maar nu weet ik gewoon dat ik geen rommel in handen hebt en is het het geld dubbel en dwars waard.
Ik ben ook niet anti Apple, het boeit me gewoon niet omdat het me te duur en te incompatibel is met de software die ik er op wil draaien.
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 14:52 schreef _GdR_ het volgende:Mensen die in dit topic lopen te zuigen dat XP/vista veeeeeeeeeeel beter is hebben gewoon nog nooit met een 'huidige' mac gewerkt.
Ik kan nu al zeggen dat vista overrated is en dat XP in mijn ogen veel beter werkt dan Vista.
Hoe de verhouding liggen met Macs weet ik niet en het boeit me ook niet.
Het enige waar ik me aan erger is het Macvelangiseren door Mac fanboys.

Jarnodinsdag 13 november 2007 @ 16:02
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 15:51 schreef Barachem het volgende:

Het enige waar ik me aan erger is het Macvelangiseren door Mac fanboys.
Hey. Kut voor je, joh.
Buschettadinsdag 13 november 2007 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 15:51 schreef Barachem het volgende:

[..]

Ja en?
Och, je ma is tevreden met de Macmini, geweldig, applaus!!!
Overtuigd me niet om zelf een Mac te kopen, je toont
[..]

Überhaupt, waarom zou je mensen hier overtuigen hoe goed Macs wel niet zijn?
Ik lyriseer toch ook niet over Windows, ondanks dat de enige problemen die ik de laatste maanden had op het werk waren en dat in verband met slecht netwerkbeheer.
XP loopt zowel op het werk als ook thuis prima, dus waarom zou ik thuis overstappen?
Van mij krijg je geen preek hoeveel beter Windows wel niet is, wel dat het voor bepaalde gebruikers voordelen op de Mac heeft en voor andere gebruikers andersom.
[..]

Zelfde verhaal.
Macs zijn dus voor computernoobs die eisen dat alles direct superperfect werkt, ook al komt het allemaal , hard en software, van een bedrijf vandaan. [Ik weet dat de hardware door andere bedrijven geproduceerd wordt, maar wel in opdracht van Apple]
Dat monopolie vind ik ook enger dan dat van Microsoft, die voornamelijk alleen OSen, software, toetsenborden en muizen maken.
[..]

Boeit mij het dat je zooooooooooo heerlijk met je toetsenbord kunt werken en volgens jou veel beter dan iemand ander met en toetsenbord onder Windows?
NEE!!!
Wees er blij mee, i.p.v. ermee te pronken alsof het een geschenk uit de hemel is.
[..]

En, boeit het?
Mij niet en tot nu toe heb ik er ook geen last van dat ik als admin op Windows werk.
[..]

Toegegeven, da's een pluspunt van de Macbook, maar daarvoor zijn de systemen verschillend, voor verschillende soorten mensen gemaakt.
Vast hebben ze daar bij Apple pronkerige Mac-hovas in gedachten toen als ze weer wat nieuws ontwerpen, zodat die weer redenen hebben om hun mond open te trekken en krachtig het Mac'ngelie te verkondigen.
[..]


[..]

Och, alweer een bewijs dat Mac beter is?
Man, bok toch op, Mac en PC zijn verschillend, dat is het gewoon.
Wees blij met hetgeen je hebt en val anderen niet lastig met je systeem.
[..]

Nu weet ik waar de Mac-hovas het vandaan hebben, de Apple-profeten zelf zijn geen haar beter.
[..]

Één voet?!
Nee, meerdere zelfs, van verschillende Mac-hovas.
[..]

Macs doen niet aan virussen, klopt.
Dat is omdat de minderheid Macs gebruikt en daarnaast is het aanbod aan software voor de Mac ook beduidend minder vanwegen de minderheid aan gebruikers.
Dat maakt samen met de prijs van een redelijk systeem voor uit dat een Mac niet aan me besteed is, hoeveel andere voordelen er ook aan kleven.
[..]

Ik werk op XP, wil niet aan Vista omdat ik dan mijn PC moet upgraden en Vista mij nog teveel kinderziekten heeft.
Ja, ik zie de realiteit van slechter functionerende OSen door Microsoft gemaakt.
Ik weet nog van het debakel met Windows ME, welke ik gelukkig toen niet had en nu de ellende met Vista.
Dus ik verlies het goede perspectief niet uit het oog.
Daarnaast zijn Windows 2000 en XP goede en stabiele OSen door Microsoft gemaakt, dus daarkan niet over geklaagd worden.

Dat Vista bout is, had ik al snel door toen ik de eerste klachten las, vraag me af waarom jij uberhaupt over stapte op Vista, gezien jij ook toegang had tot het zelfde internet als ik.
[..]

Ik ben ook niet anti Apple, het boeit me gewoon niet omdat het me te duur en te incompatibel is met de software die ik er op wil draaien.
[..]

Ik kan nu al zeggen dat vista overrated is en dat XP in mijn ogen veel beter werkt dan Vista.
Hoe de verhouding liggen met Macs weet ik niet en het boeit me ook niet.
Het enige waar ik me aan erger is het Macvelangiseren door Mac fanboys.

En zelfs als je overduidelijke onzin post gaan ze met hart en ziel daar tegen in om alsnog mac te verdedigen

Mac fans -> go home.
Tijndinsdag 13 november 2007 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 15:51 schreef Barachem het volgende:

[..]

Zelfde verhaal.
Macs zijn dus voor computernoobs die eisen dat alles direct superperfect werkt, ook al komt het allemaal , hard en software, van een bedrijf vandaan. [Ik weet dat de hardware door andere bedrijven geproduceerd wordt, maar wel in opdracht van Apple]
Dat monopolie vind ik ook enger dan dat van Microsoft, die voornamelijk alleen OSen, software, toetsenborden en muizen maken.
Uiteraard eis je dat direct alles superperfect werkt. Daar koop je zo'n ding toch voor? Je zou het toch ook vreemd vinden als je magnetron crasht of dat je eerst van alles aan je auto zou moeten instellen voordat je ermee de weg op kan? Waarom accepteer je dan dat soort shit wel van een PC?
Jarnodinsdag 13 november 2007 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 16:20 schreef Buschetta het volgende:

[..]

En zelfs als je overduidelijke onzin post
...wat jij al zo'n beetje het hele topic lang doet. Ofwel: kuttroll.
HeatWavedinsdag 13 november 2007 @ 16:25
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 16:21 schreef Tijn het volgende:

[..]

Uiteraard eis ik dat direct alles superperfect werkt. Daar koop ik zo'n ding toch voor? Je zou het toch ook vreemd vinden als je magnetron crasht of dat je eerst van alles aan je auto zou moeten instellen voordat je ermee de weg op kan? Waarom accepteer je dan dat soort shit wel van een PC?
Komop nou tijn. JIj weet best dat een beetje normaal geinstaleerde PC net zo goed prima werkt.

Jullie doen echt alsof er op Windows niets goed werkt en op Apple alles 100% perfect. En dat is 100% zeker gewoon niet het geval.

Een Windows machine (de mijne bijvoorbeeld) kan probleemloos draaien en een OSX bak kan zo buggy als de pest zijn. Ram er maar eens Norton op bijv (ja, het bestaat en er zijn mensen die het installeren) daar gaat je stabiliteit.

Gewoon objectief zonder leugens en flauwe trolls zou het in OS land een stuk leuker zijn.
XLdinsdag 13 november 2007 @ 16:25
Wat zo lekker is aan windowsgebruikers die zich verdedigen ten opzichte van mac-josti's...


1) Het feit dat ze zich verdedigen

2) Het standaard excuus dat ze vrijwel allemaal inbouwen met 'als je er goed voor zorgt werkt het prima'. Zich niet realiserende dat daarvoor een stukje verstand van zaken nodig is en dat dat niet voor elke gebruiker vanzelfsprekend is.
XLdinsdag 13 november 2007 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 16:25 schreef XL het volgende:
2) Het standaard excuus dat ze vrijwel allemaal inbouwen met 'als je er goed voor zorgt werkt het prima'. Zich niet realiserende dat daarvoor een stukje verstand van zaken nodig is en dat dat niet voor elke gebruiker vanzelfsprekend is.
Ah fijn.... voorbeeldje in dezelfde seconde
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 16:25 schreef HeatWave het volgende:

[..]

dat een beetje normaal geinstaleerde PC net zo goed prima werkt.
HeatWavedinsdag 13 november 2007 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 16:27 schreef XL het volgende:

[..]

Ah fijn.... voorbeeldje in dezelfde seconde
[..]
Domme reden. een niet goed geinstalleerde OSX werkt net zo goed slecht.

Bijv: heel veel OSX users rammen de OSX 10.5 DVD erin en na de upgrade is hun netwerk niet meer vooruit te rammen, En nu? Wiens schuld is dat?
XLdinsdag 13 november 2007 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 16:28 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Domme reden. een niet goed geinstalleerde OSX werkt net zo goed slecht.

Bijv: heel veel OSX users rammen de OSX 10.5 DVD erin en na de upgrade is hun netwerk niet meer vooruit te rammen, En nu? Wiens schuld is dat?
Zwaktebod. We weten allemaal dat we met die voorwaarde de domme spyware-users uitsluiten. Dat updates bij beide fout gaan was op voorhand bekend.
HeatWavedinsdag 13 november 2007 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 16:32 schreef XL het volgende:

[..]

Zwaktebod. We weten allemaal dat we met die voorwaarde de domme spyware-users uitsluiten. Dat updates bij beide fout gaan was op voorhand bekend.
Waarom. ik heb mijn iBook van 10.1 helemaal tot 10.4 gewoon geupgraded, werkt prima. Maar ik lees nu heel veel problemen van 10.4 naar 10.5. Als het niet kan moet je de mogelijkheid tot upgraden niet geven he?

Ik wil hier overigens dus niet zeggen dat Apple slecht is ofzo, alleen dat ook Apple wel eens fouten maakt en buggy stukjes software uitbrengt.

Men doet hier alsof werken met een Apple een 100% foutloze ervaring is, waarin alles altijd werkt etc. En dat is gewoon 100% fucking bullshit. Het is een computer en bij computers gaan dingen fout OOK bij Apple.
Buschettadinsdag 13 november 2007 @ 16:37
Nu we aan het eind van dit topic komen

De houding die mac gebruikers hebben ligt voornamelijk in de manier waarop Mac zijn reclame campagnes voert. Dat begon al in 1984 door IBM aan te vallen. En nog steeds zien we zoals in de gepostte linkjes dat ze nu Vista aanvallen. Dat is een beetje wat kinderen doen om hun eigen imperfecties te verhullen. Het aanduiden van de zwakheden van de andere partij.....

Een goed OS heeft dat niet nodig.

Toen ik in 1984 op de mac werkte was ik 6 jaar. Ik vond het prachtig. Een van de redenen dat ik nu in de IT werk. Ik heb sindsdien af een toe gedwongen op een mac moeten werken door omstandigheden. Ook heb ik verschillende Mac gebruikers moeten assisteren in het gebruik van hun mac. Het is niet zo simpel als menig mac user ons wil laten geloven namelijk.

Mac heeft altijd marketing verkozen boven kwaliteit. Dat is niet erg maar daardoor heb je wel een hele grote groep gebruikers die zich makkelijk laten manipuleren om de "Stem van apple" door te voeren in zinloze discussies als deze.

Er is geen betere OS. Dat is zoals wel duidelijk geworden in dit topic allemaal persoons gebonden. Design is ook helemaal persoonlijk dus die opmerkingen als "ze zien er gewoon mooier uit" gaat ook nergens over.

Daarnaast is een goed geinstalleerde pc net zo stabiel als een mac. Het is maar net wat voor een rotzooi je op je systeem gooit.

Ik heb me in ieder geval kostelijk vermaakt.

De groeten.
H4zedinsdag 13 november 2007 @ 16:50
Ik vind trouwens dat die nieuwe Ubuntu (icm compiz-fusion) ook wel wat meer aandacht mag krijgen. Wat een machtig OS is dat geworden zeg Op internet gaat 't zowat alleen maar over Leopard vs Vista.

Nou ja, Leopard op m'n macbook en ubuntu op m'n desktop. Windows is aan 't verstoffen iig (stoer van mij he? ).
E.T.dinsdag 13 november 2007 @ 16:52
Conclusie:

Als windows-gebruiker mag je wel mac bashen met 'feitjes' die je her en der vandaan plukt omdat je zelf nog nooit met windows hebt gewerkt..

Als je echter als Mac-gebruiker deze 'feitjes' weerlegt ben je een Mac-jehova...

Duidelijk

Barachemdinsdag 13 november 2007 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 16:21 schreef Tijn het volgende:

[..]

Uiteraard eis je dat direct alles superperfect werkt. Daar koop je zo'n ding toch voor? Je zou het toch ook vreemd vinden als je magnetron crasht of dat je eerst van alles aan je auto zou moeten instellen voordat je ermee de weg op kan? Waarom accepteer je dan dat soort shit wel van een PC?
Wijst naar Linux...
Prima OS, supergoedkoop, werkt goed.
Alleen moet je eerst behoorlijk wat tijd investeren voordat je het onder de knie hebt, er goed mee om kunt gaan en het naar je zin en naar je computer ingesteld hebt.
En raar maar waar, je moeder zal waarschijnlijk ook met de erg gebruikersvriendelijke Knoppix installatie moeite hebben.
Dus is Mac dus wel erg goed voor computernoobs, ook geen probleem mee.
De geeks en nerds vermaken zich met welk OS ze maar leuk en handig vinden.

OSX is niet alles, Windows is niet alles, Linux is niet alles, geen OS is alles.
Gebruik wat je goed en leuk vindt en geniet ervan.
Andere OSen afzeiken omdat jij je OS zoveel beter vindt is dom en erg triest.
theizdinsdag 13 november 2007 @ 17:50
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 14:53 schreef Buschetta het volgende:

[..]



Klopt allemaal wel. Lees die linkjes maar eens Daarnaast moet je eens die mac bril afzetten dan zie je dat ik gelijk heb.

Trouwens als Mac zo uberstabiel is leg me dan eens uit waarom ze zelf Apache of Solaris en Windows 2000 gebruiken voor hun websites

http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.apple.co.in

http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.apple.co.uk
Dat bedoel ik, je weet niet waar je het over hebt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Darwin_%28kernel%29
ofwel dit is gewoon Apache op een Apple server onder de Darwin kernel

En die site van de UK is gewoon elders gehost. Bovendien, waarom niet gewoon de .com en de .nl etc versie? Moest je helemaal de .co.in site proberen om je onzinigge punt te maken?
Camothdinsdag 13 november 2007 @ 17:54
Neem Linux.

En nou weer lief tegen mekaar doen
theizdinsdag 13 november 2007 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 16:50 schreef H4ze het volgende:
Ik vind trouwens dat die nieuwe Ubuntu (icm compiz-fusion) ook wel wat meer aandacht mag krijgen. Wat een machtig OS is dat geworden zeg Op internet gaat 't zowat alleen maar over Leopard vs Vista.

Nou ja, Leopard op m'n macbook en ubuntu op m'n desktop. Windows is aan 't verstoffen iig (stoer van mij he? ).
Kan je beter Fedora de credits geven. Ik vind het een beetje jammer dat Fedora al een tijdje compleet met compiz etc werd 'geleverd' en dat dat nog zo lang heeft geduurd voordat het in Ubuntu is verwerkt, bovendien ook nog eens alleen in de niet stabiele. Daarnaast is het volgens mij nog steeds een ramp met ATI kaarten.

Linux heeft nog steeds 2 grote manco's:
1. Verschrikkelijk veel distributies en daardoor zinloos werk en onduidelijkheid. Zelf van distro's zijn verschillende distro's (ubuntu Xubuntu edubuntu kubuntu, etc.)
2. Drivers

Verder is de eye candy weinig functie verhogend, wat heb je nou aan een scherm waarop het regent?
Buschettadinsdag 13 november 2007 @ 18:07
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 17:50 schreef theiz het volgende:

[..]

Dat bedoel ik, je weet niet waar je het over hebt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Darwin_%28kernel%29
ofwel dit is gewoon Apache op een Apple server onder de Darwin kernel

En die site van de UK is gewoon elders gehost. Bovendien, waarom niet gewoon de .com en de .nl etc versie? Moest je helemaal de .co.in site proberen om je onzinigge punt te maken?


Je snapt er werkelijk de ballen van he ? Lees nou m'n laatste post eens.....
de_sapjedinsdag 13 november 2007 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 16:37 schreef Buschetta het volgende:
Nu we aan het eind van dit topic komen

De houding die mac gebruikers hebben ligt voornamelijk in de manier waarop Mac zijn reclame campagnes voert. Dat begon al in 1984 door IBM aan te vallen. En nog steeds zien we zoals in de gepostte linkjes dat ze nu Vista aanvallen. Dat is een beetje wat kinderen doen om hun eigen imperfecties te verhullen. Het aanduiden van de zwakheden van de andere partij.....

Een goed OS heeft dat niet nodig.

Toen ik in 1984 op de mac werkte was ik 6 jaar. Ik vond het prachtig. Een van de redenen dat ik nu in de IT werk. Ik heb sindsdien af een toe gedwongen op een mac moeten werken door omstandigheden. Ook heb ik verschillende Mac gebruikers moeten assisteren in het gebruik van hun mac. Het is niet zo simpel als menig mac user ons wil laten geloven namelijk.

Mac heeft altijd marketing verkozen boven kwaliteit. Dat is niet erg maar daardoor heb je wel een hele grote groep gebruikers die zich makkelijk laten manipuleren om de "Stem van apple" door te voeren in zinloze discussies als deze.

Er is geen betere OS. Dat is zoals wel duidelijk geworden in dit topic allemaal persoons gebonden. Design is ook helemaal persoonlijk dus die opmerkingen als "ze zien er gewoon mooier uit" gaat ook nergens over.

Daarnaast is een goed geinstalleerde pc net zo stabiel als een mac. Het is maar net wat voor een rotzooi je op je systeem gooit.

Ik heb me in ieder geval kostelijk vermaakt.

De groeten.
Wat ben jij ongelooflijk triest zeg. Dan ben je 29 jaar.. doe gewoon fokking normaal man
Diramordinsdag 13 november 2007 @ 18:42
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 12:05 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Ik lach gewoon om de rellen met elkaar


Ik heb nu best wel zin in een broodje mac
HeatWavedinsdag 13 november 2007 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 16:52 schreef E.T. het volgende:
Conclusie:

Als windows-gebruiker mag je wel mac bashen met 'feitjes' die je her en der vandaan plukt omdat je zelf nog nooit met windows hebt gewerkt..

Als je echter als Mac-gebruiker deze 'feitjes' weerlegt ben je een Mac-jehova...

Duidelijk

De slachtoffer rol ligt jou wel goed he?

Je snapt het duidelijk niet.

Maak een topic met : Help, mijjn safari doet het niet, en men komt helpen etc. Ook Windows users zullen evt proberen te helpen als ze het kunnen en alles is pais en vree.

Open een topic met: Help mijn IE doet het niet en half Apple-mekka komt langs om te lachen en te blaten dat je maar een Mac moet kopen, want dat is zoooooo veel beter en je bent maar een loser dat je Windows gebruikt.

DAT is het hele verschil waarom men het over Jehova's heeft. Niet gewoon helpen maar dom blaten en je geloof overbrengen.

meer is het niet, punt.
classpcdinsdag 13 november 2007 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 19:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]

De slachtoffer rol ligt jou wel goed he?

Je snapt het duidelijk niet.

Maak een topic met : Help, mijjn safari doet het niet, en men komt helpen etc. Ook Windows users zullen evt proberen te helpen als ze het kunnen en alles is pais en vree.

Open een topic met: Help mijn IE doet het niet en half Apple-mekka komt langs om te lachen en te blaten dat je maar een Mac moet kopen, want dat is zoooooo veel beter en je bent maar een loser dat je Windows gebruikt.

DAT is het hele verschil waarom men het over Jehova's heeft. Niet gewoon helpen maar dom blaten en je geloof overbrengen.

meer is het niet, punt.
Amen.
Tijndinsdag 13 november 2007 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 16:53 schreef Barachem het volgende:

[..]

Wijst naar Linux...
Prima OS, supergoedkoop, werkt goed.
Ik weet het, ik gebruik het al jaren
Broekpalingdinsdag 13 november 2007 @ 19:35
Fucking triest verhaal weer.
Als met MAC wilt werken --> Doen!
Als je met Windows wilt werken --> Doen!

Kankerzielig om iemand af te kraken op basis van hij/zij leuk of beter vind werken.
En die figuren die lopen te schreeuwen dat MAC beter is dan Windows of omgekeerd, lekker negeren.

Tering, ik gebruik Windows EN MAC, mij hoor je niet zeiken, het werk beide prima.
Jarnodinsdag 13 november 2007 @ 19:39
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 19:17 schreef HeatWave het volgende:


Open een topic met: Help mijn IE doet het niet en half Apple-mekka komt langs om te lachen en te blaten dat je maar een Mac moet kopen, want dat is zoooooo veel beter en je bent maar een loser dat je Windows gebruikt.
Nou, dat heb ik eigenlijk al tijden niet meer zien gebeuren in DIG. Maar je hebt vast (recente) linkjes om dit te onderbouwen, nietwaar?
Tijndinsdag 13 november 2007 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 19:39 schreef Jarno het volgende:

[..]

Nou, dat heb ik eigenlijk al tijden niet meer zien gebeuren in DIG. Maar je hebt vast (recente) linkjes om dit te onderbouwen, nietwaar?
En bovendien, als je al een Windows-gebruiker bent en dan ook nog met IE surft, verdien je natuurlijk wel een pak slaag
Dagonetdinsdag 13 november 2007 @ 19:41
Fanboys verdienen sowieso een nekschot.

Het wachten is op de ultimate fanboy die ontstaat wanneer Apple een console introduceert.
theizdinsdag 13 november 2007 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 19:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]

De slachtoffer rol ligt jou wel goed he?

Je snapt het duidelijk niet.

Maak een topic met : Help, mijjn safari doet het niet, en men komt helpen etc. Ook Windows users zullen evt proberen te helpen als ze het kunnen en alles is pais en vree.

Open een topic met: Help mijn IE doet het niet en half Apple-mekka komt langs om te lachen en te blaten dat je maar een Mac moet kopen, want dat is zoooooo veel beter en je bent maar een loser dat je Windows gebruikt.

DAT is het hele verschil waarom men het over Jehova's heeft. Niet gewoon helpen maar dom blaten en je
geloof overbrengen.

meer is het niet, punt.
Kan ik me gedeeltelijk bij aansluiten, maar is wel veel te kort door de bocht. Dit is zoals het zal gaan:

Open een help mijn Safari doet het niet topic, en Firefox mekka komt langs omdat Safari stinkt (is ook zo, is een stom programma)
Open een help mijn IE doet het niet topic, en Firefox mekka komt langs omdat IE stinkt (is ook zo, is een stom programma)

Verder ben ik het ermee eens dat je een Mac moet kopen, want dat is inderdaad zoooooo veel beter.

Als laatste vind ik dat iedereen zijn computer maar moet zien als een stuk plastic en ijzer en moet ophouden fanboy te spelen, en al helemaal als je Windows fanboy bent, want dan moet je ergens heel ver weg in een hoek gaan staan en je schamen. Ik wil hierbij wel aanmerken dat het lastig is als je het geld hebt durven investeren in een Apple en het blijkt dat het die investering waard blijkt te zijn, om dan je plezier onder stoelen of banken te schuiven. Hierbij vraag ik dus alvast clementie voor de personen die, danwel overmatig veel plezier eraan beleven, danwel nog geen maand geleden een Apple computer hebben gekocht.
Jarnodinsdag 13 november 2007 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 19:41 schreef Dagonet het volgende:
Fanboys verdienen sowieso een nekschot.

Het wachten is op de ultimate fanboy die ontstaat wanneer Apple een console introduceert.
Been there, done that /
Tijndinsdag 13 november 2007 @ 19:44
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 19:41 schreef Dagonet het volgende:

Het wachten is op de ultimate fanboy die ontstaat wanneer Apple een console introduceert.
Je verwacht een Pippin II?
Jarnodinsdag 13 november 2007 @ 19:44
GVD Tijn, jij fanboy jij!
theizdinsdag 13 november 2007 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 19:35 schreef Broekpaling het volgende:
Fucking triest verhaal weer.
Als met MAC wilt werken --> Doen!
Als je met Windows wilt werken --> Doen!

Kankerzielig om iemand af te kraken op basis van hij/zij leuk of beter vind werken.
En die figuren die lopen te schreeuwen dat MAC beter is dan Windows of omgekeerd, lekker negeren.

Tering, ik gebruik Windows EN MAC, mij hoor je niet zeiken, het werk beide prima.
Jij snapt de lol van zo'n topic blijkbaar niet, bemoei je er dan ook niet mee.
Je bent zeker ook voor Ajax, PSV en Feyenoord, voetballen allemaal net zo goed?
Broekpalingdinsdag 13 november 2007 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 19:45 schreef theiz het volgende:

[..]

Jij snapt de lol van zo'n topic blijkbaar niet, bemoei je er dan ook niet mee.
Je bent zeker ook voor Ajax, PSV en Feyenoord, voetballen allemaal net zo goed?
Ik hou helemaal niet van voetbal. !
theizdinsdag 13 november 2007 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 19:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

Je verwacht een Pippin II?
Als je kijkt naar wat er voor games zijn gereleased dan is het niet gek dat dat nooit een succes is geworden:
http://www.gooddealgames.com/Release_Lists/RL_Pippin.html

Dat zijn er volgens mij zelfs nog minder als dat er nu voor de PS3 zijn....
Dagonetdinsdag 13 november 2007 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 19:43 schreef Jarno het volgende:

[..]

Been there, done that /
Wedden dat er collectors zijn die dat nog steeds de beste ooit vinden?

Maar ik wacht wel op een iCube ofzo. Met touchscreen controllers, superstrak design en net iets minder kwaliteit en features dan een andere console van dezelfde prijs.
Tijndinsdag 13 november 2007 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 19:47 schreef theiz het volgende:

[..]

Als je kijkt naar wat er voor games zijn gereleased dan is het niet gek dat dat nooit een succes is geworden:
http://www.gooddealgames.com/Release_Lists/RL_Pippin.html

Dat zijn er volgens mij zelfs nog minder als dat er nu voor de PS3 zijn....
Ze waren weer eens te vroeg, een beetje hetzelfde als de Newton.
Jarnodinsdag 13 november 2007 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 19:47 schreef theiz het volgende:

[..]

Als je kijkt naar wat er voor games zijn gereleased dan is het niet gek dat dat nooit een succes is geworden:
http://www.gooddealgames.com/Release_Lists/RL_Pippin.html

Dat zijn er volgens mij zelfs nog minder als dat er nu voor de PS3 zijn....
Hey, Mr. Potato Head Saves Veggie Valley is gewoon ondergewaardeerd, ja!
theizdinsdag 13 november 2007 @ 19:52
Lachen, deze link stond in de google ads:
http://managementscope.nl(...)le-Microsoft#vervolg
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 17:54 schreef Camoth het volgende:
Neem Linux.
W2K/XP draaien voor 20% of meer op BSD code....
Dus ik draai al Linux....
Tijndinsdag 13 november 2007 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 20:30 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

W2K/XP draaien voor 20% of meer op BSD code....
Dus ik draai al Linux....
Windows NT is natuurlijk voornamelijk VMS. Op de TCP/IP-stack na, zit er niet zo heel veel Unix in verder.
Camothdinsdag 13 november 2007 @ 20:46
Idd, wat Tijn zegt. En daarbij: das Unix en geen Linux (jaja, daar is Linux van afgeleidt, dat snap ik ook wel, maar das hetzelfde als dat Windows geen DOS is).
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 20:48
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 20:46 schreef Camoth het volgende:
Idd, wat Tijn zegt. En daarbij: das Unix en geen Linux (jaja, daar is Linux van afgeleidt, dat snap ik ook wel, maar das hetzelfde als dat Windows geen DOS is).
Tjsa, dat is Darwin ook volgens de mac'ers.
Cool_Runnerdinsdag 13 november 2007 @ 20:48
Nee, doe mij maar Burger King
Tijndinsdag 13 november 2007 @ 20:56
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 20:48 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Tjsa, dat is Darwin ook volgens de mac'ers.
En volgens de Open Group, het certificeringsorgaan voor de Unix standaard.
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 20:58
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 20:56 schreef Tijn het volgende:

[..]

En volgens de Open Group, het certificeringsorgaan voor de Unix standaard.
Tjsa, super.
En nu?
De meeste mac'ers weten de commandline niet te vinden.
Geldt ook voor Windows uiteraard.

Het is geen garantie dat het stabiel is.
Dat ligt in de handen van de betreffende gebruiker.
Jarnodinsdag 13 november 2007 @ 21:01
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 20:58 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Tjsa, super.
En nu?
Haha, super. Zo gaat het het hele topic al. Eerst een stelling aanvallen "OS X is heul geen Unix!" en wanneer het ontkracht wordt (zie link van Tijn) doet het er opeens niet meer zo toe.

. .
Netsplitterdinsdag 13 november 2007 @ 21:03
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 21:01 schreef Jarno het volgende:

[..]

Haha, super. Zo gaat het het hele topic al. Eerst een stelling aanvallen "OS X is heul geen Unix!" en wanneer het ontkracht wordt (zie link van Tijn) doet het er opeens niet meer zo toe.

. .
Reageer dan ook op de rest van m'n post.