POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wel grappig dat ze zulke vragen stellen op basis van de vieze vuile boomknuffelende Volkskrant. Weer eens wat anders dan de Telegraaf he...
Joh als de schoolkrant van het Schubbekutselyceum een recept voor Couscous publiceert zijn ze nog in staat daar vragen over te stellenquote:Op vrijdag 9 november 2007 13:29 schreef Hephaistos. het volgende:
Wel grappig dat ze zulke vragen stellen op basis van de vieze vuile boomknuffelende Volkskrant. Weer eens wat anders dan de Telegraaf he...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vragen van het lid Wilders (PVV) aan de minister van culinaire zaken.quote:Op vrijdag 9 november 2007 13:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Joh als de schoolkrant van het Schubbekutselyceum een recept voor Couscous publiceert zijn ze nog in staat daar vragen over te stellen
1. Heeft u kennis genomen van het recept voor couscous i n de schoolkrant van het Schubbekutselyceum?
2. Deelt u demening dat er in schoolkranten van nederlandse scholen alleen recepten mogen staan voor hutspot nederlandse gerechten? Zoja, wat gaat u doen om incidenten als deze in de toekomst te voorkomen?
3. Deelt u de mening dat we onze nederlandse cultuur in de uitverkoop zetten door onze jongeren kennis te laten nemen van de heerlijke walgelijke buitenlandse keuken?
4. Is het naar uw oordeel niet tijd om voortaan elk in nederland gepublceerd recept door een onafhankelijk panel te laten keuren op teveel buitenlandse invloeden?
The sky has changed.... Can you smell the sun?!
Het zou zomaar kunnenquote:Op vrijdag 9 november 2007 13:46 schreef michiel5 het volgende:
[..]
Vragen van het lid Wilders (PVV) aan de minister van culinaire zaken.
1. Heeft u kennis genomen van het recept voor couscous i n de schoolkrant van het Schubbekutselyceum?
2. Deelt u demening dat er in schoolkranten van nederlandse scholen alleen recepten mogen staan voor hutspot nederlandse gerechten? Zoja, wat gaat u doen om incidenten als deze in de toekomst te voorkomen?
3. Deelt u de mening dat we onze nederlandse cultuur in de uitverkoop zetten door onze jongeren kennis te laten nemen van de heerlijke walgelijke buitenlandse keuken?
4. Is het naar uw oordeel niet tijd om voortaan elk in nederland gepublceerd recept door een onafhankelijk panel te laten keuren op teveel buitenlandse invloeden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is er ooit iemand geweest die Wilders en consorten serieus nam?quote:Op vrijdag 9 november 2007 13:50 schreef MrBadGuy het volgende:
Dat er nog mensen zijn die de PVV serieus nemen, triest zooitje
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Negen zetels, dus tja, ik denk het wel.quote:Op vrijdag 9 november 2007 13:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is er ooit iemand geweest die Wilders en consorten serieus nam?
Ja, de mensen die niet in dit topic reageren, zoals PJO. En ook speedfreak1, toen die nog op dit forum kwam, en dergelijke malloten. Maar goed, het is grappig dat juist zijn doelgroep hier op fok! altijd loopt te blaten dat Hitler links was. En juist zijn doelgroep en ook Wilders zelf zitten te zeuren over (s)linkse media en het feit dat links de bevolking betuttelt.quote:Op vrijdag 9 november 2007 13:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is er ooit iemand geweest die Wilders en consorten serieus nam?
Nu is het nota bene Wilders' fractie die kritiek heeft op aandeelhouders die winst willen maken.
Wat een Van Basten-antwoord....quote:
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Wilders links noemen, zou hij dat ook zien als demoniseren?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zeker weten. Maar was demoniseren niet meer iets van Pim?quote:Op vrijdag 9 november 2007 14:07 schreef Monolith het volgende:
Wilders links noemen, zou hij dat ook zien als demoniseren?
The sky has changed.... Can you smell the sun?!
Die heeft het bedacht, maar Wilders adepten maken ook gretig gebruik van het woord.quote:Op vrijdag 9 november 2007 14:12 schreef michiel5 het volgende:
[..]
Zeker weten. Maar was demoniseren niet meer iets van Pim?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hulde voor de openingspost. Goed doordacht en scherp.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wou je beweren dat Hitler rechts wasquote:Op vrijdag 9 november 2007 13:58 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, de mensen die niet in dit topic reageren, zoals PJO. En ook speedfreak1, toen die nog op dit forum kwam, en dergelijke malloten. Maar goed, het is grappig dat juist zijn doelgroep hier op fok! altijd loopt te blaten dat Hitler links was. En juist zijn doelgroep en ook Wilders zelf zitten te zeuren over (s)linkse media en het feit dat links de bevolking betuttelt.
Nu is het nota bene Wilders' fractie die kritiek heeft op aandeelhouders die winst willen maken.
? Churchill was uitgesproken rechts, Hitler echt niet .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
De PVV is gewoon populistisch, waar de Telegraaf schande over spreekt nemen zij over, en dan maakt het voor hen niet uit of het links of rechts is.
Hitler was links, net als Stalin, Wilders en Maoquote:Op vrijdag 9 november 2007 15:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wou je beweren dat Hitler rechts was
En Mussolini niet te vergeten.quote:Op vrijdag 9 november 2007 16:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hitler was links, net als Stalin, Wilders en Mao
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
En Bush is ook linksquote:Op vrijdag 9 november 2007 16:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hitler was links, net als Stalin, Wilders en Mao
Want hij is slechts een 'liberal who get mugged by reality'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hitler was toch een communist met marxistische trekjes?quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wou je beweren dat Hitler rechts was
En Worsten Jan natuurlijk
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Nee, Hitler was geen communist. Hitler was een nationaal-socialist die voorstander was van een sociaal-economisch beleid.quote:Op vrijdag 9 november 2007 16:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Hitler was toch een communist met marxistische trekjes?
Of durf jij met droge ogen te beweren dat:
- uitbreiding van sociale voorzieningen
- onderwijs dat voor iedereen toegankelijk moet zijn
- goedkope gezondheidszorg
- onteigening van grond ter voorkoming van speculatie
- winstdeling eisen van grote bedrijven
- monopolistische bedrijven nationaliseren
- streven naar een verzorgingsstaat en een geleide loonpolitiek
typisch rechtse punten zijn
?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Die had ik toch al genoemd? Ow wacht, dat was Mao, die haal ik altijd door elkaarquote:Op vrijdag 9 november 2007 16:14 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
En Worsten Jan natuurlijk
Er komt in Nederland vanzelf een Von Papen.quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:16 schreef Jurgen21 het volgende:
De PVV is niet goed meer te plaatsen in het politieke spectrum, maar is gewoon ronduit populistisch. Ze kijken niet meer naar het landsbelang, maar nemen enkel standpunten in op basis van peilingen/polls. Gevestigde centrumpartijen durven tegen de wil van een meerderheid van de bevolking in, maatregelen te nemen waarvan zij oprecht menen dat die maatregelen in het landsbelang zijn. Partijen die die stap niet meer kunnen maken, zijn ronduit populistisch en een gevaar voor onze stabiele democratie.
Hitler was rechts noch links.quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wou je beweren dat Hitler rechts was
Een mengelmoes van reactionaire en revolutionaire sentimenten.
|
|
