Is goed.quote:Op vrijdag 9 november 2007 13:26 schreef Blight het volgende:
[..]
Zullen we het dan maar over Urzaiz hebben?
quote:Op vrijdag 9 november 2007 13:44 schreef DouweEgbert het volgende:
“Het is niet zo dat ik al door Ajax ben benaderd.”
Over het algemeen vind ik jou nogal negatief ingesteld, maar hier heb je helemaal gelijk!quote:Op vrijdag 9 november 2007 13:54 schreef HeatWave het volgende:
Wat ziet Ajax in hem dan?
Zijn willekeur in spelers "aankoop"?
Zijn draaikont gedrag, de ene dag is x niet goed genoeg de andere dag heeft ie hem nodig?
Zijn "duidelijkheid" naar de pers?
Zijn "prestaties"? Met de beste spelers ter wereld het tegen een beetje tegenstander uit het oostblok afleggen (ok, de kwalificatie halen omdat de rest nog slechter is).
Zijn ervaring? Een beetje rondkloten als bondscoach met alle gemakken die daarbij horen (onbeperkte spelers pool etc).
Ik weet het niet... echt niet...
quote:Op vrijdag 9 november 2007 13:44 schreef DouweEgbert het volgende:
En ja hoor, het is zeker: v Basten gaat komen.
Het kan geen miskoop zijn, hij is namelijk niet gekochtquote:Op vrijdag 9 november 2007 13:47 schreef Nashje het volgende:
[..]
Is goed.
Miskoop, prutser, bejaard, traag.
Zo, nu over bier hoeren kermis enzo.
Oh Van Basten gaat praten met de KNVB. Spannend.
alsof ik hier al het gegeil op El Tanque ga nalezenquote:
quote:Op vrijdag 9 november 2007 14:13 schreef Houniet het volgende:
[..]
alsof ik hier al het gegeil op El Tanque ga nalezen![]()
Nah, noem het dan maar bullshit. Maar gezien diverse berichtgevingen afgelopen maand, valt hier wel het kwartje.quote:Op vrijdag 9 november 2007 14:10 schreef Roeni3 het volgende:
[..]Wat een bullshit. Van Basten zou sowieso al met de KNVB om de tafel gaan om het over zijn toekomst te hebben. Dan doet 'ie dat en zegt hij er niet meteen bij dat hij hoe dan ook bondscoach wilt blijven, is het meteen reden voor jou om te zeggen dat hij 'dus' definitief naar Ajax komt? Kom op zeg.
Mijn quotequote:Op vrijdag 9 november 2007 14:14 schreef Blight het volgende:
[..]
Bier, hoeren, kermis, El tanquezovoorts.
Zeker weten, laat Marco van Basten zich eerst maar elders bewijzen voor hij bij een topclub aan de slag gaat.quote:Op vrijdag 9 november 2007 14:16 schreef Urquhart het volgende:
Ik heb liever Koster dan Van Basten.
Juist! Laat em maar naar PSV gaanquote:Op vrijdag 9 november 2007 14:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zeker weten, laat Marco van Basten zich eerst maar elders bewijzen voor hij bij een topclub aan de slag gaat.
Hij is populair geworden hier!quote:
Whuuuu. En de rest gelijk de kroeg in.quote:Op vrijdag 9 november 2007 13:20 schreef Bullebak het volgende:
Zal wel een aardige groep vanaf Houseqlassics in 1 x doorgaan denk?![]()
De voetbalvisie; de ervaring die ze met hem hebben opgedaan aan de manier van werken en trainen bij Jong Ajax.quote:Op vrijdag 9 november 2007 13:54 schreef HeatWave het volgende:
Wat ziet Ajax in hem dan?
Dat is al langer dan een jaar al helemaal niet zo meer als in de eerste paar maanden van zijn aanstelling. En daarbij heeft nu ook Van Geel een zegje; dus niet alleen van Basten. En laten we niet gaan doen alsof de laatste 5 trainers in overeenstemming met de TD constante wereldaankopen hebben gedaan.quote:Zijn willekeur in spelers "aankoop"?
Dat valt ook wel mee en is inherent aan de voetballerij.quote:Zijn draaikont gedrag, de ene dag is x niet goed genoeg de andere dag heeft ie hem nodig?
Ik snap het niet.quote:Zijn "duidelijkheid" naar de pers?
Je hebt liever Van Gaal? Die haalde het WK niet eens. De statische cijfers spreken voor zich, de prijslijst helaas niet.quote:Zijn "prestaties"? Met de beste spelers ter wereld het tegen een beetje tegenstander uit het oostblok afleggen (ok, de kwalificatie halen omdat de rest nog slechter is).
Ik denk dat het voor Van Basten lastiger is om bondscoach te zijn dan clubcoach. Net als dat het voor Van Gaal of Adriaanse zou zijn, maar niet voor Hiddink. Hiddink kan een momentencoach zijn, Van Basten en van Gaal moeten er op trainen.quote:Zijn ervaring? Een beetje rondkloten als bondscoach met alle gemakken die daarbij horen (onbeperkte spelers pool etc).
Als we al 10 jaar kut zijn, zijn we dan nog wel een topclub? Als we zo kut zijn, misschien verdienen we dan wel een kutcoach?quote:Op vrijdag 9 november 2007 14:24 schreef M0NTANA het volgende:
We zijn nota bene een topclub die al zo'n tien jaar niet in goede doen is, waarom dan een onervaren kut-trainer/coach aanstellen en niet eens een keer voor wat meer zekerheid kiezen?
Welke twijfel?quote:Op vrijdag 9 november 2007 14:29 schreef HeatWave het volgende:
Nee, Koster krijgt gewoon het voordeel van de twijfel op dit moment en hij doet het nu gewoon goed. niets meer, niets minder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |