[COG #1] Commentaar op Gifjes ......... ( gezellig)

quote:

Op donderdag 8 november 2007 13:33 schreef Gert het volgende:

Dit is al eens ter discussie geweest, toen bepaalde users beweerden dat de traagheid van heel FOK! veroorzaakt zou worden door die gifjes.

Maar we gaan ze niet verbieden. Daarvoor is de "schade" te klein. En er zijn genoeg users die het als een leuke toevoeging zien, zo blijkt ook weer in dit topic.

Als users met elkaar onderling regelingen treffen mbt matigheid in het plaatsen ervan, prima natuurlijk.
Persoonlijk zit ik ook niet te wachten op 62 foto's per update-pagina. Maar dat is m.i. een "kwestie van smaak", en of je het hinderlijk vindt om te wachten tot het ingeladen is.

quote:

Op donderdag 8 november 2007 14:40 schreef kleinzusje het volgende:
Misschien een idee om dit gifjes gelul verder ergens anders te bespreken ???
Gert zegt dat er niks wordt verboden......................... wordt een beetje een SC gepunnik

quote:

Op donderdag 8 november 2007 15:09 schreef Copycat het volgende:
Wat ben je toch ook een vreemd kleinzusje.

quote:

Op donderdag 8 november 2007 15:12 schreef Copycat het volgende:
Sorry!
Ik vind gifjes gaaf! Maar niet alle gifjes. Arsenicum bijvoorbeeld vind ik ongaaf en hetzelfde geldt voor nietszeggende gifjes van nietszeggende mensjes.

quote:

Op donderdag 8 november 2007 17:22 schreef Leandra het volgende:
Is dit voldoende?? [DGK SC #435] The Purpose Of This Exercise

quote:

Op donderdag 8 november 2007 17:23 schreef Copycat het volgende:
Dan doe ik het in de COS!

quote:

Op donderdag 8 november 2007 17:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daar zit Cc vaker... die heeft de honneurs al waargenomen
DGK[COS#2807] Huub oefent het Feyenoordlied.

quote:

Op donderdag 8 november 2007 17:34 schreef Ian_Nick het volgende:
Even ontopic, gewoon omdat dat af en toe ook tof is:

Als mensen nou eensch ophouden met die gifjes van die laaf Huub die zijn hoofd een beetje bewegen doet, en alleen gifjes maken van dingen die je bewegend moet zien komen we al een heel eind.

quote:

Op donderdag 8 november 2007 17:38 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Dit slaat bijvoorbeeld fuck all nergens op:

[ afbeelding ]

Dit is erg handig:

[ afbeelding ]

Zien we, kinders?

quote:

Op donderdag 8 november 2007 17:38 schreef Gert het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 8 november 2007 17:43 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Okay, nevermind

quote:

Op donderdag 8 november 2007 17:47 schreef yvonne het volgende:
Ik ben voor!

quote:

Op donderdag 8 november 2007 17:49 schreef yvonne het volgende:
Ik heb geen flauw idee, echt niet

quote:

Op donderdag 8 november 2007 17:51 schreef Ian_Nick het volgende:
Dit is trouwens een fucking goed topic.
Echt een goede plek om alle gifjes huilies heen te sturen

quote:

Op donderdag 8 november 2007 03:54 schreef bright_side_of_life_ het volgende:

[..]

Ook ik zou best een eenduidige richtlijn willen zien.

Pasjesjen verricht uitstekend werk met het bijwerken van de updates. En heeft via PM overleg met mij over het gebruik van gifjes. Alle lof voor Pasjesjen !

Vandaag kwam op de DGK-site het filmpje in beeld van de actie van Brian en Amanda in de douche. Via een simpel linkje kan iedereen dat filmpje zien. Duplicaten zijn op YouTube geplaatst. Beeld en geluid, wat wil je nog meer.
Desondanks staan in de COS op diverse pagina's, de updates en in een apart topic nog eens extra ongeveer 14 duplicaten als gifjes (klote beeld en geen geluid). Afmetingen, varierend van 700 Kb tot 1,8 Mb !
Reken even mee : Een gemiddelde updates pagina loopt 10 dagen, 'n gifje van 1,8 MB krijg je dus 10 dagen voor je kiezen via je mobiele telefoon voordat de volgende pagina in updates verschijnt (default instellingen). Dat is dus 18MB shit die je ook kan bekijken via een linkje op het moment dat je het daadwerkelijk wilt zien. (18 MB is normaal gesproken zo ongeveer een gehele data-bundel voor de hele maand)

Om die reden zou ik willen vragen om die -heel vaak overbodige- gifjes op te nemen in een apart topic. Geef lezers de keuze -afhankelijk van hun verbinding- daar wel of niet naar toe te gaan.

En dan heb ik het nog niet over de vaak voorkomende gifjes in COS die werkelijk niets toevoegen, zoals knipperende ogen van NIX ....... WFT wil de maker daarvan nou mee ? Gaat het daar alleen maar om te demonstreren dat jij ook een gifje kunt maken ?

Avonne, Yvonne en Gert ....... Doe eens een uitspraak !

quote:

Op donderdag 8 november 2007 10:24 schreef kleinzusje het volgende:


WTF!!!! De COSen bijlezen op je mobiel

quote:

Op donderdag 8 november 2007 10:30 schreef Copycat het volgende:
Ik vind die GIFjes wel leuk en vaak ook iets toevoegen, als niet-streamer.
En ik vind een telefoon om mee te bellen, en te sms-en .

En leave Britney alone!!!!

quote:

Op donderdag 8 november 2007 11:49 schreef Ian_Nick het volgende:
Kan aan mij liggen maar kan je op je mobieltje niet gewoon txt_only lay-out doen om dat gifjes gezeik te omzeilen?

Of gewoon wachten met updates lezen tot je gewoon lekker thuis bent natuurlijk.

_{En zoals Cc zei: Laat Britney inderdaad gewoon met rust, ze is ook maar een mens, stel viespeuken!}

quote:

Op donderdag 8 november 2007 12:25 schreef Petre het volgende:

[..]

Op je mobiel wordt al automatisch de mobiele forumlayout voorgeschoteld bij de meeste browsers, Daar worden de plaatjes pas ingeladen als de rest van de pagina er al is, kun je ondertussen op stop ddrukken en dan heb je de hele pagina wel, alleen de plaatjes niet

quote:

Op donderdag 8 november 2007 13:40 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 8 november 2007 13:45 schreef kleinzusje het volgende:

[..]



Ik lees al maanden de COS niet meer bij omdat ik wat psychisch in de war ben door
( DGK) de "webicoon" gifjes van enkele COSjosties

Gelukkig, zijn users zelf heel wel in staat om daar op een "prachtige zelfregulerende manier" invulling aan te geven

[ afbeelding ]
Oh my GOD !!!!

quote:

Op donderdag 8 november 2007 13:50 schreef APK het volgende:

[..]

Ach, iemand die een beetje met zijn hoofd heen en weer gaat op de maat van de muziek?
Zwaar overbodig.

Een goede matpartij daarentegen vind ik dan wel weer 'best puickend.'

quote:

Op donderdag 8 november 2007 13:56 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook niet over die gifjes van een willekeurig bewegend oor ofzo.
Die gifjes zoals die stoot van Natasia aan Lieke zijn uiterst geyl.

Als menschen nou gewoon leren dat een gifje in sommige gevallen fuck all nergens op slaan en alleen vastleggen wat bewegend zou moeten zijn om de pret te vergroten ben je volgens mij meteen van het gezeik af.

Zoveel gebeurd er niet in die teringvilla.

quote:

Op donderdag 8 november 2007 14:34 schreef bright_side_of_life_ het volgende:

[..]

In mijn geval geen mobieltje maar een gewone laptop met een aircard (kaartje in de laptop met een kleine antenne, in dat kaartje zit een simcard).

quote:

Op donderdag 8 november 2007 14:38 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Ja, kan best maar je begon zelf:
[..]

quote:

Op donderdag 8 november 2007 20:03 schreef Pavement het volgende:
ff serieus als ik een topic hierover open, ga je vragen of die dicht mag en nu open jezelf zo'n topic ?

quote:

Op donderdag 8 november 2007 20:16 schreef Copycat het volgende:
Nou! Lief hur nou us alloon!

quote:

Op donderdag 8 november 2007 20:03 schreef PietjePuk007 het volgende:
Kleinzusje krijgt dit topic alleen ook wel vol .

quote:

Op donderdag 8 november 2007 20:21 schreef Pavement het volgende:

[..]

Ik klaag niet in een FB en ik stuur ook geen TR. Ik klaag liever tegen de persoon zelf, en je opmerking terug slaat weer nergens op. Ik vraag me gewoon af waarom jij eerst in een FB gaat jammeren dat mijn topic dicht moet en je daarna zelf wel hetzelfde topic open ? Ik vraag om een uitleg verder niks.