Jaliens verdiende in 2007 ongeveer 475.00 euro en Heitinga 1.800.000 dus ze zitten er nogal naastquote:Op dinsdag 4 maart 2008 12:36 schreef ASroma het volgende:
hoe zit dat met die gegevens van football manager.....
jaliens ruim 3 miljoen
heitinga ruim 5 miljoen
salaris +sponsorgelden zou dat kunnen??
Nesta is vaker van club veranderd dan Terry, Gerrard en Casillas bijvoorbeeld. Pirlo al helemaal. Maar mensen als Campbell profiteerden optimaal van transfers idd.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 11:08 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Trouw aan hun club. Die verdienen minder dan de grote transfers.
is daar reserve aanvoerder en speelt alles, volgens mij sinds het WK ook niet meer uit de selectie van Domenech geweestquote:Op dinsdag 4 maart 2008 12:19 schreef DANILXL het volgende:
46. Sidney Govou (Olympique Lyon) 4.500.000 als hij niet geblesseerd is, zit hij op de bank
quote:Top 11: de rijkste voetballers
Quote ging langs de velden op zoek naar vermogende Nederlandse voetballers. Ze krijgen dermate goed betaald dat ze hun eigen lijstje verdienen: de 11 rijkste voetballers onder de 40. Met als bonus de EK-mannen van bondscoach Marco van Basten.
1. Dennis Bergkamp (39): ¤63 miljoen
2. Ruud van Nistelrooy (32): ¤50 miljoen
3. Marc Overmars (35): ¤50 miljoen
4. Clarence Seedorf (32): ¤46 miljoen
5. Edgar Davids (35): ¤33 miljoen
6. Edwin van der Sar (38): ¤32 miljoen
7. Phillip Cocu (38): ¤30 miljoen
8. Roy Makaay (33): ¤30 miljoen
9. Frank de Boer (38): ¤29 miljoen
10. Jaap Stam (35): ¤27 miljoen
11. Patrick Kluivert (32): ¤25 miljoen
Het bijtertje hielp Van Basten en maakte de ideale opstelling: Quote’s EK-team. Clarence Seedorf is uit de selectie gezet en vervangen door André Ooijer.
1. Ruud van Nistelrooy (32): ¤50 miljoen
2. Edwin van der Sar (38): ¤32 miljoen
3. Giovanni van Bronckhorst (33): ¤23 miljoen
4. Arjen Robben (24): ¤17 miljoen
5. Rafael van der Vaart (25): ¤16 miljoen
6. Dirk Kuijt (27): ¤13 miljoen
7. Robin van Persie (24): ¤12 miljoen)
8. Wesley Sneijder (23): ¤10 miljoen
9. Khalid Boulahrouz (26): ¤9 miljoen
10. Jan Vennegoor of Hesselink (29): ¤8 miljoen
11. André Ooijer (33): ¤8 miljoen
Lees het hele artikel in Quote's juninummer, vanaf 22 mei in de winkel.
Zolang we zoveel over voetbal blijven praten zal het alleen maar meer worden.quote:Op woensdag 21 mei 2008 12:52 schreef RayMania het volgende:
Ik las gister de VI van vorige week. Schrok me rot. John Terry verdient ¤170.000 per week. Honderdzeventigduizend euro per week! Even serieus, maar dat is toch niet normáál?
¤170.000, waar gaat het naar toe? Dat is gewoon per dag gewoon een ruime ¤24.000! En waarvoor? Voor het uitoefenen van je hobby, van je favoriete spelletje. Een paar uurtjes per dag tegen een bal aantrappen.
Gewoon meer dan ¤1.000 krijgen per uur! Een gemiddeld werkend persoon in Nederland moet daar een halve maand voor werken. Een voetballer kan dat verdienen in één uur. Een Nederlander moet daar 80 uur voor werken.
En dan komen er nog allerlei wedstrijdpremies, doelpuntenpremies en winstpremies bij. En de sponsoring.
Van de zotte. In een week verdienen waar normaal gemiddeld 4-5 jaar voor gewerkt moet worden.
Dat heet clubliefde he, als jongen van de club houd je zoveel van een club dat je niet wilt verhuizen.quote:Op woensdag 21 mei 2008 12:52 schreef RayMania het volgende:
Ik las gister de VI van vorige week. Schrok me rot. John Terry verdient ¤170.000 per week. Honderdzeventigduizend euro per week! Even serieus, maar dat is toch niet normáál?
De gewone werknemer zorgt dan ook niet voor een dergelijke miljoenenomzet waar bv Terry wel voor een groot deel verantwoordelijk voor is.quote:Op woensdag 21 mei 2008 12:52 schreef RayMania het volgende:
Ik las gister de VI van vorige week. Schrok me rot. John Terry verdient ¤170.000 per week. Honderdzeventigduizend euro per week! Even serieus, maar dat is toch niet normáál?
¤170.000, waar gaat het naar toe? Dat is gewoon per dag gewoon een ruime ¤24.000! En waarvoor? Voor het uitoefenen van je hobby, van je favoriete spelletje. Een paar uurtjes per dag tegen een bal aantrappen.
Gewoon meer dan ¤1.000 krijgen per uur! Een gemiddeld werkend persoon in Nederland moet daar een halve maand voor werken. Een voetballer kan dat verdienen in één uur. Een Nederlander moet daar 80 uur voor werken.
En dan komen er nog allerlei wedstrijdpremies, doelpuntenpremies en winstpremies bij. En de sponsoring.
Van de zotte. In een week verdienen waar normaal gemiddeld 4-5 jaar voor gewerkt moet worden.
hij heeft gister anders een miljoenen verlies gemaakt, had ie van dat geld toch maar wat beter schoeisel gekochtquote:Op woensdag 21 mei 2008 17:14 schreef VoreG het volgende:
[..]
De gewone werknemer zorgt dan ook niet voor een dergelijke miljoenenomzet waar bv Terry wel voor een groot deel verantwoordelijk voor is.
ik vind shevchenko erger. hij verdient naar verluidt 230.000 euro per week en hij heeft maar een paar wedstrijden gespeeld dit seizoen.quote:Op woensdag 21 mei 2008 12:52 schreef RayMania het volgende:
Ik las gister de VI van vorige week. Schrok me rot. John Terry verdient ¤170.000 per week. Honderdzeventigduizend euro per week! Even serieus, maar dat is toch niet normáál?
¤170.000, waar gaat het naar toe? Dat is gewoon per dag gewoon een ruime ¤24.000! En waarvoor? Voor het uitoefenen van je hobby, van je favoriete spelletje. Een paar uurtjes per dag tegen een bal aantrappen.
Gewoon meer dan ¤1.000 krijgen per uur! Een gemiddeld werkend persoon in Nederland moet daar een halve maand voor werken. Een voetballer kan dat verdienen in één uur. Een Nederlander moet daar 80 uur voor werken.
En dan komen er nog allerlei wedstrijdpremies, doelpuntenpremies en winstpremies bij. En de sponsoring.
Van de zotte. In een week verdienen waar normaal gemiddeld 4-5 jaar voor gewerkt moet worden.
Ach, ik heb in samenwerking met een 50 anderen in de afgelopen twee jaar een aantal systemen geimplementeerd, die mijn werkgever miljoenen aan kosten besparen. Maar ja, dan wordt er gezegd, dat ik daarvoor wordt betaald!quote:Op woensdag 21 mei 2008 17:14 schreef VoreG het volgende:
[..]
De gewone werknemer zorgt dan ook niet voor een dergelijke miljoenenomzet waar bv Terry wel voor een groot deel verantwoordelijk voor is.
waarom is dat niet normaal? Vraag en aanbod! Hij genereert met de selectie van Chelsea ook de inkomsten die dat soort salarissen kunnen betalen.quote:Op woensdag 21 mei 2008 12:52 schreef RayMania het volgende:
Ik las gister de VI van vorige week. Schrok me rot. John Terry verdient ¤170.000 per week. Honderdzeventigduizend euro per week! Even serieus, maar dat is toch niet normáál?
¤170.000, waar gaat het naar toe? Dat is gewoon per dag gewoon een ruime ¤24.000! En waarvoor? Voor het uitoefenen van je hobby, van je favoriete spelletje. Een paar uurtjes per dag tegen een bal aantrappen.
Gewoon meer dan ¤1.000 krijgen per uur! Een gemiddeld werkend persoon in Nederland moet daar een halve maand voor werken. Een voetballer kan dat verdienen in één uur. Een Nederlander moet daar 80 uur voor werken.
En dan komen er nog allerlei wedstrijdpremies, doelpuntenpremies en winstpremies bij. En de sponsoring.
Van de zotte. In een week verdienen waar normaal gemiddeld 4-5 jaar voor gewerkt moet worden.
Hij krijgt ook te veel voor wat hij heeft laten zien, maar zeker niet dat bedrag wat jij noemt. Het is zo'n ¤150.000 per week.quote:Op donderdag 22 mei 2008 12:44 schreef DANILXL het volgende:
[..]
ik vind shevchenko erger. hij verdient naar verluidt 230.000 euro per week en hij heeft maar een paar wedstrijden gespeeld dit seizoen.
quote:Ibrahimovic best betaalde voetballer
Door ROGIER DEELSTRA
MILAAN/ROTTERDAM - Zlatan Ibrahimovic wordt 's werelds best betaalde voetballer. De spits gaat bij Inter komend seizoen twaalf miljoen euro netto per jaar verdienen. Dat staat dit weekend in La Gazzetta dello Sport. Volgens de Italiaanse krant zal Ibrahimovic Kaká (AC Milan), Ronaldinho (FC Barcelona) en Cristiano Ronaldo (Manchester United) passeren. Het trio verdient respectievelijk negen, acht en 7,5 miljoen euro.
Ibrahimovic, vanaf volgende week met Zweden actief op het Europees Kampioenschap, had afgelopen seizoen met zeventien treffers een groot aandeel in het veroveren van de vierde titel op rij voor Internazionale in de Serie A.
Dat klopt niet in het geval van Chelsea.quote:Op donderdag 22 mei 2008 19:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waarom is dat niet normaal? Vraag en aanbod! Hij genereert met de selectie van Chelsea ook de inkomsten die dat soort salarissen kunnen betalen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |