wel netjes maar niet mijn ding, en wat ik dan weer heb (mierenneuken is zo fijnquote:Op dinsdag 6 november 2007 09:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Een fotoblog hoeft natuurlijk niet uitgebreid te vertellen wat je moet voelen bij een foto heSommige mensen gebruiken zoiets juist als ontsluiting naar hun foto's zonder al te veel tekst. Kijk maar eens bij de site van Didotcicero: http://www.lichtgevoelig.net/ Vind ik toch netjes gedaan zo.
Goed voorbeeld. Ik vind het qua opzet een prettige site. Het enige wat ik anders wil is per shoot een aparte gallery. Die kun je eventueel nog bundelen onder een thema of album. Het 'foto's onder elkaar' concept vind ik niet prettig om naar te kijken.quote:Op dinsdag 6 november 2007 09:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Een fotoblog hoeft natuurlijk niet uitgebreid te vertellen wat je moet voelen bij een foto heSommige mensen gebruiken zoiets juist als ontsluiting naar hun foto's zonder al te veel tekst. Kijk maar eens bij de site van Didotcicero: http://www.lichtgevoelig.net/ Vind ik toch netjes gedaan zo.
Je bent niet de enige met dat onderbuikgevoel...quote:Op dinsdag 6 november 2007 09:51 schreef Ynske het volgende:
wel netjes maar niet mijn ding, en wat ik dan weer heb (mierenneuken is zo fijn) is dat ik er weer een raar gevoel krijg bij een foto die afwijkt van t formaat van de vorigen. doordat ze onder elkaar staan.
kan niet zeggen dat ik dat zo ontzettend belangrijk vind. en bij ander soort presentaties kun je ook data toevoegen wanneer het geweest isquote:Op dinsdag 6 november 2007 09:50 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Je krijgt zo wel een impressie van wat recent is toegevoegd en wat er al langer staat.
Dat is inderdaad een persoonlijke afweging...quote:Op dinsdag 6 november 2007 09:54 schreef Ynske het volgende:
[..]
kan niet zeggen dat ik dat zo ontzettend belangrijk vind. en bij ander soort presentaties kun je ook data toevoegen wanneer het geweest is
dus das voor mij iig geen reden om voor een blog te kiezen![]()
Ik heb nog overwogen om jouw lay-out gewoon te pikken... Maar iemand was mij al voorgeweest bedacht ik toen....quote:
Gewoon vragen had je dan een aantal files opgeleverdquote:Op dinsdag 6 november 2007 10:07 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ik heb nog overwogen om jouw lay-out gewoon te pikken... Maar iemand was mij al voorgeweest bedacht ik toen....
I know....quote:Op dinsdag 6 november 2007 10:08 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Gewoon vragen had je dan een aantal files opgeleverd
Die staan er in de spits toch automatischquote:Op dinsdag 6 november 2007 10:08 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Gewoon vragen had je dan een aantal files opgeleverd
opandaquote:Op dinsdag 6 november 2007 12:01 schreef sanger het volgende:
Weet iemand hoe dat prgje heette waarmee je exif info kunt uitlezen?
quote:
k weet niet of je toevallig een zoomaccount hebt, als je ze daar upload laat hij de exif ook zienquote:Op dinsdag 6 november 2007 12:41 schreef sanger het volgende:
Kan iemand voor mij wat Exif uitlezen? Ik kan op mijn werk geen progjes meer installeren
Het gaat om deze drie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Edit: bedankt alvast trouwens
Nope, heb ik niet. www.zoom.nl???quote:Op dinsdag 6 november 2007 12:53 schreef Ynske het volgende:
[..]
k weet niet of je toevallig een zoomaccount hebt, als je ze daar upload laat hij de exif ook zien
Dank jequote:Op dinsdag 6 november 2007 12:53 schreef loehoes het volgende:
1. Camera Make: Canon
Camera Model: Canon EOS 400D DIGITAL
Image Date: 2007:10:20 11:07:51
Flash Used: No
Focal Length: 86.0mm
CCD Width: 22.28mm
Exposure Time: 0.020 s (1/50)
Aperture: f/22.0
ISO equiv: 200
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
Exposure: shutter priority (semi-auto)
2. Camera Make: Canon
Camera Model: Canon EOS 400D DIGITAL
Image Date: 2007:10:20 14:54:56
Flash Used: No
Focal Length: 190.0mm
CCD Width: 22.28mm
Exposure Time: 0.020 s (1/50)
Aperture: f/22.0
ISO equiv: 200
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
Exposure: shutter priority (semi-auto)
3. Camera Make: Canon
Camera Model: Canon EOS 400D DIGITAL
Image Date: 2007:10:20 14:43:49
Flash Used: No
Focal Length: 119.0mm
CCD Width: 22.28mm
Exposure Time: 0.020 s (1/50)
Aperture: f/20.0
ISO equiv: 100
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
Exposure: shutter priority (semi-auto)
Alsjeblieft!
Over fotoblogs: Marcus Hartel, een van mijn favoriete straatfotografen (http://www.markushartel.com/blog/) had eerst een layout waarbij je 1 foto per keer zag.quote:Op dinsdag 6 november 2007 09:53 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Je bent niet de enige met dat onderbuikgevoel...
Klopt... Maar dan ga ik er maar even vanuit dat de ene foto blijkbaar niet interessant genoeg was om de resterende serie ook te bekijken.quote:Op dinsdag 6 november 2007 13:50 schreef didotcicero het volgende:
Liefst zou ik 1 foto willen laten zien en de andere foto's van de serie "na de klik". Maar ik vraag me echt af of bezoekers willen doorklikken of al snel tevreden zijn met de ene foto die ze meteen kunnen zien. En ik zou het jammer zijn als de andere foto's in de serie ongezien blijven.
Vandaar ook mijn keuze voor de blog structuur. Het geeft je site een dynamisch element en inderdaad, wat nieuw is staat bovenaan.quote:Op dinsdag 6 november 2007 13:50 schreef didotcicero het volgende:
En voor de bezoekers is het makkelijk om te zien wat er nieuw is (nieuwste staat altijd bovenaan).
Was het ookquote:Op dinsdag 6 november 2007 14:19 schreef didotcicero het volgende:
Oh en PdeHoog: dank voor het doorverwijzen, dat klinkt als een compliment
Dan zou ik, als mierenneuker, helemaal gefrustreerd zijn dat de portrait foto's groter zijn in formaat dan de landscape foto's.quote:Op dinsdag 6 november 2007 16:14 schreef ..bennie het volgende:
Als je de foto's onder elkaar plaatst kun je natuurlijk gewoon een vaste breedte hanteren, net als wanneer je ze naast elkaar plaatst je een vaste hoogte hanteert.
Dat is meteen een volledige cockpit van je ruimteschipquote:Op dinsdag 6 november 2007 22:46 schreef prupke het volgende:
hmmzz ik wilde eigenlijk een sauna in mijn badkamer... maar dit vind ik toch ook wel een leuk ding
[ afbeelding ]
twijfel twijfel..
whirlpool , stoom , massage en nog wat andere lekkere dingen voor het menselijk lichaamquote:Op dinsdag 6 november 2007 22:47 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dat is meteen een volledige cockpit van je ruimteschip![]()
Dat is toch de teletijdmachine uit de Suske en Wiske?quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:46 schreef prupke het volgende:
hmmzz ik wilde eigenlijk een sauna in mijn badkamer... maar dit vind ik toch ook wel een leuk ding
[ afbeelding ]
twijfel twijfel..
Dat was altijd al volgens mij... Dat is ooit eens ontstaan uit een discussie dat Danny / FOK! de verplichting zou hebben om de gebruikers te wijzen op het feit dat hun surfgedrag wordt geanalyseerd door google. Je weet wel, lappen FB topics enzo. Daar is dit uit voortgekomen...quote:Op woensdag 7 november 2007 09:24 schreef freud het volgende:
Is het trouwens iemand opgevallen dat de disclaimer onderaan verwijst naar de google analytics pagina van de FP? Iets met testcode misschien?
quote:Op woensdag 7 november 2007 14:18[/url] schreef NJ het volgende:
AirwiN heeft gelijk.
Hoewel het niet tot stand is gekomen na lappen FB-topics, werd er in FB wel op gewezen dat Google in de gebruikersoveenkomst van Analytics heeft opgenomen dat ieder die het gebruikt op elke pagina die door Analytics geanalyseerd wordt een link moet hebben naar een disclaimer waar bepaalde zaken in staan vermeld en uitgelegd.
Die disclaimer is op een FAQ pagina op de FP geplaatst en daar linkt dus ook het forum naar, aangezien de manier waarop beide subsites omgaan met analytics hetzelfde is.
Oliebollen zijn al vanaf 1 november verkrijgbaar volgens mijquote:Op woensdag 7 november 2007 14:54 schreef didotcicero het volgende:
Oliebollen? Is dat niet iets voor 31 dec? Of is dat nu ook al vervroegd omdat de kerstballen al in juni in de winkels liggen? Blijkt maar weer eens dat het instellen van de wintertijd weldegelijk negatief effect heeft op het functioneren van mensen.
oe eens kijken of mij dat ook gaat lukken, bedrijf is niet voor niets een partnerquote:Op woensdag 7 november 2007 16:19 schreef PdeHoog het volgende:
Kreeg deze site door van een ex-collega: http://www.achterhetkijkglas.nl/index.html Met een beetje geluk krijg ik ook nog een uitnodiging voor de officiële opening van de expositie. Ben heel benieuwd naar de rest van het project iig
Coolquote:Op woensdag 7 november 2007 16:26 schreef Ynske het volgende:
[..]
oe eens kijken of mij dat ook gaat lukken, bedrijf is niet voor niets een partner
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |