Dat gaat goed komenquote:Op maandag 5 november 2007 20:27 schreef Chanty het volgende:
woehoeoeoeoeHele statistiekboek samengevat
Morgen alles herhalen en proeftentamen maken en dan heb ik nog een dag om de puntjes op de i te zetten
statistiek - interessantquote:Op maandag 5 november 2007 21:01 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat gaat goed komenNu...vertel eens wat wat interessants over dat statistiek
![]()
En terecht...het is een stevig soepje gewordenquote:
* prupke eem knorrende maag heeft nuquote:Op maandag 5 november 2007 22:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
En terecht...het is een stevig soepje gewordenEr had iets meer groente in gemogen dan nu het geval is en misschien ietsiepietsie minder kip, maar hij is goed
Van mij dan ook nog maar ff succes meis, komt goedquote:Op maandag 5 november 2007 20:27 schreef Chanty het volgende:
woehoeoeoeoeHele statistiekboek samengevat
Morgen alles herhalen en proeftentamen maken en dan heb ik nog een dag om de puntjes op de i te zetten
Domein up to date houden... Hmmm. Ook een idee! Tip: maak een opzet die zorgt dat je snel en simpel kan updaten. Is vaak wat meer werk vooraf, maar je hebt er later plezier van... Niet dat ik het zo goed bijhou of zo...quote:Op maandag 5 november 2007 23:04 schreef loehoes het volgende:
Hm, nieuw domein gekocht, maar nou moet ik ook eens leren mijn website up to date te houden..!
Maar moet nou eerst een layout ontwerpen.Lastig!
En ga geen dingen proberen te verzinnen die je al klant-en-klaar van internet kan afhalen. Met bijvoorbeeld Wordpress of Joomla kun je een prima blog in elkaar zetten. Beide systemen beschikken over verschillende plugins om extra functionaliteit aan je website toe te voegen.quote:Op dinsdag 6 november 2007 07:27 schreef freud het volgende:
[..]
Domein up to date houden... Hmmm. Ook een idee! Tip: maak een opzet die zorgt dat je snel en simpel kan updaten. Is vaak wat meer werk vooraf, maar je hebt er later plezier van... Niet dat ik het zo goed bijhou of zo...
Ben je ook op schoolreisje, maar dan met werk? En waar onderweg naartoe?quote:Op dinsdag 6 november 2007 07:26 schreef Yoni het volgende:
schoolreisje deja vu hier... met zn allen in de bus. alleen toen was er nog geen mobiel internet haha
Wellicht eerst even toetsen of ze een blog wilt?quote:Op dinsdag 6 november 2007 08:14 schreef AirwiN het volgende:
[..]
En ga geen dingen proberen te verzinnen die je al klant-en-klaar van internet kan afhalen. Met bijvoorbeeld Wordpress of Joomla kun je een prima blog in elkaar zetten. Beide systemen beschikken over verschillende plugins om extra functionaliteit aan je website toe te voegen.
En het is allemaal gratis!
Vandaar de 'bijvoorbeeld' die voorafging aan de linkjes.quote:Op dinsdag 6 november 2007 08:20 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Wellicht eerst even toetsen of ze een blog wilt?
Heb zelf een scriptje gemaakt dat gewoon de foto's toont zodra ze een keertje bevraagd zijn. Das ook wel lekker. En als je puur voor showcase wilt zijn er mi wel eenvoudigere alternatieven dan cms systemen.
Oe lekker voor onze poezelsquote:Op maandag 5 november 2007 22:18 schreef Sugar het volgende:
Ah, hoi! Hier kan ik mijn chickies beter kwijt, denk ik.![]()
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
Chanty, held! Statistiek.
tofquote:Op dinsdag 6 november 2007 06:43 schreef Sugar het volgende:
Chanty, ik heb ze er inderdaad zelf ingestopt, die kuikentjes.![]()
Goedemorgen allemaal.
vanaf 38 heb je koorts, normale lichaamstemperatuur is rond de 37, alles daartussen is verhoging. boven de 39 is hoge koorts, 40 wordt het gevaarlijk. Dat betekent niet dat je met 38+ dus maar lekker moet gaan doorrennen want dan kun je het de dag erna gegarandeerd schudden is mijn ervaringquote:Op dinsdag 6 november 2007 09:10 schreef freud het volgende:
@Airwin: die dingen zijn niet echt bruikbaar als je focussed op foto's posten. Beetje overkill imo.
@Chanty: sterkte... Maar 38.4 is toch geen echte koorts toch? Boven de 39C is het toch pas iets om je zorgen over te maken? OF ben ik jarenlang verkeerd voorgelicht.
Het is maar net hoe je het wil presenteren natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 november 2007 09:10 schreef freud het volgende:
@Airwin: die dingen zijn niet echt bruikbaar als je focussed op foto's posten. Beetje overkill imo.
zelluf bouwen is natuurlijk helemaalquote:Op dinsdag 6 november 2007 09:41 schreef PdeHoog het volgende:
Mogguh![]()
Het nadeel van standaard-spullen is imo dat het er allemaal hetzelfde uit begint te zien. No offense verder, maar kijk eens naar sites waar Imagevue is gebruikt. De interface ziet er zo standaard uit dat het al bijna niet meer origineel te noemen is, ook al bouw je er zo'n mooie site omheenCoppermine idem dito. 90% van de implementaties van Coppermine is standaard of maakt gebruik van een standaard-template.
Helemaal mee eens... Ik ben aanvankelijk ook gestart met te kijken wat ik zelf kan maken. Al snel volgen de PHP's, de CSS'en en de MySQL'en om mijn oren. Ondanks, of misschien wel dankzij, mijn ICT achtergrond heb ik geen zin om mij op een zodanig detailniveau te verdiepen dat ik daar zelf wat mee kan maken. Op zo'n moment neem ik wel genoegen met een standaard lay-out. Mocht het allemaal echt succesvol gaan worden, dan huur ik wel iemand in voor een leuk stukje maatwerk.quote:Op dinsdag 6 november 2007 09:41 schreef PdeHoog het volgende:
Mogguh![]()
Het nadeel van standaard-spullen is imo dat het er allemaal hetzelfde uit begint te zien. No offense verder, maar kijk eens naar sites waar Imagevue is gebruikt. De interface ziet er zo standaard uit dat het al bijna niet meer origineel te noemen is, ook al bouw je er zo'n mooie site omheenCoppermine idem dito. 90% van de implementaties van Coppermine is standaard of maakt gebruik van een standaard-template.
Een fotoblog hoeft natuurlijk niet uitgebreid te vertellen wat je moet voelen bij een foto hequote:Op dinsdag 6 november 2007 09:44 schreef Ynske het volgende:
en blogachtige sites das voor mij irritatiepunt no 1. vooral als deze gebruikt worden bij foto's. ik wil graag zelf kijken en zien wat voor gevoel het bij mij oproept ipv dat me tot de naad toe uitgelegd word wat er bedoeld word met het beeld dat getoond word.
Dat kan volgens mij ook niet de bedoeling zijn. Ik zie dat meer voor mij in de vorm van: Op [datum] heb ik op [locatie] foto's gemaakt van [onderwerp]. Deze zijn hier [link] terug te vinden. En dat wat minder statisch natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 november 2007 09:44 schreef Ynske het volgende:
en blogachtige sites das voor mij irritatiepunt no 1. vooral als deze gebruikt worden bij foto's. ik wil graag zelf kijken en zien wat voor gevoel het bij mij oproept ipv dat me tot de naad toe uitgelegd word wat er bedoeld word met het beeld dat getoond word.
Dat was mijn idee dus ookquote:Op dinsdag 6 november 2007 09:50 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Dat kan volgens mij ook niet de bedoeling zijn. Ik zie dat meer voor mij in de vorm van: Op [datum] heb ik op [locatie] foto's gemaakt van [onderwerp]. Deze zijn hier [link] terug te vinden. En dat wat minder statisch natuurlijk.De bedoeling en wat mensen er van vinden dat mogen ze zelf bepalen. Je krijgt zo wel een impressie van wat recent is toegevoegd en wat er al langer staat.
wel netjes maar niet mijn ding, en wat ik dan weer heb (mierenneuken is zo fijnquote:Op dinsdag 6 november 2007 09:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Een fotoblog hoeft natuurlijk niet uitgebreid te vertellen wat je moet voelen bij een foto heSommige mensen gebruiken zoiets juist als ontsluiting naar hun foto's zonder al te veel tekst. Kijk maar eens bij de site van Didotcicero: http://www.lichtgevoelig.net/ Vind ik toch netjes gedaan zo.
Goed voorbeeld. Ik vind het qua opzet een prettige site. Het enige wat ik anders wil is per shoot een aparte gallery. Die kun je eventueel nog bundelen onder een thema of album. Het 'foto's onder elkaar' concept vind ik niet prettig om naar te kijken.quote:Op dinsdag 6 november 2007 09:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Een fotoblog hoeft natuurlijk niet uitgebreid te vertellen wat je moet voelen bij een foto heSommige mensen gebruiken zoiets juist als ontsluiting naar hun foto's zonder al te veel tekst. Kijk maar eens bij de site van Didotcicero: http://www.lichtgevoelig.net/ Vind ik toch netjes gedaan zo.
Je bent niet de enige met dat onderbuikgevoel...quote:Op dinsdag 6 november 2007 09:51 schreef Ynske het volgende:
wel netjes maar niet mijn ding, en wat ik dan weer heb (mierenneuken is zo fijn) is dat ik er weer een raar gevoel krijg bij een foto die afwijkt van t formaat van de vorigen. doordat ze onder elkaar staan.
kan niet zeggen dat ik dat zo ontzettend belangrijk vind. en bij ander soort presentaties kun je ook data toevoegen wanneer het geweest isquote:Op dinsdag 6 november 2007 09:50 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Je krijgt zo wel een impressie van wat recent is toegevoegd en wat er al langer staat.
Dat is inderdaad een persoonlijke afweging...quote:Op dinsdag 6 november 2007 09:54 schreef Ynske het volgende:
[..]
kan niet zeggen dat ik dat zo ontzettend belangrijk vind. en bij ander soort presentaties kun je ook data toevoegen wanneer het geweest is
dus das voor mij iig geen reden om voor een blog te kiezen![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |