Ach, als jij al 'zoveel stappen' hebt gezet op journalistiek gebied, wat doe je dan nog op school? Stoppen ermee, je hebt dan vast genoeg connecties om meteen in de praktijk aan de slag te gaan.quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:50 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Niet waar, HU is kut. Zeker als je al stappen hebt gezet op journalistiek gebied, dan zit je er de eerste anderhalfjaar sowieso voor niets. Heb ook overwogen om ermee te nokken na het eerste jaar. Onder iedere tekst die ik inlever staan drie dingen: goed geschreven, goed verhaal, goede bronnen. En een acht in een rondje of een streepje eronder.
Verder is de organisatie een puinhoop, kloppen dingen niet, en kan ik nu voor de zoveelste keer bij een vak leraren gaan mailen die hun administratie niet op orde hebben. Schijn ineens drie van de zes of zeven ingeleverde opdrachten te missen terwijl ik ze allemaal heb gemaakt.
En ja, dat de motivatie daarvan minder wordt ben ik met je eens, maar het ligt niet altijd (alleen) aan de student. Voor de dingen die ik op journalistiek gebied heb geleerd, heb ik de HU tot nu toe niet of nauwelijks nodig gehad.
Ben blij als ik mijn diploma heb, mits ik de motivatie kan opbrengen om het nog iets langer dan 2,5 jaar vol te houden, dan kan ik er tenminste weg en fulltime de praktijk in. Liever gisteren dan vandaag.
Zoveel stappen maak je er zelf van, ik had het over stappen.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 15:05 schreef XxxPimxxX het volgende:
Ach, als jij al 'zoveel stappen' hebt gezet op journalistiek gebied, wat doe je dan nog op school? Stoppen ermee, je hebt dan vast genoeg connecties om meteen in de praktijk aan de slag te gaan.
Dat zal best, en dan staat Utrecht nog als beste aangeschreven. Kan het me haast niet voorstellen. Maar leraren die lessen vergeten en meer van dat soort dingen, tsja... Lessen waar totaal geen niveau in zit. Leraren, die werkzaam zijn in de praktijk, die alleen maar de populaire jongen uithangen, daar kan ik niet zoveel mee.quote:Ik ben de eerste die toegeeft dat bepaalde dingen niet goed geregeld zijn bij de HU, je moet er soms gewoon een beetje zelf achteraan zitten. Maar volgens mij is dit bij alle HBO-studies het geval.
Maar de lessen vind ik over het algemeen erg goed. Je kan goed merken dat de meeste leraren uit de praktijk komen. Het eerste jaar heb ik, en volgens mij iedereen in mijn klas, wel degelijk wat geleerd. Wij hebben dan misschien niet het 'talent' wat jij had, want mijn artikelen zijn er met de maand op vooruit gegaan.
Ik hou me vast aan de gedachte dat ik volgend jaar ergens op stage mag, al mag ik die geloof ik niet zelf uitkiezen. Weer een tegenvallerquote:Het tweede jaar wordt alleen maar leuker, zeker door onder andere het persoonlijke contact wat je met leraren krijgt. Het derde jaar lijkt mij alleen maar leuker worden door de specialisaties en redacties.
Ach, wat leraren betreft, ik denk dat jij dan gewoon pech hebt gehad. Niet iedereen is top, maar de meeste die ik heb gehad waren zeker wel van kwaliteit, waar ook mensen met 'meer ervaring' iets aan hebben. En daarnaast; je hebt niet altijd een goede leraar te hebben om zeker wel uitdaging te krijgen. Wordt bijvoorbeeld hoofdreadcteur bij Schoolmagazine, en je kan een blad maken met een enorme stempel van jezelf erop. Kost je wat tijd meer, en je cijfer zal niet spectaculair veel hoger zijn dan die van je klasgenoten, maar je hebt wel een stuk meer plezier.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 18:40 schreef kevin6188 het volgende:
Dat zal best, en dan staat Utrecht nog als beste aangeschreven. Kan het me haast niet voorstellen. Maar leraren die lessen vergeten en meer van dat soort dingen, tsja... Lessen waar totaal geen niveau in zit. Leraren, die werkzaam zijn in de praktijk, die alleen maar de populaire jongen uithangen, daar kan ik niet zoveel mee.
Dat ik me in de klas soms/geregeld zit/zat te ergeren aan het niveau van mijn medeleerlingen, dat ligt natuurlijk aan mij. Gelukkig zijn er nu wat oudere jaars die ook al wat ervaring hebben en aardig kunnen schrijven. Maar nogmaals: dan zit je er weer de eerste anderhalfjaar voor niks.
[..]
Ik hou me vast aan de gedachte dat ik volgend jaar ergens op stage mag, al mag ik die geloof ik niet zelf uitkiezen. Weer een tegenvaller
Jup.quote:Op donderdag 1 november 2007 12:07 schreef crossover het volgende:
Centraal waren jullie hè?
Utrecht:quote:Op woensdag 14 november 2007 15:50 schreef Knevelt het volgende:
Zou iemand mij kunnen vertellen welke vakken je in als eerstejaars krijgt bij HBO Journalistiek?
Qua stad is Zwolle niet echt een aanrader. Ik heb er de eerste 18 jaar van mijn leven gewoond en heb bewust gekozen om in Utrecht Journalistiek te gaan studeren. Voor een student is daar gewoon veel meer te doen.quote:Op woensdag 21 november 2007 20:32 schreef Ronalld het volgende:
Ik zit nu ook sterk te overwegen om in Zwolle HBO Journalistiek te gaan doen.. Nog niet helemaal over uit. Dus bij deze, een TVP. Tips, aanraders en afraders zijn zeker welkom!
Zoals al eerder gezegd, Zwolle is geen bruisende studentenstad. Maar sommige mensen doen een opleiding voor.. de opleiding, en niet voor de stad. mijn beste vriendin is in hetzelfde jaar als ik begonnen met journalistiek, maar zij in Utrecht en ik in Zwolle. ik heb dus super veel vergelijkingsmateriaal. in Utrecht word je nogal losgelaten en moet je de boel zelf maar een beetje regelen. Bovendien krijg je heel veel verschillende journalistieke genres in 1 x tegen je aangesmeten. Tenminste, dat is mijn indruk van de opleiding. Ik persoonlijk zou daar niet mee om kunnen gaan, maar ik ken dus mensen die dat juist fijn vinden. In Zwolle is er geweldige begeleiding, twee jaar basiskennis van journalistiek gestampt en daarna twee jaar lang lekker je eigen tijden indelen. Tripjes naar New York, Moskou en Londen, goede leraren, leuke mensen, gewoon goed systeem. Ik zeg niet dat Utrecht een slechtere opleiding is dan die van Zwolle, ze zijn niet echt met elkaar te vergelijken. Ik zit echt in Zwolle voor de opleiding, en niet voor de stad. Maar mijn vriendin zit echt in Utrecht voor de stad en minder voor de opleiding. Dus je moet gewoon even kijken tot welke catagorie jij behoort. Als de opleiding in Zwolle niets voor mij was geweest was ik er allang al weggegaan, maar ik zit er nu voor mijn tweede jaar en ik houd het goed vol.quote:Op woensdag 21 november 2007 20:32 schreef Ronalld het volgende:
Ik zit nu ook sterk te overwegen om in Zwolle HBO Journalistiek te gaan doen.. Nog niet helemaal over uit. Dus bij deze, een TVP. Tips, aanraders en afraders zijn zeker welkom!
Jaquote:Op zondag 25 november 2007 14:36 schreef Knevelt het volgende:
Gisteren ben ik naar de open dag in Utrecht geweest. Was leuk. Eigenlijk bevestigd gekregen wat ik al dacht, maar das ook goed. Ook een leuk gebouw trouwens. Zijn er altijd van die "headlines" boven de ingang?
Hoe bedoel je dat precies met die genres? Dat je in Utrecht in een korte periode veel verschillende soorten berichten/verslagen krijgt? Kun je voorbeelden noemen hoe dat dan zit bij jouw vriendin in vergelijking met bij jou?quote:Op zondag 25 november 2007 14:52 schreef xuanery het volgende:
Iin Utrecht word je nogal losgelaten en moet je de boel zelf maar een beetje regelen. Bovendien krijg je heel veel verschillende journalistieke genres in 1 x tegen je aangesmeten.
Wat versta je hier onder basiskennis? Echte kennis (theorie uit boeken) of vaardigheden (het schrijven)? En bedoel je dan algemene kennis (over politiek, economie, geschiedenis, sociologie etc.) of bedoel je kennis van de theorie achter een nieuwsbericht, sfeerverslag etc. en de eisen daaraan?quote:Op zondag 25 november 2007 14:52 schreef xuanery het volgende:
In Zwolle is er geweldige begeleiding, twee jaar basiskennis van journalistiek gestampt en daarna twee jaar lang lekker je eigen tijden indelen. Tripjes naar New York, Moskou en Londen, goede leraren, leuke mensen, gewoon goed systeem.
Coolquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |