Opleidingen Journalistiek VIII

Mijn vriendin doet ook HU (Pedagogiek) en zij is ook wel vaker aan het klagen dat bepaalde dingen niet op orde zijn, maar dat had verder weinig te maken met Journalistiek.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 15:05 schreef XxxPimxxX het volgende:
Ach, als jij al 'zoveel stappen' hebt gezet op journalistiek gebied, wat doe je dan nog op school? Stoppen ermee, je hebt dan vast genoeg connecties om meteen in de praktijk aan de slag te gaan.

Zoveel stappen maak je er zelf van, ik had het over stappen.

Ik heb ook overwogen te stoppen. Een leraar vroeg zich inderdaad af wat ik nog op school deed toen ik hem vertelde wat ik deed, en mijn mentor zou het ook goed kunnen begrijpen als ik stop. Dat heb ik aan het eind van het eerste jaar/na het eerste jaar ook serieus overwogen. Er stonden alleen maar zevens en achten (afgezien van wat gekut met Kunst en Cultuur) op mijn lijst, ging helemaal nergens over. En dat terwijl school voor mij pure bijzaak was, slechts een sociaal samenzij haast.

Alleen zegt mijn hoofdredacteur dat een diploma toch wel een vereiste is als iemand bij hem komt solliciteren, dus ja... Daarom toch maar verder gegaan

quote:

Ik ben de eerste die toegeeft dat bepaalde dingen niet goed geregeld zijn bij de HU, je moet er soms gewoon een beetje zelf achteraan zitten. Maar volgens mij is dit bij alle HBO-studies het geval.

Maar de lessen vind ik over het algemeen erg goed. Je kan goed merken dat de meeste leraren uit de praktijk komen. Het eerste jaar heb ik, en volgens mij iedereen in mijn klas, wel degelijk wat geleerd. Wij hebben dan misschien niet het 'talent' wat jij had, want mijn artikelen zijn er met de maand op vooruit gegaan.

Dat zal best, en dan staat Utrecht nog als beste aangeschreven. Kan het me haast niet voorstellen. Maar leraren die lessen vergeten en meer van dat soort dingen, tsja... Lessen waar totaal geen niveau in zit. Leraren, die werkzaam zijn in de praktijk, die alleen maar de populaire jongen uithangen, daar kan ik niet zoveel mee.

Dat ik me in de klas soms/geregeld zit/zat te ergeren aan het niveau van mijn medeleerlingen, dat ligt natuurlijk aan mij. Gelukkig zijn er nu wat oudere jaars die ook al wat ervaring hebben en aardig kunnen schrijven. Maar nogmaals: dan zit je er weer de eerste anderhalfjaar voor niks.

quote:

Het tweede jaar wordt alleen maar leuker, zeker door onder andere het persoonlijke contact wat je met leraren krijgt. Het derde jaar lijkt mij alleen maar leuker worden door de specialisaties en redacties.

Ik hou me vast aan de gedachte dat ik volgend jaar ergens op stage mag, al mag ik die geloof ik niet zelf uitkiezen. Weer een tegenvaller

het scheelt dat journalist nog steeds een vrij beroep is iedere jan lul mag zich journalist noemen, met of zonder diploma

tvp

Sorry, had niet gezien dat ik het vorige topic sloot.

Wat ik graag eens zou willen weten van mensen die de opleiding journalistiek doen:
Om welke redenen heb je journalistiek gekozen? En waarom denken je dat deze opleiding bij je past?

Ben eens benieuwd naar jullie motivaties.

Centraal waren jullie hè?

Zou iemand mij kunnen vertellen welke vakken je in als eerstejaars krijgt bij HBO Journalistiek?

Scheelt eraan waar je zit denk ik?
In Zwolle is het zo:
Journalistiek
Communicatiewetenschappen
Spelling

En dan heb je A&B
A: Cultuur
Economie
B: Politiek
Onderzoek

Geloof ik.

Journalistiek lijkt me wel een leuke opleiding. Zie wel of ik later hierin ga studeren//

10 december meeloopdag Tilburg

Vrijdag ga ik naar de opendag op Windesheim en volgende week zaterdag naar die van de HvU. Eens even kijken welke beter/leuker/aantrekkelijker is.

_{Al is de opleiding journalistiek mn 2de keuze.}

Thank you
XxxPimxxX en frame-saw

Ik zit nu ook sterk te overwegen om in Zwolle HBO Journalistiek te gaan doen.. Nog niet helemaal over uit. Dus bij deze, een TVP. Tips, aanraders en afraders zijn zeker welkom!

Ik doe nu het 1e jaar in Utrecht, en het bevalt me goed. Aan de ene kant heb ik nu ook al de ervaring dat school heel slecht is in administratie en communicatie naar de studenten, maar de opleiding zelf is prima. Waar een hoop klasgenoten van mij zich telkens beklagen over de idioot lange dagen en het moeilijkheidsniveau gaat het mij echt makkelijk af. Ik heb gewoon maar 2 dagen les van 8.30 tot 15.30 (tis wel vroeg opstaan, maar dat krijg je later ook dus tja..) En dan zijn er nog mensen die het lef hebben om te zeggen dat ze (terwijl ze 5 dagen per week vrij hebben) dat ze het te druk vinden! Je doet wel een fulltime HBO-studie hoor..

Hoewel ik het inhoudelijk allemaal best interessant vind (en veel heb geleerd) ben ik er toch achter gekomen dat de dingen die met communicatie te maken hebben voor mij het meest interessant zijn. Weet iemand misschien of je met je P voor HBO Journalistiek een opleiding communicatie op WO niveau kan volgen?

Gisteren ben ik naar de open dag in Utrecht geweest. Was leuk. Eigenlijk bevestigd gekregen wat ik al dacht, maar das ook goed. Ook een leuk gebouw trouwens. Zijn er altijd van die "headlines" boven de ingang?

quote:

Op woensdag 21 november 2007 20:32 schreef Ronalld het volgende:
Ik zit nu ook sterk te overwegen om in Zwolle HBO Journalistiek te gaan doen.. Nog niet helemaal over uit. Dus bij deze, een TVP. Tips, aanraders en afraders zijn zeker welkom!

Zoals al eerder gezegd, Zwolle is geen bruisende studentenstad. Maar sommige mensen doen een opleiding voor.. de opleiding, en niet voor de stad. mijn beste vriendin is in hetzelfde jaar als ik begonnen met journalistiek, maar zij in Utrecht en ik in Zwolle. ik heb dus super veel vergelijkingsmateriaal. in Utrecht word je nogal losgelaten en moet je de boel zelf maar een beetje regelen. Bovendien krijg je heel veel verschillende journalistieke genres in 1 x tegen je aangesmeten. Tenminste, dat is mijn indruk van de opleiding. Ik persoonlijk zou daar niet mee om kunnen gaan, maar ik ken dus mensen die dat juist fijn vinden. In Zwolle is er geweldige begeleiding, twee jaar basiskennis van journalistiek gestampt en daarna twee jaar lang lekker je eigen tijden indelen. Tripjes naar New York, Moskou en Londen, goede leraren, leuke mensen, gewoon goed systeem. Ik zeg niet dat Utrecht een slechtere opleiding is dan die van Zwolle, ze zijn niet echt met elkaar te vergelijken. Ik zit echt in Zwolle voor de opleiding, en niet voor de stad. Maar mijn vriendin zit echt in Utrecht voor de stad en minder voor de opleiding. Dus je moet gewoon even kijken tot welke catagorie jij behoort. Als de opleiding in Zwolle niets voor mij was geweest was ik er allang al weggegaan, maar ik zit er nu voor mijn tweede jaar en ik houd het goed vol.
Ik raad je gewoon aan om lekker naar de open dagen te gaan en vooral meeloopdagen aan te vragen! En dan zie je vanzelf wel welke opleiding het beste voor jou is.

quote:

Op zondag 25 november 2007 14:36 schreef Knevelt het volgende:
Gisteren ben ik naar de open dag in Utrecht geweest. Was leuk. Eigenlijk bevestigd gekregen wat ik al dacht, maar das ook goed. Ook een leuk gebouw trouwens. Zijn er altijd van die "headlines" boven de ingang?

Ja

quote:

Op zondag 25 november 2007 14:52 schreef xuanery het volgende:

Iin Utrecht word je nogal losgelaten en moet je de boel zelf maar een beetje regelen. Bovendien krijg je heel veel verschillende journalistieke genres in 1 x tegen je aangesmeten.

Hoe bedoel je dat precies met die genres? Dat je in Utrecht in een korte periode veel verschillende soorten berichten/verslagen krijgt? Kun je voorbeelden noemen hoe dat dan zit bij jouw vriendin in vergelijking met bij jou?

quote:

Op zondag 25 november 2007 14:52 schreef xuanery het volgende:
In Zwolle is er geweldige begeleiding, twee jaar basiskennis van journalistiek gestampt en daarna twee jaar lang lekker je eigen tijden indelen. Tripjes naar New York, Moskou en Londen, goede leraren, leuke mensen, gewoon goed systeem.

Wat versta je hier onder basiskennis? Echte kennis (theorie uit boeken) of vaardigheden (het schrijven)? En bedoel je dan algemene kennis (over politiek, economie, geschiedenis, sociologie etc.) of bedoel je kennis van de theorie achter een nieuwsbericht, sfeerverslag etc. en de eisen daaraan?

quote:

Op zondag 25 november 2007 15:00 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Ja

Cool

nou, in Zwolle is de opleiding in twee jaar tijd opgedeeld in vier onderwerpen: nieuwsbericht, nieuwsverslag, achtergrond en interview. je hebt dus vier periodes van ieder een onderwerp en daar besteed je al je tijd aan. in het tweede jaar krijg je ook nog radio en video 'on the side', maar niet met al te veel diepgang. daarna (dus in je derde jaar) kan je kiezen voor dingen als tijdschrift, mediaproducties, radio, verhalen, dagbladjournalistiek... etcetera. terwijl je in utrecht dan ineens een blok tijdschrift maken hebt en dan ineens een blok interview hebt. Dat bedoel ik met genres zeg maar. En dat noem ik ook basiskennis, je krijgt ook religie, cultuur, economie, politiek, taal, enzovoorts, en dat krijg je ook na het tweede jaar niet meer. je krijgt dus een basisopleiding in alle kennis/theorie en vaardigheden/schrijven, en daarna kies je waar je in verder wil gaan. dat kan heeeel saai zijn als je al precies weet wat je wil met journalistiek, maar voor heel veel mensen is dat nog niet duidelijk en dan is dat een fijne methode.

Okeej dankjewel voor de uitleg.

Heel erg bedankt Xuanery! ^_^ Ik ben niet zo'n die-hard student die elke dag wilt stappen, maar een paar leuke uitgaansgelegenheden zouden natuurlijk mooi meegenomen zijn. Het liefst zou ik dan ook in Groningen blijven, voornamelijk omdat mijn vrienden hier ook heen gaan en gaan wonen. Maar helaas. =p Verder ken ik al wel wat mensen in Zwolle, en ben ik (vooralsnog) van plan vaak in de weekenden naar huis te gaan.
Het idee van wat meer begleiding past goed bij me. Ik kan nogal lui zijn wat school betreft namelijk. Maar goed. Ik zal wat open dagen bezoeken. Weet iemand iets over een februari instroom voor deze opleiding? In Zwolle dan? Thanks in advance.

Hoe is het tweede jaar in Utrecht (welke vakken, hoeveel uur per week college)? En kun je in Utrecht ook in februari instromen?

quote:

Op maandag 26 november 2007 18:12 schreef SofiaVittoria het volgende:
En kun je in Utrecht ook in februari instromen?

Op de open dag in Utrecht zeiden ze dacht ik dat dat niet kan

Ik heb ook nog een vraagje aan alle studenten Journalistiek:
Wist jij voordat je aan de opleiding begon al echt veel over politiek, bestuur en geschiedenis of heb je dit mede voor een groot deel tijdens de studie bijgeleerd?

De hogescholen Journalistiek zeggen namelijk dat je naast de doe-vakken (schrijven, interviewen etc.) ook veel algemene kennis van achtergronden over politiek, economie, sociologie en degelijke krijgt. Ik vraag me af of dat ook daadwerkelijk zo voldoende is. Ben benieuwd naar jullie mening.

[ Bericht 19% gewijzigd door Knevelt op 26-11-2007 19:08:34 ]

quote:

Op maandag 26 november 2007 15:57 schreef Ronalld het volgende:
Heel erg bedankt Xuanery! ^_^ Ik ben niet zo'n die-hard student die elke dag wilt stappen, maar een paar leuke uitgaansgelegenheden zouden natuurlijk mooi meegenomen zijn. Het liefst zou ik dan ook in Groningen blijven, voornamelijk omdat mijn vrienden hier ook heen gaan en gaan wonen. Maar helaas. =p Verder ken ik al wel wat mensen in Zwolle, en ben ik (vooralsnog) van plan vaak in de weekenden naar huis te gaan.
Het idee van wat meer begleiding past goed bij me. Ik kan nogal lui zijn wat school betreft namelijk. Maar goed. Ik zal wat open dagen bezoeken. Weet iemand iets over een februari instroom voor deze opleiding? In Zwolle dan? Thanks in advance.

Ik heb meerdere klasgenoten die in Groningen op kamers wonen (of gewoon nog bij hun ouders) en die reizen iedere dag gewoon lekker op en neer. Dat is dus best te doen.
Je kan gewoon in Februari instromen op Windesheim, ik heb zelf vorig jaar na de kerstvakantie een stel instromers in de klas erbij gekregen, dat was wel grappig. Eigenlijk is er een speciale klas voor maar die was toen vol. Maar daar moet je dan maar even over vragen op de open dag want meer weet ik daar ook niet over!

Hey studenten Journalistiek. Wat willen jullie worden met deze opleiding / Wat lijkt jullie het leukste beroep binnen de journalistiek en waarom? En welke differentiatie?

quote:

Op maandag 26 november 2007 18:59 schreef Knevelt het volgende:

[..]

Ik heb ook nog een vraagje aan alle studenten Journalistiek:
Wist jij voordat je aan de opleiding begon al echt veel over politiek, bestuur en geschiedenis of heb je dit mede voor een groot deel tijdens de studie bijgeleerd?

De hogescholen Journalistiek zeggen namelijk dat je naast de doe-vakken (schrijven, interviewen etc.) ook veel algemene kennis van achtergronden over politiek, economie, sociologie en degelijke krijgt. Ik vraag me af of dat ook daadwerkelijk zo voldoende is. Ben benieuwd naar jullie mening.

Dat met die parate kennis valt op zich wel mee hoor. De interesse in nieuwsgierigheid daarin worden op school heel erg gestimuleerd. Je leert dat heel snel vooral ook omdat je al die dingen in combinatie krijgt, al die onderdelen vallen gewoon onder "het nieuws"dus die bespreek je iedere dag

quote:

Op zaterdag 1 december 2007 15:05 schreef Knevelt het volgende:
Hey studenten Journalistiek. Wat willen jullie worden met deze opleiding / Wat lijkt jullie het leukste beroep binnen de journalistiek en waarom? En welke differentiatie?

Meerdere opties:
-Redacteur (auto)tijdschrift (dus zit ik op de goede opleiding)
-Eigen tijdschrift opzetten (deels goede opleiding maar communicatie is dan beter)
-Iets met bedrijfscommunicatie (zit je bij communicatie ook beter)
-Eigen commercieel bedrijf (dan zit ik helemaal verkeerd )

Feit is wel dat ik op allerlei vlakken nu heel veel dingen leer, echt 1000 keer zo veel als op de Havo, terwijl het net zo makkelijk is. Als je alles maar bijhoudt.
Er wordt trouwens veel gezegd dat er in de journalistiek weinig geld te verdienen valt, daarom wil ik eigenlijk ook wel iets ondernemends worden later omdat ik veel ambities heb om geld te verdienen, hopelijk heb ik die over 15 jaar nog steeds
Maar een opleiding als journalistiek kan nooit slecht zijn voor je cv/algemene kennis/vakkennis/sociale dingen/contacten/zelfkennis dus ik kan het je aanraden.
Het lijkt mij dus leuk om later in de journalistiek te werken, maar of ik ook echt iets daarmee ga doen valt nog maar te bezien.

Bedankt voor jullie reacties littledrummergirl en El-Liberaliste. Goed om te horen dat je ook veel achtergrondinformatie leert.
Waar doen jullie de opleiding en in welk jaar zitten jullie? Men zegt wel eens: een journalist, dat ben je of dat ben je niet. Je kunt het vak dus niet leren. In hoeverre zijn jullie het daarmee eens?

Is er ook nog iemand die antwoord weet op mijn vragen? (welke vakken heb je in Utrecht in het tweede jaar en hoeveel uur college heb je per week?)

I dunno, ben zelf eerstejaars..
Maar volgens mij lijkt het 1e jaar veel op het 2e.

Ok, bedankt voor je antwoord! Ik heb vorig jaar mijn propedeuse gehaald en ben nu overgestapt naar de universiteit, maar ik mis de journalistiek toch best wel. Ik zat te denken of het misschien op een of andere manier te combineren viel, maar als ik jouw verhaal zo lees gaat dat moeilijk worden... Dan toch maar hopen dat ik tot de master toegelaten word ;-)

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 22:09 schreef SofiaVittoria het volgende:
Ik heb vorig jaar mijn propedeuse gehaald en ben nu overgestapt naar de universiteit, maar ik mis de journalistiek toch best wel. Ik zat te denken of het misschien op een of andere

Hey SofiaVittoria ik las in een ander topic dat je best negatief over de opleiding Journalistiek bent. Zou je me kunnen uitleggen wat je er dan niet goed aan vond/vind? En wat mis je er dan nu van? Ben benieuwd

Klopt, de negatieve dingen vond ik helaas toch het zwaarst tellen. Ik vond de opleiding te weinig verdieping hebben. Ik wil het liefst ook veel theoretische kennis op doen en het aanbod daarvan vond ik bij de opleiding journalistiek niet goed genoeg. Wat ik er nu aan mis zijn de praktijklessen en gewoon het 'met journalistiek bezig zijn'. Als je de opleiding doet word je gedwongen overal op af te gaan. Nu doe ik dat ook nog wel, maar het is toch minder en je gaat ook niet gauw even voor jezelf een stukje zitten tikken. Verder zitten er natuurlijk ook veel voordeeltjes aan de opleiding: leuke uitstapjes, interessante gastcolleges. Ik vind het jammer dat ik dat nu allemaal niet meer meemaak!

quote:

Op woensdag 5 december 2007 10:29 schreef SofiaVittoria het volgende:
Ik vond de opleiding te weinig verdieping hebben. Ik wil het liefst ook veel theoretische kennis op doen en het aanbod daarvan vond ik bij de opleiding journalistiek niet goed genoeg.

Bedankt voor je antwoord. Zou je me concrete voorbeelden kunnen geven van wat je precies mist aan theoretische kennis op de SvJ? Ik kan me best in jou inleven want ook ik vind het belangrijk om een goede theoretische kennis als basis te hebben. Dan bedoel ik bv kennis van politiek, geschiedenis, economie. Daarom ben ik dus ook bang dat dat er niet voldoende is. (wil volgend jaar overstappen naar Journalistiek)

Van de andere kant denk ik dat je het opdoen van die achtergrondkennis ook in grote mate zelf in de hand hebt door buiten de colleges om ook andere informatieve boeken te lezen (of via internet).

Wil jij ook echt journalist worden of alleen in die richting? Want als je echt journalist wilt worden denk ik dat de SvJ toch de beste opleiding geeft.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 11:21 schreef Knevelt het volgende:

[..]

Bedankt voor je antwoord. Zou je me concrete voorbeelden kunnen geven van wat je precies mist aan theoretische kennis op de SvJ? Ik kan me best in jou inleven want ook ik vind het belangrijk om een goede theoretische kennis als basis te hebben. Dan bedoel ik bv kennis van politiek, geschiedenis, economie. Daarom ben ik dus ook bang dat dat er niet voldoende is. (wil volgend jaar overstappen naar Journalistiek)

Van de andere kant denk ik dat je het opdoen van die achtergrondkennis ook in grote mate zelf in de hand hebt door buiten de colleges om ook andere informatieve boeken te lezen (of via internet).

Wil jij ook echt journalist worden of alleen in die richting? Want als je echt journalist wilt worden denk ik dat de SvJ toch de beste opleiding geeft.

Ik wil echt journalist worden ja, maar ik denk niet dat je daar per se de SvJ voor moet hebben gedaan. Je hebt bijvoorbeeld ook masters in Amsterdam en Groningen die heel nauw samenwerken met (landelijke) media. Bij die masters doe je gewoon in anderhalf jaar net zoveel journalistieke vaardigheden op als op de SvJ, met het verschil dat je theoretische kennis uiteindelijk groter is. De overstap naar de universiteit is en blijft natuurlijk een gokje, want je weet niet of je het niveau aankunt (daar twijfelde ik tenminste over) en als je niet tot de master wordt toegelaten heb je toch wel een probleem. Maar ik denk dat ik voor wat ik wil bereiken (parlementair verslaggever worden) niet onder een universitaire studie uitkom.

Wat ik precies mis in het aanbod van theoretische vakken op de SvJ zijn eigenlijk de vakken die jij noemt. Politiek heb ik wel gehad, maar dat was enkel gericht op gemeente-/provinciale politiek. In de volgende jaren krijg je volgens mij wel meer, maar dat richt zich dan weer meer op internationale politiek, terwijl ik vooral geinteresseerd ben in de Nederlandse politiek. Geschiedenis heb ik in het hele eerste jaar niet gehad en ook in het tweede jaar krijg je dat niet (dat is in ieder geval zo in Zwolle. Hoe het met het 3e en 4e jaar zit weet ik niet). Dat vind ik nogal raar, omdat ik het heel belangrijk vind dat een journalist de geschiedenis van zijn (en andere) landen kent. Op mij komt het een beetje over alsof je op de SvJ vooral voorbereid wordt op een baan bij lokale/regionale media, terwijl ik eigenlijk toch wel meer wil. Ik zeg niet dat het me gaat lukken, maar ik wil de kans zo groot mogelijk maken.

Natuurlijk heb je gelijk als je stelt dat je zelf ook een grote verantwoordelijkheid hebt in het opdoen van deze kennis, vorig jaar heb ik daar ook veel tijd ingestoken en dat doe ik nu nog steeds. Dat neemt niet weg dat het veel inspirerender is als je op dit gebied discussies kunt voeren met je medestudenten, zelf onderzoek kunt doen naar bepaalde verschijnselen, presentaties moet houden etc. Die kans krijg je op de universiteit namelijk wel. Bovendien heb je daar een veel groter aanbod van theoretische vakken, zodat je meer zelf je studiepad kunt kiezen, zelf kunt bepalen in welke richting je je wilt specialiseren.

Eigenlijk kun je zeggen dat de SvJ voor mij niet uitdagend genoeg was.

Wat voor studie doe jij nu? En wat zijn je plannen precies (of ongeveer ) m.b.t. een journalistieke loopbaan?

quote:

Op woensdag 5 december 2007 16:00 schreef XxxPimxxX het volgende:

[..]

Pas even op dat je alle SvJ's niet over één kam scheert. De studie's zijn allemaal totaal verschillend qua opbouw en dergelijk. Volgens mij is trouwens 'de SvJ' Utrecht, en wordt de term 'SvJ' niet gebruikt voor de studie in Zwolle.

In Utrecht krijg je veel meer theorie in ieder geval. Het eerste jaar kan je theorievakken verwachten als
Engels, Ethiek en actualiteit, Journalistiek en samenleving, Kunst & Cultuu, Moderne Geschiedenis, Politiek en Sociologie. Ze gaan niet extreem diep met elk vak, maar je basis gaat zeker wel stukken vooruit, voldoende in ieder geval om een allround journalist te worden.

Voor specialisatie kan je terecht in het derde en vierde jaar. Zo kan je je bijvoorbeeld volledig toespitsen op parlementair verslageven. De keuze uit richtingen is redelijk groot, volgens mij wel een stuk of dertig.

Het was niet mijn bedoeling alle SvJ's over één kam te scheren, excuses als dat zo overkomt. Ik dacht dat wel duidelijk was dat ik de opleiding in Zwolle heb gedaan (ik heb het ook nog ergens in mijn tekst vermeld). Wat ik hier heb beschreven is dan dus ook enkel de situatie zoals die in Zwolle is. De opleiding in Utrecht lijkt, zoals jij het beschrijft, wel meer mogelijkheden te bieden.

Volgens mij zijn de opleidingen in Zwolle, Ede en Tilburg trouwens net zo goed SvJ's als die in Utrecht. Utrecht was misschien wel de eerste SvJ, maar de andere opleiding zijn er gelijkwaardig aan.

quote:

Op woensdag 5 december 2007 16:48 schreef XxxPimxxX het volgende:

[..]

Ze lijken mij ook gelijkwaardig, maar de opbouw van de studie's zijn gewoon totaal anders. En vergeet het gelovige sausje niet wat over Ede heen is gegooid, moet je ook maar van houden.

Ja, dat zal ik ook niet ontkennen, het ging me alleen even om die benaming 'SvJ' In Ede zou ik het inderdaad nooit uithouden...

quote:

Op woensdag 5 december 2007 15:47 schreef SofiaVittoria het volgende:

[..]
Ik wil echt journalist worden ja, maar ik denk niet dat je daar per se de SvJ voor moet hebben gedaan. (...) Wat voor studie doe jij nu? En wat zijn je plannen precies (of ongeveer ) m.b.t. een journalistieke loopbaan?

Ik ook. Welke universitaire studie doe je nu dan als ik vragen mag? En bevalt die goed of wil je toch teruggaan naar Journalistiek? Die master Journalistiek, tja daar is wel een strenge selectie toch? Bovendien moet je dan eerst een aansluitende WO bachelor hebben of niet? Over dat met de theorie ben ik het eens ja: het is veel stimulerender als het vanuit de school zelf komt. Maar zoals Pim al zei is dit op iedere school weer anders opgebouwd. Daarom probeer ik me daar ook zo goed mogelijk op te oriënteren.

Op dit moment doe ik HBO International Business and Languages (propedeuse). Ik had me te veel blind gestaard op economische opleidingen. Ik kwam pas laat (te laat: lotingen, kamer vinden etc.) erachter wat Journalistiek inhield. IBL bevalt me op zich goed, maar bij Journalistiek heb ik echt het gevoel dat de opleiding en het beroep echt goed bij mij past. Gelukkig kan ik de kennis die ik nu opdoe over economie, recht en taal&cultuur altijd wel gebruiken. Bovendien houd ik de actualiteiten sowieso bij (krant, journaal, Pauw & Witteman) en heb ik pas geleden het basisboek journalistiek gelezen. Mijn plannen zijn dus om volgend jaar over te stappen naar Journalistiek, het liefst in Utrecht. Daarna wil ik waarschijnlijk nog een master gaan doen. (Als dat in de toekomst nog mogelijk is gezien Plasterk. ) Oja en een stage in het buitenland (wat bij IBL verplicht is) lijkt me echt chique.

Dat zijn zo ongeveer de grote lijnen.

Leuk om deze discussie te lezen

Maar wat ik me afvraag: kan iemand mij de belangrijkste verschillen tussen Tilburg en bijv. Utrecht opsommen. Waar specialiseert Tilburg zich speciaal in?

Ook een potentiële journalistiek student? Ik heb vaak gehoord en gelezen dat Utrecht bekend staat als "afdeling voor de geschreven journalistiek" en Tilburg meer als "afdeling audiovisuele journalistiek". Maar ook op de open dag in Utrecht zeiden ze dat dit beeld eigenlijk al lang niet meer klopt. Beide scholen zijn nu breder georiënteerd. Verder zal de opbouw in het algemeen anders zijn.

Ik ben wel geïnteresseerd ja

Maandag meeloopdag in Tilburg, ben benieuwd...

quote:

Op woensdag 5 december 2007 20:26 schreef Knevelt het volgende:

[..]

Ik ook. Welke universitaire studie doe je nu dan als ik vragen mag? En bevalt die goed of wil je toch teruggaan naar Journalistiek? Die master Journalistiek, tja daar is wel een strenge selectie toch? Bovendien moet je dan eerst een aansluitende WO bachelor hebben of niet? Over dat met de theorie ben ik het eens ja: het is veel stimulerender als het vanuit de school zelf komt. Maar zoals Pim al zei is dit op iedere school weer anders opgebouwd. Daarom probeer ik me daar ook zo goed mogelijk op te oriënteren.

Op dit moment doe ik HBO International Business and Languages (propedeuse). Ik had me te veel blind gestaard op economische opleidingen. Ik kwam pas laat (te laat: lotingen, kamer vinden etc.) erachter wat Journalistiek inhield. IBL bevalt me op zich goed, maar bij Journalistiek heb ik echt het gevoel dat de opleiding en het beroep echt goed bij mij past. Gelukkig kan ik de kennis die ik nu opdoe over economie, recht en taal&cultuur altijd wel gebruiken. Bovendien houd ik de actualiteiten sowieso bij (krant, journaal, Pauw & Witteman) en heb ik pas geleden het basisboek journalistiek gelezen. Mijn plannen zijn dus om volgend jaar over te stappen naar Journalistiek, het liefst in Utrecht. Daarna wil ik waarschijnlijk nog een master gaan doen. (Als dat in de toekomst nog mogelijk is gezien Plasterk. ) Oja en een stage in het buitenland (wat bij IBL verplicht is) lijkt me echt chique.

Dat zijn zo ongeveer de grote lijnen.

Ik doe nu taal- en cultuurstudies, in Utrecht. Dat bevalt heel goed, omdat ik me (dit eerste half jaar nog niet, maar daarna wel) helemaal kan richten op mijn interessegebieden: geschiedenis en politiek. Tot die master heb je in principe met iedere bachelor toegang, al heb ik wel gehoord dat ze tegenwoordig de voorkeur geven aan mensen met een economische opleiding, omdat er een tekort is aan journalisten met een economische achtergrond. (maar ik neem aan dat ze ook nog wel andere mensen toelaten ) De selectie is inderdaad heel erg streng, ik ben er ook wel bang voor dat het me niet gaat lukken om er tussen te komen, maar ik weet dat ik wel een journalistieke aanleg heb (klinkt een beetje arrogant), dat is me vorig jaar wel duidelijk gemaakt. En op de universiteit probeer ik zoveel mogelijk met journalistiek te blijven doen. Ik heb me ingeschreven voor de studentenradio en mijn stage wil ik ook op het gebied van de journalistiek lopen. Verder raden ze aan om alvast wat ervaring op te doen door bij een of ander krantje te gaan werken, daarop wil ik me binnenkort ook gaan orienteren.

Leuk dat je misschien/waarschijnlijk gaat overstappen naar journalistiek. Er zitten natuurlijk ook gewoon heel veel leuke kanten aan de opleiding. Dat jaar IBL is natuurlijk nooit weggegooid, die kennis zal je vast nog wel van pas komen. Aan wat voor master zit je te denken? Een stage in het buitenland lijkt me een heel goed idee , leer je echt veel van!