quote:Allochtonen wonen liever tussen Nederlanders dan mede allochtonen, dus zo verschrikkelijk zijn de kaaskoppen niet eens zoals men op Fok! vaak leest.Bron
Allochtonen: er zijn te veel buitenlanders
AMSTERDAM - Vooral Marokkanen en Turken in Den Haag vinden dat er veel te veel buitenlanders in hun buurt wonen. Bijna zestig procent van de Hagenaars, ongeacht etnische achtergrond, is van mening dat het aantal buitenlanders in de stad te hoog ligt.
Onder Turken leeft dit gevoel het sterkst: maar liefst 73 procent van de Turken vindt het aantal allochtonen in Den Haag te groot. Van de Nederlanders denkt 58 procent er zo over en van de Marokkanen en Surinamers 53 procent.
Dat blijkt uit een jaarlijkse onderzoek van de gemeente Den Haag onder haar inwoners, de stadsenquête.
Ontevreden
De onderzoekers hebben ook onderzocht hoe die gevoelens liggen voor eigen woonomgeving.
De Nederlanders in Den Haag blijken dan beduidend minder ontevreden: slechts 26 procent vindt het aantal allochtonen in de eigen wijk te hoog.
Afname
De Haagse allochtonen zijn wat dat betreft veel minder te spreken over hun eigen buurten. Maar liefst 48 procent van de Marokkanen en 56 procent van de Turken in de hofstad, vindt dat er te veel mensen 'van buitenlandse komaf ' in hun wijk wonen.
Opvallend is wel dat het aantal Turken en Marokkanen dat zich stoort aan buitenlanders in directe woonomgeving ten opzichte van voorgaande jaren wat is afgenomen, terwijl het aantal Nederlanders dat aangeeft hier moeite mee te hebben, juist is gestegen.
In 2004 vond nog 65 procent van de Haagse Marokkanen de hoeveelheid allochtonen in de buurt te hoog. Bij de Turken lag dat percentage toen op 68 procent. Slechts 14 procent van de Nederlanders gaf in dat jaar aan de hoeveelheid buitenlanders in hun wijk te hoog te vinden.
quote:De Nederlanders in Den Haag blijken dan beduidend minder ontevreden: slechts 26 procent vindt het aantal allochtonen in de eigen wijk te hoog.
.
quote:Ik kan je vertellen dat er hier in het Statenkwartier geen buitelanders wonen, eveneens als hier tegenover in de Vogelbuurt, verderop in Duindorp (
) helemaal niet en in Scheveningen amper.Dan heb je ook nog Zeeheldenkwartier, Escamp, Bomenbuurt, Archipelbuurt, Belgisch Park, Benoorde en Bezuiden-hout waar amper tot geen buitenlanders wonen.
In het Centrum waarschijnlijk ook erg weinig.
Alleen sterk aanwezig in Schilderswijk, Transvaal, Stationsbuurt en Laak-kwartier/haven.
Dus omdat de buitenlanders zo geconcentreerd wonen is het logisch dat juist zij (en dan vooral Turken omdat zij vele maten gematiger zijn) sneller vinden dat er te veel buitenlanders in hun omgeving wonen omdat dat gewoon het geval is.
quote:* meldtOp dinsdag 30 oktober 2007 21:18 schreef JohnDope het volgende:
En waar zijn de standaard linkse huilies nu?
quote:En dan?, heeft rechts het alleenrecht om xenofobisch te schreeuwen dat er altijd te veel buitenlanders zijn?Op dinsdag 30 oktober 2007 21:18 schreef JohnDope het volgende:
En waar zijn de standaard linkse huilies nu?
quote:Dan worden ze misschien ook eindelijk een keertje wakker.
[ Bericht 89% gewijzigd door paddy op 31-10-2007 10:30:58 ]
quote:Euhm, hier!Op dinsdag 30 oktober 2007 21:18 schreef JohnDope het volgende:
En waar zijn de standaard linkse huilies nu?
[ Bericht 7% gewijzigd door Toffe_Ellende op 30-10-2007 22:46:37 ]
Zij die dan in Nederland achterblijven, vormen een minder massale groep, kiezen er bewust voor om hier te blijven en zullen vermoedelijk beter integreren. Iedereen blij.
Als er te veel mannen op een feestje zijn roep je toch ook niet verwondering op door te zeggen al man: "Ik wou dat hier minder mannen waren en meer vrouwen"?
quote:Floripas toch wat loop je weer een onzin te verkopen. Ik denk helemaal niet dat mannen dat denken op een homofeestje. Dan hebben ze er totaal geen problemen meeOp woensdag 31 oktober 2007 02:36 schreef Floripas het volgende:
Dit is helemaal geen nieuws. Allochtonen willen spreiding.
Als er te veel mannen op een feestje zijn roep je toch ook niet verwondering op door te zeggen al man: "Ik wou dat hier minder mannen waren en meer vrouwen"?
Dus je bent weer lekker aanhet generaliseren 
Maar als het al zo erg is dat allochtonen klagen over allochtonen is het wel sneu dat een groot deel van links nog steeds vasthoud aan de knuffelpolitiek.
quote:Niets en niemand die ze tegenhoudt om zelf wat te ondernemen ipv aangereikt krijgen op een presenteerblaadje.Op woensdag 31 oktober 2007 02:36 schreef Floripas het volgende:
Dit is helemaal geen nieuws. Allochtonen willen spreiding.
Maar enniwee, ik geloof er geen zak van dat ze willen spreiden. Zelfde zie ik gebeuren in Hongarije waar heel veel Nederlanders op een kluitje gaan wonen, sommige dorpen zijn een complete enclave van kaaskoppen, mofrikanen en meer soorten westers gespuis.
quote:kletskoekAls er te veel mannen op een feestje zijn roep je toch ook niet verwondering op door te zeggen al man: "Ik wou dat hier minder mannen waren en meer vrouwen"?
quote:Ik wist niet dat jij zo'n liefhebber was van bukake.
quote:huh .. het is juist links Nederland dat al heel wat jaartjes roept dat er meer gespreid moet worden andersOp woensdag 31 oktober 2007 04:38 schreef niet_links het volgende:
Maar als het al zo erg is dat allochtonen klagen over allochtonen is het wel sneu dat een groot deel van links nog steeds vasthoud aan de knuffelpolitiek.
quote:Misschien zien deze mensen de Nederlanders in hun wijk wel als "mensen van buitenlandse komaf"De Haagse allochtonen zijn wat dat betreft veel minder te spreken over hun eigen buurten. Maar liefst 48 procent van de Marokkanen en 56 procent van de Turken in de hofstad, vindt dat er te veel mensen 'van buitenlandse komaf ' in hun wijk wonen.
quote:Neu, ze willen dat de polen oprotten uit hun wijk. Al was het alleen maar omdat er iedere dag om 4 uur 's nachts een busje voor de deur staat te ronken.Op woensdag 31 oktober 2007 10:29 schreef Frutsel het volgende:
Misschien zien deze mensen de Nederlanders in hun wijk wel als "mensen van buitenlandse komaf"
quote:Wat is je punt? En verder huil ik niet zoveel op fok hoor, dat laat ik meestal aan rechts over.Op dinsdag 30 oktober 2007 21:18 schreef JohnDope het volgende:
En waar zijn de standaard linkse huilies nu?
quote:waar heb je het over ? de linkse kerk loopt al heel wat jaren te vertellen dat er meer gespreid moet worden, die zijn juist blij als dat eindelijk begint door te dringen bij iedereenOp woensdag 31 oktober 2007 11:03 schreef JohnDope het volgende:
Mijn punt is dat zelfs wanneer allochtonen over de te grote hoeveelheid buitenlanders klagen, dat de linkse kerk het probleem nogsteeds dwangmatig probeert te ontkennen.
quote:De meeste linkse personen op fok!, mij incluis, ontkennen die problemen niet hoor. We gaan alleen niet mee in de debiele 'oplossingen' van rechts. Met het verbieden van de Koran of het stoppen met bouwen van moskeeën verminder je namelijk niet het aantal zwarte wijken of scholen. En met het uitzetbeleid van Verdonk, met maar liefst 1 polariserende mediarel per week en slechts 5 uitzettingen per week, werd ook niet bepaald veel opgelost.Op woensdag 31 oktober 2007 11:03 schreef JohnDope het volgende:
Mijn punt is dat zelfs wanneer allochtonen over de te grote hoeveelheid buitenlanders klagen, dat de linkse kerk het probleem nogsteeds dwangmatig probeert te ontkennen.
quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 17:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Allochtonen wonen liever tussen Nederlanders dan mede allochtonen, dus zo verschrikkelijk zijn de kaaskoppen niet eens zoals men op Fok! vaak leest.
quote:En volgens die kaaskoppen zijn die allochtonen dus niet zo verschrikkelijk, zoals men op FOK! denkt.De Nederlanders in Den Haag blijken dan beduidend minder ontevreden: slechts 26 procent vindt het aantal allochtonen in de eigen wijk te hoog.
quote:Ja bijvoorbeeld Wouter Bos is een hardliner wat betreft het gepreek mbt spreiding, maar onder tussen deed hij zijn kinderen wel op een blanke school. Tja, zo kan ik het ookOp woensdag 31 oktober 2007 11:17 schreef moussie het volgende:
[..]
waar heb je het over ? de linkse kerk loopt al heel wat jaren te vertellen dat er meer gespreid moet worden, die zijn juist blij als dat eindelijk begint door te dringen bij iedereen
En spreiden heeft ook niet veel zin als de grenzen niet dicht gaan en de generaal pardonners in de grote steden, even woningen krijgen toegewezen, waar autochtonen 7 jaar op moeten wachten via de woningbouw
quote:Wilders is extreem, jullie zijn netzo extreem, het is gewoon kiezen tussen twee kwaden.Op woensdag 31 oktober 2007 11:18 schreef Pool het volgende:
[..]
De meeste linkse personen op fok!, mij incluis, ontkennen die problemen niet hoor. We gaan alleen niet mee in de debiele 'oplossingen' van rechts. Met het verbieden van de Koran of het stoppen met bouwen van moskeeën verminder je namelijk niet het aantal zwarte wijken of scholen. En met het uitzetbeleid van Verdonk, met maar liefst 1 polariserende mediarel per week en slechts 5 uitzettingen per week, werd ook niet bepaald veel opgelost.
quote:Goede inhoudelijke reactie weer, bravo. En wie is hier in godsnaam 'jullie'?Op woensdag 31 oktober 2007 11:23 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wilders is extreem, jullie zijn netzo extreem, het is gewoon kiezen tussen twee kwaden.
Wel heb je gelijk dat het vaak kiezen is tussen twee kwaden. Segregratie is een kwaad, we hebben het liefst spreiding. Anderzijds zijn gedwongen verhuizingen en opgelegde spreiding ook een kwaad, omdat daarmee burgers in hun vrijheden worden aangetast. Sommige problemen zijn niet op te lossen, zonder daarmee nieuwe problemen te creëren. Daarom kom je al snel op afwegingen van vrijheden en belangen, waarbij ook compromissen worden gesloten.
En dit geldt niet alleen voor spreiding, maar ook voor criminaliteit. Alleen preventie door het knuffelen van probleemjongeren en snoepreisjes werkt niet. Alleen repressie door wijkpatrouilles, met scherp schieten, hoge straffen en een Nederlandse Guantanamo Bay werkt ook niet. Ook daar moet een gezonde combinatie in gevonden worden.
En dit soort nuances zie je in de meeste posts van users die jij hierboven in je onnozelheid als 'extreem' aanduidt.
quote:Exact! het is dus kiezen tussen 2 extremen.En dit geldt niet alleen voor spreiding, maar ook voor criminaliteit. Alleen preventie door het knuffelen van probleemjongeren en snoepreisjes werkt niet. Alleen repressie door wijkpatrouilles, met scherp schieten, hoge straffen en een Nederlandse Guantanamo Bay werkt ook niet. Ook daar moet een gezonde combinatie in gevonden worden.
quote:Nee hoor, want er zijn volop partijen die hier een tussenweg in kiezen. Het samenscholingsverbod op Kanaleneiland is er heus niet alleen door rechts hoor. Integendeel.Op woensdag 31 oktober 2007 11:38 schreef JohnDope het volgende:
'Jullie' is linkse kerk. Daarvan is Wilders de symmetrische tegenhanger.
[..]
Exact! het is dus kiezen tussen 2 extremen.
quote:veel linkse mensen kiezen de school van hun kind op basis van onderwijssysteem, zover ik weet was dat ook bij Wouter Bos het gevalOp woensdag 31 oktober 2007 11:21 schreef JohnDope het volgende:
Ja bijvoorbeeld Wouter Bos is een hardliner wat betreft het gepreek mbt spreiding, maar onder tussen deed hij zijn kinderen wel op een blanke school. Tja, zo kan ik het ook
quote:met die inburgeringseisen van tegenwoordig zijn de grenzen al zo goed als dicht ..En spreiden heeft ook niet veel zin als de grenzen niet dicht gaan en de generaal pardonners in de grote steden, even woningen krijgen toegewezen, waar autochtonen 7 jaar op moeten wachten via de woningbouw
en wat hebben de GP'ers ermee te maken, zet die in huizen in lelieblanke wijken en je hebt je stukje spreiding al
quote:Genoeg niet, alleen Verdonk is de middenweg.Op woensdag 31 oktober 2007 11:45 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee hoor, want er zijn volop partijen die hier een tussenweg in kiezen. Het samenscholingsverbod op Kanaleneiland is er heus niet alleen door rechts hoor. Integendeel.
quote:Dit zijn altijd van die mooie linkse smoesjes, maar dit was gewoon een pijnlijke situatie voor Wouter Nos.Op woensdag 31 oktober 2007 11:45 schreef moussie het volgende:
[..]
veel linkse mensen kiezen de school van hun kind op basis van onderwijssysteem, zover ik weet was dat ook bij Wouter Bos het geval
[..]
quote:Dus is de allochtoon veel meer xenofobisch en misschien wel racistisch ingesteld dan de autochtoon.Op woensdag 31 oktober 2007 11:21 schreef Re het volgende:
[..]
[..]
En volgens die kaaskoppen zijn die allochtonen dus niet zo verschrikkelijk, zoals men op FOK! denkt.
En nu nooit meer te pas en te onpas anderen betichten van xenofoob of zelfs racist.
quote:huilieOp woensdag 31 oktober 2007 11:45 schreef moussie het volgende:
[..]
veel linkse mensen kiezen de school van hun kind op basis van onderwijssysteem, zover ik weet was dat ook bij Wouter Bos het geval
[..]
met die inburgeringseisen van tegenwoordig zijn de grenzen al zo goed als dicht ..
quote:Waarom dwingen?en wat hebben de GP'ers ermee te maken, zet die in huizen in lelieblanke wijken en je hebt je stukje spreiding al
quote:ik zie niet in waarom iemand met een racistische gedachtengoed niet xenofoob/racist genoemd mag worden? Allebei de kanten op heOp woensdag 31 oktober 2007 13:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dus is de allochtoon veel meer xenofobisch en misschien wel racistisch ingesteld dan de autochtoon.
En nu nooit meer te pas en te onpas anderen betichten van xenofoob of zelfs racist.
(en zo vaak gebruik ik het niet hoor )wel grappig je eerste zin en je tweede zin die daarop volgt
quote:Waar bij andere mensen in de hersenen een stukje voor logisch nadenken zit, zit bij jouw een extra onderbuikkwab.Op woensdag 31 oktober 2007 13:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dus is de allochtoon veel meer xenofobisch en misschien wel racistisch ingesteld dan de autochtoon.
En nu nooit meer te pas en te onpas anderen betichten van xenofoob of zelfs racist.
Ik heb iets tegen racisme en xenofobie. Of dat racisme of die xenofobie nu door autochtonen of door allochtonen geuit wordt, dat maakt me niets uit. En als iemand racistische of xenofobe taal uitslaat op fok!, dan reageer ik daar tegen. Of dat nu een Turk, een Fries of een Nederlander is. Ik snap niet hoe jij bovenstaande conclusie kunt trekken uit het onderzoek uit de OP, sterker nog, dat kún je niet.
quote:Dat mensen toch altijd zo bezig zijn met racisme en xenofobie, volgens mij is dat gewoon een obsessie. Ik en velen hardliners met mij, nemen mensen gewoon zoals ze zijn, vanmij apart zijn ze paars.Op woensdag 31 oktober 2007 14:18 schreef Pool het volgende:
Ik heb iets tegen racisme en xenofobie. Of dat racisme of die xenofobie nu door autochtonen of door allochtonen geuit wordt, dat maakt me niets uit. En als iemand racistische of xenofobe taal uitslaat op fok!, dan reageer ik daar tegen. Of dat nu een Turk, een Fries of een Nederlander is. Ik snap niet hoe jij bovenstaande conclusie kunt trekken uit het onderzoek uit de OP, sterker nog, dat kún je niet.
Het valt me ook op dat hoe harder blanke mensen schreeuwen dat ze racisme en xenofobie signaleren, hoe minder die mensen, mensen uit andere culturen en andere rassen kennen.
quote:Die onderbuikkwab heeft me anders geen windeieren gelegd.Op woensdag 31 oktober 2007 14:18 schreef Pool het volgende:
[..]
Waar bij andere mensen in de hersenen een stukje voor logisch nadenken zit, zit bij jouw een extra onderbuikkwab.
quote:Een gezonde portie kritiek uiten op buitenlanders is heel normaal, gebeurt overal ter wereld. Dat jij dat opvat als xenofobie of racisme ligt gewoon aan je eigen intolerantie t.o. andersdenkenden.Ik heb iets tegen racisme en xenofobie. Of dat racisme of die xenofobie nu door autochtonen of door allochtonen geuit wordt, dat maakt me niets uit. En als iemand racistische of xenofobe taal uitslaat op fok!, dan reageer ik daar tegen. Of dat nu een Turk, een Fries of een Nederlander is. Ik snap niet hoe jij bovenstaande conclusie kunt trekken uit het onderzoek uit de OP, sterker nog, dat kún je niet.
quote:Kiest het allochtone deel dan alleen verkeerd? Waarom dan al die zwarte scholen.Op woensdag 31 oktober 2007 11:45 schreef moussie het volgende:
[..]veel linkseautochtone mensen kiezen de school van hun kind op basis van onderwijssysteem, zover ik weet was dat ook bij Wouter Bos het geval
quote:Jawel, want je bent een verzuurd, bekrompen vrouwtje geworden. Je mag dan wel een eigen bedrijfje hebben, maar je geluk spat nu niet echt van je posts af.Op woensdag 31 oktober 2007 15:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Die onderbuikkwab heeft me anders geen windeieren gelegd.
quote:Daar is niets gezonds aan, waarom zou je in godsnaam kritiek uiten op 'de buitenlanders'? Je hebt er niks aan en je scheert mensen onterecht over één kam en drukt ze in een hoekje. Beoordeel mensen op hun merites en niet op de zaken waar ze niets aan kunnen doen, zoals hun afkomst. Het niet aannemen van een willekeurige Tunesiër voor een baan, omdat er ooit een Marokkaan een fiets van je heeft gejat, dat is immoreel en dom. Maar het gebeurt wel. En dat het overal ter wereld gebeurt, betekent dat er nog veel mis is op de wereld.Een gezonde portie kritiek uiten op buitenlanders is heel normaal, gebeurt overal ter wereld. Dat jij dat opvat als xenofobie of racisme ligt gewoon aan je eigen intolerantie t.o. andersdenkenden.
Het feit dat jij een succesvol eigen bedrijfje kunt runnen, heb je niet alleen aan jezelf te danken, maar ook aan de mensen die 60 jaar geleden voor vrouwenemancipatie streden. Voor die tijd was het overal ter wereld normaal dat vrouwen slechts baarden en poetsten en de zakelijke kanten van het leven overlieten aan hun man.
En ik ben inderdaad intolerant tegenover minderwaardigdenkenden. De idee dat racisme verkeerd is, is een superieur idee.
quote:Als ik haleluja kwijlpostings zou willen kan ik me net zo goed op de libelle site aanmelden.Op woensdag 31 oktober 2007 15:52 schreef Pool het volgende:
[..]
Jawel, want je bent een verzuurd, bekrompen vrouwtje geworden. Je mag dan wel een eigen bedrijfje hebben, maar je geluk spat nu niet echt van je posts af.
quote:ohguttegut. Als het met bevolkingsgroepen niet al te best gaat, waarom zou je daar geen kritiek op mogen hebben, ze zijn niet van porcelijn hoor.[..]
Daar is niets gezonds aan, waarom zou je in godsnaam kritiek uiten op 'de buitenlanders'? Je hebt er niks aan en je scheert mensen onterecht over één kam en drukt ze in een hoekje.
quote:Als je zelf al ooit een bedrijf zal hebben spreek ik je misschien nog eens.Beoordeel mensen op hun merites en niet op de zaken waar ze niets aan kunnen doen, zoals hun afkomst. Het niet aannemen van een willekeurige Tunesiër voor een baan, omdat er ooit een Marokkaan een fiets van je heeft gejat, dat is immoreel en dom.
quote:Droom maar verder van een utopische wereld, die zal er nooit komen.Maar het gebeurt wel. En dat het overal ter wereld gebeurt, betekent dat er nog veel mis is op de wereld.
quote:Daar heb jij vast niet aan meegewerkt.Het feit dat jij een succesvol eigen bedrijfje kunt runnen, heb je niet alleen aan jezelf te danken, maar ook aan de mensen die 60 jaar geleden voor vrouwenemancipatie streden. Voor die tijd was het overal ter wereld normaal dat vrouwen slechts baarden en poetsten en de zakelijke kanten van het leven overlieten aan hun man.
quote:Verdraai de woorden niet, staat erg dom en je sluit je uit.En ik ben inderdaad intolerant tegenover minderwaardigdenkenden. De idee dat racisme verkeerd is, is een superieur idee.
quote:Op woensdag 31 oktober 2007 11:46 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Genoeg niet, alleen Verdonk is de middenweg.
quote:oh mijn god voor het jaar 2000 had je er nog mee weg kunnen komen maar dit zijn echt te erge oogkleppenOp dinsdag 30 oktober 2007 18:53 schreef Kosmopoliet het volgende:
Allochtonen zijn een verrijking voor de Nederlandse samenleving en dragen bij aan de welvaart ook al zijn er soms problemen. Problemen die er net zo goed zijn met Nederlanders van autochtone afkomst.
quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 20:26 schreef OFfSprngr het volgende:
Dus omdat de buitenlanders zo geconcentreerd wonen is het logisch dat juist zij (en dan vooral Turken omdat zij vele maten gematiger zijn) sneller vinden dat er te veel buitenlanders in hun omgeving wonen omdat dat gewoon het geval is.
Mee eens! Die ghetto vorming zorgt voor de irritaties...
De meeste mensen in deze "achterstandswijken" irriteren zich denk ik ook gewoon mateloos aan degenen die de sfeer in de wijk verpesten en overlast veroorzaken.
quote:mijn excuses .. ook rechtse mensen doen dat .. eigenlijk iedereen die bewust met de opvoeding van zijn kind bezig isOp woensdag 31 oktober 2007 15:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Kiest het allochtone deel dan alleen verkeerd? Waarom dan al die zwarte scholen.
maar ja, een boel mensen zijn dat dus niet, bewust ermee bezig, of zij weten niet dat dat belangrijk is, die gaan pas op zoek naar een school op het moment dat ze die oproep krijgen .. en zo ontstaan dus zwarte scholen
quote:Leuk getal, maar het zegt niet zo veel.Op dinsdag 30 oktober 2007 17:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Allochtonen wonen liever tussen Nederlanders dan mede allochtonen, dus zo verschrikkelijk zijn de kaaskoppen niet eens zoals men op Fok! vaak leest.
Wat was bijvoorbeeld de vraagstelling? Misschien "Wonen er te veel buitenlanders in de stad?" Dan lok je dergelijke percentages natuurlijk uit.
Of een open vraag als "Noem de grootste problemen van de stad"? Als dan 60% van de mensen invult dat er te veel buitenlanders zijn, dan is dat wel een behoorlijk slecht teken. Ter vergelijking: in mijn woonplaats vulde bij deze vraag zo'n 14% in dat er te veel buitenlanders zijn.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2007 00:11:17 ]
Nu mag bijv. ook IJsselstein genieten van verpauperende buurten
Spreiden is slechts symptoom-bestrijding en het schoonvegen van het ene straatje om het probleem weer te laten ontstaan in een ander (lees: andermans) straatje.
quote:Hoe moet ik me dat voorstellen?Op donderdag 1 november 2007 10:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
Allochtonen spreiden doet men hier in Midden-Nederland ook; Utrecht is bezig de noord-afrikanen van probleemwijken naar de buurgemeenten te verplaatsen.
Worden Noord-Afrikaanse families uit hun huis gezet, met de mededeling dat ze in Utrecht-Stad niet meer welkom zijn?
Worden de wijken / straten / flatgebouwen waar veel Noord-Afrikaanse gezinnen wonen platgegooid onder het motto van de stadsvernieuwing?
Heeft men afspraken met de woningbouwcorporaties gemaakt, dat Noord-Afrikanen alleen nog maar woningen buiten Utrecht-Stad toegewezen krijgen?
Er wordt veel gerenoveerd door de hele stad U heen, de corporaties/gemeente dienen dan uiteraard nieuwe woonruimte aan te bieden en op die manier kan er 'sturend' gewerkt worden. Men zal Marokkaanse families waarschijnlijk proberen in andere wijken te herhuisvesten dan in Zuilen, Overvecht of Kanaleneiland. Dus elders in de stad of er buiten.
Dit is niet nieuw, eind jaren '90 mocht men in bepaalde buurten van Zuilen (oa. Schaakwijk en omg. JS de Rijkstraat) niet meer komen wonen als je een strafblad had en er werd toen ook al beoordeeld op afkomst.
Het nieuwe speeltje Leidsche Rijn biedt natuurlijk ook ruimte om wat spreiding te laten plaatsvinden, maar ik heb me laten vertellen dat ze daar inmiddels na een paar jaar ook al mindere buurten hebben.
Het zal bovendien niet heel lang gaan duren voordat de landelijke en provinciale politiek de gemeente Utrecht verder zullen laten uitbreiden. Het betonnen monster Leidsche Rijn grenst reeds of binnen een aantal jaar aan de gemeenten Woerden/Harmelen, Nieuwegein, IJsselstein en in het kader van de schaalvergroting zullen we zien dat er in de nabije toekomst 1 of meerdere van deze gemeenten opgevreten zullen worden door Utrecht. Ik denk dat Maarssen en omgeving ook een dergelijk lot te wachten staat. Ook zal ik er niet van opkijken als sommige andere bovengenoemde gemeenten zullen besluiten te fuseren om uit de klauwen van Utrecht te blijven, bijv. Nieuwegein+IJsselstein of Nieuwegein+Vianen.
quote:
quote:Zou kunnen zeker als je het bericht leestOp dinsdag 30 oktober 2007 18:19 schreef HarryP het volgende:
Tja, misschien dat allochtonen toch meer overlast veroorzaken dan Autochtonen?
quote:Landgenoten!Op woensdag 31 oktober 2007 13:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dus is de allochtoon veel meer xenofobisch en misschien wel racistisch ingesteld dan de autochtoon.
En nu nooit meer te pas en te onpas anderen betichten van xenofoob of zelfs racist.
De allochtoon blijkt ook racistisch en xenofoob te zijn, even erg als wijzelf!
Beetje merkwaardige stellingname.
DE allochtoon bestaat nog minder dan DE Nederlander!
En waarom zou je nu anderen niet meer te pas mogen betichten van xenofobie of racisme?
Te onpas is natuurlijk nooit goed.
quote:En dan *nog* klagen dat die allochtonen zich niet aanpassen aan de nederlandse cultuur.Op vrijdag 2 november 2007 23:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Landgenoten!
De allochtoon blijkt ook racistisch en xenofoob te zijn, even erg als wijzelf!
<insert-koot-en-bie-sketch met perfect nederlands sprekende turk>