Allochtonen: er zijn te veel buitenlanders

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 07:15 schreef Dr.Nikita het volgende:

kletskoek

Ik wist niet dat jij zo'n liefhebber was van bukake.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 04:38 schreef niet_links het volgende:
Maar als het al zo erg is dat allochtonen klagen over allochtonen is het wel sneu dat een groot deel van links nog steeds vasthoud aan de knuffelpolitiek.

huh .. het is juist links Nederland dat al heel wat jaartjes roept dat er meer gespreid moet worden anders

Een hoogopgeleide autochtoon verhuisd tegenwoordig naar het buitenland om daar een gewenste allochtoon te worden. Dat is prettig voor de allochtoonse gemeeschap, want straks zijn er alleen nog ouderen en laagopgeleiden, meer ruimte voor de allochtoon dus.

quote:

De Haagse allochtonen zijn wat dat betreft veel minder te spreken over hun eigen buurten. Maar liefst 48 procent van de Marokkanen en 56 procent van de Turken in de hofstad, vindt dat er te veel mensen 'van buitenlandse komaf ' in hun wijk wonen.

Misschien zien deze mensen de Nederlanders in hun wijk wel als "mensen van buitenlandse komaf"

grappig he, die allochtonen, het zijn net autochtonen.....

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 10:29 schreef Frutsel het volgende:

Misschien zien deze mensen de Nederlanders in hun wijk wel als "mensen van buitenlandse komaf"

Neu, ze willen dat de polen oprotten uit hun wijk. Al was het alleen maar omdat er iedere dag om 4 uur 's nachts een busje voor de deur staat te ronken.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 21:18 schreef JohnDope het volgende:
En waar zijn de standaard linkse huilies nu?

Wat is je punt? En verder huil ik niet zoveel op fok hoor, dat laat ik meestal aan rechts over.

Mijn punt is dat zelfs wanneer allochtonen over de te grote hoeveelheid buitenlanders klagen, dat de linkse kerk het probleem nogsteeds dwangmatig probeert te ontkennen.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:03 schreef JohnDope het volgende:
Mijn punt is dat zelfs wanneer allochtonen over de te grote hoeveelheid buitenlanders klagen, dat de linkse kerk het probleem nogsteeds dwangmatig probeert te ontkennen.

waar heb je het over ? de linkse kerk loopt al heel wat jaren te vertellen dat er meer gespreid moet worden, die zijn juist blij als dat eindelijk begint door te dringen bij iedereen

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:03 schreef JohnDope het volgende:
Mijn punt is dat zelfs wanneer allochtonen over de te grote hoeveelheid buitenlanders klagen, dat de linkse kerk het probleem nogsteeds dwangmatig probeert te ontkennen.

De meeste linkse personen op fok!, mij incluis, ontkennen die problemen niet hoor. We gaan alleen niet mee in de debiele 'oplossingen' van rechts. Met het verbieden van de Koran of het stoppen met bouwen van moskeeën verminder je namelijk niet het aantal zwarte wijken of scholen. En met het uitzetbeleid van Verdonk, met maar liefst 1 polariserende mediarel per week en slechts 5 uitzettingen per week, werd ook niet bepaald veel opgelost.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 17:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Allochtonen wonen liever tussen Nederlanders dan mede allochtonen, dus zo verschrikkelijk zijn de kaaskoppen niet eens zoals men op Fok! vaak leest.

quote:

De Nederlanders in Den Haag blijken dan beduidend minder ontevreden: slechts 26 procent vindt het aantal allochtonen in de eigen wijk te hoog.

En volgens die kaaskoppen zijn die allochtonen dus niet zo verschrikkelijk, zoals men op FOK! denkt.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:17 schreef moussie het volgende:

[..]

waar heb je het over ? de linkse kerk loopt al heel wat jaren te vertellen dat er meer gespreid moet worden, die zijn juist blij als dat eindelijk begint door te dringen bij iedereen

Ja bijvoorbeeld Wouter Bos is een hardliner wat betreft het gepreek mbt spreiding, maar onder tussen deed hij zijn kinderen wel op een blanke school. Tja, zo kan ik het ook

En spreiden heeft ook niet veel zin als de grenzen niet dicht gaan en de generaal pardonners in de grote steden, even woningen krijgen toegewezen, waar autochtonen 7 jaar op moeten wachten via de woningbouw

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:18 schreef Pool het volgende:

[..]

De meeste linkse personen op fok!, mij incluis, ontkennen die problemen niet hoor. We gaan alleen niet mee in de debiele 'oplossingen' van rechts. Met het verbieden van de Koran of het stoppen met bouwen van moskeeën verminder je namelijk niet het aantal zwarte wijken of scholen. En met het uitzetbeleid van Verdonk, met maar liefst 1 polariserende mediarel per week en slechts 5 uitzettingen per week, werd ook niet bepaald veel opgelost.

Wilders is extreem, jullie zijn netzo extreem, het is gewoon kiezen tussen twee kwaden.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:23 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Wilders is extreem, jullie zijn netzo extreem, het is gewoon kiezen tussen twee kwaden.

Goede inhoudelijke reactie weer, bravo. En wie is hier in godsnaam 'jullie'?

Wel heb je gelijk dat het vaak kiezen is tussen twee kwaden. Segregratie is een kwaad, we hebben het liefst spreiding. Anderzijds zijn gedwongen verhuizingen en opgelegde spreiding ook een kwaad, omdat daarmee burgers in hun vrijheden worden aangetast. Sommige problemen zijn niet op te lossen, zonder daarmee nieuwe problemen te creëren. Daarom kom je al snel op afwegingen van vrijheden en belangen, waarbij ook compromissen worden gesloten.

En dit geldt niet alleen voor spreiding, maar ook voor criminaliteit. Alleen preventie door het knuffelen van probleemjongeren en snoepreisjes werkt niet. Alleen repressie door wijkpatrouilles, met scherp schieten, hoge straffen en een Nederlandse Guantanamo Bay werkt ook niet. Ook daar moet een gezonde combinatie in gevonden worden.

En dit soort nuances zie je in de meeste posts van users die jij hierboven in je onnozelheid als 'extreem' aanduidt.

'Jullie' is linkse kerk. Daarvan is Wilders de symmetrische tegenhanger.

quote:

En dit geldt niet alleen voor spreiding, maar ook voor criminaliteit. Alleen preventie door het knuffelen van probleemjongeren en snoepreisjes werkt niet. Alleen repressie door wijkpatrouilles, met scherp schieten, hoge straffen en een Nederlandse Guantanamo Bay werkt ook niet. Ook daar moet een gezonde combinatie in gevonden worden.

Exact! het is dus kiezen tussen 2 extremen.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:38 schreef JohnDope het volgende:
'Jullie' is linkse kerk. Daarvan is Wilders de symmetrische tegenhanger.
[..]

Exact! het is dus kiezen tussen 2 extremen.

Nee hoor, want er zijn volop partijen die hier een tussenweg in kiezen. Het samenscholingsverbod op Kanaleneiland is er heus niet alleen door rechts hoor. Integendeel.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:21 schreef JohnDope het volgende:
Ja bijvoorbeeld Wouter Bos is een hardliner wat betreft het gepreek mbt spreiding, maar onder tussen deed hij zijn kinderen wel op een blanke school. Tja, zo kan ik het ook

veel linkse mensen kiezen de school van hun kind op basis van onderwijssysteem, zover ik weet was dat ook bij Wouter Bos het geval

quote:

En spreiden heeft ook niet veel zin als de grenzen niet dicht gaan en de generaal pardonners in de grote steden, even woningen krijgen toegewezen, waar autochtonen 7 jaar op moeten wachten via de woningbouw

met die inburgeringseisen van tegenwoordig zijn de grenzen al zo goed als dicht ..
en wat hebben de GP'ers ermee te maken, zet die in huizen in lelieblanke wijken en je hebt je stukje spreiding al

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:45 schreef Pool het volgende:

[..]

Nee hoor, want er zijn volop partijen die hier een tussenweg in kiezen. Het samenscholingsverbod op Kanaleneiland is er heus niet alleen door rechts hoor. Integendeel.

Genoeg niet, alleen Verdonk is de middenweg.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:45 schreef moussie het volgende:

[..]

veel linkse mensen kiezen de school van hun kind op basis van onderwijssysteem, zover ik weet was dat ook bij Wouter Bos het geval
[..]

Dit zijn altijd van die mooie linkse smoesjes, maar dit was gewoon een pijnlijke situatie voor Wouter Nos.