Volgens wikipedia.quote:Iran
Evenals in sommige andere islamitische landen maakt in Iran de doodstraf deel uit van de sharia, de islamitische wetgeving. De doodstraf kan hierdoor worden opgelegd door religieuze rechtbanken voor onder meer moord, prostitutie, pornografie en overspel. Voorzover bekend zijn in Iran in 2006 177 personen geëxecuteerd (het werkelijke aantal ligt waarschijnlijk hoger). Terechtstellingen vinden vaak in het openbaar plaats. Methoden die in Iran worden toegepast zijn ophanging, steniging en onthoofding. Volgens het huidige rechtssysteem kan iemand in Iran ter dood veroordeeld worden vanaf de puberteit: voor jongens is dit in de praktijk 15 jaar, voor meisjes 9 jaar. Er is een wetsvoorstel ingediend om de doodstraf voor minderjarigen af te schaffen en te vervangen door vijf jaar gevangenisstraf. Desondanks komen executies van minderjarigen tot op de dag van vandaag voor.
Die opmerking in jouw vorige post maakte pas pijnlijk duidelijk, dat jij mij dingen verweet, waar jij je vervolgens zelf aan schuldig maaktequote:Op maandag 29 oktober 2007 16:45 schreef Elfletterig het volgende:
Je opmerkingen maken pijnlijk duidelijk hoe extreem kortzichtig en bekrompen je bent. Iets anders weet ik er met de beste wil van de wereld niet van te maken, JohnDope.
Ik wind mij er niet over op, het is gebeurt, valt niks meer terug te draaien. Maar dan mag ik wel concluderen dat we in principe organen, zoals de AIVD kunnen opdoeken, want op het moment dat de maatschappij de AIVD eindelijk een keer nodig heeft, zitten die sufferds te slapen.quote:Je praat alleen over aantallen, terwijl het gaat om de denkbeelden die er achter schuil gaan. Als je zo veel waarde hecht aan aantallen, waarom wind je je dan zo op over het feit dat de AIVD (al dan niet) 'wegkeek' toen Fortuyn en Van Gogh werden omgelegd. Zijn maar twee mensen. Is peanuts vergeleken bij de tientallen doden die in Londen, Spanje en de VS vielen.
Ik weet te weinig achtergrond informatie van die executies, maar ik weet wel dat er regio's zijn, zoals bijvoorbeeld Darfur, waar het veel slechter, schokkender en mensonterender is, waar niemand zich over druk lijkt te maken, dat komt weer omdat daar veel te weinig media-aandacht aan wordt besteed. De entertainment-factor omtrent Darfur zal wel te laag zijnquote:Het gaat niet om de aantallen, het gaat om stelselmatige mensenrechtenschendingen. Het gaat erom dat er in Iran een extremistisch moslimbewind zit dat te kust en te keur hun eigen tegenstanders uitmoordt. Wat jij 'verantwoordelijkheid nemen' noemt, is in werkelijkheid het uitmoorden van politieke tegenstanders, om zodoende zelf steviger in het zadel te blijven en de bevolking te kunnen blijven onderdrukken.
Je snapt kennelijk niet dat de Iraanse bevolking wordt onderdrukt door een fundamentalistisch islam-bewind. Wat jij 'cultuurverschil' noemt, is in werkelijkheid een zorgvuldig geregisseerde dictatuur, waarbij alle macht in handen ligt van conservatieve geestelijken, die elke vorm van hervorming de kop indrukken. Hervormingsgezinde politici worden simpelweg van kieslijsten geweerd bij de zogenaamde 'democratische' verkiezingen. Politieke tegenstanders (zoals de Nederlandse mensenrechtenactivist) worden uit de weg geruimd. De bevolking wordt onderdrukt en bang gemaakt. Waarom denk je anders dat ze de 'bekentenis' van de activist op de nationale tv uitzenden?
quote:Maar nee, dat soort dingen zie jij niet, met je bekrompen wereldbeeld.
Ik sta gewoon versteld van zo veel bekrompenheid.
Ja, er zullen nog heel veel plaatsen op de wereld zijn waar het leven nog harder en schokkender is. Maar we hebben het nu hierover.quote:Op maandag 29 oktober 2007 17:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik weet te weinig achtergrond informatie van die executies, maar ik weet wel dat er regio's zijn, zoals bijvoorbeeld Darfur, waar het veel slechter, schokkender en mensonterender is, waar niemand zich over druk lijkt te maken, dat komt weer omdat daar veel te weinig media-aandacht aan wordt besteed. De entertainment-factor omtrent Darfur zal wel te laag zijn
[..]
nu.nlquote:BRUSSEL - VVD-europarlementariër Jules Maaten heeft de EU maandag opgeroepen snel in actie te komen tegen de terdoodveroordeling van de Nederlands-Iraanse mensenrechtenactivist Abdullah al-Mansouri.
"Deze veroordeling is barbaars. Abdullah al-Mansouri is een Nederlander en Europees burger. De Europese Unie moet alle noodzakelijke druk uitoefenen om hem te beschermen", aldus Maaten.
"Blijkbaar heeft het beloofde Europese optreden langs diplomatieke kanalen bij Syrië, Iran en de UNHCR niet het gewenste effect gehad", constateert Maten. Hij trok in september vorig jaar al bij de Europese Commissie aan de bel over het lot van al-Mansouri.
Koningin Beatrix
De SP wil dat koningin Beatrix actie onderneemt voor al-Mansouri. Al-Mansouri heeft een lintje gekregen van de koningin en dat rechtvaardigt volgens SP-Tweede Kamerlid Harry van Bommel zo'n unieke en uitzonderlijke actie.
"Een koninklijke onderscheiding is meer dan een symbolisch gebaar", zei Van Bommel maandag. De vorstin moet zich volgens hem, in overleg met premier Jan Peter Balkenende, persoonlijk richten tot de president van Iran.
De activist is juist vanwege zijn inzet voor de mensenrechten onderscheiden. "Het is uiterst wrang dat hij dan hierom zou worden veroordeeld."
Nederlands ambassadeur
De SP'er vindt dat Nederland nu alles uit de kast moet halen om een executie te voorkomen. Zo moet uit protest de Nederlandse ambassadeur in Iran terugkomen.
Gast, open je eigen topic ofzo? Dit heeft echt niks met het nieuwsbericht te maken.quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Fortuyn en van Gogh.
Laten we eerlijk wezen, men doet of Iranezen zo radicaal religieus zijn, maar dat zijn ze niet en daar zijn die schoonheidsoperaties o.a. een teken van.
En die berichten over maggots die opgehangen worden, vind ik nog al vaag en die verhalen zullen wel meerdere kanten kennen, misschien speelden die verhalen bijvoorbeeld zich af in de 'Staphorstjes' van Iran. Ik moet in ieder geval wat goede background nfo hebben, voordat ik hier een oordeel kan over vellen.
Want we weten allemaal dat de entertainment-factors en X-factors binnen de actualiteiten belangrijker zijn dan de waarheid achter de waarheid.
Ben het met je eens dat ze het in ieder geval moet proberen. Denk niet dat het haar lukt hoor, maar het is wel het minste wat ze kan doen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 18:53 schreef Da_Ripper het volgende:
Nu mag zij ook iets terug doen, zoals zijn leven redden!!
Daar is ze niet voor. Die is alleen bezorgd als een Argentijnse minister iets fouts heeft gedaan. En het haar eigen familie betreft.quote:Op maandag 29 oktober 2007 18:53 schreef Da_Ripper het volgende:
Ik ben het er helemaal mee eens dat Bea zich met deze zaak moet gaan bemoeien. Als die kerel een lintje van 'haar' heeft gekregen, betekent dit dat hij zich heeft ingezet met bijzondere verdiensten voor de samenleving.
Nu mag zij ook iets terug doen, zoals zijn leven redden!!
Het is misschien met dubbel SS.quote:Op maandag 29 oktober 2007 19:56 schreef Meki het volgende:
Ik w8 eerst op een reactie van Iran af.
Mischien is ie wel een terrorist
wij weten het niet . Iran wel
Je had dus zelfs niet eens door dat ik even jouw manier van redeneren toepaste hè?quote:Op maandag 29 oktober 2007 17:02 schreef JohnDope het volgende:
Als deze 2 moorden in de VS hadden plaats gevonden, was er een heel wereldwijd michael-moore-circus op gang gekomen. Dus je argument van 'het zijn maar 2 mensen' gaat niet op.
Het schijnt hier een soort gebruik te zijn op Fok. Als de situatie in land B erger is, mag je niet meer praten over land A. Voorstel: we doen een grote stemming op Fok, waarbij we één land kiezen waar de situatie het meest schrijnend is. Vervolgens mag alleen daar nog over worden gepraat. "Het Grote, Centrale Darfur Topic, deel 45.923" ofzo.quote:Op maandag 29 oktober 2007 17:02 schreef JohnDope het volgende:
Ik weet te weinig achtergrond informatie van die executies, maar ik weet wel dat er regio's zijn, zoals bijvoorbeeld Darfur, waar het veel slechter, schokkender en mensonterender is, waar niemand zich over druk lijkt te maken, dat komt weer omdat daar veel te weinig media-aandacht aan wordt besteed. De entertainment-factor omtrent Darfur zal wel te laag zijn![]()
Ik begrijp het ook niet. Deze man steekt zijn nek uit voor de mensenrechten en dreigt nu geexecuteerd te worden en het lijkt maar weinig mensen te interesseren. Eigenlijk moet er een demonstratie komen bij de ambassade van Iran.quote:Op maandag 29 oktober 2007 22:59 schreef SCH het volgende:
Zijn broer was net in NOVA
Waarom is dit topic nog maar op pagina 2? Er dreigt verdomme iemand ge-executeerd te worden.
Laten we hoop vooral niet opgeven, elke seconde kan iets met zich mee brengen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:52 schreef HetwasietsmeteenF het volgende:
Ik vind het ook onbegrijpelijk... het artikel op de frontpage heeft overigens wel erg veel reacties, misschien dat mensen het daar liever kwijt willen? Ik weet het niet...
Maar ja, wat is er aan te doen? Anderhalf jaar is het niet gelukt, ondanks alle protesten, dat gaat waarschijnlijk niet in 2 dagen veranderen... en als dat wel gebeurt dan is het toch ook erg vreemd dat iemand na anderhalf jaar gemarteld worden pas vrij gekregen kan worden als hij daadwerkelijk ter dood veroordeeld wordt?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |