NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, begrijp wel dat ze iets willen doen, maar denk niet dat Iran zich er iets van aantrekt als het onder druk wordt gezet door de EU.quote:MAASTRICHT - Een Iraanse rechtbank heeft de Nederlandse mensenrechtenactivist Abdullah al-Mansouri ter dood veroordeeld. Dat heeft de zoon van de veroordeelde, Adnan al-Mansouri, maandagochtend vernomen van een Syrische mensenrechtenorganisatie.
De zoon zei te vrezen dat zijn vader binnen 48 uur geëxecuteerd wordt. Mansouri kwam op voor de mensenrechten van minderheden in Iran. Volgens Iran hield Mansouri, in Nederland koninklijk onderscheiden wegens zijn inzet voor de mensenrechten, zich bezig met terroristische activiteiten. Mansouri werd anderhalf jaar geleden tijdens een reis in Syrië opgepakt. Dat land leverde hem aan Iran uit, waar hij volgens zijn zoon gemarteld is.
De Syrische mensenrechtenorganisatie heeft de president van Syrië dringend om bemiddeling gevraagd om de executie te voorkomen. Adnan al Mansouri hoopt dat Nederland op zeer korte termijn samen met andere EU-landen en met Zweden en Noorwegen druk gaat uitoefenen op Iran. Tegelijk met zijn vader werden twee Noren en een Zweed opgepakt en aan Iran uitgeleverd wegens hun inzet voor mensenrechten.
Advocaat
Mansouri is volgens zijn zoon drie keer zonder advocaat voor de rechtbank verschenen. Hij had een advocaat, maar die is door Iran samen met zijn vrouw en dochter gevangen gezet. Tegen de advocaat is om onbekende redenen drie jaar cel geëist.
Zoals gebruikelijk in Iran zal Mansouri waarschijnlijk voor de nationale televisie een afgedwongen bekentenis moeten afleggen, waarna hij wordt geëxecuteerd, zei zijn zoon.
Kofi Annan
In november vorig jaar vroeg topman Kofi Annan van de Verenigde Naties de Iraanse autoriteiten tevergeefs om opheldering over het lot van Mansouri. De toenmalige minister Bot van Buitenlandse Zaken besprak in december de kwestie ook vergeefs met zijn Iraanse ambtgenoot Manouchehr Mottaki.
Triest eigenlijk, moet je net voor je wordt geexecuteerd nog even een verklaring voor de nationale tv afleggen die naar de zin van Iran is. Ze zullen hem dan wel nog even flink martelen, anders kan ik me niet voorstellen dat hij zegt wat zij willen.
Iran
Die Iraanse overheid is in ieder geval een stuk minder schijnheilig dan onze overheid. Daar doet de overheid het tenminste zelf en neemt ook de verantwoordelijkheid voor haar uitgevoerde executies, hier kijkt de AIVD altijd per ongeluk toevallig op het juiste moment de verkeerde kant op, wanneer er een gevaar voor de staat wordt geëxecuteerd. 
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zijn hier al zoveel doden gevallen dan?quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:09 schreef JohnDope het volgende:
Die Iraanse overheid is in ieder geval een stuk minder schijnheilig dan onze overheid. Daar doet de overheid het tenminste zelf en neemt ook de verantwoordelijkheid voor haar executie, hier kijkt de AIVD altijd per ongeluk toevallig op het juiste moment de verkeerde kant op wanneer er een gevaar voor de staat wordt geexecuteerd.
Verder nemen ze helemaal niet de verantwoordelijkheid voor de exectie, ze maken ervan dat ie een terrorist is om het goed te praten hem te doden.
Hij was een mensenrechtenactvist die opkwam voor minderheden, waarschijnlijk was de Iraanse regering niet amused dat ie bv kritiek had op het ophangen van homo's.
Het zijn zelf een stel geloofsfanaten in die regering en dan beschuldigen ze iemand van terrorisme. Right.
Iemand die meer weet over die Noren en Zweed die ook met hem werden opgepakt?
Hier zijn de laatste jaren inderdaad veel politieke doden gevallen, die de AIVD met 2 vingers in haar neus had kunnen voorkomen.
Overigens maak ik me om Iran helemaal geen zorgen. Vrij westers allemaal daar. Ik geloof zelfs dat - wereldwijd gezien - de meeste schoonheids operaties in Iran plaats vinden.
Overigens maak ik me om Iran helemaal geen zorgen. Vrij westers allemaal daar. Ik geloof zelfs dat - wereldwijd gezien - de meeste schoonheids operaties in Iran plaats vinden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik kijk dus ook niet meer op van dergelijke taferelen. Genoeg verhalen gehoord.
De doorsnee burger bang gemaakt en voortdurend spionnen om je heen. Buren die worden betaald omdat je op de lijst staat als een mogelijke verdachte. Post wordt nagekeken. Bewakers worden verplicht mensen te mishandelen...anders worden ze opgesloten...of wordt er naar je familie verwezen die dan wel zullen boeten. Die regering..brrr..
De doorsnee burger bang gemaakt en voortdurend spionnen om je heen. Buren die worden betaald omdat je op de lijst staat als een mogelijke verdachte. Post wordt nagekeken. Bewakers worden verplicht mensen te mishandelen...anders worden ze opgesloten...of wordt er naar je familie verwezen die dan wel zullen boeten. Die regering..brrr..
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Da's niet fijn daar. Hun favoriete methode is langzame ophanging.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Aan een kraanwagen op het dorpsplein ja.quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:21 schreef __Saviour__ het volgende:
Da's niet fijn daar. Hun favoriete methode is langzame ophanging.
Stelletje middeleeuwers daar.
'Veel' politieke doden? Hoeveel? Wie dan?quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:20 schreef JohnDope het volgende:
Hier zijn de laatste jaren inderdaad veel politieke doden gevallen, die de AIVD met 2 vingers in haar neus had kunnen voorkomen.
Overigens maak ik me om Iran helemaal geen zorgen. Vrij westers allemaal daar. Ik geloof zelfs dat - wereldwijd gezien - de meeste schoonheids operaties in Iran plaats vinden.
Iran een westers land omdat ze aan schoonheidsoperaties doen? Is dat een kenmerk van een Westers land? In Thailand doen ze ook aan veel schoonheidsoperaties, zijn die nu opeens ook Westers?
Iran is niks Westers. In een Westers land worden homo's niet opgehangen voor het publiek, in een Westers land wordt een meisje wat verkracht is niet gestenigd of iemand die qua geloof (lees: die geen moslim is) buiten de boot valt getreiterd en lastiggevallen.
Fortuyn en van Gogh.quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
'Veel' politieke doden? Hoeveel? Wie dan?
Iran een westers land omdat ze aan schoonheidsoperaties doen? Is dat een kenmerk van een Westers land? In Thailand doen ze ook aan veel schoonheidsoperaties, zijn die nu opeens ook Westers?
Iran is niks Westers. In een Westers land worden homo's niet opgehangen voor het publiek, in een Westers land wordt een meisje wat verkracht is niet gestenigd of iemand die qua geloof (lees: die geen moslim is) buiten de boot valt getreiterd en lastiggevallen.
Laten we eerlijk wezen, men doet of Iranezen zo radicaal religieus zijn, maar dat zijn ze niet en daar zijn die schoonheidsoperaties o.a. een teken van.
En die berichten over maggots die opgehangen worden, vind ik nog al vaag en die verhalen zullen wel meerdere kanten kennen, misschien speelden die verhalen bijvoorbeeld zich af in de 'Staphorstjes' van Iran. Ik moet in ieder geval wat goede background nfo hebben, voordat ik hier een oordeel kan over vellen.
Want we weten allemaal dat de entertainment-factors en X-factors binnen de actualiteiten belangrijker zijn dan de waarheid achter de waarheid.
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 29-10-2007 15:36:59 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, dat zijn 'veel' doden.quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Fortuyn en van Gogh.
Laten we eerlijk wezen, men doet of Iranezen zo radicaal religieus zijn, maar dat zijn ze niet en daar zijn die schoonheidsoperaties o.a. een teken van.
En die berichten over maggots die opgehangen worden, vind ik nog al vaag en die verhalen zullen wel meerdere kanten kennen, misschien speelden die verhalen zich af in de Staphorstjes van Iran.
Ik heb het over de regering, niet de burgers zelf. Het klopt dat vrouwen veel schoonheidsoperaties ondergaan, maar als ze de deur uitgaan moeten ze een burka om en loopt er een politie rond om in de gaten te houden of iedereen zich aan die religieuze wetten houdt.
Verder zijn er geen 'staphorstjes' in Iran. Kan me niet voorstellen dat in het ene deel van het land vrouwen zonder hoofddoek de straat opmogen en in het andere niks mag.
Dat zijn inderdaad in verhouding heel veel doden.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hier zit niet veel enertainment achter, was het maar zo.quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Want we weten allemaal dat de entertainment-factors en X-factors binnen de actualiteiten belangrijker zijn dan de waarheid achter de waarheid.
Er zijn genoeg staphorstjes in Iran, alleen die lopen dan ongeveer 500 jaar achter op Onze Staphorstjes en ja je weet hoe wij Hollanders 500 jaar geleden genadeloos te werk gingen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Verder zijn er geen 'staphorstjes' in Iran. Kan me niet voorstellen dat in het ene deel van het land vrouwen zonder hoofddoek de straat opmogen en in het andere niks mag.
voor zover al dat nieuws over die homo-sexuelen e.d. waarheid is
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik tel er twee hoor.quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat zijn inderdaad in verhouding heel veel doden.
Denk dat als terroristen een trein met 50 onschuldige burgers op zouden blazen de impact groter zou zijn. Als zelfs de normale burger niet meer veilig is...
Dan regeert de angst pas echt.
dan tel jij helemaal verkeerd.quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik tel er twee hoor.
Denk dat als terroristen een trein met 50 onschuldige burgers op zouden blazen de impact groter zou zijn. Als zelfs de normale burger niet meer veilig is...
Dan regeert de angst pas echt.
Dit zie je ook nog verkeerd.quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hier zit niet veel enertainment achter, was het maar zo.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Er komt toch geen aanval tegen iran.quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:39 schreef Evil_Jur het volgende:
Propaganda van de Amerikanen om de wereldbevolking lekker te maken voor een aanval tegen Iran!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waarom?quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:41 schreef JohnDope het volgende:
[..]
dan tel jij helemaal verkeerd.
[..]
Dit zie je ook nog verkeerd.
Waarom?
Vanavond komt zijn zoon bij De wereld draait door, het RTL nieuws, Nova en radio 1...
Op 09-02-2008 13:35 schreef Triggershot:
Kanet Shay'an M3 Al-Fa O+
Kanet Shay'an M3 Al-Fa O+
Kijk eens hoeveel politiek-geraleteerde doden er voor het jaar 2000 - tijdens het altijd en eeuwige politieke ons-kent-ons-klimaat (politiek 1.0) - zijn gevallen en kijk eens hoeveel doden er vielen na 2000, toen de politiek door grote intellectuele schreeuwerds met lef en potentie, naar de burger werd toegetrokken.quote:
Actualiteiten zijn commercieel, het moet dus geld opleveren, dus dan moet het verkopen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, wat moet je anders doen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:48 schreef HetwasietsmeteenF het volgende:
Vanavond komt zijn zoon bij De wereld draait door, het RTL nieuws, Nova en radio 1...
Hij kan toch niet veel meer dan proberen zoveel mogelijk aandacht te vragen voor deze zaak.
Je vergelijking is weerzinwekkend, misselijkmakend EN misplaatst.quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:09 schreef JohnDope het volgende:
Die Iraanse overheid is in ieder geval een stuk minder schijnheilig dan onze overheid. Daar doet de overheid het tenminste zelf en neemt ook de verantwoordelijkheid voor haar uitgevoerde executies, hier kijkt de AIVD altijd per ongeluk toevallig op het juiste moment de verkeerde kant op, wanneer er een gevaar voor de staat wordt geëxecuteerd.
Het zal me een rotzorg zijn of de Iraanse overheid 'zijn verantwoordelijkheid neemt'. Ze schenden op groffe schaal mensenrechten. De manier waarop jij redeneert, suggereert ook dat de Duitse overheid tussen 1939 en 1945 'zijn verantwoordelijkheid nam', toen 6 miljoen Joden werden vergast, alleen omdat ze Jood waren. Nee, schijnheilig was de Duitse overheid niet. Kordaat wel. Hulde voor hun acties hoor....
Ik snap werkelijk niet hoe je zo ziek in je hoofd kunt zijn dat je hier de loftrompet gaat steken voor een terreurbewind dat mensen simpelweg vermoordt, zonder dat er een eerlijk proces aan vooraf gaat.
Deze vergelijking is pas weerzinwekkend, misselijkmakend EN misplaatst. In Iran zijn namelijk o.a. geen miljoenen mensen vermoord.quote:Op maandag 29 oktober 2007 16:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je vergelijking is weerzinwekkend, misselijkmakend EN misplaatst.
Het zal me een rotzorg zijn of de Iraanse overheid 'zijn verantwoordelijkheid neemt'. Ze schenden op groffe schaal mensenrechten. De manier waarop jij redeneert, suggereert ook dat de Duitse overheid tussen 1939 en 1945 'zijn verantwoordelijkheid nam', toen 6 miljoen Joden werden vergast, alleen omdat ze Jood waren. Nee, schijnheilig was de Duitse overheid niet. Kordaat wel. Hulde voor hun acties hoor....
Je moet wel realistisch blijven en dus rekening houden met het cultuurverschil.quote:Ik snap werkelijk niet hoe je zo ziek in je hoofd kunt zijn dat je hier de loftrompet gaat steken voor een terreurbewind dat mensen simpelweg vermoordt, zonder dat er een eerlijk proces aan vooraf gaat.
Kom ook eens met bronnen van al die Iraanse executies.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Joh, google eens op 'Iran' en 'executies'. Zelfs op Wikipedia zal het niet moeiljik zijn de feiten te vinden.quote:Op maandag 29 oktober 2007 16:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je moet wel realistisch blijven en dus rekening houden met het cultuurverschil.
Kom ook eens met bronnen van al die Iraanse executies.
Je opmerkingen maken pijnlijk duidelijk hoe extreem kortzichtig en bekrompen je bent. Iets anders weet ik er met de beste wil van de wereld niet van te maken, JohnDope.
Je praat alleen over aantallen, terwijl het gaat om de denkbeelden die er achter schuil gaan. Als je zo veel waarde hecht aan aantallen, waarom wind je je dan zo op over het feit dat de AIVD (al dan niet) 'wegkeek' toen Fortuyn en Van Gogh werden omgelegd. Zijn maar twee mensen. Is peanuts vergeleken bij de tientallen doden die in Londen, Spanje en de VS vielen.
Het gaat niet om de aantallen, het gaat om stelselmatige mensenrechtenschendingen. Het gaat erom dat er in Iran een extremistisch moslimbewind zit dat te kust en te keur hun eigen tegenstanders uitmoordt. Wat jij 'verantwoordelijkheid nemen' noemt, is in werkelijkheid het uitmoorden van politieke tegenstanders, om zodoende zelf steviger in het zadel te blijven en de bevolking te kunnen blijven onderdrukken.
Je snapt kennelijk niet dat de Iraanse bevolking wordt onderdrukt door een fundamentalistisch islam-bewind. Wat jij 'cultuurverschil' noemt, is in werkelijkheid een zorgvuldig geregisseerde dictatuur, waarbij alle macht in handen ligt van conservatieve geestelijken, die elke vorm van hervorming de kop indrukken. Hervormingsgezinde politici worden simpelweg van kieslijsten geweerd bij de zogenaamde 'democratische' verkiezingen. Politieke tegenstanders (zoals de Nederlandse mensenrechtenactivist) worden uit de weg geruimd. De bevolking wordt onderdrukt en bang gemaakt. Waarom denk je anders dat ze de 'bekentenis' van de activist op de nationale tv uitzenden?
Maar nee, dat soort dingen zie jij niet, met je bekrompen wereldbeeld. Dat je mij nog moet vragen naar bronnen van executies in Iran is nog eens tekenend daarvoor. Het STIKT ervan op internet. Tal van mensenrechtenorganisaties en websites van oppositiepartijen staan er vol mee.
Dat jij mij nog moet vragen om BRONNEN, jemig....
Ik sta gewoon versteld van zo veel bekrompenheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2007 16:47:38 ]
Je praat alleen over aantallen, terwijl het gaat om de denkbeelden die er achter schuil gaan. Als je zo veel waarde hecht aan aantallen, waarom wind je je dan zo op over het feit dat de AIVD (al dan niet) 'wegkeek' toen Fortuyn en Van Gogh werden omgelegd. Zijn maar twee mensen. Is peanuts vergeleken bij de tientallen doden die in Londen, Spanje en de VS vielen.
Het gaat niet om de aantallen, het gaat om stelselmatige mensenrechtenschendingen. Het gaat erom dat er in Iran een extremistisch moslimbewind zit dat te kust en te keur hun eigen tegenstanders uitmoordt. Wat jij 'verantwoordelijkheid nemen' noemt, is in werkelijkheid het uitmoorden van politieke tegenstanders, om zodoende zelf steviger in het zadel te blijven en de bevolking te kunnen blijven onderdrukken.
Je snapt kennelijk niet dat de Iraanse bevolking wordt onderdrukt door een fundamentalistisch islam-bewind. Wat jij 'cultuurverschil' noemt, is in werkelijkheid een zorgvuldig geregisseerde dictatuur, waarbij alle macht in handen ligt van conservatieve geestelijken, die elke vorm van hervorming de kop indrukken. Hervormingsgezinde politici worden simpelweg van kieslijsten geweerd bij de zogenaamde 'democratische' verkiezingen. Politieke tegenstanders (zoals de Nederlandse mensenrechtenactivist) worden uit de weg geruimd. De bevolking wordt onderdrukt en bang gemaakt. Waarom denk je anders dat ze de 'bekentenis' van de activist op de nationale tv uitzenden?
Maar nee, dat soort dingen zie jij niet, met je bekrompen wereldbeeld. Dat je mij nog moet vragen naar bronnen van executies in Iran is nog eens tekenend daarvoor. Het STIKT ervan op internet. Tal van mensenrechtenorganisaties en websites van oppositiepartijen staan er vol mee.
Dat jij mij nog moet vragen om BRONNEN, jemig....
Ik sta gewoon versteld van zo veel bekrompenheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2007 16:47:38 ]
Volgens wikipedia.quote:Iran
Evenals in sommige andere islamitische landen maakt in Iran de doodstraf deel uit van de sharia, de islamitische wetgeving. De doodstraf kan hierdoor worden opgelegd door religieuze rechtbanken voor onder meer moord, prostitutie, pornografie en overspel. Voorzover bekend zijn in Iran in 2006 177 personen geëxecuteerd (het werkelijke aantal ligt waarschijnlijk hoger). Terechtstellingen vinden vaak in het openbaar plaats. Methoden die in Iran worden toegepast zijn ophanging, steniging en onthoofding. Volgens het huidige rechtssysteem kan iemand in Iran ter dood veroordeeld worden vanaf de puberteit: voor jongens is dit in de praktijk 15 jaar, voor meisjes 9 jaar. Er is een wetsvoorstel ingediend om de doodstraf voor minderjarigen af te schaffen en te vervangen door vijf jaar gevangenisstraf. Desondanks komen executies van minderjarigen tot op de dag van vandaag voor.
Die opmerking in jouw vorige post maakte pas pijnlijk duidelijk, dat jij mij dingen verweet, waar jij je vervolgens zelf aan schuldig maaktequote:Op maandag 29 oktober 2007 16:45 schreef Elfletterig het volgende:
Je opmerkingen maken pijnlijk duidelijk hoe extreem kortzichtig en bekrompen je bent. Iets anders weet ik er met de beste wil van de wereld niet van te maken, JohnDope.
Ik wind mij er niet over op, het is gebeurt, valt niks meer terug te draaien. Maar dan mag ik wel concluderen dat we in principe organen, zoals de AIVD kunnen opdoeken, want op het moment dat de maatschappij de AIVD eindelijk een keer nodig heeft, zitten die sufferds te slapen.quote:Je praat alleen over aantallen, terwijl het gaat om de denkbeelden die er achter schuil gaan. Als je zo veel waarde hecht aan aantallen, waarom wind je je dan zo op over het feit dat de AIVD (al dan niet) 'wegkeek' toen Fortuyn en Van Gogh werden omgelegd. Zijn maar twee mensen. Is peanuts vergeleken bij de tientallen doden die in Londen, Spanje en de VS vielen.
Als deze 2 moorden in de VS hadden plaats gevonden, was er een heel wereldwijd michael-moore-circus op gang gekomen. Dus je argument van 'het zijn maar 2 mensen' gaat niet op.
Ik weet te weinig achtergrond informatie van die executies, maar ik weet wel dat er regio's zijn, zoals bijvoorbeeld Darfur, waar het veel slechter, schokkender en mensonterender is, waar niemand zich over druk lijkt te maken, dat komt weer omdat daar veel te weinig media-aandacht aan wordt besteed. De entertainment-factor omtrent Darfur zal wel te laag zijnquote:Het gaat niet om de aantallen, het gaat om stelselmatige mensenrechtenschendingen. Het gaat erom dat er in Iran een extremistisch moslimbewind zit dat te kust en te keur hun eigen tegenstanders uitmoordt. Wat jij 'verantwoordelijkheid nemen' noemt, is in werkelijkheid het uitmoorden van politieke tegenstanders, om zodoende zelf steviger in het zadel te blijven en de bevolking te kunnen blijven onderdrukken.
Je snapt kennelijk niet dat de Iraanse bevolking wordt onderdrukt door een fundamentalistisch islam-bewind. Wat jij 'cultuurverschil' noemt, is in werkelijkheid een zorgvuldig geregisseerde dictatuur, waarbij alle macht in handen ligt van conservatieve geestelijken, die elke vorm van hervorming de kop indrukken. Hervormingsgezinde politici worden simpelweg van kieslijsten geweerd bij de zogenaamde 'democratische' verkiezingen. Politieke tegenstanders (zoals de Nederlandse mensenrechtenactivist) worden uit de weg geruimd. De bevolking wordt onderdrukt en bang gemaakt. Waarom denk je anders dat ze de 'bekentenis' van de activist op de nationale tv uitzenden?
quote:Maar nee, dat soort dingen zie jij niet, met je bekrompen wereldbeeld.
Ik sta gewoon versteld van zo veel bekrompenheid.
[ Bericht 2% gewijzigd door JohnDope op 29-10-2007 17:09:44 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, er zullen nog heel veel plaatsen op de wereld zijn waar het leven nog harder en schokkender is. Maar we hebben het nu hierover.quote:Op maandag 29 oktober 2007 17:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik weet te weinig achtergrond informatie van die executies, maar ik weet wel dat er regio's zijn, zoals bijvoorbeeld Darfur, waar het veel slechter, schokkender en mensonterender is, waar niemand zich over druk lijkt te maken, dat komt weer omdat daar veel te weinig media-aandacht aan wordt besteed. De entertainment-factor omtrent Darfur zal wel te laag zijn
[..]
nu.nlquote:BRUSSEL - VVD-europarlementariër Jules Maaten heeft de EU maandag opgeroepen snel in actie te komen tegen de terdoodveroordeling van de Nederlands-Iraanse mensenrechtenactivist Abdullah al-Mansouri.
"Deze veroordeling is barbaars. Abdullah al-Mansouri is een Nederlander en Europees burger. De Europese Unie moet alle noodzakelijke druk uitoefenen om hem te beschermen", aldus Maaten.
"Blijkbaar heeft het beloofde Europese optreden langs diplomatieke kanalen bij Syrië, Iran en de UNHCR niet het gewenste effect gehad", constateert Maten. Hij trok in september vorig jaar al bij de Europese Commissie aan de bel over het lot van al-Mansouri.
Koningin Beatrix
De SP wil dat koningin Beatrix actie onderneemt voor al-Mansouri. Al-Mansouri heeft een lintje gekregen van de koningin en dat rechtvaardigt volgens SP-Tweede Kamerlid Harry van Bommel zo'n unieke en uitzonderlijke actie.
"Een koninklijke onderscheiding is meer dan een symbolisch gebaar", zei Van Bommel maandag. De vorstin moet zich volgens hem, in overleg met premier Jan Peter Balkenende, persoonlijk richten tot de president van Iran.
De activist is juist vanwege zijn inzet voor de mensenrechten onderscheiden. "Het is uiterst wrang dat hij dan hierom zou worden veroordeeld."
Nederlands ambassadeur
De SP'er vindt dat Nederland nu alles uit de kast moet halen om een executie te voorkomen. Zo moet uit protest de Nederlandse ambassadeur in Iran terugkomen.
Gast, open je eigen topic ofzo? Dit heeft echt niks met het nieuwsbericht te maken.quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Fortuyn en van Gogh.
Laten we eerlijk wezen, men doet of Iranezen zo radicaal religieus zijn, maar dat zijn ze niet en daar zijn die schoonheidsoperaties o.a. een teken van.
En die berichten over maggots die opgehangen worden, vind ik nog al vaag en die verhalen zullen wel meerdere kanten kennen, misschien speelden die verhalen bijvoorbeeld zich af in de 'Staphorstjes' van Iran. Ik moet in ieder geval wat goede background nfo hebben, voordat ik hier een oordeel kan over vellen.
Want we weten allemaal dat de entertainment-factors en X-factors binnen de actualiteiten belangrijker zijn dan de waarheid achter de waarheid.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik ben het er helemaal mee eens dat Bea zich met deze zaak moet gaan bemoeien. Als die kerel een lintje van 'haar' heeft gekregen, betekent dit dat hij zich heeft ingezet met bijzondere verdiensten voor de samenleving.
Nu mag zij ook iets terug doen, zoals zijn leven redden!!
Nu mag zij ook iets terug doen, zoals zijn leven redden!!
Wat je vindt, ...
Ben het met je eens dat ze het in ieder geval moet proberen. Denk niet dat het haar lukt hoor, maar het is wel het minste wat ze kan doen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 18:53 schreef Da_Ripper het volgende:
Nu mag zij ook iets terug doen, zoals zijn leven redden!!
Ach ja, mocht het niet lukken dan kan Balkie NL er gemakkelijker van overtuigen dat Iran een schurkenstaat is. Wanneer de US dan hier ook naar binnen gaat en onze hulp weer nodig heeft, zal nederland wederom NIET massaal de straten opgaan, het werk neerleggen, sociale boycots oproepen!!
Wat je vindt, ...
Ik hoop dat ze niet pas ingrijpen als het te laat is. Alles op alles zetten nu. Blijkbaar is er de afgelopen tijd toch niet voldoende gebeurd al hebben Kofi Anan en Ben Bot zich er al mee bemoeid. Hoorde ook verontrustende berichten uit de hoek van Amnesty over zijn situatie.
Daar is ze niet voor. Die is alleen bezorgd als een Argentijnse minister iets fouts heeft gedaan. En het haar eigen familie betreft.quote:Op maandag 29 oktober 2007 18:53 schreef Da_Ripper het volgende:
Ik ben het er helemaal mee eens dat Bea zich met deze zaak moet gaan bemoeien. Als die kerel een lintje van 'haar' heeft gekregen, betekent dit dat hij zich heeft ingezet met bijzondere verdiensten voor de samenleving.
Nu mag zij ook iets terug doen, zoals zijn leven redden!!
Verder is het te gek voor woorden dat er niks aan wordt gedaan. Ik hoop dat ze achter de schermen wel bezig zijn. Waarom hoor je niks over de amnbassadeurs in Syrië en Iran ? Zitten die alleen postzegels te likken ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik w8 eerst op een reactie van Iran af.
Mischien is ie wel een terrorist
wij weten het niet . Iran wel
Mischien is ie wel een terrorist
wij weten het niet . Iran wel
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Lul toch niet zo dom Meki.
Die man is mensenrechtenactivist en wordt daar gemarteld. Jij wil de reactie van het misdadige regime van Iran afwachten? Of wil je pas na de executie actie ondernomen.
Je bent een lief kuiken hoor, maar kruip nu maar weer terug in je ei.
Die man is mensenrechtenactivist en wordt daar gemarteld. Jij wil de reactie van het misdadige regime van Iran afwachten? Of wil je pas na de executie actie ondernomen.
Je bent een lief kuiken hoor, maar kruip nu maar weer terug in je ei.
Het is misschien met dubbel SS.quote:Op maandag 29 oktober 2007 19:56 schreef Meki het volgende:
Ik w8 eerst op een reactie van Iran af.
Mischien is ie wel een terrorist
wij weten het niet . Iran wel
Misschien zet die dubbel SS je aan het denken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je had dus zelfs niet eens door dat ik even jouw manier van redeneren toepaste hè?quote:Op maandag 29 oktober 2007 17:02 schreef JohnDope het volgende:
Als deze 2 moorden in de VS hadden plaats gevonden, was er een heel wereldwijd michael-moore-circus op gang gekomen. Dus je argument van 'het zijn maar 2 mensen' gaat niet op.
Jeeeez, wat triest dit.Het schijnt hier een soort gebruik te zijn op Fok. Als de situatie in land B erger is, mag je niet meer praten over land A. Voorstel: we doen een grote stemming op Fok, waarbij we één land kiezen waar de situatie het meest schrijnend is. Vervolgens mag alleen daar nog over worden gepraat. "Het Grote, Centrale Darfur Topic, deel 45.923" ofzo.quote:Op maandag 29 oktober 2007 17:02 schreef JohnDope het volgende:
Ik weet te weinig achtergrond informatie van die executies, maar ik weet wel dat er regio's zijn, zoals bijvoorbeeld Darfur, waar het veel slechter, schokkender en mensonterender is, waar niemand zich over druk lijkt te maken, dat komt weer omdat daar veel te weinig media-aandacht aan wordt besteed. De entertainment-factor omtrent Darfur zal wel te laag zijn
Als het jou geen zak interesseert dat een Nederlander in Iran ter dood wordt veroordeeld, alleen omdat hij oppositie voert tegen het terreur-regime in dat land, prima, maar houd dan je stompzinnige, trieste en niet ter zake doende opmerkingen in dit topic achterwege. Open er een apart topic over, zo lang het nog kan.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2007 22:09:20 ]
Vraag me af of al deze protesten en smeekbede zin hebben.
Volgens zijn broer kan het vonnis binnen 48 uur voltrokken worden.
Volgens zijn broer kan het vonnis binnen 48 uur voltrokken worden.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Zijn broer was net in NOVA
Waarom is dit topic nog maar op pagina 2? Er dreigt verdomme iemand ge-executeerd te worden.
Waarom is dit topic nog maar op pagina 2? Er dreigt verdomme iemand ge-executeerd te worden.
Ik begrijp het ook niet. Deze man steekt zijn nek uit voor de mensenrechten en dreigt nu geexecuteerd te worden en het lijkt maar weinig mensen te interesseren. Eigenlijk moet er een demonstratie komen bij de ambassade van Iran.quote:Op maandag 29 oktober 2007 22:59 schreef SCH het volgende:
Zijn broer was net in NOVA
Waarom is dit topic nog maar op pagina 2? Er dreigt verdomme iemand ge-executeerd te worden.
Zorg goed voor de wereld en voor elkaar. Op naar een wereld zonder grenzen voor mensen.
Ik vind het ook onbegrijpelijk... het artikel op de frontpage heeft overigens wel erg veel reacties, misschien dat mensen het daar liever kwijt willen? Ik weet het niet...
Maar ja, wat is er aan te doen? Anderhalf jaar is het niet gelukt, ondanks alle protesten, dat gaat waarschijnlijk niet in 2 dagen veranderen... en als dat wel gebeurt dan is het toch ook erg vreemd dat iemand na anderhalf jaar gemarteld worden pas vrij gekregen kan worden als hij daadwerkelijk ter dood veroordeeld wordt?
Maar ja, wat is er aan te doen? Anderhalf jaar is het niet gelukt, ondanks alle protesten, dat gaat waarschijnlijk niet in 2 dagen veranderen... en als dat wel gebeurt dan is het toch ook erg vreemd dat iemand na anderhalf jaar gemarteld worden pas vrij gekregen kan worden als hij daadwerkelijk ter dood veroordeeld wordt?
Op 09-02-2008 13:35 schreef Triggershot:
Kanet Shay'an M3 Al-Fa O+
Kanet Shay'an M3 Al-Fa O+
Laten we hoop vooral niet opgeven, elke seconde kan iets met zich mee brengen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:52 schreef HetwasietsmeteenF het volgende:
Ik vind het ook onbegrijpelijk... het artikel op de frontpage heeft overigens wel erg veel reacties, misschien dat mensen het daar liever kwijt willen? Ik weet het niet...
Maar ja, wat is er aan te doen? Anderhalf jaar is het niet gelukt, ondanks alle protesten, dat gaat waarschijnlijk niet in 2 dagen veranderen... en als dat wel gebeurt dan is het toch ook erg vreemd dat iemand na anderhalf jaar gemarteld worden pas vrij gekregen kan worden als hij daadwerkelijk ter dood veroordeeld wordt?
Wat verschrikkelijk zeg, ik had hier nog helemaal niets over gehoord of gelezen. Ik vind de angst voor Iran als boevenstaat altijd wat overtrokken, meer een rebelerende puber, maar al die kleine rotstreken worden nu wel erg vervelend...
Ze gaan morgen demonstreren tegen het verbod op paddestoelen. Er zijn dus wel belangrijker onderwerpen om je kwaad over te maken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Iets wat we toch ook niet uit het oog mogen verliezen. Deze Al-Mansouri zat in Syrië als hoofd van de "Ahwaz Liberation Organisation" (uitvalsbasis Maastricht) , een organisatie die ontstaan is uit 3 Soennitisch-Moslim groeperingen die gesponsord werden door Saddam Hoessein en in het verleden dood en verderf zaaiden in de Sjiitisch-Moslimwereld met oa gijzelingen en bomaanslagen.
Laat Iran nu net een Sjiitisch land zijn en je kunt inderdaad claimen dat ze in hun ogen hun "Bin Laden" hebben opgepakt ...
Laat Iran nu net een Sjiitisch land zijn en je kunt inderdaad claimen dat ze in hun ogen hun "Bin Laden" hebben opgepakt ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
|
|
