Ik ben het hier wel mee eens, ik wordt er wel rustiger door wakker. Helemaal als je echt vroeg eruit moet.quote:Op dinsdag 13 november 2007 15:20 schreef worldpimber het volgende:
Ik heb er 1 gekregen!
Voor wat betreft de functie vind ik hem wel OK. Ik weet niet wat voor effect het heeft op je depressiviteit of je humeur, maar ik word er voorlopig veel beter wakker van. Ik word nu een beetje half wakker tegen de tijd dat ie bijna op volle sterkte brandt (bij mij op 8) en begint dan te beseffen dat ik zo'n kut-wekker van Philips heb en ik dus wakker moet worden.![]()
Scheelt me volgens mij toch zeker 1.500 hartslagen per dagEerder sprong ik uit bed om keihard zo'n standaard wekker kapot te rammen om vervolgens weer net zo snel erin te springen en nu sta ik gewoon rustig op ipv nog 3 tot 30 keer te snoozen
Het geluid heb ik ook maar ergens op 3 staan.
Maar voor wat betreft het stukje techniek heeft Philips toch de boel mooi genaaidHet ding is totaal niet robuust, het voelt supergoedkoop aan, er lijkt geen enkel stukje hoogwaardig materiaal op te zitten. Knoppen voelen goedkoop aan, bediening voelt nergens naar (wel simpel verder, daar niet van) en nergens lijkt het geheel de prijs te rechtvaardigen.
Dus mijn idee is gewoon dat philips dik gaat verdienen op deze hype, maar ik ben blij met mijn product (= de functionaliteit jou te kunnen wekken) en de andere keuzes die voor handen lagen verdienden bij mij niet de voorkeur (dat lelijke nafnaf geval bijvoorbeeld)
Zeker als je bedenkt wat zo'n ding eigenlijk kost.quote:Op dinsdag 13 november 2007 15:20 schreef worldpimber het volgende:
Dus mijn idee is gewoon dat philips dik gaat verdienen op deze hype
Dat had ik dus ook..Maar ga even naar de BCC...Heb ik die van mij ook vandaan, en kun je hem binnen twee weken weer terug brengen.quote:Op woensdag 14 november 2007 11:03 schreef oZner het volgende:
Vraag me af of deze lamp mij zou helpen, maar ja het kutte is dat je niet echt kan testen...
Precies even wachten op de aldi/bouwmarkt variant...quote:Op woensdag 14 november 2007 15:17 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Zeker als je bedenkt wat zo'n ding eigenlijk kost.![]()
Moet ik nu weer zeggen dat de NAFNAF Lys er allang is en goedkoper is... En sleep-mode heeft... Zucht...quote:Op woensdag 14 november 2007 15:39 schreef alki het volgende:
[..]
Precies even wachten op de aldi/bouwmarkt variant...
Je moet helemaal niks, zeikerd.quote:Op woensdag 14 november 2007 16:05 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Moet ik nu weer zeggen dat de NAFNAF Lys er allang is en goedkoper is... En sleep-mode heeft... Zucht...
http://www.megagadgets.nl/naf-naf-lys-p-477.html
He ik quotte jou toch zeker niet... Gaat ff lekker buiten spelen spelen ofzo...quote:Op woensdag 14 november 2007 16:43 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Je moet helemaal niks, zeikerd.
Ik vind de uitvoering ook niet geweldig, maar alleen omdat het ding verschuift als je op de knopjes doet. Gedoe over "hoogwaardig" vind ik wat overbodig. Vergelijkingen met andere merken gaan ook niet op, omdat het onbekend is hoeveel licht die produceren.
Staat er gewoon tussen, beeld en geluid -> Audio -> derde rij rechtsquote:Op zaterdag 17 november 2007 16:01 schreef Un-X-PecteD het volgende:
Ligt het weer aan mij, of kan ik dat ding nergens vinden, in de rentepuntenshop van de postbank ?
Slechte vergelijking. Het belangrijkste deel van het beter op staan, zit in het langzaam opkomen.quote:Op zondag 18 november 2007 11:36 schreef Roeji het volgende:
Ik ben nu een weekje of 2 aan het testdraaien met mijn eigen 'creatie'. Ik heb een digitale schakelklok bij de action gehaald (3,99 dacht ik) en heb een schemerlampje met een heel zacht en zwakke lamp genomen en heb dat zo geprogrammeerd dat die lamp een minuut of 10 voor mn wekker gaat, aanspringt. Puur om te kijken of ik eventueel wat aan die wake up light zou hebben.
Het is natuurlijk niet helemaal te vergelijken, mijn lamp springt meteen aan en is op zn volle sterkte ipv dat ie met stapjes feller word. En ik heb er dus nog een wekkerradio naast staan.
Resultaat; het werkt over het algemeen eigenlijk best goed. Het heeft een aantal dagen geduurd voor ik eraan gewend was en ik werd daarna meestal tegelijk of vlak voor, het aanspringen van de lamp wakker. De schakelklok maakt nl een heel zacht klikgeluid. Maar dan kon ik nog even blijven wakker worden en doezelen tot mn wekkerradio afging. Alleen de afgelopen 2 dagen ging het mis, maar dat was door drastisch slaapgebrek. Wat me normaal nooit gebeurd, ik had zelfs mn wekkerradio uitgezet in mn slaap. Dan heb je dus weinig aan een lamp. Dan is de enige optie om met pannendeksels ofzo naast me te staan lawaai maken en heel hard te kunnen rennen daarna
Ik wil het nog een week of 2 blijven proberen op deze manier en als ik er dan nog steeds makkelijker dan voorheen mee uit mijn bed kom, dan ga ik me zo'n lamp halen.
Misschien dus een ideetje voor de twijfelaars; haal een schakelklok en neem een lamp met lage sterkte/zachte kleur en uitproberen maar. Dan kun je het zo een paar weekjes uitproberen zodat je niet met dat ding in je maag zit als het na een paar weken niet blijkt te helpen.
Ook veel te duur. Kostprijs is 10~15 euro. Moet dus echt goedkoper kunnen.quote:Op woensdag 14 november 2007 16:05 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Moet ik nu weer zeggen dat de NAFNAF Lys er allang is en goedkoper is... En sleep-mode heeft... Zucht...
http://www.megagadgets.nl/naf-naf-lys-p-477.html
Zoals ik al verteld is het natuurlijk niet gelijk aan mekaar. Maar het gaat hem erom dat je lichaam al aan het opstaan bezig is voor jij wakker bent, door het licht. En dat hoeft dan niet perse van 0 tot maximale sterkte te gaan, voor de ene persoon is een zwak lampje al genoeg en de andere heeft een felle lamp nodig. Als je een bouwlamp van 500W op je snuffert zet dan is het idd helemaal niet met mekaar te vergelijken. Ik had zodoende een hele zachte kleur lamp van maar een paar watt genomen, zodat het toch een beetje in de buurt komt.quote:Op zondag 18 november 2007 14:44 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Slechte vergelijking. Het belangrijkste deel van het beter op staan, zit in het langzaam opkomen.
De NAFNAF lampwekker heb ik al een jaar. Heel fijn wakker worden met licht en bosgeluiden en nog nooit problemen mee gehad. Alleen de display is wat fel ´s nachts.quote:Op woensdag 14 november 2007 16:05 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Moet ik nu weer zeggen dat de NAFNAF Lys er allang is en goedkoper is... En sleep-mode heeft... Zucht...
http://www.megagadgets.nl/naf-naf-lys-p-477.html
Dat heb ik idd ook... Je kunt er een halftransparant zwart sticker of zo overheen plakken...quote:Op maandag 19 november 2007 22:53 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
De NAFNAF lampwekker heb ik al een jaar. Heel fijn wakker worden met licht en bosgeluiden en nog nooit problemen mee gehad. Alleen de display is wat fel ´s nachts.
Als je de NAFNAF wekker bedoelt met de goedkopere variant, ja. Er zit een radiowekker, wekkergeluid en verschillende bos- en oceaangeluiden (quote:Op woensdag 21 november 2007 19:00 schreef heiden6 het volgende:
Zit er nou in de goedkopere variant wel gewoon een wekker op geluid ingebouwd, naast het lichtgebeuren? Want ik ben echt bang dat ik straks zo'n ding koop en gewoon totaal niet wakker wordt. Ik slaap ook prima als het gewoon licht is, al zegt dat niet alles natuurlijk.
Ik bedoelde eigenlijk dat apparaat van Philips.quote:Op woensdag 21 november 2007 21:25 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Als je de NAFNAF wekker bedoelt met de goedkopere variant, ja. Er zit een radiowekker, wekkergeluid en verschillende bos- en oceaangeluiden () op.
Te koop bij de Kijkshop.
Zo, nu heb ik wel genoeg NAFNAF gepromoot.![]()
Ja, je kunt kiezen tussen een piepje en vogelgeluiden.quote:Op woensdag 21 november 2007 19:00 schreef heiden6 het volgende:
Zit er nou in de goedkopere variant wel gewoon een wekker op geluid ingebouwd, naast het lichtgebeuren? Want ik ben echt bang dat ik straks zo'n ding koop en gewoon totaal niet wakker wordt. Ik slaap ook prima als het gewoon licht is, al zegt dat niet alles natuurlijk.
Heb je wel eens een zon gezien die in één keer aan is? Nee. Dat gaat geleidelijk. Dat is dan oko het hele puntvan die hormonale stimulatie ballbalbla.quote:Op zondag 18 november 2007 20:31 schreef Roeji het volgende:
[..]
Zoals ik al verteld is het natuurlijk niet gelijk aan mekaar. Maar het gaat hem erom dat je lichaam al aan het opstaan bezig is voor jij wakker bent, door het licht. En dat hoeft dan niet perse van 0 tot maximale sterkte te gaan, voor de ene persoon is een zwak lampje al genoeg en de andere heeft een felle lamp nodig. Als je een bouwlamp van 500W op je snuffert zet dan is het idd helemaal niet met mekaar te vergelijken. Ik had zodoende een hele zachte kleur lamp van maar een paar watt genomen, zodat het toch een beetje in de buurt komt.
Het is ook maar om uit te proberen of licht enig effect op mij heeft bij het opstaan. Ik heb het van de zomer ook al uitgeprobeerd door ipv mn rolluiken geheel dicht te doen, ze op de 'gaatjes' stand te laten. Zo werd ik 's morgens sneller en makkelijker wakker. En nu probeer ik het uit met die lamp. Werkt het voor mijn gevoel een beetje, dan ga ik pas dat pest dure ding halen, niet eerder.
Ook als je m op de laagste sterktes zet? Lijkt me sterk?quote:Op woensdag 21 november 2007 15:28 schreef sanne007 het volgende:
ik heb hem ook sinds paar weken, maar moest al weer gelijk teruggestuurd worden muziek stond op vol volume en kreeg je niet zachter, dus was alsnog leuk wakker worden!
maaare ik werd zoiezo al gelijk wakker van het eerste kleine beetje licht en was dus niet heel relaxt wakker worden. zonde van mn geld!
Jawel, als ik mn rolluik 's morgens opendoequote:Op vrijdag 23 november 2007 08:23 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Heb je wel eens een zon gezien die in één keer aan is? Nee. Dat gaat geleidelijk. Dat is dan oko het hele puntvan die hormonale stimulatie ballbalbla.
gast, als je op zo'n tijd wakker wordt mis je het punt van op een natuurlijke manier wakker worden ook een beetje.quote:Op vrijdag 23 november 2007 21:42 schreef RobbieT het volgende:
Nou, die van mij gaat weer terug in elk geval. Word er niet beter of lekkerder wakker van, dan een normale wekker. En dat terwijl ik toch wel zo'n 7.5/8 uur slaap heb per nacht.
Vanochtend de wekker om half 11 gezet. Sliep om 02:00 uur, en het was vervolgens nog half 12 voordat ik er uit was.
Dan werkt een wekker aan de andere kant van de kamer beter in elk geval!
Niemand heeft gezegd dat er een tijd aan verbonden zitquote:Op zondag 25 november 2007 11:31 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
gast, als je op zo'n tijd wakker wordt mis je het punt van op een natuurlijke manier wakker worden ook een beetje.
daarom ga ik nog niet eens proberen zo'n ding te kopen, ik word altijd pas wakker als het al licht is, dus ergens tussen 10 en 1 ofzo, dan heeft zo'n wekker ook weinig zinquote:Op vrijdag 23 november 2007 21:42 schreef RobbieT het volgende:
Nou, die van mij gaat weer terug in elk geval. Word er niet beter of lekkerder wakker van, dan een normale wekker. En dat terwijl ik toch wel zo'n 7.5/8 uur slaap heb per nacht.
Vanochtend de wekker om half 11 gezet. Sliep om 02:00 uur, en het was vervolgens nog half 12 voordat ik er uit was.
Dan werkt een wekker aan de andere kant van de kamer beter in elk geval!
Nou nou bij de media markt lagen er vrijdag of zaterdag nog zeker 30 stuks in een bak. Dus ik denk niet dat ie door heel NL is uitverkocht.quote:Op maandag 26 november 2007 12:56 schreef Flurrie het volgende:
Hij is in heel NL uitverkocht.
Ik werk bij het hoofdkantoor van o.a. Electro world, en ik kan je zeggen dat zelf Philips de vraag naar de luxe uitvoering (die met wekkerradio) niet aan kan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |