Tjonge jonge, wat zijn we weer gevat.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 17:35 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Als je dat zou doen hoef je toch geen geslachtsverandering te ondergaan??
quote:Op woensdag 31 oktober 2007 16:57 schreef patricia27 het volgende:
Daar was een biologisch meisje
Zou je dat ook zeggen als bijv. (indien je ze hebt) 1 van je broer of broertjes (of erger nog, 1 vna je kinderen) ermee aankomt? Dan moeten ze dat ook maar accepteren. Voor de meeste mensen is het gewoon een ver van hun bed show. Daarom reageren ze vaak zo kortzichtig. Zal het in je nabije omgeving voorkomen (bijv. je broertje of je eigen kind) dan kan je er niet omheen, dan zal je wel moeten.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 18:28 schreef heaven7 het volgende:
Nou, het was serieus. Ik snap niet dat een vrouw in een mannenlichaam kan zitten. Dat vind ik evengoed accepteren wie je bent want je bent immers een man!
Maar dat is een compleet andere discussie.
Dat je er geen snars van begrijpt kan ik inkomen, het is ook een moeilijke kwestie.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 23:58 schreef ColdFeet het volgende:
Eerlijk is eerlijk: ik begrijp er ook geen snars van.
Maar ja, het moet wel heftig zijn. Anders laat je niet je hele lijf veranderen, de pijn, de moeite. Ik neem aan dat je dat niet zou doen als je het kon accepteren.
Dat ben ik met je eens.quote:Ik blijf er overigens bij dat het idioot is om je voeten te laten verkleinen.
Ik heb geen flauw idee, ik heb nl geen kids en mijn zusjes zijn overduidelijk meisjes.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 23:37 schreef patricia27 het volgende:
[..]
Zou je dat ook zeggen als bijv. (indien je ze hebt) 1 van je broer of broertjes (of erger nog, 1 vna je kinderen) ermee aankomt? Dan moeten ze dat ook maar accepteren. Voor de meeste mensen is het gewoon een ver van hun bed show. Daarom reageren ze vaak zo kortzichtig. Zal het in je nabije omgeving voorkomen (bijv. je broertje of je eigen kind) dan kan je er niet omheen, dan zal je wel moeten.
Je moet 't er tegenwoordig speciaal bij zeggen hèquote:
Dat soort operaties vind ik ook onzin, tenzij je neus echt extreem gruwelijk lelijk en scheef is ofzo. Bovendien vind ik het erger als er iets in je gezicht niet 'klopt' dan dat je voeten raar zijn. Maar schoenmaat 43 bij een vrouw is gewoon hartstikke normaal, absoluut niet opvallend en absoluut niet storend. Dikke onzin om te opereren dus.quote:Op donderdag 1 november 2007 09:19 schreef Tristessa het volgende:
Wat zeggen we dan tegen al die mensen (en dan voornamelijk vrouwen) die borstvergrotingen / verkleiningen, schaamlipcorrecties, neuscorrecties, weg laten halen van haren etc. etc. etc?
First of all: ik realiseer me dat iedereen zelf de grens legt bij wat je accepteert en wat niet. We scheren tenslotte allemaal onze oksels, epileren de wenkbrauwen, etc etc.quote:Op donderdag 1 november 2007 12:24 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Dat soort operaties vind ik ook onzin, tenzij je neus echt extreem gruwelijk lelijk en scheef is ofzo. Bovendien vind ik het erger als er iets in je gezicht niet 'klopt' dan dat je voeten raar zijn. Maar schoenmaat 43 bij een vrouw is gewoon hartstikke normaal, absoluut niet opvallend en absoluut niet storend. Dikke onzin om te opereren dus.
Nou, dat valt nou echt wel weer mee, ik ben ook 16, en heb ook maat 45, en ben ook een 'biologisch meisje'(quote:Op woensdag 31 oktober 2007 16:57 schreef patricia27 het volgende:
Laatst was ik in een speciaalzaak voor schoenen in Groningen. Daar was een biologisch meisje van 16 en die had al maat 45. Dat vindt ik nou echt sneu. Voor transsexuelen is het weer heel wat anders. Dat zijn en worden nou eenmaal geen echte vrouwen (hoe graag ze dat ook zou willen). Ongeacht hoeveel operaties ze hebben gehad en wat er ook in hun paspoort staat. Ik ben zelf heel realistisch op dat punt.
Ik ben ook trans en heb maat 44. Maar er zijn al genoeg schoenenzaken die tot maat 44/45 gaan met damesschoenen.
Ik denk dat TS beter kan werken aan zelfacceptatie. Want wat is na die voetverkleining de volgende stap...
Accepteer jezelf zoals je bent.
dat is toch van een compleet andere orde, joh, je vergelijkt nu echt appels met peren.quote:Op donderdag 1 november 2007 07:47 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee, ik heb nl geen kids en mijn zusjes zijn overduidelijk meisjes.
Ik respecteer het en het is dan ook geenzins vervelend bedoeld maar ik snap er gewoon geen hout van. En waar leg je de grens om jezelf te accepteren. Jij hebt niet geaccepteerd dat je een man bent en hebt er alles aan gedaan een 'vrouw' te worden, TS heeft dit ook maar voor hem/haar ligt de grens ergens anders en gaat hij verder. Respecteer dat dan ook, zoals je van iedereen hier verwacht dat jij gerespecteerd wordt. En ik vind het overigens nog steeds achterlijk om je voeten te laten verkleinen maar ik bedoel dus dat de grens voor iedereen ergens anders ligt en wie ben jij om die grens voor een ander te stellen?
Geld>>buitenland, daar is het geen probleem.quote:Op zondag 4 november 2007 13:22 schreef Re het volgende:
dat daogere ooit door de psychiatrische evaluatie is gekomen is mij een raadsel
ik vind het stuitend, maar goed, dit verhaal zal ook niet succesvol gaan aflopenquote:Op zondag 4 november 2007 13:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Geld>>buitenland, daar is het geen probleem.
Als in?quote:Op zondag 4 november 2007 13:31 schreef Re het volgende:
[..]
ik vind het stuitend, maar goed, dit verhaal zal ook niet succesvol gaan aflopen
o.a. er is een naam voor dit soort gedrag, ben het ff kwijt... maar het zit in de categorie bodydysmorphic syndrome of hoe het ook heetquote:Op zondag 4 november 2007 13:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als in?
De laatste studies die een vrij hoog zelfdodingscijfer laat zien omdat ze nooit gelukkig worden?
"Body Dysmorphic Disorder/ ingebeelde lelijkheidquote:Op zondag 4 november 2007 13:40 schreef Re het volgende:
[..]
o.a. er is een naam voor dit soort gedrag, ben het ff kwijt... maar het zit in de categorie bodydysmorphic syndrome of hoe het ook heet
Dat snap ik ook niet, ik had gehoopt dat ze dat strenger zouden beoordelenquote:Op zondag 4 november 2007 13:22 schreef Re het volgende:
dat daogere ooit door de psychiatrische evaluatie is gekomen is mij een raadsel
Nou, zo extreem veel euro's zijn dat nou ook weer niet hoor...quote:Op zondag 4 november 2007 13:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Geld>>buitenland, daar is het geen probleem.
Onderzoeken en berekeningen in overvloed....quote:Op zondag 4 november 2007 13:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als in?
De laatste studies die een vrij hoog zelfdodingscijfer laat zien omdat ze nooit gelukkig worden?
Met de ts scheelt dat nog steeds 2 maten.quote:Op maandag 10 december 2007 15:15 schreef Doortje999 het volgende:
Jammer dat de meeste mensen die hier reageren helaas niet weten hoe het is om grote voeten te hebben. Zelf heb ik maat 44/45 en schaam me als ik door het invito meisje lachend en luid verteld word dat er geen schoenen in deze maat te koop zijn. Dat is trouwens in 9 van de 10 winkels zo als ik vraag of er schoenen in mijn maat zijn.
Ik snap heel goed dat er mensen zijn die een voet verkleining overwegen! Vind je leuke laarzen in je maat dan staat het alsof je zo uit het circus bent komen lopen. En jullie zullen dit wel gezeik vinden maar ik durf te wedden dat er niet 1 van jullie in de spiegel kijtk en volkomen tevreden is. Zoals al eerder gezegd, de een heeft inderdaad een scheve neus of flaporen. Maar daardoor is het niet minder kut.
Dus mensen oordeel niet gelijk, daar ging dit forum ook helemaal niet over.
Groetjes Dorien
quote:Even een vraagje, ik heb zelf maat 43, en dit vind ik best irritant omdat alle leuke schoenen/laarzen maar tot maat 42 gaan
hallo Dorien,quote:Op maandag 10 december 2007 15:15 schreef Doortje999 het volgende:
Ik snap heel goed dat er mensen zijn die een voet verkleining overwegen!
Groetjes Dorien
Dat, en: je zegt dat ze je bij de invito uitlachen. Stom, maar niet verwonderlijk. Het lijkt me niet meer dan logisch dat je met afwijkende voeten (op welke manier dan ook - platvoeten, doorgezakte voeten, smal of breed, hoge wreef, etc etc) niet naar een winkel als invito gaat, met hippe schoenen van vaak twijfelachtige kwaliteit, maar dat je kiest voor een goede schoenenzaak, met mensen die verstand hebben van voeten. En dat hoeft niet eens per se truttig of ouwewijverig te zijn.quote:Op maandag 10 december 2007 17:55 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
hallo Dorien,
Ik snap dat niet. Beetje in gezond bot gaan hakken vanuit cosmetisch oogpunt. Absurd!! Heel de functie van je voet heeft daar onder te lijden. Je kunt je voet niet meer afwikkelen zoals het hoort, je evenwicht verandert volledig. Werkelijk waar te gek voor woorden om het zelfs maar te overwegen! Volgens mij bestaat het ook niet! Googlen levert in ieder geval niets op. Gelukkig maar!!!!
Invito, natuurlijk lachen ze je daar uit. Dat valt in hetzelfde segment als Coolcat, en daar werd ik ook uitgelachen toen ik om maat 40 vroeg (nee, maat XXXXXL, daar doen we niet aan!)quote:Op maandag 10 december 2007 15:15 schreef Doortje999 het volgende:
Jammer dat de meeste mensen die hier reageren helaas niet weten hoe het is om grote voeten te hebben. Zelf heb ik maat 44/45 en schaam me als ik door het invito meisje lachend en luid verteld word dat er geen schoenen in deze maat te koop zijn. Dat is trouwens in 9 van de 10 winkels zo als ik vraag of er schoenen in mijn maat zijn.
Ik snap heel goed dat er mensen zijn die een voet verkleining overwegen! Vind je leuke laarzen in je maat dan staat het alsof je zo uit het circus bent komen lopen. En jullie zullen dit wel gezeik vinden maar ik durf te wedden dat er niet 1 van jullie in de spiegel kijtk en volkomen tevreden is. Zoals al eerder gezegd, de een heeft inderdaad een scheve neus of flaporen. Maar daardoor is het niet minder kut.
Dus mensen oordeel niet gelijk, daar ging dit forum ook helemaal niet over.
Groetjes Dorien
Zoiets zegt meer over de totale incompetentie van de verkoopster in zo'n schoenenwinkel overigens, dat zijn dan gewoon lompe dozen en moeten per direct ontslagen worden. Als ik me beledigd zou voelen in willekeurig welke winkel dan ook, riep ik de manager erbij. Kijken of ze dan nog zo lachen.quote:Op maandag 10 december 2007 18:18 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Invito, natuurlijk lachen ze je daar uit. Dat valt in hetzelfde segment als Coolcat, en daar werd ik ook uitgelachen toen ik om maat 40 vroeg (nee, maat XXXXXL, daar doen we niet aan!)
Cosmetisch oogpunt? Nee ! Waar dit topic overgaat is, als je het aan een willekeurige huisarts/specialist zou vragen, is als een psychische klacht aan te duiden. Natuurlijk blijft het een drastische maatregel/behandeling om even de voeten re verkleinen, maar kort gezegd is het niets meer/minder het zelfde dan wanneer iemand moeite heeft met zijn/haar te grote neus. Een neuscorrectie is dan ook, met behulp van een psycholoog, te declareren bij de zorgverzekering.quote:Op maandag 10 december 2007 17:55 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
hallo Dorien,
Ik snap dat niet. Beetje in gezond bot gaan hakken vanuit cosmetisch oogpunt. Absurd!! Heel de functie van je voet heeft daar onder te lijden. Je kunt je voet niet meer afwikkelen zoals het hoort, je evenwicht verandert volledig. Werkelijk waar te gek voor woorden om het zelfs maar te overwegen! Volgens mij bestaat het ook niet! Googlen levert in ieder geval niets op. Gelukkig maar!!!!
Vouwenmaat 11, iets van 43/44 in Europese maten.quote:Op maandag 10 december 2007 18:17 schreef MissGolightly het volgende:
Had Paris Hilton niet maat 45 ofzo?
Kom op Meike!! Psychologische klacht!! HOE ontstaat die psychologische klacht dan?? Toch uit cosmetisch oogpunt!! Laten we elkaar nou geen mietje noemen zeg!!!!!quote:Op maandag 10 december 2007 21:54 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Cosmetisch oogpunt? Nee ! Waar dit topic overgaat is, als je het aan een willekeurige huisarts/specialist zou vragen, is als een psychische klacht aan te duiden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |