Motorrijles...

OP verwijderd !

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 23:08 schreef Flashwin het volgende:
OP verwijderd !

En niemand heeft hem gequote. .

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 02:11 schreef CySt het volgende:

[..]

En niemand heeft hem gequote. .

Fok!Regel nummer #1:
quote de OP in huilie-topics, voor je het weet is 'ie weg...

maargoed, 't blijft een goed topic, ondanks de missende OP, maarja wat wil je in een piovan bash topic

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 02:11 schreef CySt het volgende:

[..]

En niemand heeft hem gequote. .

Ohneej?

PWND

stakker

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 17:52 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Het is ook helemaal niet verstandig om meteen na je autorijbewijs je motorrijbewijs te willen halen. Ga eerst eens een jaartje autorijden, totdat je zo ervaren bent dat je er niet meer bij hoeft na te denken en geen moeite meer hebt met ingewikkelde verkeerssituaties. Wellicht ga je je dan veilig voelen op een motor.

Gast
Ik heb als eerst mijn motor rijbewijs gehaald, dat deed ik dan ook nog is sneller dan voor de auto

Sterker nog ik voelde me veiliger en fijner op de motor, dan in de auto.
Op de motor kun je zoveel meer overzien en wordt je zicht niet verkleind door die raambalken...

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 12:30 schreef Cageon het volgende:

[..]


Gast
Ik heb als eerst mijn motor rijbewijs gehaald, dat deed ik dan ook nog is sneller dan voor de auto

Waarom lach je me uit? Ook rij-instructeurs delen mijn standpunt hoor; sterker nog, het was mijn eigen instructeur die me destijds vertelde een jaar te wachten als ik motorrijlessen zou willen gaan nemen.

De reden is ook makkelijk te bedenken: een motor heeft geen dubbele bediening, dus als jij iets fout doet kan de instructeur niet op de rem trappen. Als je al een autorijbewijs hebt mag je ervan uitgaan dat je (bijvoorbeeld) geen fietsers meer over het hoofd ziet, en remmen door de instructeur dus als het goed is niet nodig is.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 13:16 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Waarom lach je me uit? Ook rij-instructeurs delen mijn standpunt hoor; sterker nog, het was mijn eigen instructeur die me destijds vertelde een jaar te wachten als ik motorrijlessen zou willen gaan nemen.

De reden is ook makkelijk te bedenken: een motor heeft geen dubbele bediening, dus als jij iets fout doet kan de instructeur niet op de rem trappen. Als je al een autorijbewijs hebt mag je ervan uitgaan dat je (bijvoorbeeld) geen fietsers meer over het hoofd ziet, en remmen door de instructeur dus als het goed is niet nodig is.

Omdat je op een motor een fietser ook minder snel over het hoofd ziet.
Ow en dubbele bediening is wel mogelijk, niemand gebruikt het alleen.

En de reden daarvoor ligt volgens mij bij het feit dat ze zonder dubbele bediening 2 of meer leerlingen tegelijk les kunnen geven.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 13:20 schreef Cageon het volgende:

[..]

Omdat je op een motor een fietser ook minder snel over het hoofd ziet.
Ow en dubbele bediening is wel mogelijk, niemand gebruikt het alleen.

Maar goed, die fietser was een voorbeeld. Andere dingen waarvoor instructeurs nogal eens moeten remmen is het niet op tijd inschatten van gevaar (vrachtwagen die stil gaat staan en alarmlichten aandoet - kans dat hij zijn linkerportier opengooit op het moment dat jij hem inhaalt), geen voorrang verlenen ("hoezo rechtdoor op dezelfde weg, er zit toch een bocht in?") en te snel willen in onoverzichtelijke situaties (bv. bochten in woonerven).

Natuurlijk kan de instructeur via je radiosysteem roepen "remmen!" maar dan duurt het minstens een seconde langer voor je daadwerkelijk remt. En dat kan net een seconde te laat zijn.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 13:31 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Maar goed, die fietser was een voorbeeld. Andere dingen waarvoor instructeurs nogal eens moeten remmen is het niet op tijd inschatten van gevaar (vrachtwagen die stil gaat staan en alarmlichten aandoet - kans dat hij zijn linkerportier opengooit op het moment dat jij hem inhaalt), geen voorrang verlenen ("hoezo rechtdoor op dezelfde weg, er zit toch een bocht in?") en te snel willen in onoverzichtelijke situaties (bv. bochten in woonerven).

Natuurlijk kan de instructeur via je radiosysteem roepen "remmen!" maar dan duurt het minstens een seconde langer voor je daadwerkelijk remt. En dat kan net een seconde te laat zijn.

ik vind niet dat het een reden is om NIET direct te gaan lessen, that's all.
Tuurlijk heb je wel een punt, maar soms vraag ik me af of het wel wat uitmaakt dat mensen ervaring op de weg hebben, die rijden soms/vaak nog

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 13:37 schreef Cageon het volgende:

[..]

ik vind niet dat het een reden is om NIET direct te gaan lessen, that's all.
Tuurlijk heb je wel een punt, maar soms vraag ik me af of het wel wat uitmaakt dat mensen ervaring op de weg hebben, die rijden soms/vaak nog

Je hebt inderdaad mensen die na hun examen alles weer verleerd lijken te zijn. Maar om op TS terug te komen: de kans dat hij zich veilig voelt in het verkeer op een motor zal ws. groter zijn als hij er eerst wat auto-ervaring op heeft zitten, denk je niet? Ik denk dat sowieso in het algemeen geldt dat als je kan autorijden met - bij wijze van spreken - een vinger in je neus, je minder motorrijlessen nodig gaat hebben dan als je je nog bij elke bocht moet afvragen in welke versnelling je hem gaat nemen.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 13:41 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Je hebt inderdaad mensen die na hun examen alles weer verleerd lijken te zijn. Maar om op TS terug te komen: de kans dat hij zich veilig voelt in het verkeer op een motor zal ws. groter zijn als hij er eerst wat auto-ervaring op heeft zitten, denk je niet? Ik denk dat sowieso in het algemeen geldt dat als je kan autorijden met - bij wijze van spreken - een vinger in je neus, je minder motorrijlessen nodig gaat hebben dan als je je nog bij elke bocht moet afvragen in welke versnelling je hem gaat nemen.

Waarschijnlijk wel, kheb de OP niet kunnen lezen ik was te laat
Mijn voordeel was dat ik al 2+ jaar schakel had gereden en een aantal keren de motor van vaders mocht misbruiken

Maar als ik t goed had gelezen deed TS "Stuntelig"?
ervaring in de auto helpt daar niet bij, ik herinner mij nog een mede lesser die het presteerde om zowat om te donderen bij de lesschool de hoek om. Had al 10+ lessen achter de kiezen en aantal jaren zijn rbw.

Maar TS zal ongetwijfeld de situaties beter kennen en daar minder bij na hoeven denken, wanneer deze al auto ervaring heeft op de weg.

Overigens is dit ook niet waar de bijzondere verrichtingen voor zijn, motor beheersing en dan pas de weg op.


Ow en TS mbt je pic die ze blijven posten, als je er zo op in blijft hakken en je OP gaat wijzigen dan motiveer je ze alleen maar om met dat ding te blijven spammen...


Owja
en t scheelt dat je alleen maar op en terug kan schakelen bij het kiezen van je versnelling zit je zo al snel in de juiste versnelling.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 18:15 schreef JanAmsterdamEnzo het volgende:

[..]

Jongen alsjeblieft... dat eeuwige zielige gedoe van "ik rij me dood".... wat een gelul... hoe ga je je doodrijden dan ? Ik heb nog nooit een motorrijder gezien die ineens vanuit het niets op ze bek ging hoor.

Ik rij zelf 1 jaar motor, en daar gaan flinke snelheden mee gepaard, tot 260+... en als je gewoon je kop erbij houd, ga jij echt niet eens onderuit..

Gewoon gas blijven geven, dan blijf je vanzelf rechtop

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 14:00 schreef slindenau het volgende:

[..]

Gewoon gas blijven geven, dan blijf je vanzelf rechtop

De vraag is of je dat wilt

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Vooral dan, in de bochten, is het toch handig om wat gas te blijven geven

LOL volgens mij kan piovan beter met een andere nick door het leven gaan Het draaimolen-incident staat duidelijk bij veel fokkers in het geheugen gegrift!

Snakey

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 13:47 schreef Cageon het volgende:

kheb de OP niet kunnen lezen ik was te laat

OP staat gewoon hier.

Piovan topics

Kijk die grafkop van piovan helemaal links boven

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 12:19 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Ohneej?

Dat zweefmolenhoofd past precies bij dit verhaal

Met zo'n hoofd motorrijles volgen zou verboden moeten worden

ja idd, ik ben ook een motorrijlessert maar je doet nu afbreuk aan ons image met zo'n hoofd

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 13:41 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Je hebt inderdaad mensen die na hun examen alles weer verleerd lijken te zijn. Maar om op TS terug te komen: de kans dat hij zich veilig voelt in het verkeer op een motor zal ws. groter zijn als hij er eerst wat auto-ervaring op heeft zitten, denk je niet? Ik denk dat sowieso in het algemeen geldt dat als je kan autorijden met - bij wijze van spreken - een vinger in je neus, je minder motorrijlessen nodig gaat hebben dan als je je nog bij elke bocht moet afvragen in welke versnelling je hem gaat nemen.

je hebt echt geen auto ervaring nodig om te kunnen motorrijden hoor, brommer ervaring is beter

ik had maar 10 lessen nodig 4 jaar geleden, B rbw heb ik nog steeds niet. ik wacht wel tot ik dat van mn baas krijg.

Piovan met zijn semi serieuze ik rij me dood kuttopic

Jaja, je was zo druk met de toelating tot de universiteit dat je niet kon posten..
foto had er vast niks mee te maken

PS2: MBO Studenten? Ook altijd leuk voer voor discussie.