Tour de France 2008 voorgesteld

Dit heeft weinig met experimenteren te maken, meer met noodzaak.
De Agnello is overigens de klim die vorig jaar in de Giro werd beklommen (van de andere kant) voor de Izoard op weg naar Briancon.

quote:

Op donderdag 10 april 2008 12:14 schreef Sjoerd102 het volgende:
Inderdaad wel leuk die veranderingen. Is weer eens wat anders, alhoewel er bij de tour natuurlijk ook historie en tradities horen.

Yah, maar die eerste week was meestal toch niet de meest interessante, dus dit kan alleen maar positief uitpakken

Geweldig, zowel de Agnel als de Larche heb ik gereden maar de Agnel is natuurlijk veel mooier en spectaculairder . Denk dat ik er wel ga kijken in juli .

Nu eenmaal de Giro voorbij is, kunnen we onze blik richten op de Tour.

Daarom kan deze dus omhoog.

Misschien een beetje overkill... maar voor iedereen een overzichtje wat we deze Tour aan etappes kunnen verwachten.

maar 2 bergjes van de 4e categorie maar ik heb het vermoeden dat dit geen massasprint wordt

quote:

Op maandag 2 juni 2008 16:51 schreef rubbereend het volgende:
[ afbeelding ]
maar 2 bergjes van de 4e categorie maar ik heb het vermoeden dat dit geen massasprint wordt

14e etappe, dus ik vermoed een ontsnapping, maar sprinters als Bennati/Zabel moeten dit sowieso kunnen overleven

De etappe naar Super-Besse is ook zo'n mooie. Daar zal geen groot peloton aan de streep komen. Maar Bennati/Zabel/Freire kunnen dit inderdaad wel overleven.

quote:

Op maandag 2 juni 2008 17:22 schreef Wombcat het volgende:

[..]

SuperBesse niet, denk ik.

Als de koers hard wordt gemaakt niet, als de favorieten elkaar gaan beloeren zoals de laatste jaren gebruikelijk is dan wel.

quote:

Op maandag 2 juni 2008 17:38 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Als de koers hard wordt gemaakt niet, als de favorieten elkaar gaan beloeren zoals de laatste jaren gebruikelijk is dan wel.

Het is veel te lang heuvelop bij de finish. Een 2e categorie berg overleven ze wel (vorig jaar was dat ook), maar dan moet de finish wel vlak zijn of hoogstens een kilometertje omhoog.

Die eerste etappe is ook wel een leuke, beetje Giroachtig profiel , de tweede op zich ook wel.
Als er gesprint wordt is het voor de types als Bennati, Freire, Schumacher, Ballan, Gilbert.

Gelukkig geen overvloed aan biljartlaken-vlakke sprintetappes... de eerste week kan heel leuk worden, als er niet teveel gecontroleerd wordt... De bergen vallen me wel een beetje tegen, de Alpe d'Huez is zo mogelijk de zwaarste klim van de Tour De Agnel is leuk, maar ze beklimmen 'm van de makkelijke kant en vrij vroeg..

Er zitten inderdaad niet veel zware klimmen in.
Maar het is geloof ik ook een beetje de filosofie van Prudhomme bij deze editie om het niet al te zwaar te maken qua hooggebergte maar vooral meer middelgebergte/ heuvel etappes dan gebruikelijk, in de hoop dat er toppers zijn die het wagen op de aanval.
Of dat daadwerkelijk gaat gebeuren valt te bezien.

Overigens zal Samuel Sanchez vermoedelijk al een aantal keren kwijlend naar de routekaart hebben gekeken, gezien een aantal etappes die na een afdaling eindigen.

quote:

Op maandag 2 juni 2008 18:21 schreef Wombcat het volgende:
De Tourmalet is imo zwaarder dan Alpe d'Huez.
De Izouard ook trouwens.

Je bedoelt de Croix de Fer wat gelijk ook wel de zwaarste rit is, Galibier, Croix de Fer en Alpe d'huez.
Dat is eigenlijk een soort La Marmotte

En de Bonette, hoge beklimming, zal ook wel vrij zwaar zijn, al is het maar vanwege de hoogte.

Cool, drie finishes bergop .

Drie keer 2640+, dat zie je ook niet zo vaak in de Tour.

Gelukkig minder etappes voor sprinters dan vorig jaar. Wordt het wat interessanter om een volledige etappe te volgen dan alleen de laatste 5 minuten.

Zitten inderdaad een paar lekkere etappes tussen .

quote:

Op maandag 2 juni 2008 18:21 schreef Wombcat het volgende:
De Tourmalet is imo zwaarder dan Alpe d'Huez.
De Izouard ook trouwens.

Izoard zit er niet in helaas. Galibier dus van de 'makkelijke' kant en vroeg, al is dat natuurlijk wel een mooie koninginnerit met de Croix de Fer en de Alpe. En de Bonette is wel lang (inclusief het stukje vals plat bijna 2000 meter klimmen!), maar heel regelmatig en niet zo steil (klik). Maar goed, ik bedoel: het gaat niet vaak boven de 10% omhoog deze Tour.

De Galibier via de Telegraphe en dan voor de Alpe zou lekker zijn. Dat er wat meer Giro-achtige etappes op het programma staan is lekker, maar qua bergen had het wel iets pittiger mogen zijn. Hoewel de filosofie erachter goed is, om het 'Amstel Gold Race effect' tegen te gaan.

quote:

Op maandag 2 juni 2008 19:38 schreef Cootz het volgende:

[..]

Izoard zit er niet in helaas. Galibier dus van de 'makkelijke' kant en vroeg, al is dat natuurlijk wel een mooie koninginnerit met de Croix de Fer en de Alpe. En de Bonette is wel lang (inclusief het stukje vals plat bijna 2000 meter klimmen!), maar heel regelmatig en niet zo steil (klik). Maar goed, ik bedoel: het gaat niet vaak boven de 10% omhoog deze Tour.

Dat laatste wat je zegt klopt natuurlijk, alleen is de Tour misschien wel de zwaarste ronde. In de vlakke ritten wordt er een veel hoger tempo gereden dan in de Vuelta en de Giro, waardoor als de bergen opdoemen, je als renner best wel moe bent. ( ja, ook als klassementsrenner, het gaat immers toch in de benen zitten )
De bergen zijn natuurlijk ook anders dan de bergen in de Vuelta en de Giro.
Maar een prima parcours idd. 3 keer aankomst bergop is gewoon heel goed. Trouwens, Menchov noemt de Tour het hoofddoel en dus zou hij meer moeten kunnen laten zien tijdens de Tour dan dat hij bij de Giro heeft gedaan. Ik geloof daar eigenlijk niets van. Immers, Menchov en de Tour gaat vaak fout. Altijd wel een hele slechte dag, waardoor hij het klassement kan vergeten.
Ik zie eerder een Valverde ( ja, ook hij en de Tour is niet helemaal een gelukkig huwelijk, maar hij heeft veel meer potentie dan een Menchov ) of een Schleck winnen.

Menchov zou best nog eens kunnen winnen, in Vuelta - vorm. Als-ie tijd verliest is het vaak op super-steile stukken, en die zitten er in de Tour niet echt in. Een off-day is een gevaar, maar die had-ie in de vuelta ook niet toch ?