 
		 
			 
			
			
			koppel is trekkracht bij roterende beweging. (moment = kracht x arm)quote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:37 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Ja.
Ik begrijp niks van koppel.
Ik snap dat het aantal PK, koppel x toerental is, ofzo, maar ik weet niet wat koppel doet.
 
			 
			
			
			Dus koppel zorgt ervoor hoe snel je optrekt.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:43 schreef MPG het volgende:
[..]
koppel is trekkracht bij roterende beweging. (moment = kracht x arm)
 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:38 schreef vrolijke-frits het volgende:
[..]
Je blijft ook een halve Duitser hè
 
 
											 
			 
			
			
			preciesquote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:43 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Dus koppel zorgt ervoor hoe snel je optrekt.
 
			 
			
			
			en hoe brengt zich dat in verband met het gewicht van de auto?quote:
 
			 
			
			
			Je weet het maar nooit.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:44 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Nee. Dan zou ik sowieso niet achter de computer zitten he.
 
			 
			
			
			massa is traag. hoe meer massa, hoe meer trekkracht nodig is.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:44 schreef eer-ik het volgende:
[..]
en hoe brengt zich dat in verband met het gewicht van de auto?
Ik kan me voorstellen dat een auto van 1200 kilo 300 NM bijvoorbeeld beter op de weg kan brengen dan een auto van 800 kilo.
 
			 
			
			
			Hij is niet goed bij z'n hoofd. Hij schijnt met goeie papieren lekker in Amerika te zitten rijk te wezen, maar loopt continu over Nederland te zeiken. Het is een troll of een scizofreenquote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:41 schreef vrolijke-frits het volgende:
[..]
Die stefanP heeft issues man
 
			 
			
			
			Ja, maar massa geeft wel meer druk op de wielen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:45 schreef MPG het volgende:
[..]
massa is traag. hoe meer massa, hoe meer trekkracht nodig is.
 
											 
			 
			
			
			Ja, wat 'm ook echt niet goed staat, is dat ie altijd op iedereen loopt te schelden.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij is niet goed bij z'n hoofd. Hij schijnt met goeie papieren lekker in Amerika te zitten rijk te wezen, maar loopt continu over Nederland te zeiken. Het is een troll of een scizofreen
 
											 
			 
			
			
			Als ie had gebeld was ik wel mee gaan zuipen maar nee hoor..quote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:45 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Je weet het maar nooit.
Hij wilde zuipen zei ie.
En toen pitten opeens.
en toen weer zuipen weet ik veel.
 donderdag ftw
 donderdag ftw
											 
			 
			
			
			Just kiddin'quote:

Kan hij niet worden aangereden door een Supra ofzo?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij is niet goed bij z'n hoofd. Hij schijnt met goeie papieren lekker in Amerika te zitten rijk te wezen, maar loopt continu over Nederland te zeiken. Het is een troll of een scizofreen
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nepstudent is hetquote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:50 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Als ie had gebeld was ik wel mee gaan zuipen maar nee hoor..
morgen wel sowiesodonderdag ftw
 
											 
			 
			
			
			precies.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:47 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Ja, maar massa geeft wel meer druk op de wielen.
die je nodig hebt zodat je wielen niet gaan spinnen.
Of je moet goed kunnen rijden en niet het volle vermogen opeens geven.
Wat je wel vaak ziet [afbeelding]
 
			 
			
			
			Is 't daarom ook niet beter, om met achterwielaandrijving, je motor achterin te hebben liggen?quote:
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Oh ja, jij had op de havo een 10 voor uiteenzettingenquote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:53 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Is 't daarom ook niet beter, om met achterwielaandrijving, je motor achterin te hebben liggen?
Daar je gewicht naar achter verplaatst met optrekken.
Meer gewicht achterin = meer grip op de achterwielen.
aannemende dat motor achterin achterwielaandrijving heeft.
A
 
											 
			 
			
			
			correctquote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:53 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Is 't daarom ook niet beter, om met achterwielaandrijving, je motor achterin te hebben liggen?
Daar je gewicht naar achter verplaatst met optrekken.
Meer gewicht achterin = meer grip op de achterwielen.
aannemende dat motor achterin achterwielaandrijving heeft.
A

slaap zequote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ga slapen!
[afbeelding]
 
 
											 
			 
			
			
			Het word wel lastig om de auto stabiel te houden, voor je het weet draait ie 180 graden.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:53 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Is 't daarom ook niet beter, om met achterwielaandrijving, je motor achterin te hebben liggen?
Daar je gewicht naar achter verplaatst met optrekken.
Meer gewicht achterin = meer grip op de achterwielen.
aannemende dat motor achterin achterwielaandrijving heeft.
A

 
 
											 
			 
			
			
			en hoe zit dat met 4 wiel aandrijving dan.quote:
 
			 
			
			
			Daar zitten vaak slimmigheidjes in om het vermogen goed te verdelenquote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:59 schreef eer-ik het volgende:
[..]
en hoe zit dat met 4 wiel aandrijving dan.
Want bijvoorbeeld audi's hebben een zware neus, maar zijn wel snel.
zo'n RS4 ofzo, motor voorin, boven de vooras, niet echt gunstig voor het gewicht.
 
			 
			
			
			Ik denk dat er dan een 'gelijkere' verdeling is van het vermogen, zodat het over de auto verspreid gelijk is.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 23:59 schreef eer-ik het volgende:
[..]
en hoe zit dat met 4 wiel aandrijving dan.
Want bijvoorbeeld audi's hebben een zware neus, maar zijn wel snel.
zo'n RS4 ofzo, motor voorin, boven de vooras, niet echt gunstig voor het gewicht.
 
			 
			
			
			Zoals 4wdquote:Op donderdag 25 oktober 2007 00:02 schreef MPG het volgende:
[..]
Daar zitten vaak slimmigheidjes in om het vermogen goed te verdelen
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Technisch gezien vandaag hequote:Op donderdag 25 oktober 2007 00:12 schreef eer-ik het volgende:
morgen weer m?
 
  
 
											 
			 
			
			
			Whehehequote:Op donderdag 25 oktober 2007 00:15 schreef eer-ik het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ja.
Maar om om dit tijdstip erg stipt te gaan doen, gaat me wat ver [afbeelding]
 
 
											 
			 
			
			
			Ik ga ook als bier op is.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 00:18 schreef MPG het volgende:
[..]
Whehehe
Pcies... Zo maar eens de mand in, moet wel fit zijn he
 
			 
			
			
			 
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |