Dus blijf je maar mooi zorgen dat Windows de standaard blijft, omdat je geen zin hebt om iets nieuws te leren.quote:Op maandag 22 oktober 2007 13:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is gewoon lastiger omdat het niet standaard is. Als het veel gebruikt zou worden is het een ander verhaal maar nu heb je er als gemiddelde computergebruiker niks an.
Daarom drinken die Belgen, Duitsers en Polen zo in de bouw.quote:Op maandag 22 oktober 2007 13:52 schreef Autodidact het volgende:
[..]
'Veel drankmisbruik op de werkvloer'
Da's mooi.
Nee omdat het in 99% van de gevallen gewoon prima werkt.quote:Op maandag 22 oktober 2007 13:55 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dus blijf je maar mooi zorgen dat Windows de standaard blijft, omdat je geen zin hebt om iets nieuws te leren.
quote:Op maandag 22 oktober 2007 13:49 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik dacht dat de meeste studenten (met uitzondering van de meerderheid op Fok natuurlijk) eerder links georiėnteerd waren dan rechts.
Statistiek is niet je sterkste punt?quote:Op maandag 22 oktober 2007 13:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee omdat het in 99% van de gevallen gewoon prima werkt.
Wat een kromme vergelijking.quote:Je ruilt je huis in de buurt van je werk toch ook niet in voor een nieuw huis dat als enige voordeel heeft dat je dichter bij je schoonmoeder woont?
Gek. Ik zie je het argument standaard of het wordt het meest gebruikt nooit gebruiken als het om mileu gaat.quote:Op maandag 22 oktober 2007 13:51 schreef du_ke het volgende:
Het is gewoon lastiger omdat het niet standaard is. Als het veel gebruikt zou worden is het een ander verhaal maar nu heb je er als gemiddelde computergebruiker niks an.
OS X!!!!!!quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:00 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Statistiek is niet je sterkste punt?
[..]
Wat een kromme vergelijking.
Ik ruil m'n huis in omdat de riolering steeds kapot is, de muren omvallen en het dak eraf waait. En dan blijkt het nog dichter bij m'n werk te liggen ook, wat wil je nog meer?
Als dat relevant is in een discussie zal ik het gebruikenquote:Op maandag 22 oktober 2007 14:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gek. Ik zie je het argument standaard of het wordt het meest gebruikt nooit gebruiken als het om mileu gaat.![]()
Dat jij de voorkeur geeft aan een bedrijf wat door overheidssteun een monopolie heeft ipv. dat je er voor kiest open standaarden te gebruiken die beter en efficienter werken en bovendien gratis te gebruiken zijn.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:04 schreef du_ke het volgende:
Als dat relevant is in een discussie zal ik het gebruiken. Maar over het algemeen is dat niet gek relevant en zijn de discussiepartners hier als het over het milieu gaat niet echt in staat fastsoenlijk weerwoord te bieden op de basisargumenten
Toch wel, in mijn gebruik en dat in m'n omegving werkt het gewoon prima voor bijna alle handelingen.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:00 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Statistiek is niet je sterkste punt?
[..]
Lees eens goedquote:Wat een kromme vergelijking.
Ik ruil m'n huis in omdat de riolering steeds kapot is, de muren omvallen en het dak eraf waait. En dan blijkt het nog dichter bij m'n werk te liggen ook, wat wil je nog meer?
Het gaat er om dat het voor mij werktquote:Op maandag 22 oktober 2007 14:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat jij de voorkeur geeft aan een bedrijf wat door overheidssteun een monopolie heeft ipv. dat je er voor kiest open standaarden te gebruiken die beter en efficienter werken en bovendien gratis te gebruiken zijn.
quote:Supreme Court Gives Gore's Nobel to Bush
Just days after former Vice President Al Gore received the Nobel Peace Prize for his efforts on global warming, the United States Supreme Court handed Mr. Gore a stunning reversal, stripping him of his Nobel and awarding it to President George W. Bush instead.
For Mr. Gore, who basked in the adulation of the Nobel committee and the world, the high court's decision to give his prize to President Bush was a cruel twist of fate, to say the least.
But in a 5-4 decision, the justices made it clear that they had taken the unprecedented step of stripping Mr. Gore of his Nobel because President Bush deserved it more.
"It is true that Al Gore has done a lot of talking about global warming," wrote Justice Antonin Scalia, writing for the majority. "But President Bush has actually helped create global warming."
Even as Mr. Gore was being stripped of his Nobel, he received strong words of support from Democratic presidential candidate Hillary Clinton, who said that the former vice president's Nobel win "shows that he is devoting his life to the right thing and should definitely stay the course."
In an interview with reporters in Iowa, Sen. Clinton said that "Al Gore should remain dedicated to the cause of global climate change, at least through November of 2008."
Sen. Clinton suggested that Mr. Gore could further research the source of global warming by immediately boarding a rocket ship to the sun.
Wat leuk. Ik ken niemand, zelfs mijn ouders en andere computernoobs niet, waar het goed werkt. Waar ze niet steeds mensen met verstand van zaken moeten bellen om te vragen wat voor probleem hun pc/programma nou weer heeft.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch wel, in mijn gebruik en dat in m'n omegving werkt het gewoon prima voor bijna alle handelingen.
Joh, ik lees toch wat je schrijft?quote:Lees eens goed. Ik heb het er over dat je verder van je werk af gaat wonen, het enige voordeel is dichterbij je schoonmoeder
.
Kijk, en daar zeg je dus iets stoms, wat ik je al een paar keer duidelijk probeerde te maken. Het is juist nķet ingewikkelder. Het is handiger, en als 99% van de mensen het zou gebruiken, zou de gemiddelde tevredenheid heel wat hoger liggen.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het gaat er om dat het voor mij werkt.
Jij wilt graag een systeem dat 10 keer ingewikkelder is en voor 99% van de mensen niet aantrekkelijk of handig. Vooral doen maar kijk dan niet vreemd op als blijkt dat je informatieoverdracht spaak loopt.
Dat jij zegt dat het systeem ingewikkelder is zegt mij dat je duidelijk niet weet waar je het over hebt. Het basisgebruik van Ubuntu is al makkelijker dan XP en als je er onverhoopt niet uit komt zijn er legio aan vrijwilligers die je online helpen om voor elkaar te krijgen wat je wil. Daarnaast zijn er speciale versies voor educatie zodat scholen gratis goede en degelijke software kunnen inzetten voor hun leerlingen.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:10 schreef du_ke het volgende:
Het gaat er om dat het voor mij werkt.
Jij wilt graag een systeem dat 10 keer ingewikkelder is en voor 99% van de mensen niet aantrekkelijk of handig. Vooral doen maar kijk dan niet vreemd op als blijkt dat je informatieoverdracht spaak loopt.
Ok jamer voor jou en je kennisenkring. Ik hoor andere verhalen maar ben zelf dan ook een computernoob waarvoor windows gewoon prima werkt.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:11 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Wat leuk. Ik ken niemand, zelfs mijn ouders en andere computernoobs niet, waar het goed werkt. Waar ze niet steeds mensen met verstand van zaken moeten bellen om te vragen wat voor probleem hun pc/programma nou weer heeft.
[..]
Nee je slaat de helft over blijkbaarquote:Joh, ik lees toch wat je schrijft?Ik reageer er ook op: kromme vergelijking.
Je stort toch wel minimaal 50% in de partijkas van al die rijkdom heh?quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:11 schreef Floripas het volgende:
Is 25 euro per uur bruto veel?
Voor mij wel.
Oh, hallo nieuwe baan!
Als het handiger was waarom gebruikt 99% van de mensen het dan nietquote:Op maandag 22 oktober 2007 14:13 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Kijk, en daar zeg je dus iets stoms, wat ik je al een paar keer duidelijk probeerde te maken. Het is juist nķet ingewikkelder. Het is handiger, en als 99% van de mensen het zou gebruiken, zou de gemiddelde tevredenheid heel wat hoger liggen.
Marketingquote:Op maandag 22 oktober 2007 14:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als het handiger was waarom gebruikt 99% van de mensen het dan niet.
Omdat de standaard gebruiker een complete pc koopt waar al Windows op staat. Daar komt langzaam verandering in en bv. Dell verkoopt pc's met Ubuntu erop. Dan kunnen mensen kiezen of een pc met een licentie van Windows en dus duurder of met Ubuntu erop en dus goedkoper.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:18 schreef du_ke het volgende:
Als het handiger was waarom gebruikt 99% van de mensen het dan niet.
quote:Maar goed met linuxgebruikers proberen te praten is net zo kansloos als met fundamentalistische gelovigen of atheisten
Ze hebben allemaal jouw mening niet he...quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar goed met linuxgebruikers proberen te praten is net zo kansloos als met fundamentalistische gelovigen of atheisten
Omdat de meeste mensen domme schapen zijn en het moeilijk vinden voor zichzelf te denken.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als het handiger was waarom gebruikt 99% van de mensen het dan niet.
Nee, ik betwijfel het ten zeerste. Jouw enige argumentatie is 'omdat iedereen het doet'. Beetje slechte reden om iets te gebruiken, vind je niet?quote:Zou er in je argumentatie misschien toch ergens iets fout gaan.
Ik ben zowel linuxgebruiker als windowsgebruiker, misschien moet je zelf een keertje met ubuntu werken (echt werken) voordat je zo hard iets verdedigt dat geen verdediging nodig heeft?quote:Maar goed met linuxgebruikers proberen te praten is net zo kansloos als met fundamentalistische gelovigen of atheisten
du_ke is de enige met gezond verstand en alles wat daarvan afwijkt is fundementalist. Hij is de enige vrije denker en de rest heeft een onmogelijk vastgeroeste positie.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:24 schreef Autodidact het volgende:
Ze hebben allemaal jouw mening niet he...
Als het zo goed is dan komt het misschien wel een keer als de nieuwe standaard boven drijvenquote:Op maandag 22 oktober 2007 14:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Omdat de standaard gebruiker een complete pc koopt waar al Windows op staat. Daar komt langzaam verandering in en bv. Dell verkoopt pc's met Ubuntu erop. Dan kunnen mensen kiezen of een pc met een licentie van Windows en dus duurder of met Ubuntu erop en dus goedkoper.
[..]
quote:![]()
Hoezo trouwens? Dat is toch gewoon een wizardje? Hoe simpel wil je het hebben. N00b.quote:Op maandag 22 oktober 2007 13:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ubuntu 6 keer gepoogd te installeren op m'n laptop.
Daar heeft het geen ene ruk mee te maken en dat snap je zelf ook welquote:Op maandag 22 oktober 2007 14:24 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ze hebben allemaal jouw mening niet he...
Het aantal Ubuntu-gebruikers groeit enorm. Steeds meer mensen ontdekken het gebruiksgemak en zijn virussen en niet-werkende Microsoft-troep zat.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:26 schreef du_ke het volgende:
Als het zo goed is dan komt het misschien wel een keer als de nieuwe standaard boven drijven. Voorlopig is het echter niet aantrekkelijk voor bijna alle gebruikers.
Onzin is inderdaad weinig tegenin te brengen.quote:Je standaard reactie als er weer eens niets tegenin valt te brengen, stelt niet teleur vandaag
.
Ah je geeft het toequote:Op maandag 22 oktober 2007 14:25 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Omdat de meeste mensen domme schapen zijn en het moeilijk vinden voor zichzelf te denken.
[..]
Nee mijn argument is dat het werkt en de standaard is. Je gaat ook niet links rijden omdat dat sneller is. Ofwel het belangrijkste argument is het gebrek aan alternatieven die voor de gemiddelde gebruiker echt beter zijn.quote:Nee, ik betwijfel het ten zeerste. Jouw enige argumentatie is 'omdat iedereen het doet'. Beetje slechte reden om iets te gebruiken, vind je niet?
[..]
Ik verdedig windows niet ik lach enkel om de linuxgebruikersquote:Ik ben zowel linuxgebruiker als windowsgebruiker, misschien moet je zelf een keertje met ubuntu werken (echt werken) voordat je zo hard iets verdedigt dat geen verdediging nodig heeft?
Neehoor, helemaal niet jammer voor mij en m'n kennissen. Er stappen steeds meer mensen over op Ubuntu, en het scheelt een hoop frustratie en problemen.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok jamer voor jou en je kennisenkring. Ik hoor andere verhalen maar ben zelf dan ook een computernoob waarvoor windows gewoon prima werkt.
Nogmaals: ik lees precies wat je schrijft, maar je vergelijking is krom. De vlieger gaat niet op, omdat linux en open source software niet te vergelijken is met wat jij graag naar voren brengt. 'Van ellende uit elkaar vallend' is beter van toepassing op Microsoft producten. Als je nou even je vergelijking omdraait, snap je waarom je misschien best wel eens iets anders dan mainstream zou kunnen gebruiken.quote:Nee je slaat de helft over blijkbaar.
Maar dan proberen we het anders.
Stel je hebt een leuk autotje dat het gewoon prima doet en zo nu en dan voor onderhoud naar de garage moet. Dat ruil je dan toch niet in voor een van ellende uit elkaar vallende Lada Nivia alleen omdat je daarmee beter door een weiland kan rijden? Maar verder is het onhandig en storingsgevoelig en het even uitlenen aan een ander is helemaal kansloos.
neuhquote:Op maandag 22 oktober 2007 14:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
du_ke is de enige met gezond verstand en alles wat daarvan afwijkt is fundementalist. Hij is de enige vrije denker en de rest heeft een onmogelijk vastgeroeste positie.![]()
Maar het past wel bij je. Toegeven dat Windows crap is, maar niet verder willen kijken "omdat het werkt".quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:28 schreef du_ke het volgende:
Dat er aan Windows volop nadelen zitten zal niemand ontkennen. Maar dan plotseling iets als Linux op gaan hemelen is een keuze maar tekent je gedrag wel.
Mooi en als het blijkt te werken dan zal het vanzelf een keer doorbreken, of nietquote:Op maandag 22 oktober 2007 14:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het aantal Ubuntu-gebruikers groeit enorm. Steeds meer mensen ontdekken het gebruiksgemak en zijn virussen en niet-werkende Microsoft-troep zat.![]()
Je laat je weer prachtig kennen vandaagquote:Onzin is inderdaad weinig tegenin te brengen.
Mooiquote:Op maandag 22 oktober 2007 14:31 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Neehoor, helemaal niet jammer voor mij en m'n kennissen. Er stappen steeds meer mensen over op Ubuntu, en het scheelt een hoop frustratie en problemen.
[..]
De vergelijking is niet krom. Je hebt een hekel aan een bepaald product en gaat daarom over op een ander product dat ook nadelen heeft maar die weiger je te zien.quote:Nogmaals: ik lees precies wat je schrijft, maar je vergelijking is krom. De vlieger gaat niet op, omdat linux en open source software niet te vergelijken is met wat jij graag naar voren brengt. 'Van ellende uit elkaar vallend' is beter van toepassing op Microsoft producten. Als je nou even je vergelijking omdraait, snap je waarom je misschien best wel eens iets anders dan mainstream zou kunnen gebruiken.
Je verwart meest gebruikt en standaard.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:30 schreef du_ke het volgende:
Nee mijn argument is dat het werkt en de standaard is.
Het is de standaard en voorlopig is er gewoon niet aan te ontkomen. Net als democratie.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar het past wel bij je. Toegeven dat Windows crap is, maar niet verder willen kijken "omdat het werkt".
Misschien dat het stempeltje er in nerdkringen af is, dat kanquote:![]()
Overigens is het niet zo plotseling. Linux bestaat al een tijdje en nerdstempeltje wat er vroeger terecht op zat is allang niet meer geldig.
Die is er dan al af.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je stort toch wel minimaal 50% in de partijkas van al die rijkdom heh?![]()
Windows is beide.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je verwart meest gebruikt en standaard.
Jahoor, ik geef toe dat windowsgebruikers schapen zijn.quote:
Standaard = gebruikt door de meeste mensen. Jouw argument dus. Niet omdat het beter, goedkoper of makkelijker is.quote:Nee mijn argument is dat het werkt en de standaard is. Je gaat ook niet links rijden omdat dat sneller is. Ofwel het belangrijkste argument is het gebrek aan alternatieven die voor de gemiddelde gebruiker echt beter zijn.
Nee, je verdedigt windows, en staat niet open voor een beter alternatief. En dat jij graag lacht om dingen die je niet begrijpt, dat was al bekend, dat hoef je niet zo te etaleren.quote:Ik verdedig windows niet ik lach enkel om de linuxgebruikers
Want daar is natuurlijk geen enkele relatie tussenquote:Op maandag 22 oktober 2007 14:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je verwart meest gebruikt en standaard.
Ik draai ook al bijna een jaar probleemloos Vista.quote:Op maandag 22 oktober 2007 14:36 schreef Fastmatti het volgende:
Vista werkt trouwens best goed. Alleen dat opstarten![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |