FOK!forum / Voetbal / [Stadions] #4: Veel plannen, weinig bouwen
Ipponmaandag 22 oktober 2007 @ 06:57
Welkom in hetvierde Stadion topic! Verzamelbak van geruchten, nieuwsberichten, plaatjes en discussies over stadions in binnen- en buitenland.

Vorige delen:
Deel 1: (Stadions)Welke worden uitgebouwd en welke moeten uitgebouwd
Deel 2: [Stadions] #2: Allemaal nieuwbouw en verbouwingen
Deel 3: [Stadions] #3: Veel plannen, weinig bouwen.

Een paar verdwenen stadions hebben hun eigen topic
Dag Alkmaarderhout. Mooi nostalgisch stadion van hout.
Het grote Oosterpark-Groningen topique

Huidige nieuwbouwplannen / berichten:

ADO: Forepark geopend!


AGOVV: Plannen nieuwbouw zijn voorlopig afgeschoten


Ajax: Vage plannen voor 65.000
http://ajax.blieb.nl/arti(...)nA_naar_65_000_.html

AZ: Plannen voor 40.000 gepresenteerd.
http://www.telesport.nl/v(...)_stadion_60.000.html

Het liefst zo snel mogelijk naar 100.000.

Dordrecht: Geen locatie voor nieuwbouw bekend (sinds januari 2006):


Feyenoord: Nieuwe Kuip in 2016 / 2018 / nooit?

Groningen Uitbreiding Euroborg naar beneden mogelijk.
http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/article1504845.ece

Haarlem: Stadion Oostpoort (http://www.stadionoostpoort.nl)


Heracles: Uitbreiding naar 12.000 / 13.000 voor 2009 [bron Damzkieee]

NAC: Uitbreiding hoofdtribune + gebiedsontwikkeling


Telstar: Sloop westtribune en tijdelijke tribune op noord

Twente: Uitbreiding in Fases (hebben toestemming voor 25.000 gekregen!)



Veendam: Plannen voor een nieuw stadion, eventueel in Zuidbroek.

VVV: Geen verbouwing de Koel maar mogelijk topwedstrijden in Duisburg - Monchengladbach. Plannen voor een nieuw stadion in 2010 / 2012

Zwolle: Bezig met verbouwing Oosterenk:


http://www.fczwolle.nl/index.asp?strPageType=styleit&intStyleitID=10474

Buitenland:
Club Brugge: http://www.clubbrugge.be/tmp/persconferentie.pps
Allemania Aachen: http://www.alemannia-stad(...)ionmodelle/index.htm
Liverpool: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=46147 à veel plaatjes in vorig deel.
Everton: http://www.evertonfc.com/club/stadium-gallery.html?access=8537
Shakhtar:

Barca :


Game on!

[ Bericht 49% gewijzigd door RayMania op 22-10-2007 12:12:43 ]
Ipponmaandag 22 oktober 2007 @ 07:01
quote:
Op maandag 22 oktober 2007 06:50 schreef Joagertje het volgende:

[..]

Beetje overdreven want ze hebben de wachtlijst op maximaal 500 personen gezet. Meer staan er dus niet op. Dit houdt natuurlijk niet in dat de lijst wel langer zou zijn mochten ze dit beleid van een maximum niet hanteren.
Hoe kom je daar bij? Die wachtlijst is veel groter dan 500.
pfafmaandag 22 oktober 2007 @ 07:11
Welkom in hetvierde Stadion topic! Verzamelbak van geruchten, nieuwsberichten, plaatjes en discussies over stadions in binnen- en buitenland.

Vorige delen:
Deel 1: (Stadions)Welke worden uitgebouwd en welke moeten uitgebouwd
Deel 2: [Stadions] #2: Allemaal nieuwbouw en verbouwingen
Deel 3: [Stadions] #3: Veel plannen, weinig bouwen.

Een paar verdwenen stadions hebben hun eigen topic
Dag Alkmaarderhout. Mooi nostalgisch stadion van hout.
Het grote Oosterpark-Groningen topique

Huidige nieuwbouwplannen / berichten:

ADO: Forepark geopend!


AGOVV: Plannen nieuwbouw zijn voorlopig afgeschoten


Ajax: Vage plannen voor 65.000
http://ajax.blieb.nl/arti(...)nA_naar_65_000_.html

AZ: Vage uitbreidingsplannen:
http://www.telesport.nl/v(...)_stadion_60.000.html

Het liefst zo snel mogelijk naar 100.000.

Dordrecht: Geen locatie voor nieuwbouw bekend (sinds januari 2006):


Feyenoord: Nieuwe Kuip in 2016 / 2018 / nooit?

Groningen: Uitbreiding Euroborg / nieuw stadion:
http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/article1504845.ece

Haarlem: Stadion Oostpoort (http://www.stadionoostpoort.nl)


Heracles: Uitbreiding naar 12.000 / 13.000 voor 2009 [bron Damzkieee]

NAC: Uitbreiding hoofdtribune + gebiedsontwikkeling


Twente: Uitbreiding in Fases (hebben toestemming voor 25.000 gekregen!)



VVV: Nieuw Stadion voor 15.000? Verbouwing Koel (grasstroken)?

Zwolle: Bezig met verbouwing Oosterenk:


http://www.fczwolle.nl/index.asp?strPageType=styleit&intStyleitID=10474

Buitenland:
Club Brugge: http://www.clubbrugge.be/tmp/persconferentie.pps
Allemania Aachen: http://www.alemannia-stad(...)ionmodelle/index.htm
Liverpool: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=46147 à veel plaatjes in vorig deel.
Everton: http://www.evertonfc.com/club/stadium-gallery.html?access=8537
Shakhtar:

Barca :


Game on!
pfafmaandag 22 oktober 2007 @ 07:29
En een paar Italiaanse plannen:
Lazio:

Juve:

En het nieuwe del Campo in Siena


En in Bilboa gaan ze in een paar maand ook beginnen met de bouw:
RayManiamaandag 22 oktober 2007 @ 07:41
Ik heb de post van pfaf in de OP gedaan. Alleen doen niet alle plaatjes het .
DRDmaandag 22 oktober 2007 @ 09:33
De OP moet eigenlijk ook up-to-date gemaakt worden:

AZ: Plannen voor 40.000 gepresenteerd.
Groningen Uitbreiding Euroborg naar beneden mogelijk.
Telstar: Sloop westtribune en tijdelijke tribune op noord
Veendam: Plannen voor een nieuw stadion, eventueel in Zuidbroek.
VVV: Geen verbouwing de Koel maar mogelijk topwedstrijden in Duisburg - Monchengladbach. Plannen voor een nieuw stadion in 2010 / 2012

[tvp ]
TerroRobbiemaandag 22 oktober 2007 @ 10:15
Bij telstar is het nu echt een armoedig zootje.
EnGCatjuhmaandag 22 oktober 2007 @ 10:47
quote:
Op maandag 22 oktober 2007 10:15 schreef TerroRobbie het volgende:
Bij telstar is het nu echt een armoedig zootje.
Telstar heeft het mooiste stadion van Nederland. Romantisch.

Net als de Alkmaarderhout was.
Stpanmaandag 22 oktober 2007 @ 10:52
In Italie staan ook goed lelijke en oude stadions, dus daar is het wel weer tijd voor een vernieuwingsslag.

En Telstar (en Haarlem) zijn de treurigste stadions van het betaalde voetbal.

Edit: Telstar is niet te vergelijken met de Alkmaarderhout!
DarkShinemaandag 22 oktober 2007 @ 11:48
Haarlem is een kicke stadion!
Erasmuschmaandag 22 oktober 2007 @ 11:49
Hoe wil Shakhtar dat stadion volkrijgen?
quote:
Op maandag 22 oktober 2007 00:54 schreef popolon het volgende:

[..]

Bouwjaar 1927, 112.000 man.

En dat voor een college wedstrijdje.
Dat maakt m nog niet mooi.

I know, mooie verhalen gehoord over UF en Penn State Blijft een kutsport natuurlijk
RayManiamaandag 22 oktober 2007 @ 12:14
quote:
Op maandag 22 oktober 2007 09:33 schreef DRD het volgende:
De OP moet eigenlijk ook up-to-date gemaakt worden:
Jouw dingetjes in de OP veranderd .
rubbereendmaandag 22 oktober 2007 @ 12:50
de nieuwe voor Zenit St. Petersburg:


goed voor 62.167 toeschouwers
De_Hypothekermaandag 22 oktober 2007 @ 13:05
NEC gaat in november presenteren wat de plannen zijn voor uitbreiding van de Goffert, waarschijnlijk naar zo'n 20000 plaatsen.

Bron
DRDmaandag 22 oktober 2007 @ 14:14
quote:
Op maandag 22 oktober 2007 12:14 schreef RayMania het volgende:
Jouw dingetjes in de OP veranderd .
Dank u!
quote:
Op maandag 22 oktober 2007 10:52 schreef Stpan het volgende:
In Italie staan ook goed lelijke en oude stadions, dus daar is het wel weer tijd voor een vernieuwingsslag.

En Telstar (en Haarlem) zijn de treurigste stadions van het betaalde voetbal.

Edit: Telstar is niet te vergelijken met de Alkmaarderhout!
Alleen de openluchtpisbakken is een overeenkomst. Schoonenberg is helemaal niets meer sinds de staantribunes niet meer in gebruik zijn. Haarlem eigenlijk ook niet, al vind ik die noordtribune altijd heerlijk on-Nederlands, met een soort van twee ringen.

jij vroeg in het vorige deel nog wat dingetjes over m'n scriptie. Is geen planologie in Utrecht, maaraan de UvA geweest. Mag hem pas online gooien als het cijfer officieel binnen is.
Ipponmaandag 22 oktober 2007 @ 14:17
quote:
Op maandag 22 oktober 2007 11:49 schreef Erasmusch het volgende:
Hoe wil Shakhtar dat stadion volkrijgen?
Geen idee.

Vysha Liha 2006-2007

Club Average vs '06 Highest

1 FK Shakhtar Donets'k 19.193 - 3,8% 26.100

Ze trekken op dit momnet dus maximaal 26.000 toeschouwers.
TerroRobbiemaandag 22 oktober 2007 @ 14:48
quote:
Op maandag 22 oktober 2007 10:47 schreef EnGCatjuh het volgende:
Telstar heeft het mooiste stadion van Nederland. Romantisch.
Wanneer ben je er voor het laatst geweest?
Blightmaandag 22 oktober 2007 @ 15:06
quote:
Op maandag 22 oktober 2007 13:05 schreef De_Hypotheker het volgende:
NEC gaat in november presenteren wat de plannen zijn voor uitbreiding van de Goffert, waarschijnlijk naar zo'n 20000 plaatsen.

Bron
Ik ben benieuwd! Goed om te zien dat de Nederlandse stadions groeien.
rubbereendmaandag 22 oktober 2007 @ 15:38
quote:
Op maandag 22 oktober 2007 14:17 schreef Ippon het volgende:

[..]

Geen idee.

Vysha Liha 2006-2007

Club Average vs '06 Highest

1 FK Shakhtar Donets'k 19.193 - 3,8% 26.100

Ze trekken op dit momnet dus maximaal 26.000 toeschouwers.
tja dat nodigt ook niet echt uit met dat weer nu daar


en Ajax is ook vanuit de Meer naar de Arena gegaan wat geen probleem opleverde
fannekemaandag 22 oktober 2007 @ 15:46
quote:
Op maandag 22 oktober 2007 11:48 schreef DarkShine het volgende:
Haarlem is een kicke stadion!
Eens.

Alleen jammer dat die staanplaatsen niet gebruikt mogen worden. Het heeft nu zo'n lege aanblik.
Ipponmaandag 22 oktober 2007 @ 15:59
quote:
Op maandag 22 oktober 2007 15:38 schreef rubbereend het volgende:

[..]

tja dat nodigt ook niet echt uit met dat weer nu daar
[ afbeelding ]

en Ajax is ook vanuit de Meer naar de Arena gegaan wat geen probleem opleverde
Oekraieners hebben geen geld en wat anders aan hun hoofd om naar het voetbal te gaan.
rubbereendmaandag 22 oktober 2007 @ 16:06
ach ze hebben de stadions sowieso nodig voor het EK
Erasmuschmaandag 22 oktober 2007 @ 18:10
quote:
Op maandag 22 oktober 2007 15:38 schreef rubbereend het volgende:

[..]

tja dat nodigt ook niet echt uit met dat weer nu daar
[ afbeelding ]

en Ajax is ook vanuit de Meer naar de Arena gegaan wat geen probleem opleverde
Deze ziet er wel ff wat groter uit dan de Arena en ze hadden daar toch al problemen om het stadionnetje te vullen? Of was dat bij Metalurg...
Ipponmaandag 22 oktober 2007 @ 18:19
quote:
Op maandag 22 oktober 2007 18:10 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Deze ziet er wel ff wat groter uit dan de Arena en ze hadden daar toch al problemen om het stadionnetje te vullen? Of was dat bij Metalurg...
Dit zijn de indrukwekkende bezoekersaantallen van de Vysha Liha van Oekraïne:

http://www.european-footb(...)n/current/aveukr.htm

(btw Metalurg trekt gemiddeld 3.500 toeschouwers)
9christensenmaandag 22 oktober 2007 @ 19:42
quote:
Op maandag 22 oktober 2007 18:19 schreef Ippon het volgende:

[..]

Dit zijn de indrukwekkende bezoekersaantallen van de Vysha Liha van Oekraïne:

http://www.european-footb(...)n/current/aveukr.htm

(btw Metalurg trekt gemiddeld 3.500 toeschouwers)
zozo, dat gaan ze niet vol krijgen bij shaktar. alleen europees
MaxPowermaandag 22 oktober 2007 @ 22:36
stadions
Fiskusvrijdag 26 oktober 2007 @ 00:14
quote:
Op maandag 22 oktober 2007 22:36 schreef MaxPower het volgende:
stadions
TheMagnificentvrijdag 26 oktober 2007 @ 00:23
Zo moet de nieuwe stadion van Galatasaray (Turkije) er ongeveer uiztien in 2009 of 2010.

rubbereendvrijdag 26 oktober 2007 @ 00:54
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 00:23 schreef TheMagnificent het volgende:
Zo moet de nieuwe stadion van Galatasaray (Turkije) er ongeveer uiztien in 2009 of 2010.

[ afbeelding ]
ai dan hebben ze vertraging opgelopen, eerste plannen waren 2008. Goed voor 52.000 toeschouwers. De binnenkant:

kruising tussen de Arena en het Arsenal stadion
Stpanvrijdag 26 oktober 2007 @ 09:43
Galatasaray kan natuurlijk niet achterblijven bij Fenerbahce die al een paar jaa een nieuw stadion heeft.

Komt het nieuwe stadion van Galatasaray op dezelfde plek, of wordt er gezocht naar locaties met wat meer commerciele mogelijkheden (alsof je dat nog vindt in hartje Istanbul ) ? Ik ben in het stadion van Fener geweest toen 3 van de 4 tribunes vernieuwd waren. Allemaal schitterend, maar een potje rot bereikbaar die locatie. Moet nog altijd aan die rare weggetjes en trappetjes vanaf de veerpont denken en aan de kerel in een rolstoel met z'n begeleider die pure topsport bedreven om uberhaupt het stadion te bereiken.
TheMagnificentvrijdag 26 oktober 2007 @ 17:13
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 00:54 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ai dan hebben ze vertraging opgelopen, eerste plannen waren 2008. Goed voor 52.000 toeschouwers. De binnenkant:
[ afbeelding ]
kruising tussen de Arena en het Arsenal stadion
Ja, zo kun je dat wel stellen.

Hier nog een maquette.

TheMagnificentvrijdag 26 oktober 2007 @ 17:19
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 09:43 schreef Stpan het volgende:

Komt het nieuwe stadion van Galatasaray op dezelfde plek, of wordt er gezocht naar locaties met wat meer commerciele mogelijkheden (alsof je dat nog vindt in hartje Istanbul ) ?
Ik geloof dat de nieuwe stadion buiten de stad komt, langs een snelweg. Het gebied waar het komt heet Seyrantepe.

Leuke info: Het woord tepe betekent in het Turks heuvel. De Galatasaray-supporters hebben 'Seyrantepe' dan ook meteen omgetoverd tot 'Aslantepe', wat 'Leeuwenheuvel' betekent (de leeuw staat voor Galatasaray).
Bakfvrijdag 26 oktober 2007 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 17:19 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Ik geloof dat de nieuwe stadion buiten de stad komt, langs een snelweg. Het gebied waar het komt heet Seyrantepe.

Leuke info: Het woord tepe betekent in het Turks heuvel. De Galatasaray-supporters hebben 'Seyrantepe' dan ook meteen omgetoverd tot 'Aslantepe', wat 'Leeuwenheuvel' betekent (de leeuw staat voor Galatasaray).
Galatasaray betekent trouwens Gouden Paleis .....
TheMagnificentvrijdag 26 oktober 2007 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 18:34 schreef Bakf het volgende:

[..]

Galatasaray betekent trouwens Gouden Paleis .....
Dat van het paleis heb je wel goed (saray = paleis), maar Galata betekent geen goud. Galata is de naam van een district in Istanbul. Galatasaray betekent dus 'Paleis van Galata'.

Link: Galata - Wikipedia.

Maar daar gaat deze topic niet over.
DutchGoonervrijdag 26 oktober 2007 @ 19:03
Pompey switch site of new stadium

Portsmouth have been forced to move the location of their new stadium after concerns were raised by the Royal Navy.

http://news.bbc.co.uk/spo(...)rtsmouth/7064412.stm
DarkShinevrijdag 26 oktober 2007 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 18:58 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Dat van het paleis heb je wel goed (saray = paleis), maar Galata betekent geen goud. Galata is de naam van een district in Istanbul. Galatasaray betekent dus 'Paleis van Galata'.

Link: Galata - Wikipedia.

Maar daar gaat dezedit topic niet over.
TheMagnificentvrijdag 26 oktober 2007 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 19:26 schreef DarkShine het volgende:

[..]
to·pic (de ~, ~s)
1 onderwerp van gesprek


Het is de topic, dus het wordt automatisch ook deze topic.

DarkShinevrijdag 26 oktober 2007 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 19:36 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

to·pic (de ~, ~s)
1 onderwerp van gesprek


Het is de topic, dus het wordt automatisch ook deze topic.

De uitkering, deze uitkering. De crimineel, deze crimineel.

Je hebt gelijk.
TheMagnificentvrijdag 26 oktober 2007 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 19:39 schreef DarkShine het volgende:

[..]

De uitkering, deze uitkering. De crimineel, deze crimineel.

Je hebt gelijk.
Grappig?

[ Bericht 2% gewijzigd door TheMagnificent op 26-10-2007 20:21:12 ]
Staanplaatszaterdag 27 oktober 2007 @ 09:19
quote:
Op zaterdag 20 oktober 2007 11:00 schreef Ippon het volgende:

[..]

Lezen!!!! Ze hebben al een wachtlijst van 11.000 seizoenkaarten terwijl de huidige capaciteit 17.000 is.
Dat is minimaal 28000 toeschouwers per wedstrijd. Laten er nog gemiddeld 8.000 toeschouwers via de losse verkoop binnenkomen en je hebt een bezettingsgraad van bijna 90%. Economisch dus zeer verantwoord.
Rijk rekenen kan iedereen. En wat als AZ nu 3 jaar niet eens in de buurt komt van de prijzen? Op de top van je 'succes' wachtlijsten hebben is de kunst niet. Die wachtlijsten hebben wanneer je minder presteert, dan praat je over een economisch verantwoorde stap. Uit wat blijk dat AZ een dergelijke grote achterban heeft dan?
DarkShinezaterdag 27 oktober 2007 @ 10:29
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2007 09:19 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Rijk rekenen kan iedereen. En wat als AZ nu 3 jaar niet eens in de buurt komt van de prijzen? Op de top van je 'succes' wachtlijsten hebben is de kunst niet. Die wachtlijsten hebben wanneer je minder presteert, dan praat je over een economisch verantwoorde stap. Uit wat blijk dat AZ een dergelijke grote achterban heeft dan?
De groei van 2000 toeschouwers naar een uitverkochte Alkmaarderhout naar 17000 momenteel tijdens het succes? Die 50 supporters bij uitwedstrijden?

Blightwoensdag 31 oktober 2007 @ 11:25
Was hier al gepost dat KAA Gent plannen heeft het Jules Otten Stadion te verlaten? Zie onderstaande afbeeldingen.

Van:


Naar:


22.500 man, moet het bouwerk kunnen ontvangen.
Roflbroekvrijdag 2 november 2007 @ 22:20
quote:
Twente koopt stadion en kan uitbreiden

FC Twente heeft een belangrijke stap gezet in de richting van de uitbreiding van het Arke Stadion. De Eredivisionist heeft het stadion overgekocht van de gemeente Enschede en founders.
Dit heeft de club ruim acht miljoen euro gekost. Met name het overkopen van het Bedrijvencentrum Drienerlo en het uitkopen van de founders kostte het nodige geld. Nu het stadion volledig eigendom is van Twente kan uitbreiding spoedig gerealiseerd worden.
vingerplantvrijdag 2 november 2007 @ 22:26
quote:
Op woensdag 31 oktober 2007 11:25 schreef Blight het volgende:
Was hier al gepost dat KAA Gent plannen heeft het Jules Otten Stadion te verlaten? Zie onderstaande afbeeldingen.

Van:
[ afbeelding ]

Naar:
[ afbeelding ]

22.500 man, moet het bouwerk kunnen ontvangen.
Die bovenste is natuurlijk het Jules Ottenstadion. De onderste afbeelding is al jaren oud, ben benieuwd of ze het nu ook echt zo gaan bouwen. Capaciteit wordt 20000; echt ongelooflijk zo lang als dit in Gent geduurd heeft

Van FC Twente vind ik het meest opmerkelijke dat ik vandaag ineens voor het eerst 43000 als capaciteit lees, met het oog op het WK. Ben benieuwd of ze dan de huidige hoofdtribune straks over het station heen moeten bouwen
DarkShinezaterdag 3 november 2007 @ 01:11
quote:
Op woensdag 31 oktober 2007 11:25 schreef Blight het volgende:
Was hier al gepost dat KAA Gent plannen heeft het Jules Otten Stadion te verlaten? Zie onderstaande afbeeldingen.

Van:
[ afbeelding ]

Naar:
[ afbeelding ]

22.500 man, moet het bouwerk kunnen ontvangen.
Mooi ontwerp he, dat PLS kopie.
pfafzaterdag 3 november 2007 @ 02:39
quote:
Op woensdag 31 oktober 2007 11:25 schreef Blight het volgende:
Was hier al gepost dat KAA Gent plannen heeft het Jules Otten Stadion te verlaten? Zie onderstaande afbeeldingen.

Van:
[ afbeelding ]

Naar:
[ afbeelding ]

22.500 man, moet het bouwerk kunnen ontvangen.
Zonde.
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 22:26 schreef vingerplant het volgende:

[..]

Van FC Twente vind ik het meest opmerkelijke dat ik vandaag ineens voor het eerst 43000 als capaciteit lees, met het oog op het WK. Ben benieuwd of ze dan de huidige hoofdtribune straks over het station heen moeten bouwen
Die plannen zijn er al vanaf het begin hoor? Eerst 2 zijdes vehogen en dan eventueel in een tweede fase de andere zijdes ook..
vingerplantzaterdag 3 november 2007 @ 08:23
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 02:39 schreef pfaf het volgende:

[..]

Die plannen zijn er al vanaf het begin hoor? Eerst 2 zijdes vehogen en dan eventueel in een tweede fase de andere zijdes ook..
Maar dan zou de capaciteit 36000 zijn, geen 43000. Ze zouden dus met die 2e uitbreiding ineens 20000 extra plaatsen creeeren, nu met de 1e uitbreiding zijn het er 'slechts' 10000...
pfafzondag 4 november 2007 @ 03:57
Hmm, excuses dan.
Misschien gaan ze de vak P-euh staanplaatsen maken, die stoeltjes staan er nu toch voor de sier.

[ Bericht 4% gewijzigd door pfaf op 04-11-2007 08:19:44 (schaamrood) ]
NeedeRadicalszondag 4 november 2007 @ 07:41
quote:
Op zondag 4 november 2007 03:57 schreef pfaf het volgende:
Hmm, excuses dan.
Misschien gaan ze de F-side staanplaatsen maken, die stoeltjes staan er nu toch voor de sier.
9christensenzondag 4 november 2007 @ 08:17
slim gespeeld natuurlijk van onze voorzitter. als ze een wk stadion worden, krijgt twente extra centen voor de uitbrieding
pfafzondag 4 november 2007 @ 08:19
quote:
Op zondag 4 november 2007 07:41 schreef NeedeRadicals het volgende:

[..]

Hoe ik dat uit m'n toetsenbord kreeg!?!?!?!
rubbereendzondag 4 november 2007 @ 13:55
quote:
Op zondag 4 november 2007 08:17 schreef 9christensen het volgende:
slim gespeeld natuurlijk van onze voorzitter. als ze een wk stadion worden, krijgt twente extra centen voor de uitbrieding
gaat de gemeente dan meebetalen?
Barnet_Beemaandag 5 november 2007 @ 16:18
quote:
Op woensdag 31 oktober 2007 11:25 schreef Blight het volgende:
Was hier al gepost dat KAA Gent plannen heeft het Jules Otten Stadion te verlaten? Zie onderstaande afbeeldingen.

Van:
[ afbeelding ]

Naar:
[ afbeelding ]

22.500 man, moet het bouwerk kunnen ontvangen.
Dit is zo'n langdurig verhaal aan het worden. Ben benieuwd of het ooit gaat plaatsvinden.
Superheldwoensdag 7 november 2007 @ 18:50
quote:
Staanplaatsen terug in stadion NAC
Geplaatst op 07/11/07 14:14
Auteur: Dennis v Bergen
Categorie: Nieuws
Door Palko Peeters
BREDA - NAC Breda gaat 750 zitplaatsen in het Rat Verlegh-stadion aan de Lunetstraat omruilen voor 1500 staanplaatsen. Dat is vroeg in de middag bekendgemaakt bij de ondertekening van het convenant Veilig Voetbal voor het seizoen 2007-2008.


NAC is hiermee een van de eerste ere-divisieclubs in het land die de staanplaats in het stadion weer introduceert. In het verleden zijn de staanplaatsen uit veiligheidsoverwegingen juist ingeruild voor zitplaatsen. Sinds de opening van het stadion, medio 1996, klinkt de roep onder de supporters voor de terugkeer van staanplaatsen.

De eerste zitplaatsen die eruit gaan zitten in Vak G. Bij de wedstrijd NAC-VVV, de eerste wedstrijd op 12 januari na de winterstop, zullen 250 zitplaatsen ruimte gaan maken voor 500 staanplaatsen. Vervolgens komt in de zomer van 2008 de B-side in beeld.

Op de B-side, met de vaste supporterskern, zijn nu nog 3000 zitplaatsen voorhanden. Vijfhonderd zitplaatsen op de B-side maken dan plaats voor duizend staanplaatsen. "Hiermee gaat een lang gekoesterde wens van de supporters in vervulling'', reageerde directeur Theo Mommers gisteren.
quote:
NAC flexibiliseert het uitvak

NAC gaat het uitvak flexibiliseren, zodat er meer NAC-supporters in het stadion kunnen.

Bij wedstrijden zoals tegen AZ, waarin er 150 supporters in het uitvak zitten, wordt het uitvak gesplitst. In één van de buffers tussen Vak G en het uitvak worden 210 stoeltjes geplaatst die NAC bij Vak G verwijdert. Bij de eerste thuiswedstrijd, tegen Roda JC op 23 november, gaat deze maatregel al in.

Als de tegenstander meer dan 579 supporters meeneemt (de capaciteit van het 'nieuwe uitvak'), zal de rest van het uitvak weer voor de tegenstander zijn. De KNVB-reglementen schrijven namelijk voor dat NAC voor minimaal 1000 uitsupporters ruimte moet hebben.
rubbereendwoensdag 7 november 2007 @ 19:05
Liverpool heeft toestemming gekregen te beginnen met de bouw van het nieuwe stadion las ik vandaag in de krant
MaxPowerwoensdag 7 november 2007 @ 19:59
quote:
Op woensdag 7 november 2007 18:50 schreef Superheld het volgende:

[..]


[..]
Goed bezig bij NAC!

Ik sta nu alweer voor het derde seizoen in Heerenveen en het is echt geweldig.
Yeahinhowoensdag 7 november 2007 @ 20:02
Goed bezig daar in Breda .
pfafdonderdag 8 november 2007 @ 00:17
Dus NAC, na Heracles, Heerenveen en Go Ahead ook staanplaatsen. Zijn er nog meer eigenlijk?
DRDdonderdag 8 november 2007 @ 00:26
Excelsior in het uitvak en een stukje thuisvak. Ieder stadion zou een stukje staantribune moeten hebben.

Edit: Vergeet ik zomaar Omniworld met vak F1

[ Bericht 39% gewijzigd door DRD op 08-11-2007 13:10:29 ]
TerroRobbiedonderdag 8 november 2007 @ 00:28
Zwolle in het uitvak
Sphinxxdonderdag 8 november 2007 @ 00:29
Gaat PSV nog uitbreiden of een nieuw stadion bouwen? Hoeveel capaciteit hebben ze nu?

Waarom zetten ze geen stadion van 65.000 man in de Randstad? PSV heeft daar genoeg fans. Of in Eindhoven is ook goed
koningdaviddonderdag 8 november 2007 @ 00:29
Las in de VI dat Twente niet naar 36.000 wilt, maar naar 43.000
pfafdonderdag 8 november 2007 @ 00:39
quote:
Op donderdag 8 november 2007 00:29 schreef koningdavid het volgende:
Las in de VI dat Twente niet naar 36.000 wilt, maar naar 43.000
Als je vrijdag in dit topic gekeken had, wist je het eerder.
rubbereenddonderdag 8 november 2007 @ 01:25
quote:
Op donderdag 8 november 2007 00:29 schreef Sphinxx het volgende:
Gaat PSV nog uitbreiden of een nieuw stadion bouwen? Hoeveel capaciteit hebben ze nu?

Waarom zetten ze geen stadion van 65.000 man in de Randstad? PSV heeft daar genoeg fans. Of in Eindhoven is ook goed
PSV wil graag op de plek blijven waar ze nu zitten, midden in de stad

De uitbreiding die daar nog kan is naar rond de 40.000. Dat zou zonder ingrijpende verbouwingen kunnen.

Grootste probleem is dat PSV als enige in Nederland alles zelf betaald en geens steun van de gemeente ontvangt. Dus ligt de prioriteit even ergens anders dan miljoenen in het stadion inversteren.
Sphinxxdonderdag 8 november 2007 @ 02:12
quote:
Op donderdag 8 november 2007 01:25 schreef rubbereend het volgende:

[..]

PSV wil graag op de plek blijven waar ze nu zitten, midden in de stad

De uitbreiding die daar nog kan is naar rond de 40.000. Dat zou zonder ingrijpende verbouwingen kunnen.

Grootste probleem is dat PSV als enige in Nederland alles zelf betaald en geens steun van de gemeente ontvangt. Dus ligt de prioriteit even ergens anders dan miljoenen in het stadion inversteren.
Zou de gemeente ook niet een deel van de financiering van een nieuw stadion op zich nemen? En misschien moet PSV wel met haar sponsors een 60.000 man tellend Philips-dome neerzetten. Dat zou niet misstaan.
rubbereenddonderdag 8 november 2007 @ 02:14
dat lijkt me wat hoog gegrepen.
Sphinxxdonderdag 8 november 2007 @ 02:22
Wat? Het aantal van 60.000? Ook als je het succes van de afgelopen jaren zou overtreffen omdat je nu een groter stadion hebt?
rubbereenddonderdag 8 november 2007 @ 02:25
quote:
Op donderdag 8 november 2007 02:22 schreef Sphinxx het volgende:
Wat? Het aantal van 60.000? Ook als je het succes van de afgelopen jaren zou overtreffen omdat je nu een groter stadion hebt?
het zit pas sinds een paar jaar elke wedstrijd vol, 35.000. Dus groeien kan maar niet verdubbelen. bovendien past dat niet op de huidige plek
Sphinxxdonderdag 8 november 2007 @ 02:35
Als AZ al naar 40.000 gaat zou PSV minimaal naar de 50.000 moeten kunnen. Maar dan zal je zien dat als het weer goed gaat dat er ook elke wedstrijd 50.000 zijn en dat je dan denkt hadden we maar 60.000. Ik mag toch aannemen dat PSV in het Zuiden de populairste club is, of werkt dat niet zo?
Bakfdonderdag 8 november 2007 @ 07:06
quote:
Op donderdag 8 november 2007 02:35 schreef Sphinxx het volgende:
Als AZ al naar 40.000 gaat zou PSV minimaal naar de 50.000 moeten kunnen. Maar dan zal je zien dat als het weer goed gaat dat er ook elke wedstrijd 50.000 zijn en dat je dan denkt hadden we maar 60.000. Ik mag toch aannemen dat PSV in het Zuiden de populairste club is, of werkt dat niet zo?
Het lijkt mij dat PSV fors kan uitbreiden. Het stadion is met 35.000 toeschouwers altijd uitverkocht.
Een stadion van 60.000 is helemaal niet zo gek.
Bakfdonderdag 8 november 2007 @ 07:10
quote:
Op donderdag 8 november 2007 00:29 schreef koningdavid het volgende:
Las in de VI dat Twente niet naar 36.000 wilt, maar naar 43.000
quote:
Tubantia
3 november 2007

Twente wil grote rol in WK
>>KNVB wil gesprek met gemeentebestuur over mogelijk rol van Enschede in WK 2018, mocht Nederland het sportevenement toegewezen krijgen.

ENSCHEDE - De gemeente Enschede heeft zich kandidaat gesteld als speelstad voor het wereldkampioenschap voetbal in 2018. Dat heeft FC Twente-voorzitter Joop Munsterman bevestigd. Nederland wil dat evenement samen met België organiseren. De kandidatuur van Enschede heeft grote gevolgen voor het Arke Stadion. Een WK-stadion moet namelijk een capaciteit van minimaal 40.000 plaatsen hebben. Dat betekent dat het huidige onderkomen van FC Twente fors uitgebreid moet worden. Het Arke Stadion telt op dit moment 13.200 plekken. Na de uitbouw, die in september volgend jaar klaar moet zijn, heeft het stadion een capaciteit van 25.000. Maar volgens een zegsman van wethouder E. Wallinga is het FC Twente dat wil dat het Arke Stadion een van de stadions wordt waar WK-wedstrijden worden gespeeld. Enschede weet dat de club de intentie heeft te groeien naar een stadion van 40.000 plaatsen. Enschede heeft van de KNVB een brief gekregen met het verzoek om een gesprek over een eventuele rol van Enschede in het WK van 2018. Dat gaat gebeuren, aldus zegsman. Enschede reageert niet inhoudelijk op de opmerkingen van Munsterman, omdat gemeente eerst gesprek met KNVB wil afwachten. Het is overigens nog de vraag of Nederland het grootste sportevenement van de wereld toegewezen krijgt. Naast Nederland/België hebben ook Engeland en Australië serieuze belangstelling. Vooral Engeland is een geduchte concurrent. De wereldvoetbalbond Fifa heeft al laten doorschemeren geen voorstander te zijn van een WK in twee landen. De kandidatuur van Nederland wordt gesteund door de regering. Premier Balkenende heeft gezegd een groot voorstander te zijn van het WK in ons land. Pas in 2010 wordt bekend wie het toernooi in 2018 krijgt.
MaxPowerdonderdag 8 november 2007 @ 09:37
quote:
Op donderdag 8 november 2007 07:06 schreef Bakf het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat PSV fors kan uitbreiden. Het stadion is met 35.000 toeschouwers altijd uitverkocht.
Een stadion van 60.000 is helemaal niet zo gek.
Zullen er eerst wat clubs in Brabant gesaneerd moeten worden of teruggeschopt naar de hoofdklasse.
DarkShinedonderdag 8 november 2007 @ 09:46
quote:
Op donderdag 8 november 2007 00:17 schreef pfaf het volgende:
Dus NAC, na Heracles, Heerenveen en Go Ahead ook staanplaatsen. Zijn er nog meer eigenlijk?
Bij Roda zijn ze de mogelijkheden voor op West aan het onderzoeken.
Bakfdonderdag 8 november 2007 @ 11:11
quote:
Op donderdag 8 november 2007 09:37 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Zullen er eerst wat clubs in Brabant gesaneerd moeten worden of teruggeschopt naar de hoofdklasse.
Eindhoven, RKC en Helmond hebben geen bestaanswaarde.
DarkShinedonderdag 8 november 2007 @ 11:18
Helmond is wel lachen. Als RKC geen bestaandswaarde had, hoe hebben ze het dan zolang volgehouden in de Eredivisie?

Eindhoven ben ik wel met je eens.
De_Ananasdonderdag 8 november 2007 @ 11:19
quote:
Op donderdag 8 november 2007 02:35 schreef Sphinxx het volgende:
Als AZ al naar 40.000 gaat zou PSV minimaal naar de 50.000 moeten kunnen. Maar dan zal je zien dat als het weer goed gaat dat er ook elke wedstrijd 50.000 zijn en dat je dan denkt hadden we maar 60.000. Ik mag toch aannemen dat PSV in het Zuiden de populairste club is, of werkt dat niet zo?
Maar AZ krijgt dat toch niet vol.
MaxPowerdonderdag 8 november 2007 @ 11:20
quote:
Op donderdag 8 november 2007 11:18 schreef DarkShine het volgende:
Helmond is wel lachen. Als RKC geen bestaandswaarde had, hoe hebben ze het dan zolang volgehouden in de Eredivisie?

Eindhoven ben ik wel met je eens.
Er zitten teveel clubs op een te klein oppervlak. Dan moet je keuzes maken.

Houden:
PSV
NAC
W2
FCDB

Weg:
RKC
RBC
Helmond
Top Oss
Eindhoven
BliksemSchigtdonderdag 8 november 2007 @ 11:28
PSV krijgt 50.000+ nooit op reguliere basis vol.
DarkShinedonderdag 8 november 2007 @ 11:44
Als we Ajax, AZ, Haarlem, Stormvogels/Telstar anders ook nog even samengooien.

Kunnen ze misschien weer iets presteren in Europa.
MaxPowerdonderdag 8 november 2007 @ 11:52
quote:
Op donderdag 8 november 2007 11:44 schreef DarkShine het volgende:
Als we Ajax, AZ, Haarlem, Stormvogels/Telstar anders ook nog even samengooien.

Kunnen ze misschien weer iets presteren in Europa.
Ja, nemen we gelijk Roda, Fortuna, VVV en MVV mee.
TerroRobbiedonderdag 8 november 2007 @ 11:53
Heerenveen en Camboer
MaxPowerdonderdag 8 november 2007 @ 11:55
quote:
Op donderdag 8 november 2007 11:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Heerenveen en Camboer
Gewoon 1 opheffen.
DarkShinedonderdag 8 november 2007 @ 12:10
quote:
Op donderdag 8 november 2007 11:55 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Gewoon 1 opheffen.
Idd, weg met Heerenveen. Cambuur heeft een echte voetbal uitstraling.
DarkShinedonderdag 8 november 2007 @ 12:11
quote:
Op donderdag 8 november 2007 11:52 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Ja, nemen we gelijk Roda, Fortuna, VVV en MVV mee.
Fortuna gaat op den duur wel failliet, MVV... Een liftclub. Venlo is bijna Brabant.
DRDdonderdag 8 november 2007 @ 13:04
En maar weer een stadionnieuwtje, ipv geouwehoer over onzinnige kutfusies....(alsof het verdwijnen van een club automatisch inhoud dat een andere club meer publiek gaat trekken.........)

Filmpje van het nieuwe Wembley: http://www.ad.nl/sport/article1807686.ece?service=video&nscategory=dichtbij
vingerplantdonderdag 8 november 2007 @ 13:27
quote:
Op donderdag 8 november 2007 13:04 schreef DRD het volgende:
En maar weer een stadionnieuwtje, ipv geouwehoer over onzinnige kutfusies....(alsof het verdwijnen van een club automatisch inhoud dat een andere club meer publiek gaat trekken.........)
Er zijn natuurlijk buiten de harde kernen ook veel bezoekers die wellicht wel over zouden gaan naar de fusieclub. In Belgie is bijvoorbeeld bij Germinal Beerschot en Racing Genk de interesse alleen maar toegenomen

Verder onzinnige discussies ja. Een Heerenveen-supporter die roept dat een Helmond Sport geen bestaanswaarde heeft... De club trekt net zoveel bezoekers als Heerenveen toen het 1e divisie speelde en speelde notabene eerder een bekerfinale én eerder in de eredivisie dan Heerenveen

Laat de kleinere clubs gewoon in hun waarde, ook hun heb je nodig voor een complete competitie.

doe ik verdorie toch mee aan die discussie
MaxPowerdonderdag 8 november 2007 @ 13:41
de achterban en het achterland van heerenveen is groter dan rkc, rbc en helmond bij elkaar, prestaties tellen niet, potentie en commerciele mogelijkheden in dit geval wel.

Ontopic:
quote:
Van lc.nl:
Heerenveen lonkt naar WK-voetbal 2018

HEERENVEEN - De gemeente Heerenveen wil zich best aanmelden als speelstad voor het wereldkampioenschap voetbal van 2018.

Het is aan de Sportclub Heerenveen en Sportstad Heerenveen of het stadion kan worden uitgebreid. De wereldvoetbalbond FIFA vraagt om stadions met 40.000 zitplaatsen. Het huidige Abe Lenstrastadion kan 26.000 toeschouwers bergen.

Achter de schermen wordt er in Heerenveen druk gerekend of het stadion groter kan. Er is onder meer overleg met de provincie, omdat de gemeente de investeringen niet alleen kan opbrengen. Heerenveen is, net als onder meer Groningen, door de KNVB gevraagd of het zich kandidaat wil stellen. Beide waren eerder dit jaar nog met succes speelstad voor het EK onder 21.
Counterattackdonderdag 8 november 2007 @ 14:10
quote:
Op donderdag 8 november 2007 13:04 schreef DRD het volgende:
En maar weer een stadionnieuwtje, ipv geouwehoer over onzinnige kutfusies....(alsof het verdwijnen van een club automatisch inhoud dat een andere club meer publiek gaat trekken.........)

Filmpje van het nieuwe Wembley: http://www.ad.nl/sport/article1807686.ece?service=video&nscategory=dichtbij
Je bedoelt olympisch stadion?

Wembley is weer iets anders
Stpandonderdag 8 november 2007 @ 14:19
Zou wel aardig gek zijn in Heerenveen met 40.000 toeschouwers. Leeuwarden zal ook zeker meeprofiteren van een WK in het noorden van het land. De aartsrivalen zullen elkaar dus moeten opzoeken, of nog erger voor Cambuur: de gemeente, het zakenleven en middenstand in Leeuwarden zal innig (moeten) gaan samenwerken met SC Heerenveen.
Stpandonderdag 8 november 2007 @ 14:22
quote:
Op donderdag 8 november 2007 13:04 schreef DRD het volgende:
Filmpje van het nieuwe Wembley Olympisch Stadion Engeland: http://www.ad.nl/sport/article1807686.ece?service=video&nscategory=dichtbij
Lelijk.
Bakfdonderdag 8 november 2007 @ 15:03
dubbel

[ Bericht 49% gewijzigd door Bakf op 08-11-2007 15:16:40 ]
DarkShinevrijdag 9 november 2007 @ 09:41
quote:
Nieuwe rolstoeltribune

Roda JC neemt medio december een nieuw bijgebouwde rolstoeltribune in gebruik. Dit betekent dat er naast de bestaande 19 plaatsen 14 extra plekken bijkomen. De bouw van deze tribune is volledig gefinancierd door Stichting Gehandicaptenzorg Limburg (SGL) uit Sittard.

De 14 plaatsen die erbij komen, zijn overigens al allemaal verkocht aan patiënten van SGL.

Bron: Roda JC
Yeahinhovrijdag 9 november 2007 @ 15:05
Geweldig nieuws!!

Bedankt voor het melden DarkShine .
DarkShinevrijdag 9 november 2007 @ 15:28
Og Yeahinho, er zijn ook lui die dat wel intresseert.

Mooi dat die minder valide mensen ook de mogelijkheid word geboden om het station te bezoeken!
Blightvrijdag 9 november 2007 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:28 schreef DarkShine het volgende:
Og Yeahinho, er zijn ook lui die dat wel intresseert.

Mooi dat die minder valide mensen ook de mogelijkheid word geboden om het station te bezoeken!
Goed werk van de NS ja.
rubbereendvrijdag 9 november 2007 @ 17:05
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 15:28 schreef DarkShine het volgende:
Og Yeahinho, er zijn ook lui die dat wel intresseert.

Mooi dat die minder valide mensen ook de mogelijkheid word geboden om het station te bezoeken!
waar zitten ze eigenlijk bij jullie, er zijn nogal wat stadions waar ze onder aan het veld zitten, lijkt me niet dat je daar veel kan zien
DarkShinevrijdag 9 november 2007 @ 18:59
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 17:05 schreef rubbereend het volgende:

[..]

waar zitten ze eigenlijk bij jullie, er zijn nogal wat stadions waar ze onder aan het veld zitten, lijkt me niet dat je daar veel kan zien
In de West/Noord hoek.

Strooperzaterdag 10 november 2007 @ 01:01
Nieuwe plannen van NEC te vinden op http://www.nec-nijmegen.nl

Ze willen dus uitbreiden naar 20.000 plaatsen, plus een topsporthal bij het stadion. Wethouder Depla is positief. Als het meezit kan het in 2010 gerealiseerd zijn.
Bakfzaterdag 10 november 2007 @ 06:22
NEC wil stadion uitbreiden naar capaciteit van 20.000
Volkskrant

NIJMEGEN - NEC uit Nijmegen heeft vrijdagavond de plannen voor de verbouwing van het voetbalstadion gepresenteerd. Het multifunctionele ‘Topsport en innovatiepark De Goffert’ moet in 2010 verrijzen en plaatsbieden aan 20.000 toeschouwers.

Tijdens het competitieduel met Heracles Almelo was vrijdagavond nog plaats voor 12.500 bezoekers, de thuiswedstrijden van de Nijmeegse ploeg zijn meestal uitverkocht.

Medio volgend jaar buigt de gemeenteraad van Nijmegen zich over de (financiële) haalbaarheid van het project, dat behalve uitbreiding van het voetbalstadion ook een sporthal en diverse medische faciliteiten zal omvatten. De kosten worden geraamd op minimaal 25 miljoen euro.

Het college van B en W in de Gelderse stad heeft al laten weten graag de sportieve infrastructuur te willen verbeteren. Het Goffert-stadion dateert uit 1939 en werd in 2000 al vrijwel compleet vernieuwd.
De_Hypothekerzaterdag 10 november 2007 @ 15:40
Wat plaatjes:







De_Ananaszaterdag 10 november 2007 @ 15:47
Lijkt me dat ze dat niet vol krijgen?
Knoekiezaterdag 10 november 2007 @ 15:51
Wat is dat nou weer.
Kleffe_Dopzaterdag 10 november 2007 @ 16:06
Lijkt net een golfbaan met een stadion erin verwerkt
Yeahinhozaterdag 10 november 2007 @ 16:58
Je kunt zien dat jullie nooit bij de Goffert zijn geweest .

Mooie manier om het aan te laten sluiten bij het park .
pfafzondag 11 november 2007 @ 04:43
Heel erg gaaf!
Maar inderdaad, 20.000 man wekelijks in de goffert ??
NumberNinezondag 11 november 2007 @ 05:33
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 16:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Lijkt net een golfbaan met een stadion erin verwerkt
De Golfert
Bakfzondag 11 november 2007 @ 10:33
quote:
Twente biedt Rutten hoofdrol aan

De ontwikkelingen rondom Fred Rutten bereiken haar hoogtepunt. PSV hoopt de oefenmeester van FC Twente na dit weekeinde presenteren, maar de Tukkers hebben te kennen geven het tot de zomer van 2009 lopende contract te willen openbreken, opwaarderen en verlengen tot medio 2011.

Volgens De Telegraaf hebben voorzitter Joop Munsterman en commissaris Aldo van der Laan vrijdag in een onderhoud met Rutten duidelijk gemaakt dat hij een hoofdrol moet gaan spelen in de toekomstplannen van Twente. Zo wil de club uit Enschede een vaste plaats in de top-vijf bewerkstelligen en het stadion uitbreiden tot 43.000 plaatsen.

Zaakwaarnemer Kees Ploegsma bevestigde aan de ochtendkrant de plannen van Twente. “Maar bij een eventuele contractverlenging is geen haast geboden. Bovendien gaat die uiteraard pas spelen als Fred beslist bij FC Twente te blijven. Laten we eerst dat maar eens afwachten. Dit is een heel ander verhaal.”

Op de website van de Tukkers stak Rutten vrijdag de Eindhovense interesse niet onder stoelen of banken. “De club heeft contact gezocht en daar moet ik dit weekend maar eens heel goed over nadenken. Daarom heeft het geen zin om daar nu al in welke vorm dan ook een reactie op te geven. Voor ons is de wedstrijd tegen NAC Breda (gisteren, red.) nu het belangrijkste.”

Rutten (44) was eerder werkzaam in Eindhoven als hoofd opleidingen en assistent-trainer. Hij keerde vorig jaar zomer terug naar Enschede en loodste de club afgelopen seizoen naar de vierde plaats in de Eredivisie.
43.000 toechouwers. Wouw
DarkShinezondag 11 november 2007 @ 11:15
Dan ziet het er beter uit dan nu. Want buiten het stadion zie je nog steeds overduidelijk waar de wielerbaan lag!
Plato1980zondag 11 november 2007 @ 12:44
Ik vind het Arke-stadion van na de verbouwing er goed uitzien op de tekeningen. het huidige Arke Stadion is daarentegen niet bijzonder.
rubbereendmaandag 12 november 2007 @ 01:18
mooie plannen van NEC, dat gaat er heel tof uitzien, een stadion van 20.000 man zo laten wegavllen in een park
reemmaandag 12 november 2007 @ 06:38
Ziet er ERG goed uit, die plannen van NEC. Gaat zo mooi op in het goffertpark! Wat ik wel jammer vindt is dat de lichtmasten verdwijnen, want dat vond ik dan weer wel mooi. Dat het stadion verscholen lag in het park, maar dat je wel de trotse lichtmasten kon zien vanuit mijn studentenflatje!

Het is overigens geen nieuw idee, ze hebben het in Argentinië ook al toegepast in Estadio Ciudad de La Plata, Een stadion voor 50.000 toeschouwers in een stad op een uurtje of anderhalf rijden van Buenos Aires. Daar spelen nu Gimnasia y Esgrima La Plata en Estudiantes in een stadion dat verzonken is in het landschap. Hieronder zie je een foto van het stadion als je aan komt lopen.




Overigens is het stadion nog steeds niet af vanwege geldproblemen bij de provincie, er moeten nog stoeltjes gezet worden in gedeeltes van het stadion, en het dak moet er nog op. Zou namelijk het eerste stadion in z-amerika moeten worden met een volledige overdekking. Denk dat ze bij NEC eerder klaar zijn
Blightmaandag 12 november 2007 @ 09:19
Gaaf ja, van NEC.
MaxPowermaandag 12 november 2007 @ 09:29
Gevarieerde stadions in Nederland straks; een badkuip, een UFO, een bunker, een sporthal, een golfbaan. Jammer dat de fietsenstalling inmiddels weg is.
Stroopermaandag 12 november 2007 @ 11:30
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 15:47 schreef De_Ananas het volgende:
Lijkt me dat ze dat niet vol krijgen?
Denk dat we met de uitbreiding toch wel gemiddeld de 15.000 kunnen halen en bij topwedstrijden een nagenoeg vol stadion. Veel hangt natuurlijk af van de ontwikkeling van NEC de komende jaren. Maar het belangrijkste voor NEC is dat de businessclub uitgebreid wordt. Dat levert natuurlijk de meeste centjes op.
Strooperwoensdag 14 november 2007 @ 12:03
En nog een nieuw plaatje:

Blightwoensdag 14 november 2007 @ 12:05
quote:
Op woensdag 14 november 2007 12:03 schreef Strooper het volgende:
En nog een nieuw plaatje:

[ afbeelding ]
Erg gaaf hoor. Dat stadion zou een aanwinst zijn voor de Nederlandse competitie.
JeroenVwoensdag 14 november 2007 @ 12:12
Ziet er inderdaad erg goed uit
Nu nog vol krijgen met 20.000 man
Blightwoensdag 14 november 2007 @ 12:16
Wat doet die iPod daar trouwens in het landschap? .
JeroenVwoensdag 14 november 2007 @ 12:20
Als ik het trouwens zie zoals het plaatje hierboven wordt het ook wel erg makkelijk om op het dak van het stadion te komen
Bakfwoensdag 14 november 2007 @ 12:32
quote:
Op woensdag 14 november 2007 12:03 schreef Strooper het volgende:
En nog een nieuw plaatje:

[ afbeelding ]
Heel fraai.
Blauwe_Pinowoensdag 14 november 2007 @ 12:37
Die nieuwe van NEC is wel heel erg mooi
DarkShinewoensdag 14 november 2007 @ 12:38
quote:
Op woensdag 14 november 2007 12:20 schreef JeroenV het volgende:
Als ik het trouwens zie zoals het plaatje hierboven wordt het ook wel erg makkelijk om op het dak van het stadion te komen
vingerplantwoensdag 14 november 2007 @ 12:40
quote:
Op woensdag 14 november 2007 12:03 schreef Strooper het volgende:
En nog een nieuw plaatje:

[ afbeelding ]
koningdavidwoensdag 14 november 2007 @ 12:43
Maakt de competitie ook een stuk leuker, al die uitbreidingen.
ASromawoensdag 14 november 2007 @ 12:58
quote:
Streep door stadion AGOVV in bosje
door Gep Leeflang


APELDOORN - Er komt geen voetbalstadion op de plek van een bos aan de Europaweg. Het Apeldoornse college van burgemeester en wethouders vindt de plannen die profclub AGOVV daarvoor heeft ontwikkeld niet uitvoerbaar.

VORIGE STARTSTOPVOLGENDE
Dat maakt het college vandaag bekend tijdens een persconferentie, zo bevestigen bronnen binnen de gemeente. Het college baseert zich op planologisch onderzoek van het Deventer bureau Witteveen+ Bos en juridisch onderzoek van de Radboud Universiteit Nijmegen. Onderzoek was nodig omdat de geplande stadionlocatie (het 'bosje van Goudkuil') valt onder natuurbeschermingswetgeving.

Alleen als er geen reëel alternatief zou zijn en vaststaat dat er een grootmaatschappelijk belang mee is gediend, zou de plek een optie zijn. Alternatieven zijn er echter wel en een groot maatschappelijk belang is niet aangetoond.

AGOVV valt daardoor terug op de vier locaties waarvan in 2004 werd geconcludeerd dat de bouw van een stadion daar haalbaar is. Meest waarschijnlijk lijkt daarbij de keus voor de Kuipersdijk.

Dat is de plek waar een regionaal bedrijventerrein wordt ontwikkeld.
Weer een locatie in Apeldoorn afgewezen voor een nieuw stadion

Dat van NEC ziet er trouwens wel super uit! Maar idd gewoon op het dak klimmen en de wedstrijd gratis volgen
BonJoviwoensdag 14 november 2007 @ 13:11
Wel mooi van NEC
Bakfwoensdag 14 november 2007 @ 18:23
quote:
Nieuwbouw stadion Stormvogels/Telstar stap dichterbij
Woensdag 14 november 18:05

Nieuwbouw stadion Stormvogels/Telstar stap dichterbij Jupiler League - De gemeente Velsen is op de proppen gekomen met een nieuw plan voor de verbouwing van het sportpark Schoonenberg, het stadion van Stormvogels/Telstar. In dat plan staat dat de gemeente een bouwbedrijf het stuk grond in erfpacht geeft voor de komende dertig jaar. Wanneer de club ophoudt te bestaan, dan komt het stuk grond weer in handen van de gemeente.

Het stadion is hard aan vernieuwing toe. Het complex biedt plaats aan 3.500 toeschouwers, maar de noord en zuid tribune zijn gesloten omdat de tribunes niet meer aan de veiligheidseisen kunnen voldoen. In december neemt de gemeenteraad de plannen onder handen.
Zal tijd worden. Die huidige bouwval is een lachertje.
DRDwoensdag 14 november 2007 @ 18:28
En dankzij alle verbouwingen gaan alle eentonige blokkendozen toch van elkaar verschillen. NEC is erg gaaf, mooi icm het park.
Plato1980woensdag 14 november 2007 @ 19:53
quote:
Op woensdag 14 november 2007 12:43 schreef koningdavid het volgende:
Maakt de competitie ook een stuk leuker, al die uitbreidingen.
Inderdaad, het geeft de competitie toch meer uitstraling.
EnGCatjuhwoensdag 14 november 2007 @ 19:59
Dat van NEC is net die heuvel van de Teletubbies
Plato1980woensdag 14 november 2007 @ 20:04
quote:
Op woensdag 14 november 2007 19:59 schreef EnGCatjuh het volgende:
Dat van NEC is net die heuvel van de Teletubbies
Aangezien NEC ooit door BNN gesponsord werd zou je eerder aan de Teringtubbies van Bart de Graaf denken.
Grunnerdonderdag 15 november 2007 @ 11:04
Huidige stand van zaken bij Zwolle (31-10-2007):



Twente (13-11-2007):

Blightdonderdag 15 november 2007 @ 11:17
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:04 schreef Grunner het volgende:
Huidige stand van zaken bij Zwolle (31-10-2007):

[ afbeelding ]

Twente (13-11-2007):

[ afbeelding ]
Toch zonde hoor, die bunkers onder de tribune bij Zwolle. Willen ze een heel Flash Casino onder de tribune hebben ofzo?
pfafdonderdag 15 november 2007 @ 23:36
Zwolle had beter niet kunnen uitbreiden inderdaad, wat een farce..
eagle75vrijdag 16 november 2007 @ 03:05
Zwolle denkt dat Deventer jaloers is op dat stadion. Nou geef mij maar de sfeer van de Horst waar je de spelers nog recht in het gezicht aan kan kijken dan een nieuw stadion waar 2 meter boven het veld zit.
Bakfvrijdag 16 november 2007 @ 06:40
quote:
Kerkrade wil speelstad worden op WK van 2018

Nederland en België zullen zich min of meer definitief verkiesbaar gaan stellen om het WK van 2018 samen te gaan organiseren. Indien het zo ver komt, ziet de Zuid-Limburgse stad Kerkrade wel wat in een functie als speelstad. Ook Heerenveen zou graag deel willen uitmaken van het netwerk van het toernooi.

In het geval van het Parkstad Limburg Stadion van Kerkrade zou het plan zijn om een tijdelijke tweede ring op het stadion te zetten. Hierdoor zou de capaciteit verdubbelen van 20.000 naar 40.000 toeschouwers. Na het WK zou de tweede ring vervolgens weer worden afgebroken. Eerder was Kerkrade al gastheer bij het WK-Onder 20 en het WK-Onder 21, dat Nederland respectievelijk enkele jaren geleden en dit jaar organiseerde.
Een tijdelijke 2e ring ..... mmmmh.
Blightvrijdag 16 november 2007 @ 09:34
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 06:40 schreef Bakf het volgende:

[..]

Een tijdelijke 2e ring ..... mmmmh.
Heerenveen en Kerkrade. Speelsteden. Wat klopt hier niet?
DarkShinevrijdag 16 november 2007 @ 10:09
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 09:34 schreef Blight het volgende:

[..]

Heerenveen en Kerkrade. Speelsteden. Wat klopt hier niet?
Wat klopt er niet? Iets aan jou denkwijze. Een WK is toch iets van over de hele wereld? Waarom mag men bepaalde stukken van Nederland dan niet zien? NLD is zowieso maar een klein landje dus wel je die 6/7 stadions binnen 30 tot 60 minuten rijden van elkaar?

Kerkrade heeft genoeg in de buurt! Los daarvan kregen we een stortregen aan complimenten van de Fifa na het WK -20. En ook de goede ervaringen van de nationale teams en de vele fans die hier zaten met het EK 2000 kunnen positief worden meegenomen in een eventuele kandidaatstelling.

Aan de andere kant hoeven ze voor mij die 2de ring er niet op te bouwen!
DutchGoonervrijdag 16 november 2007 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 10:09 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Wat klopt er niet? Iets aan jou denkwijze. Een WK is toch iets van over de hele wereld? Waarom mag men bepaalde stukken van Nederland dan niet zien? NLD is zowieso maar een klein landje dus wel je die 6/7 stadions binnen 30 tot 60 minuten rijden van elkaar?
Ik denk niet dat het de afstanden zijn maar meer aan de grootte van de steden waar ie aan twijfelt?

Lens was ook een speelstad in '98 en daar wonen er ook maar iets van 30.000 volgens mij.
DarkShinevrijdag 16 november 2007 @ 10:15
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 10:13 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het de afstanden zijn maar meer aan de grootte van de steden waar ie aan twijfelt?

Lens was ook een speelstad in '98 en daar wonen er ook maar iets van 30.000 volgens mij.
Als je over de kandidaatstelling spreekt spreek je niet over Kerkrade maar over Parkstad (circa 250.000).
DutchGoonervrijdag 16 november 2007 @ 10:18
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 10:15 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Als je over de kandidaatstelling spreekt spreek je niet over Kerkrade maar over Parkstad (circa 250.000).
Parkstad is de regio/gemeente waar je over spreekt?
DarkShinevrijdag 16 november 2007 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 10:18 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Parkstad is de regio/gemeente waar je over spreekt?
De regio. Het woord herindeling nemen ze niet in de mond maar daar komt het in feite wel op neer.

http://www.parkstad-limburg.nl/
Blightvrijdag 16 november 2007 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 10:09 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Wat klopt er niet? Iets aan jou denkwijze. Een WK is toch iets van over de hele wereld? Waarom mag men bepaalde stukken van Nederland dan niet zien? NLD is zowieso maar een klein landje dus wel je die 6/7 stadions binnen 30 tot 60 minuten rijden van elkaar?

Kerkrade heeft genoeg in de buurt! Los daarvan kregen we een stortregen aan complimenten van de Fifa na het WK -20. En ook de goede ervaringen van de nationale teams en de vele fans die hier zaten met het EK 2000 kunnen positief worden meegenomen in een eventuele kandidaatstelling.

Aan de andere kant hoeven ze voor mij die 2de ring er niet op te bouwen!
In dit geval was het maar een gebbetje hoor, doelende op dat Kerkrade en Heerenveen nou niet écht steden zijn. Ik kijk er wel van op dat deze relatief kleine plaatsen een kandidaat zijn, maar goed; ze hebben het prima gedaan tijdens de jeugdtoernooien in het land, dus ik zou er verder geen moeite mee hebben.
Blightvrijdag 16 november 2007 @ 10:25
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 10:15 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Als je over de kandidaatstelling spreekt spreek je niet over Kerkrade maar over Parkstad (circa 250.000).
True, true.
Elvislivesvrijdag 16 november 2007 @ 11:00
Gaan de bosjesmannen bij NEC dan niet meer met stenen maar met golfballen gooien als Vitesse langskomt? Waar komt de ontsluitingsweg? Een tunnel waarbij dan lekker vanaf gekogeld kan worden?

Mooi plan vind ik!
Plato1980vrijdag 16 november 2007 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 10:21 schreef DarkShine het volgende:

[..]

De regio. Het woord herindeling nemen ze niet in de mond maar daar komt het in feite wel op neer.

http://www.parkstad-limburg.nl/
Daar komt het niet op neer hoor, het zijn nog steeds aparte gemeenten, die beperkt samenwerken. Ik verwacht wel dat het binnen tien jaar tot een herindeling komt, dus tegen de tijd van het WK2018 is het waarschijnlijk wel één gemeente.
DarkShinevrijdag 16 november 2007 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 11:06 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Daar komt het niet op neer hoor, het zijn nog steeds aparte gemeenten, die beperkt samenwerken. Ik verwacht wel dat het binnen tien jaar tot een herindeling komt, dus tegen de tijd van het WK2018 is het waarschijnlijk wel één gemeente.
Stond van de week een stuk in een van onze lokale bladen (vraag me echt niet meer welke) dat, zoals ze er nu mee bezig zijn, het er in feite op een herindeling neer komt maar ze dat woord niet gebruiken
Plato1980vrijdag 16 november 2007 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 11:25 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Stond van de week een stuk in een van onze lokale bladen (vraag me echt niet meer welke) dat, zoals ze er nu mee bezig zijn, het er in feite op een herindeling neer komt maar ze dat woord niet gebruiken
Ik heb er beroepshalve meer verstand van dan die lokale bladen daar en dat klopt niet. Ze werken wel naar een herindeling toe.

Maar goed, dit heeft niks met het topic te maken.
Erasmuschvrijdag 16 november 2007 @ 11:54
Ik dacht altijd dat die naam van het stadion sloeg op eoa tuinmarkt ofzo
Plato1980vrijdag 16 november 2007 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 11:54 schreef Erasmusch het volgende:
Ik dacht altijd dat die naam van het stadion sloeg op eoa tuinmarkt ofzo


Nee, de naam wordt gesponsord door het samenwerkingsverband van gemeenten met die naam. Niet eens zo'n onaardige naam als je het vergelijkt met DSB stadion of zo, al zou het mooier zijn als het het Mijnstreekstadion of het Theo Pickee-stadion zou heten.
Grunnervrijdag 16 november 2007 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 10:23 schreef Blight het volgende:

[..]

In dit geval was het maar een gebbetje hoor, doelende op dat Kerkrade en Heerenveen nou niet écht steden zijn. Ik kijk er wel van op dat deze relatief kleine plaatsen een kandidaat zijn, maar goed; ze hebben het prima gedaan tijdens de jeugdtoernooien in het land, dus ik zou er verder geen moeite mee hebben.
Tijdens het WK-20 kwamen er wel beduidend minder fans mee uit de deelnemende landen dan tijdens het WK 2018 natuurlijk. Kerkrade/Parkstad heeft dan 250.000 inwoners, dat moet kunnen, maar Heereveen... Daar wonen 40.000 mensen. Die supporters moeten wel ergens onderdak zien te vinden he. En hotels ed zijn er nou eenmaal niet zoveel in de kleinere plaatsen. Dan kunnen ze wel in Groningen en Leeuwarden een hotel zoeken, maar dat is ook niet ideaal. Helemaal na een avondwedstrijd niet.

Edit: Mja, dit hoort eigenlijk in een ander topic thuis.
MaxPowervrijdag 16 november 2007 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 12:17 schreef Grunner het volgende:
Dan kunnen ze wel in Groningen en Leeuwarden een hotel zoeken, maar dat is ook niet ideaal. Helemaal na een avondwedstrijd niet.
Kan prima, ik doe het 2-wekelijks.
Plato1980vrijdag 16 november 2007 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 12:17 schreef Grunner het volgende:
Kerkrade/Parkstad heeft dan 250.000 inwoners, dat moet kunnen,
Bovendien liggen daar in een straal van 15/20 kom toeristische plaatsen als Valkenburg, Aken en Maastricht, hotelbedden te over dus. Dat plei dan weer voor Kerkrade, zoals andere zaken juist weer voor Heerenveen pleiten.
Schimpievrijdag 16 november 2007 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 12:09 schreef Plato1980 het volgende:

[..]



Nee, de naam wordt gesponsord door het samenwerkingsverband van gemeenten met die naam. Niet eens zo'n onaardige naam als je het vergelijkt met DSB stadion of zo, al zou het mooier zijn als het het Mijnstreekstadion of het Theo Pickee-stadion zou heten.
Doe dan Oostelijke Mijnstreekstadion anders voelen die lui in Geleen zich ook nog aangesproken.
DarkShinevrijdag 16 november 2007 @ 13:39
* DarkShine mompelt iets over http://forum.fok.nl/topic/1096065
rubbereendvrijdag 16 november 2007 @ 21:28
Kerkrade lijkt me een prima speelstad!
zjroentjevrijdag 16 november 2007 @ 21:36
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 06:40 schreef Bakf het volgende:

[..]

Een tijdelijke 2e ring ..... mmmmh.
Lijkt me wel een goede oplossing. Een permanente tweede ring is natuurlijk waanzin voor Roda JC, dus dit zou een goede oplossing kunnen zijn. Alleen vraag ik me af wie dat moet gaan betalen.

Charlerois had toch ook een tijdelijke tribune ten tijde van Euro 2000?
Grunnerzaterdag 17 november 2007 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 21:36 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Charlerois had toch ook een tijdelijke tribune ten tijde van Euro 2000?
Klopt. Een derde ring zelfs.

Toen:


Nu:


[ Bericht 18% gewijzigd door Grunner op 17-11-2007 17:23:44 ]
9christensenzaterdag 17 november 2007 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 00:31 schreef Grunner het volgende:

[..]

Klopt. Een derde ring zelfs.

Toen:
[ afbeelding ]

Nu:
[ afbeelding ]
doet nie
Grunnerzaterdag 17 november 2007 @ 17:22
quote:
Op zaterdag 17 november 2007 12:40 schreef 9christensen het volgende:

[..]

doet nie
Nu wel
Bakfwoensdag 21 november 2007 @ 16:07
quote:
PSV wil met oog op WK2018 stadion fors uitbreiden
Woensdag 21 november 15:38

Eredivisie - Het huidige Philips Stadion in Eindhoven kan 35.000 toeschouwers herbergen, maar dit aantal zal fors verhoogd moeten worden wil PSV één van de stadions kunnen leveren voor het wereldkampioenschap in 2018 dat Nederland in huis wil halen. De huisarchitect van de Eindhovense club is dan ook aan het werk gezet om op zoek te gaan naar zo'n tienduizend plaatsen om uit te komen op 45.000 stoeltjes.

Voetbal International meldt dat er vooral achter de twee doelen nog speling zou zijn om de tribunes te vergroten. De komende maanden zal er bekeken worden wat er mogelijk is. Door de ligging midden in Eindhoven heeft de mogelijke verbouwing nogal wat voeten in de aarde. PSV wil echter ook qua stadion blijven meetellen in de top van Europa. Op Euro200 werden er nog diverse duels afgewerkt in Eindhoven en twee jaar terug mocht het stadion nog dienen als plaats van handeling voor de UEFA Cup-finale tussen Middlesbrough en Sevilla.
BliksemSchigtwoensdag 21 november 2007 @ 16:44
quote:
Rotterdam en Feijenoord willen WK-waardig stadion

ROTTERDAM - Stadion Feijenoord NV en de gemeente Rotterdam willen als vervanging van de Kuip een nieuw WK-waardig stadion, dat de sfeer van de huidige voetbaltempel De Kuip ademt. De twee partijen gaan voor een architectonisch hoogstandje met een capaciteit van minimaal 75.000 toeschouwers.

Een andere eis is een beweegbaar dak voor (muziek)evenementen. Het gebouw dient er met ingang van het seizoen 2016/2017 te staan. Dat heeft het stadsbestuur woensdag per brief aan voetbalbond KNVB en de gemeenteraad laten weten.

In de tweede helft van 2008 bepalen de partijen de definitieve locatie, in de buurt van De Kuip, en begint de ontwikkeling van het gebouw. Stadion Feijenoord werkt nu nog aan een programma van eisen.
Stpanwoensdag 21 november 2007 @ 16:55
"architectonisch hoogstandje" schreeuwt om pics!
MaxPowerwoensdag 21 november 2007 @ 17:07
Toch wel gaaf hoor, dat er zoveel gebeurt op stadiongebied hier.

En toen ging het WK niet naar de Benelux en werden alle plannen afgeblazen.
koningdavidwoensdag 21 november 2007 @ 17:18
quote:
Op woensdag 21 november 2007 17:07 schreef MaxPower het volgende:
Toch wel gaaf hoor, dat er zoveel gebeurt op stadiongebied hier.

En toen ging het WK niet naar de Benelux en werden alle plannen afgeblazen.
Verwacht ik niet, op een Roda JC na zijn alle uitbreidingen/verbouwingen ook redelijk logisch als je het WK buiten beschouwing laat.
Moodywoensdag 21 november 2007 @ 21:16
Gisteren was de supportersavond van Twente met een impressie van het nieuwe stadion:





Ter informatie:

- De 25.000 plaatsen zijn al zo goed als uitverkocht (momenteel nog 3000 kaarten over, de campagne moet nog beginnen)
- Het stadion is zo hoog als de Kuip.
- Het stadion krijgt in zijn geheel nieuwe rode stoeltjes
- De aanvraag voor de uitbreiding naar 42.000 plaatsen is al gedaan.
- De begroting stijgt naar 40 miljoen euro na voltooiiing. (vergelijkbaar met PSV)

[ Bericht 12% gewijzigd door Moody op 21-11-2007 21:24:06 ]
hello_moto1992woensdag 21 november 2007 @ 21:37
Zo, forse begroting
Moodywoensdag 21 november 2007 @ 21:42
Dat is de indicatie na de totale uitbreiding he

De begroting bij 25.000 plaatsen zal op het niveau van Heerenveen en AZ liggen (zo'n 25 miljoen)
Plato1980woensdag 21 november 2007 @ 21:53
quote:
Op woensdag 21 november 2007 21:16 schreef Moody het volgende:
- De begroting stijgt naar 40 miljoen euro na voltooiiing. (vergelijkbaar met PSV)
Dat klopt absoluut niet, PSV heeft dit seizoen een begroting van 65 miljoen euro.
rubbereendwoensdag 21 november 2007 @ 22:44
de uitbreiding al bijna uitverkocht
koningdavidwoensdag 21 november 2007 @ 23:33
Twente is lekker bezig.
pfafwoensdag 21 november 2007 @ 23:35
Dat het meteen uitverkoopt was te voorspellen, maar die begroting naar 40 miljoen is wel erg indrukwekkend! Dat was een plezierige bijkomstigheid die ik niet voorzien had!
EnGCatjuhwoensdag 21 november 2007 @ 23:37
Twente
pfafwoensdag 21 november 2007 @ 23:51
quote:
Op woensdag 21 november 2007 16:07 schreef Bakf het volgende:

[..]
Kunnen ze niet beter een nieuw stadion bouwen? Deze is toch al lang uit z'n voegen gegroeid...
rubbereenddonderdag 22 november 2007 @ 00:26
quote:
Op woensdag 21 november 2007 23:51 schreef pfaf het volgende:

[..]

Kunnen ze niet beter een nieuw stadion bouwen? Deze is toch al lang uit z'n voegen gegroeid...
nee want PSV wil blijven zitten waar ze zitten en terecht, mooier kan je niet zitten.
Bakfdonderdag 22 november 2007 @ 06:52
quote:
Op woensdag 21 november 2007 21:16 schreef Moody het volgende:
Gisteren was de supportersavond van Twente met een impressie van het nieuwe stadion:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ter informatie:

- De 25.000 plaatsen zijn al zo goed als uitverkocht (momenteel nog 3000 kaarten over, de campagne moet nog beginnen)
- Het stadion is zo hoog als de Kuip.
- Het stadion krijgt in zijn geheel nieuwe rode stoeltjes
- De aanvraag voor de uitbreiding naar 42.000 plaatsen is al gedaan.
- De begroting stijgt naar 40 miljoen euro na voltooiiing. (vergelijkbaar met PSV)
Ze zijn goed bezig daar in het Oosten des lands.
ASromadonderdag 22 november 2007 @ 07:18
over 8-10 jaar kan twente wel eens vaste Nederlandse top zijn
Plato1980donderdag 22 november 2007 @ 08:12
quote:
Op woensdag 21 november 2007 23:35 schreef pfaf het volgende:
Dat het meteen uitverkoopt was te voorspellen, maar die begroting naar 40 miljoen is wel erg indrukwekkend!
Dat is toch niet al met ingang van het komende seizoen neem ik aan?
MaxPowerdonderdag 22 november 2007 @ 08:13
quote:
Op donderdag 22 november 2007 08:12 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat is toch niet al met ingang van het komende seizoen neem ik aan?
Nee, zoals Moody al schrijft is dat vanaf het moment dat het stadion 43000 plaatsen heeft.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 22 november 2007 @ 08:37
Eerst maar eens zien of het over 3 jaar nog steeds uitverkocht is
DarkShinedonderdag 22 november 2007 @ 09:56
quote:
Op donderdag 22 november 2007 08:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Eerst maar eens zien of het over 3 jaar nog steeds uitverkocht is
Iemand die FC Twente dus niet kent.
pfafdonderdag 22 november 2007 @ 10:07
quote:
Op donderdag 22 november 2007 08:13 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Nee, zoals Moody al schrijft is dat vanaf het moment dat het stadion 43000 plaatsen heeft.
Ooow ok. Ik dacht ook al vanaf volgend jaar.
JanVanHalstdonderdag 22 november 2007 @ 10:38
quote:
Op woensdag 21 november 2007 21:16 schreef Moody het volgende:
Gisteren was de supportersavond van Twente met een impressie van het nieuwe stadion:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ter informatie:

- De 25.000 plaatsen zijn al zo goed als uitverkocht (momenteel nog 3000 kaarten over, de campagne moet nog beginnen)
- Het stadion is zo hoog als de Kuip.
- Het stadion krijgt in zijn geheel nieuwe rode stoeltjes
- De aanvraag voor de uitbreiding naar 42.000 plaatsen is al gedaan.
- De begroting stijgt naar 40 miljoen euro na voltooiiing. (vergelijkbaar met PSV)
Ziet er goed uit.
Dirk-Kuijtdonderdag 22 november 2007 @ 13:33
quote:
300 tot 400 miljoen voor nieuw stadion van 75.000 tot 100.000 plaatsen

De Telegraaf heeft iets meer details over het nieuw te bouwen stadion van Feyenoord. Het stadion dat op een steenworp afstand van De Kuip moet komen, zou 300 tot 400 miljoen euro moeten gaan kosten. De gemeente Rotterdam de stadion NV en Feyenoord zouden die kosten voor hun rekening gaan nemen. Ook het Rijk zal om subsidie worden gevraagd. Het stadion zou minimaal 75.000 toeschouwers moeten kunnen herbergen, maximaal 100.000. De Kuip zou intact blijven en een andere functie krijgen.
Heero87donderdag 22 november 2007 @ 13:35
quote:
Op donderdag 22 november 2007 13:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]
Als de Kuip 75.000 zitjes krijgt, dan lijkt het me duidelijk dat zij de eventuele WK-finale moeten organiseren. Het lijkt me weinig waarschijnlijk dat Brussel of Amsterdam een even groot stadion gaat bouwen....
TC03donderdag 22 november 2007 @ 13:43
quote:
Op donderdag 22 november 2007 13:35 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Als de Kuip 75.000 zitjes krijgt, dan lijkt het me duidelijk dat zij de eventuele WK-finale moeten organiseren. Het lijkt me weinig waarschijnlijk dat Brussel of Amsterdam een even groot stadion gaat bouwen....
Denk ik ook.

Twente stadion ziet er echt super uit.
Stpandonderdag 22 november 2007 @ 13:45
Nieuwe Kuip:



Op de Televaag staat een grotere, maar die kan ik niet posten. Dus hier de link.

Foeilelijk trouwens
DRDdonderdag 22 november 2007 @ 13:47
Is een hele oude bewerking toen er nog sprake was van een Kuip ergens bij de Waalhaven, samen met Ahoy. Locatie waar de laatste tijd over wordt gesproken is Varkenoord, en daar is zeker niet zoveel water bij in de buurt. Onzinbericht van de Telegraaf dus.
Blightdonderdag 22 november 2007 @ 13:47
quote:
.
El-Salvadordonderdag 22 november 2007 @ 13:50
quote:
Op donderdag 22 november 2007 13:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]
100.000 stoeltjes .
Hephaistos.donderdag 22 november 2007 @ 13:51
quote:
Dat was een van de ontwerpen van 10 jaar geleden ofzo.


Ik vind 75.000 tot 100.000 plaatsen trouwens niet verstandig. Niks zo sfeerloos als een halfleeg stadion, en hoe populair Feyenoord ook mag zijn, dit krijg je echt niet elke wedstrijd vol. Vooral niet als je zo'n seizoen als vorig jaar draait.

Gevolg is dan dat alleen de grote wedstrijden vol zitten, en tijdens de kleinere de sfeer in het stadion kut is.
DarkShinedonderdag 22 november 2007 @ 14:33
quote:
De_Ananasdonderdag 22 november 2007 @ 14:53
Skadi
DiegoArmandoMaradonadonderdag 22 november 2007 @ 15:10
quote:
Op donderdag 22 november 2007 09:56 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Iemand die FC Twente dus niet kent.
Jawel, maar 15.000 man is wat anders dan 30.000 of 40.000 man

Eens houdt het gewoon en de nieuwe aanwas is ook de eerste die de club in de steek laat
TC03donderdag 22 november 2007 @ 16:24
quote:
Zucht.
Stpandonderdag 22 november 2007 @ 16:43
quote:
Op donderdag 22 november 2007 14:53 schreef De_Ananas het volgende:
Skadi
Hehe scherp.
DarkShinedonderdag 22 november 2007 @ 17:05
De ArenA en Gelredarama zijn nog beter dan dat design!
Bakfdonderdag 22 november 2007 @ 17:28
Sukkels. Iedereen weet dat de nieuwe Kuip op Varkenoord komt. De foto slaat op een plan van 6 jaar geleden om een stadion in de Maas te bouwen.
Moodydonderdag 22 november 2007 @ 19:53
quote:
Op woensdag 21 november 2007 23:35 schreef pfaf het volgende:
Dat het meteen uitverkoopt was te voorspellen, maar die begroting naar 40 miljoen is wel erg indrukwekkend! Dat was een plezierige bijkomstigheid die ik niet voorzien had!
Om verwarring te voorkomen: dat is dus de verwachte begroting na de totale uitbreiding naar 42.000 plaatsen.
Moodydonderdag 22 november 2007 @ 19:54
quote:
Op donderdag 22 november 2007 10:38 schreef JanVanHalst het volgende:

[..]

Ziet er goed uit.
Jij zou het moeten weten, je hebt het eergisteren gepresenteerd
Moodydonderdag 22 november 2007 @ 19:59
quote:
Op donderdag 22 november 2007 15:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Jawel, maar 15.000 man is wat anders dan 30.000 of 40.000 man

Eens houdt het gewoon en de nieuwe aanwas is ook de eerste die de club in de steek laat
Er is al sinds de bouw van het nieuwe stadion een wachtlijst van enkele duizenden, allemaal supporters die toen al in het stadion wilden zitten. (toen het slecht ging met de club en ze bijna failliet waren). Die lijst is gegroeid naar 7000 wachtenden nu. Die 25.000 komen gegarandeerd vol. Het is inderdaad afwachten of er meer dan 30.000 mensen komen na de volgende uitbreiding, maar zou prima mogelijk moeten zijn met een achterland van 600.000 inwoners in een straal van 30 km.
Moodyzondag 25 november 2007 @ 15:35
Nog een afbeelding van het nieuwe Twente stadion:



Gaat er zeer smakelijk uit zien als de 2e ring helemaal af is
Hephaistos.zondag 25 november 2007 @ 16:08
quote:
Op zondag 25 november 2007 15:35 schreef Moody het volgende:
Nog een afbeelding van het nieuwe Twente stadion:

[ afbeelding ]

Gaat er zeer smakelijk uit zien als de 2e ring helemaal af is
Voor iedereen die een gele kikker ziet:

DiegoArmandoMaradonazondag 25 november 2007 @ 16:15
Wanneer begint de verbouwing?
Moodyzondag 25 november 2007 @ 16:29
Is al begonnen. 1 september is het klaar.
rubbereendzondag 25 november 2007 @ 16:31
ziet er toch wel bijzonder goed uit
Erasmuschzondag 25 november 2007 @ 21:16
Dr liggen daar toch niet zoveel parkeerplaatsen? Of is dit de achterkant?
Grunnerzondag 25 november 2007 @ 21:36
Dat zal de achterkant wel zijn, want Vak P wordt verhoogd en niet het uitvak.
JanVanHalstmaandag 26 november 2007 @ 12:13
quote:
Op donderdag 22 november 2007 19:54 schreef Moody het volgende:

[..]

Jij zou het moeten weten, je hebt het eergisteren gepresenteerd
Zucht..
Grunnerwoensdag 28 november 2007 @ 17:35
Interessant (8-pagina's tellend) artikel over de bouwdrang in Nederland in de nieuwste VI. Een kleine samenvatting:

51.628 - Amsterdam Arena (Amsterdam): Binnenkort treden club, gemeente en stadiondirectie met elkaar in overleg over mogelijke uitbreiding.

51.177 - Stadion Feijenoord (Rotterdam): 2016 oplevering nieuw stadion met 75.000 zitplaatsen.

35.000 - Philips Stadion (Eindhoven): Mogelijke uitbreiding naar 40- tot 45.000 zitplaatsen.

26.600 - Gelredome (Arnhem): Mogelijke uitbreiding naar 40.000 zitplaatsen in 2018.

26.000 - Abe Lenstra Stadion (Heerenveen): Uitbreiding op termijn naar meer dan 40.000 zitplaatsen.

24.500 - Stadion Galgenwaard (Utrecht): In gesprek met gemeente over uitbreiding, anders verhuizen naar nieuwe locatie.

19.814 - De Euroborg (Groningen): Uitbreiding op termijn naar 40.000 zitplaatsen.

19.500 - Parkstad Limburg Stadion (Kerkrade): Tijdelijke uitbreiding naar 40.000 zitplaatsen voor WK 2018. Daarna weer terug naar huidige capaciteit.

17.000 - DSB Stadion (Alkmaar): Uitbreiding naar 40.000 zitplaatsen.

16.400 - Rat Verlegh Stadion (Breda): In 2009 naar 20.000 zitplaatsen, daarna rustig uitbouwen naar 30.000 zitplaatsen.

14.700 - Willem II Stadion (Tilburg): Geen plannen.

13.250 - Arke Stadion (Enschede): Op termijn uitbreiding naar 40.000 zitplaatsen. Eerst verdubbeling van huidige capaciteit.

12.500 - McDos Goffert Stadion (Nijmegen): In 2010 naar 20.000 zitplaatsen.

12.000 - De Vijverberg (Doetinchem): Geen plannen.

11.000 - Sparta Stadion (Rotterdam): Nieuwe business-seats, maar geen uitbreidingsplannen.

8.500 - Polman Stadion (Almelo): Binnen twee a drie jaar naar 12- tot 14.000 zitplaatsen. Eventueel op andere locatie.

6.000 - Saecon Stadion - De Koel (Venlo): In 2010 nieuw stadion met 15- tot 20.000 zitplaatsen.

3.531 - Woudestein (Rotterdam): Geen plannen.
hello_moto1992woensdag 28 november 2007 @ 17:42
Ik moet het nog maar zien bij NAC en VVV
hello_moto1992woensdag 28 november 2007 @ 17:46
Ik kan me ook niet voorstellen dat er bij AZ, FC Groningen, SC Heerenveen en bij Vitesse 40.000 toeschouwers komen.
MaxPowerwoensdag 28 november 2007 @ 17:52
quote:
Op woensdag 28 november 2007 17:46 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ik kan me ook niet voorstellen dat er bij AZ, FC Groningen, SC Heerenveen en bij Vitesse 40.000 toeschouwers komen.
Alleen bij Vitesse niet.
rubbereendwoensdag 28 november 2007 @ 18:14
quote:
12.000 - De Vijverberg (Doetinchem): Geen plannen.
Ze willen een nieuw stadion gaan bouwen en de grond op de huidige lokatie verkopen, eens kijken of ik ergens een artikel kan vinden
rubbereendwoensdag 28 november 2007 @ 18:16
onee toch niet, was om de schulden weg te werken
Bakfwoensdag 28 november 2007 @ 18:22
quote:
Op woensdag 28 november 2007 17:46 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ik kan me ook niet voorstellen dat er bij AZ, FC Groningen, SC Heerenveen en bij Vitesse 40.000 toeschouwers komen.
Alleen bij Vitesse niet. De andere clubs halen dat makkelijk.
Thieskewoensdag 28 november 2007 @ 18:23
quote:
Op woensdag 28 november 2007 17:42 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ik moet het nog maar zien bij NAC en VVV
De plannen van NAC zijn al in een vrij ver stadium.

Linkje naar de brochure over het stadionkwartier
Plato1980woensdag 28 november 2007 @ 19:25
quote:
Op woensdag 28 november 2007 18:22 schreef Bakf het volgende:

[..]

Alleen bij Vitesse niet. De andere clubs halen dat makkelijk.
AZ hooguit gedurende een heel korte periode, het is van oudsher immers geen club met een grote achterban.
Grunnerwoensdag 28 november 2007 @ 20:50
quote:
Op woensdag 28 november 2007 19:25 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

AZ hooguit gedurende een heel korte periode, het is van oudsher immers geen club met een grote achterban.
Maar het gaat om de uitbreiding van het stadion he. Die zal er bij AZ wel komen, daar twijfel ik niet aan. Dat het niet vol komt ben ik met je eens, maar dat zie ik bij de andere subtoppers ook niet gebeuren.
MaatjeThowoensdag 28 november 2007 @ 22:11
quote:
Op woensdag 28 november 2007 18:23 schreef Thieske het volgende:

[..]

De plannen van NAC zijn al in een vrij ver stadium.

Linkje naar de brochure over het stadionkwartier
Ik weet niet wat er met die link is maar m'n browser crasht als ik 'm open...
quote:
28/11/2007 - Reker: Stadion van 40.000 tot 45.000 het maximale voor PSV

Voetbal International komt opnieuw met een zeer uitgebreid artikel over de plannen van clubs om de stadions uit te breiden. Waar AZ, FC Groningen, Heerenveen en FC Twente naar een capaciteit van minimaal 40.000 toeschouwers willen zijn Ajax en PSV gereserveerd over stadionuitbreiding. Jan Reker laat weten dat een onderzoek loopt om het stadion met zes of zevenduizend plaatsen te vergroten. 'Dat is voor PSV voldoende en daarmee is het stadion ook klaar voor een eventueel WK. Wij willen heel graag vooruit denken, maar we zijn ook realistisch. Wij denken voorlopig helemaal niet aan een verhuizing naar een andere locatie. met een enorm stadion maak je alleen een sprong in de inkomsten als je ook daadwerkelijk de plaatsen verkoopt, want zo'n stadion is gigantisch duur in de exploitatie. Voor je inkomsten is het bovendien vooral belangrijk dat je meer business-stoelen kunt verkopen, want met gewone stoeltjes haal je het er nooit uit. Wij denken dat een stadion van 40 tot 45.000 plaatsen het maximale is. Daarbij zijn wij van mening dat het natuurlijk veel mooier is om ook in de competitie volle stadions te hebben. Het is veel gezelliger om in een vol stadion van 30.000 fans te spelen dan in een halfvol stadion van 60.000. Je moet de capaciteit aanpassen op de vraag, wat mij betreft niet op een WK waarvan nog lang niet zeker is of dat deze kant op komt.'
Bron PSV Netwerk

[ Bericht 55% gewijzigd door MaatjeTho op 28-11-2007 23:07:58 ]
pfafdonderdag 29 november 2007 @ 00:18
Hier werkt het PDF'je gewoon hoor.

Oh ja:
Knoekiedonderdag 29 november 2007 @ 01:12
Jammer dat ze niet helemaal rond gaan.
MaxPowerdonderdag 29 november 2007 @ 01:13
Dat gaan ze dus wel.
rubbereenddonderdag 29 november 2007 @ 01:23
alleen komt dat later, het gaat in 2 fases
pfafdonderdag 29 november 2007 @ 01:26
Ik vind het stiekem net zo mooi, op deze manier.
Plato1980donderdag 29 november 2007 @ 08:57
quote:
Op donderdag 29 november 2007 01:26 schreef pfaf het volgende:
Ik vind het stiekem net zo mooi, op deze manier.
Het heeft inderdaad wel iets zo. Bovendien is het ook verstandig van Twente om (nog) niet helemaal rond te gaan. De 25.000 toeschouwers halen ze immers wel, maar of ze regelmatig 40.000 toeschouwers zullen trekken waag ik te betwijfelen.
Bakfdonderdag 29 november 2007 @ 12:24
Ik ben er van overtuigd dat de (sub-)toppers in hun nieuwe stadions een bezettingsgraad realiseren van ruim 90%.

Als je nagaat dat de eredivisie in de jaren '70 van de vorige eeuw met hun veredelde fietsenstallingen en knutselhokjes gemidddeld nog geen 7.000 toeschouwers per wedstrijd trokken, dan is de factor stadion (grootte, comfort, veiligheid en vermaak) een bepalende factor voor het bezoek aan een stadion.
quote:
1987-1988

Club Average vs '87

1 PSV 21.529 4,6%
2 Ajax 10.647 -16,6%
3 Feyenoord 10.000 -26,7%
4 Willem II 8.353 95,3%
5 FC VVV 8.176 10,3%
6 FC Groningen 7.647 -16,7%
7 FC Twente 6.647 - 3,4%
8 Fortuna Sittard 5.588 - 3,1%
9 FC Utrecht 5.412 - 8,0%
10 Roda JC 5.235 -27,0%
11 PEC Zwolle 4.889 - 3,4%
12 FC Den Haag 4.882 -37,1%
13 Sparta 4.824 9,3%
14 FC Volendam 4.765 47,9%
15 FC Den Bosch 4.167 -23,0%
16 AZ '67 4.117 11,1%
17 HFC Haarlem 2.882 -10,9%
18 DS '79 2.353 21,0%

Total 6.784 -6,4%
Bron: http://www.european-footb(...)archive/avened80.htm



Bovendien kan in een mooi, modern en groot stadion de liefde van de supporter voor zijn regio (Groningen, Friesland, Twenthe, Brabant, etc.) op sportieve wijze worden geuit.
TC03donderdag 29 november 2007 @ 12:46
Hoe kan het eigenlijk dat in de jaren 80 de stadions zo ontzettend leeg zaten? Toch wel enigszins bizar.

Overigens is het denk ik wel zo dat in het geval van stadions aanbod vraag creëert.
Bakfdonderdag 29 november 2007 @ 12:48
quote:
Op donderdag 29 november 2007 08:57 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Het heeft inderdaad wel iets zo. Bovendien is het ook verstandig van Twente om (nog) niet helemaal rond te gaan. De 25.000 toeschouwers halen ze immers wel, maar of ze regelmatig 40.000 toeschouwers zullen trekken waag ik te betwijfelen.
Natuurlijk halen ze dat. Vanaf het volgend seizoen zit het Arke-stadion bomvol (26.000 toeschouwers).
Over een jaar of 6 (capaciteit stadion 40.000) zal de bezettingsgraad 90% zijn met 6 uitverkochte wedstrijden en 9 wedstrijden van 30.000 - 35.000. Dit is een minimum-scenario.
Dirk-Kuijtdonderdag 29 november 2007 @ 12:50
Hoe lang hebben ze eigenlijk over de bouw van de ArenA gedaan?
Bakfdonderdag 29 november 2007 @ 12:51
quote:
Op donderdag 29 november 2007 12:46 schreef TC03 het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat in de jaren 80 de stadions zo ontzettend leeg zaten? Toch wel enigszins bizar.

Overigens is het denk ik wel zo dat in het geval van stadions aanbod vraag creëert.
Nederlandse voetbal zat toen wel in een dip: Oranje plaatste zich niet voor de grote tournooien (1982, 1984 en 1986) en de clubs deden het ook niet best in Europa. Verder was er ook veel geweld in en om de stadions (overgewaaid vanuit engeland). De stadions waren echt verschrikkelijk. Alleen de Kuip mocht er zijn maar de ambiance van thuiswedstrijden van Feyenoord was ook verschrikkelijk)
zjroentjedonderdag 29 november 2007 @ 12:56
quote:
Op donderdag 29 november 2007 12:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Hoe lang hebben ze eigenlijk over de bouw van de ArenA gedaan?
3.5 jaar geloof ik.
egoTRONdonderdag 29 november 2007 @ 13:19
Het nieuwe stadion van Valencia (Nou Mestalla) was volgens mij nog niet langs gekomen in deze topicreeks:

Maquette:




Artist impression:


De aluminium delen staan voor de delen (wijken) van de stad Valencia.
De 'open' delen staan voor de rivier de Turia.

Capaciteit: 75.000 plaatsen (drie ringen)
Opening: Mei 2009

Filmpje
Blightdonderdag 29 november 2007 @ 13:29
quote:
Op donderdag 29 november 2007 12:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Hoe lang hebben ze eigenlijk over de bouw van de ArenA gedaan?
De landing duurde een kleine 10 minuten. De vlucht vanaf Jupiter iets langer.
rubbereenddonderdag 29 november 2007 @ 13:39
quote:
Op donderdag 29 november 2007 13:19 schreef egoTRON het volgende:
Het nieuwe stadion van Valencia (Nou Mestalla) was volgens mij nog niet langs gekomen in deze topicreeks:

Maquette:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Artist impression:
[ afbeelding ]

De aluminium delen staan voor de delen (wijken) van de stad Valencia.
De 'open' delen staan voor de rivier de Turia.

Capaciteit: 75.000 plaatsen (drie ringen)
Opening: Mei 2009

Filmpje
ben benieuwd hoe goed de grasgroei in dat stadion gaat zijn, verder ziet het er wel tof uit
DarkShinedonderdag 29 november 2007 @ 13:41
quote:
Op donderdag 29 november 2007 13:29 schreef Blight het volgende:

[..]

De landing duurde een kleine 10 minuten. De vlucht vanaf Jupiter iets langer.
Dirk-Kuijtdonderdag 29 november 2007 @ 13:53
quote:
Op donderdag 29 november 2007 13:29 schreef Blight het volgende:

[..]

De landing duurde een kleine 10 minuten. De vlucht vanaf Jupiter iets langer.
DarkShinedonderdag 29 november 2007 @ 13:55
quote:
Op donderdag 29 november 2007 12:46 schreef TC03 het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat in de jaren 80 de stadions zo ontzettend leeg zaten? Toch wel enigszins bizar.

Overigens is het denk ik wel zo dat in het geval van stadions aanbod vraag creëert.
Je hebt een goed punt, eind jaren 70 bijvoorbeeld kwam er 20.000 tot 23.000 man naar Kaalheide...
JanVanHalstdonderdag 29 november 2007 @ 14:14
Wel typisch altijd, dat gemekker over de ArenA. In het buitenland is men lyrisch over het stadion. Club Brugge neemt de ArenA zelfs al voorbeeld voor hoe het wél moet.
Dirk-Kuijtdonderdag 29 november 2007 @ 14:15
quote:
Op donderdag 29 november 2007 14:14 schreef JanVanHalst het volgende:
Wel typisch altijd, dat gemekker over de ArenA. In het buitenland is men lyrisch over het stadion. Club Brugge neemt de ArenA zelfs al voorbeeld voor hoe het wél moet.
Belgie en stadions
DarkShinedonderdag 29 november 2007 @ 14:17
quote:
Op donderdag 29 november 2007 14:14 schreef JanVanHalst het volgende:
Wel typisch altijd, dat gemekker over de ArenA. In het buitenland is men lyrisch over het stadion. Club Brugge neemt de ArenA zelfs al voorbeeld voor hoe het wél moet.
Vandaar dat men een kopie van het PLS wilt bouwen.
DarkShinedonderdag 29 november 2007 @ 14:18
quote:
Op donderdag 29 november 2007 14:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Belgie en stadions
Prachtige old-skools stadions die voetbal ademen en uitstralen in tegenstelling tot de meeste moderne prefab betonblokken hier.
Dirk-Kuijtdonderdag 29 november 2007 @ 14:19
quote:
Op donderdag 29 november 2007 14:18 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Prachtige old-skools stadions die voetbal ademen en uitstralen in tegenstelling tot de meeste moderne prefab betonblokken hier.
De ArenA is een prefab beton stadion. En dat stadion vinden ze juist prachtig.
Dirk-Kuijtdonderdag 29 november 2007 @ 14:21
quote:
Op donderdag 29 november 2007 14:14 schreef JanVanHalst het volgende:
Wel typisch altijd, dat gemekker over de ArenA. In het buitenland is men lyrisch over het stadion. Club Brugge neemt de ArenA zelfs al voorbeeld voor hoe het wél moet.
Maar jij hebt dust contacten in het buitenland die jou zeggen dat ze de ArenA een geweldig stadion vinden? Wie zijn die contacten dan? Spelers of Supporters?
Supporters kan ik me haast niet indenken. Of vinden die een veel te stijle tribune waar je lekker ver van het veld af zit mooi?
JanVanHalstdonderdag 29 november 2007 @ 14:24
quote:
Op donderdag 29 november 2007 14:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Maar jij hebt dust contacten in het buitenland die jou zeggen dat ze de ArenA een geweldig stadion vinden? Wie zijn die contacten dan? Spelers of Supporters?
Supporters kan ik me haast niet indenken. Of vinden die een veel te stijle tribune waar je lekker ver van het veld af zit mooi?
Ik ga zelf zo nu en dan naar Belgie om een wedstrijd te bezoeken. Daarnaast lees je er hier en daar over. Ik wil niet zeggen dat ík de ArenA een mooi stadion vind, maar het is wel opmerkelijk dat vooral hier in Nederland men een hekel aan die betonnen bak heeft.
Dirk-Kuijtdonderdag 29 november 2007 @ 14:29
quote:
Op donderdag 29 november 2007 14:24 schreef JanVanHalst het volgende:

[..]

maar het is wel opmerkelijk dat vooral hier in Nederland men een hekel aan die betonnen bak heeft.
Opzich niet zo raar toch? het stadion staat in Nederland.
Het gras wil niet groeien, de tribunes staan ver van het veld, er zit een enorme gracht tussen, de tribunes zijn stijl, en met popconcerten is het geluid niet om aan te horen.
En het is geen voetbalstadion, maar een multifunctionele hal.
DarkShinedonderdag 29 november 2007 @ 14:31
quote:
Op donderdag 29 november 2007 14:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

De ArenA is een prefab beton stadion. En dat stadion vinden ze juist prachtig.
Ik hoor ook in Belgie niks anders dan negatief commentaar op en over de ArenA.
Dirk-Kuijtdonderdag 29 november 2007 @ 14:32
quote:
Op donderdag 29 november 2007 14:31 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Ik hoor ook in Belgie niks anders dan negatief commentaar op en over de ArenA.
Oh de Belgen zijn dus niet zo dom als we dachten.
Dirk-Kuijtdonderdag 29 november 2007 @ 14:34
Van wie is de ArenA eigenlijk? Als hij niet van Ajax is, waarom maakt Ajax dan geen plannen voor een eigen "voetbal" stadion?
JanVanHalstdonderdag 29 november 2007 @ 14:37
Ik juist niet. Maar dat ligt er maar net aan wie je tegen komt natuurlijk. Maar goed, om het on-topic te houden: afgezien van het eventuele W 2018 zie ik weinig reden waarom de ArenA uitgebreid zou moeten worden.
Stpandonderdag 29 november 2007 @ 14:56
Tijdens de EK-finale in Rotterdam sprak ik 2 Italianen die ook in de Arena waren geweest, en maar niet konden begrijpen waarom het doorsnee-stadion de Kuip de finale had gekregen, en niet die 'fantastic' Amsterdam Arena.
Bij het stadion van Schalke hebben ze toch ook de Amsterdam Arena als voorbeeld genomen? Op foto's en manquettes ziet de Arena er ook leuk uit. Je merkt pas dat het kudt is als je er binnen bent.

Ach ja, stadions zijn net speelgoed. Zolang het er leuk uitziet denkt men dat het goed is. Net zoiets als dat veel mensen een iPod kopen terwijl het maar een middelmatige mp3 speler is, maar wel een met een leuk uiterlijk.
Dirk-Kuijtdonderdag 29 november 2007 @ 14:58
quote:
Op donderdag 29 november 2007 14:56 schreef Stpan het volgende:
Tijdens de EK-finale in Rotterdam sprak ik 2 Italianen die ook in de Arena waren geweest, en maar niet konden begrijpen waarom het doorsnee-stadion de Kuip de finale had gekregen, en niet die 'fantastic' Amsterdam Arena.
Bij het stadion van Schalke hebben ze toch ook de Amsterdam Arena als voorbeeld genomen? Op foto's en manquettes ziet de Arena er ook leuk uit. Je merkt pas dat het kudt is als je er binnen bent.

Ach ja, stadions zijn net speelgoed. Zolang het er leuk uitziet denkt men dat het goed is. Net zoiets als dat veel mensen een iPod kopen terwijl het maar een middelmatige mp3 speler is, maar wel een met een leuk uiterlijk.
Toen ben ik gestopt met lezen
Zeker teletekst supporters die Italianen. Zeker het stadion nog nooit van binnen gezien en de sfeer geproefd.
rubbereenddonderdag 29 november 2007 @ 15:06
quote:
Op donderdag 29 november 2007 14:14 schreef JanVanHalst het volgende:
Wel typisch altijd, dat gemekker over de ArenA. In het buitenland is men lyrisch over het stadion. Club Brugge neemt de ArenA zelfs al voorbeeld voor hoe het wél moet.
in de basis ja. HEt idee van multifunctie. Concerten enzo. Maar overal waar de Arena het voorbeeld was hebben ze er wel een fatsoenlijk stadion van gemaakt, kijk maar naar Schalke.
Plato1980donderdag 29 november 2007 @ 15:23
quote:
Op donderdag 29 november 2007 14:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Van wie is de ArenA eigenlijk? Als hij niet van Ajax is, waarom maakt Ajax dan geen plannen voor een eigen "voetbal" stadion?
Dat lijkt me onbetaalbaar als Ajax het volledig zelf moet financieren.
Stpandonderdag 29 november 2007 @ 15:40
Zullen wel langdurige contracten met stadion BV en gemeente zijn afgesloten neem ik aan.

Bij Feyenoord is het volgens mij ook de stadion BV die de nieuwe Kuip gaat bouwen, niet de club of de gemeente. (hoewel die wel als investeerders/aandeelhouders zullen optreden)
zjroentjedonderdag 29 november 2007 @ 15:45
Volgens mij huurt Ajax het stadion. Geen idee hoe lang de contractperdiode is.

En zelf een stadion bouwen is niet te financieren voor Ajax. De gemeente bijvoorbeeld gaat hier echt niet aan meewerken.
Dirk-Kuijtdonderdag 29 november 2007 @ 15:52
quote:
Op donderdag 29 november 2007 15:40 schreef Stpan het volgende:
Zullen wel langdurige contracten met stadion BV en gemeente zijn afgesloten neem ik aan.

Bij Feyenoord is het volgens mij ook de stadion BV die de nieuwe Kuip gaat bouwen, niet de club of de gemeente. (hoewel die wel als investeerders/aandeelhouders zullen optreden)
Daar wilde ze toch juist vanaf. Ze willen niet meer de hoge huurlasten.
Blightdonderdag 29 november 2007 @ 15:54
Nieuwsitem van 17 oktober:
quote:
Ajax wil ArenA overnemen van Amsterdam
17 oktober 2006

Ajax speelt met de gedachte om de ArenA over te nemen van de gemeente Amsterdam. Momenteel bezit de club 13,2 procent van de aandelen, maar inmiddels zijn de gesprekken geopend om dit aandelenpakket fors uit te breiden.

De gemeente Amsterdam bezit vijftig procent van de aandelen, maar Ajax wil dit pakket graag overnemen.De clubleiding van Ajax zal de komende maanden proberen om tot een akkoord te komen met de gemeente Amsterdam.

Bij de presentatie van de jaarcijfers, afgelopen maandag, zei financieel directeur Slop van Ajax 'geïnteresseerd te zijn in overname van de aandelen als de gemeente wil verkopen'. Als Ajax er in slaagt om de aandelen van de gemeente over te nemen, heeft de club immers een meerderheidsbelang in het stadion.
rubbereenddonderdag 29 november 2007 @ 15:59
quote:
Op donderdag 29 november 2007 15:54 schreef Blight het volgende:
Nieuwsitem van 17 oktober:
[..]
en een jaar verder is er niks gebeurd?
Blightdonderdag 29 november 2007 @ 16:02
Geen nieuws sindsdien, voor zover ik weet. .
Stofjedonderdag 29 november 2007 @ 16:06
tvpopdevalreep. .
rubbereenddonderdag 29 november 2007 @ 16:12
quote:
Op donderdag 29 november 2007 16:02 schreef Blight het volgende:
Geen nieuws sindsdien, voor zover ik weet. .
ik betwijfel ook of Ajax dat op kan brengen..... of ze moeten ook een dikke hypotheek willen nemen
Bakfdonderdag 29 november 2007 @ 17:20
quote:
Op donderdag 29 november 2007 16:12 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ik betwijfel ook of Ajax dat op kan brengen..... of ze moeten ook een dikke hypotheek willen nemen
Nee, aandelen uitgeven. Ze zijn tenslotte een beursgenoteerd bedrijf. Laten de beleggers maar een dik risico lopen.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 29 november 2007 @ 17:30
Zal wel veel vraag voor zijn
EnGCatjuhdonderdag 29 november 2007 @ 17:33
Als je ziet hoeveel winst AZ op het stadion maakt, dan zullen daar best veel mensen voor in zijn, hoor.

Maar dan nog is het weinig rendabel, want Ajax is immers al aandeelhouder in de ArenA. Zal niet heel veel meer winst opleveren voor hen.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 29 november 2007 @ 17:38
Zal niet meevallen om winst te draaien in een gebouw dat je 30 dagen per jaar kan gebruiken. Nu zullen de omliggende gebouwen wel grote winsten draaien maar die kan Ajax nog niet overnemen neem ik aan
rubbereenddonderdag 29 november 2007 @ 18:08
quote:
Op donderdag 29 november 2007 17:20 schreef Bakf het volgende:

[..]

Nee, aandelen uitgeven. Ze zijn tenslotte een beursgenoteerd bedrijf. Laten de beleggers maar een dik risico lopen.
als ze meer aandelen uitgeven gaan ze zeggenschap verliezen, nu is 75% van de aandelen nog in bezit van de stichting met minder moet er ineens naar aandeelhouders geluisterd worden
rubbereenddonderdag 29 november 2007 @ 18:09
quote:
Op donderdag 29 november 2007 17:33 schreef EnGCatjuh het volgende:
Als je ziet hoeveel winst AZ op het stadion maakt, dan zullen daar best veel mensen voor in zijn, hoor.

Maar dan nog is het weinig rendabel, want Ajax is immers al aandeelhouder in de ArenA. Zal niet heel veel meer winst opleveren voor hen.
De Arena maakt een aardige winst dankzij de evenementen.

Heb je trouwens een bron voor de winst die op het AZ stadion wordt gemaakt?
DiegoArmandoMaradonavrijdag 30 november 2007 @ 14:14
Als de ArenA winst maakt dan komt het omdat Ajax er een flinke huursom voor betaald.

Dat valt weg als Ajax de ArenA zou overnemen
ASromavrijdag 30 november 2007 @ 15:58
quote:
Op donderdag 29 november 2007 18:08 schreef rubbereend het volgende:

[..]

als ze meer aandelen uitgeven gaan ze zeggenschap verliezen, nu is 75% van de aandelen nog in bezit van de stichting met minder moet er ineens naar aandeelhouders geluisterd worden
al is dat misschien nog niet eens zo gek meeste aandeelhouders zijn toch fans van ajax, zien het niet alleen om puur winst te maken
SPOILER
ik weet het, heb oogkleppen op
rubbereendvrijdag 30 november 2007 @ 17:47
quote:
Op vrijdag 30 november 2007 14:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als de ArenA winst maakt dan komt het omdat Ajax er een flinke huursom voor betaald.

Dat valt weg als Ajax de ArenA zou overnemen
de huursom is mede afhankelijk van het aantal kaartjes, verder wordt er op evenementen goed verdient, net als bij het Gelredome
MaxPowervrijdag 30 november 2007 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 30 november 2007 14:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als de ArenA winst maakt dan komt het omdat Ajax er een flinke huursom voor betaald.

Dat valt weg als Ajax de ArenA zou overnemen
Nee, dan steekt Ajax die huursom in eigen zak.
Bakfvrijdag 30 november 2007 @ 19:03
Natuurlijk kan Groningen straks in een 40.000+ stadion spelen want:
quote:
Vol stadion bij Jong FC Groningen-Jong Heerenveen
Gepubliceerd op 30-11-2007 om 18:42

Aanstaande maandag wordt de wedstrijd Jong FC Groningen - Jong Heerenveen gespeeld. Deze derby zal door vele Groningen fans in het stadion worden gevolgd.

Eerder al meldde Hans Nijland dat de wedstrijd door ongeveer 15.000 supporters zal worden bekeken. Echter rekent de Groningse club erop, dat er meer toeschouwers op het duel af zullen komen.

De wedstrijd wordt gespeelt in het bekertoernooi. Het gaat om een plaats in de kwartfinale. De wedstrijd zal om half zeven starten.
Barnet_Beevrijdag 30 november 2007 @ 19:42
quote:
Op donderdag 29 november 2007 12:24 schreef Bakf het volgende:
Ik ben er van overtuigd dat de (sub-)toppers in hun nieuwe stadions een bezettingsgraad realiseren van ruim 90%.

Als je nagaat dat de eredivisie in de jaren '70 van de vorige eeuw met hun veredelde fietsenstallingen en knutselhokjes gemidddeld nog geen 7.000 toeschouwers per wedstrijd trokken, dan is de factor stadion (grootte, comfort, veiligheid en vermaak) een bepalende factor voor het bezoek aan een stadion.
[..]




Bovendien kan in een mooi, modern en groot stadion de liefde van de supporter voor zijn regio (Groningen, Friesland, Twenthe, Brabant, etc.) op sportieve wijze worden geuit.
Toen trokken we na de top-3 nog de meeste toeschouwers. Helaas zijn die dagen ver voorbij
Bakfvrijdag 30 november 2007 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 30 november 2007 19:42 schreef Barnet_Bee het volgende:

[..]

Toen trokken we na de top-3 nog de meeste toeschouwers. Helaas zijn die dagen ver voorbij
Wie is 'we'?
Moodyvrijdag 30 november 2007 @ 20:47
Eind jaren 60/begin jaren 70 trok Twente ook 25.000-28.000 per wedstrijd. In de jaren '80 was dit zo'n 7000 toeschouwers. Inderdaad wel vreemd
Barnet_Beevrijdag 30 november 2007 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 30 november 2007 20:34 schreef Bakf het volgende:

[..]

Wie is 'we'?
Willem II staat 4e, na de top-3, dus dat is we
DarkShinedonderdag 6 december 2007 @ 13:05
quote:
Nieuwe zittribune op Kaalheide

Deze week zijn de grondwerkzaamheden voor de bouw van de overdekte zittribune op Kaalheide gestart. In week 51 start de daadwerkelijke bouw van de tribune. Deze nieuwe tribune wordt gebouwd tussen de twee kunstgrasvelden met zicht op het laagst gelegen kunstgrasveld. De tribune biedt uiteindelijk plaats aan 160 supporters.

De realisatie van deze tribune is mede mogelijk gemaakt door een loterij, geïnitieerd door de Jeugdopleiding van Roda JC. De winnende lotnummers vindt u volgende week op deze web

Bron: Roda JC
Moodydinsdag 11 december 2007 @ 22:32
Er staat oude foto's van de uitbreiding van het Twente stadion in de startpost.

Dit zijn de laatste:





En hier staat nog wat: http://www.enschede-stad.nl/forum/viewtopic.php?t=345&postdays=0&postorder=asc&start=360
DRDdinsdag 11 december 2007 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 22:32 schreef Moody het volgende:
Er staat oude foto's van de uitbreiding van het Twente stadion in de startpost.
Die is ook twee maanden oud. Nog dik 20 berichten en er komt een nieuwe, bijgewerkte OP.
Ippondinsdag 18 december 2007 @ 10:10
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 22:32 schreef Moody het volgende:
Er staat oude foto's van de uitbreiding van het Twente stadion in de startpost.

Dit zijn de laatste:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En hier staat nog wat: http://www.enschede-stad.nl/forum/viewtopic.php?t=345&postdays=0&postorder=asc&start=360
Fraai.
Stpandinsdag 18 december 2007 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 30 november 2007 23:37 schreef Barnet_Bee het volgende:Willem II staat 4e, na de top-3, dus dat is we
Mis ik de grap of ben je serieus dat Willem II op een facet 4e staat achter de top-3?
quote:
Op vrijdag 30 november 2007 20:47 schreef Moody het volgende:
Eind jaren 60/begin jaren 70 trok Twente ook 25.000-28.000 per wedstrijd. In de jaren '80 was dit zo'n 7000 toeschouwers. Inderdaad wel vreemd
Iedere club heeft wel z'n trends waarin het beter gaat.
Willem II toen ze Champions League speelden. Mijn vader heeft Sparta ook nog met een gemiddelde van 20.000 per seizoen zien spelen met pieken naar 35.000, ADO propte ook met gemak 30.000 man weg op het Zuiderpark.

Feyenoord heeft ook seizoenen met minder dan 15.000 toeschouwers gedraaid, en ook De Meer werd door Ajacied als 'lekker bezet' ervaren wanneer er 8000 mensen zaten thuis tegen een degradatiekandidaat.

Als club moet je gewoon de hausse uitbuiten zolang het duurt.
MaxPowerdinsdag 18 december 2007 @ 10:51
Jaren 80 zijn over de hele linie dramatisch geweest volgens mij qua toeschouwersaantallen. Mede door het vele geweld lijkt me.
Barnet_Beedinsdag 18 december 2007 @ 11:33
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 10:44 schreef Stpan het volgende:
Mis ik de grap of ben je serieus dat Willem II op een facet 4e staat achter de top-3?
Kun je dat lijstje soms niet zien
DRDdinsdag 18 december 2007 @ 16:45
Zicht vanuit het nieuwe uitvak in Zwolle:





ADO fans krijgen hun geld terug. Uitvak was kut en blijft dus kut.
MaatjeThodinsdag 18 december 2007 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:45 schreef DRD het volgende:
Zicht vanuit het nieuwe uitvak in Zwolle:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

ADO fans krijgen hun geld terug. Uitvak was kut en blijft dus kut.
Jezus wat een baggerzicht. Wat is dat daaronder op die tweede foto, vies (plexi)glas ofzo
Grunnerdinsdag 18 december 2007 @ 19:38
Dat zicht is toch niet veel minder dan in andere stadions? Volgens mij is het bij FCG, FCU en De Graafschap net zo.
DarkShinedinsdag 18 december 2007 @ 19:42
En net als in Tilburg zo'n kutpaal midden voor je vak
Yeahinhodinsdag 18 december 2007 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 30 november 2007 19:03 schreef Bakf het volgende:
Natuurlijk kan Groningen straks in een 40.000+ stadion spelen want:
[..]
Ik lees dit bericht nu pas. Meer dan 15.000 toeschouwers bij een bekerwedstrijd van Jong Groningen?!
Hoeveel zijn er uiteindelijk gekomen..?
MaxPowerdinsdag 18 december 2007 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 20:02 schreef Yeahinho het volgende:

[..]

Ik lees dit bericht nu pas. Meer dan 15.000 toeschouwers bij een bekerwedstrijd van Jong Groningen?!
Hoeveel zijn er uiteindelijk gekomen..?
8000 ofzo.
MaatjeThodinsdag 18 december 2007 @ 21:20
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:38 schreef Grunner het volgende:
Dat zicht is toch niet veel minder dan in andere stadions? Volgens mij is het bij FCG, FCU en De Graafschap net zo.
Ook met zo'n fantastisch net en zo'n briljant geplaatste paal ervoor?
Grunnerdinsdag 18 december 2007 @ 22:16
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 21:20 schreef MaatjeTho het volgende:

[..]

Ook met zo'n fantastisch net en zo'n briljant geplaatste paal ervoor?
Bij Groningen staan er wel een stuk of twintig palen voor je neus, bij Utrecht ook aardig wat en bij De Graafschap kan je het doel amper zien vanuit het uitvak. Zo zijn er nog wel zat vakken waar het kutter is dan bij Zwolle.

En dat net... Ga jij ook naar uitwedstrijden? Dan zou je je daar niet zo over verbazen.
MaatjeThodinsdag 18 december 2007 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 22:16 schreef Grunner het volgende:

[..]

Bij Groningen staan er wel een stuk of twintig palen voor je neus, bij Utrecht ook aardig wat en bij De Graafschap kan je het doel amper zien vanuit het uitvak. Zo zijn er nog wel zat vakken waar het kutter is dan bij Zwolle.

En dat net... Ga jij ook naar uitwedstrijden? Dan zou je je daar niet zo over verbazen.
Ja, heb sinds ik uitkaart heb (januari) ongeveer de helft van competitiewedstrijden bezocht, en de uitvakken die ik tegenkwam vielen me nog wel aardig mee. Overigens staan bij PSV op de 2e ring ook van die kutpalen, heb zo ooit 5 goals moeten missen
DRDdinsdag 18 december 2007 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 19:38 schreef Grunner het volgende:
Dat zicht is toch niet veel minder dan in andere stadions? Volgens mij is het bij FCG, FCU en De Graafschap net zo.
Bevroren plastic-wanden waar je niets door kan zien, die zo geplaatst zijn dat je sowieso de achterlijn niet kan zien, zijn voor mij nieuw. En de combinatie met fijnmazig net en paal voor je neus maakt het mooi af.

Wel jammer, steeds meer van de wanden aan de voorkant. In het hek klimmen blijft toch een bijzondere tak van sport.....
DRDdinsdag 18 december 2007 @ 22:43
-dubbel-
Fiskusdinsdag 18 december 2007 @ 22:56
Zo gek is de Arena dus niet, paal- en netvrij
El-Salvadorwoensdag 19 december 2007 @ 00:39
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 22:56 schreef Fiskus het volgende:
Zo gek is de Arena dus niet, paal- en netvrij
EnGCatjuhwoensdag 19 december 2007 @ 00:41
Van de Wageningse Berg willen ze een of ander sportcomplex maken...
Grunnerwoensdag 19 december 2007 @ 01:33
quote:
Op woensdag 19 december 2007 00:39 schreef El-Salvador het volgende:

[..]

Inderdaad.

Arena:



Of is dat inmiddels weg?
MaatjeThowoensdag 19 december 2007 @ 07:36
quote:
Op woensdag 19 december 2007 01:33 schreef Grunner het volgende:

[..]

Inderdaad.

Arena:

[ afbeelding ]

Of is dat inmiddels weg?
Ik meen dat ze weggehaald waren maar voor Ajax - PSV teruggehangen werden. Of ze er op dit moment hangen weet ik dus niet.
MaxPowerwoensdag 19 december 2007 @ 08:35
De laatste 2x tegen ons waren de netten weg.