Hij kon de actievoerders niet bereiken?quote:
ik geloof er niet in dat één coach Ajax wel kampioen zou kunnen laten worden en al die anderen niet. Hiddink is voor mij ook de beste coach die er is maar ik denk niet dat hij Ajax zou kunnen redden.quote:Op zondag 21 oktober 2007 21:03 schreef masterforlive het volgende:
Alleen Hiddink kan ons redden
Allemaal leuk en aardig maar weet je.... ik uhm.... nou lijkt me logisch wat ik wil zeggen.quote:Op zondag 21 oktober 2007 22:17 schreef Houniet het volgende:
vanavond NED1 22.55
Studio Voetbal, gasten Keje Molenaar en Sjakie Swart
zeg het toch maar,quote:Op zondag 21 oktober 2007 22:25 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar weet je.... ik uhm.... nou lijkt me logisch wat ik wil zeggen.
uhm.... het was toch 11 november?quote:
quote:Slecht voetbal en een grote bek gaan niet samen
Vorige week maandagavond laat lekte uit dat Ajax een interessante deal ging sluiten met de firma Aegon. Zeven jaar krijgt de club jaarlijks ten minste tien miljoen en maximaal twaalf miljoen euro van de nieuwe hoofdsponsor.
Aardige bedragen. Een bijkomende toevalligheid was dat het nieuws gepubliceerd werd op de dag van de vergadering van de ledenraad bij Ajax in de Arena.
Die 24 leden tellende raad kan niet zo heel veel, maar mag wel het bestuur van de club naar huis sturen. De stemming onder een aantal leden was er een waarin het kabinet van voorzitter John Jaakke een risicootje liep. Dan komt het niet ongelegen om eventjes een financieel succes te communiceren.
Het contract moest nog ondertekend en de huidige shirtsponsor moest bijgepraat worden, maar dat waren details. Het verband valt moeilijk te bewijzen, maar ’savonds zaten de meeste raadsleden met meel in hun mond de crisis bij hun club te bespreken.
Een klein deel wilde rust, een even groot deel wilde actie tegen het bestuur en de grote meerderheid hecht zó aan het pluche, dat van actie nauwelijks sprake kon komen. Er komt een commissie die Ajax’ tragiek onder de loep neemt. Een bestuur in last heeft niets liever dan zo’n commissie.
Op de tribunes liggen de verhoudingen anders, bleek zaterdag na de thuiswedstrijd tegen NEC. Maar voor rellen moet je niet wijken, alleen daarom al hoop je dat Jaakke op zijn minst nog even op zijn stoel blijft zitten.
De kritische supporters van de gevallen topclub doen er beter aan een voorbeeld te nemen aan het intelligente deel van hun collega’s bij Feyenoord. Ook daar waren ze vorig jaar het bestuur zat.
Maar in Rotterdam kwam er nauwelijks oproer, al scheelde dat thuis tegen FC Twente niet veel.
Wél kwam er harde oppositie uit de achterban van Feyenoord. Daar haalden supporters zelf staaltjes van slecht beleid boven water, voerden de druk op in het stadion en op internet en kregen de rustige revolutie die ze wilden. Knap gedaan, Feyenoord is financieel gezien op de goede weg en in technisch opzicht zijn er signalen die betere tijden beloven.
Bij Ajax ligt de problematiek anders dan vorig jaar in Rotterdam. Het gaat om twee kwesties. De belangrijkste is, dat de Amsterdammers nu al jaren achtereen niet het voetbal spelen dat ze wél aan de aanhang beloofd hebben. Het vertoont parallellen met het Nederlands elftal.
Er is vanuit een prachtige historie een verwachting gewekt van dominant en attractief aanvallend voetbal, maar in de praktijk wordt dat niet meer waargemaakt.
De andere kwestie is een imagoprobleem bij de top waardoor een kloof is ontstaan tussen aanhang en clubleiding. Met name algemeen directeur Maarten Fontein heeft er een handje van soms als een vreemde in Jeruzalem te opereren.
Nadat Ajax zowel voor de Champions League als de UEFA Cup is uitgeschakeld en met de hakken over de sloot tegen Kozakken Boys in het nationale bekertoernooi is gebleven, presteerde Fontein het te pleiten voor een KNVB-beker waarin ‘opportunistische clubjes’ niet de kans krijgen die beker te winnen. Een qua timing gedurfd standpunt.
De man wil ook China veroveren met Ajax en denkt dat hij de eredivisie niet nodig heeft om een vet tv-contract te realiseren. Sorry hoor, maar slecht voetbal en een grote bek gaan niet samen. Dat weten ze bij Ajax op de tribune beter dan in de ledenraad.
Triestquote:Op zondag 21 oktober 2007 22:36 schreef MisterJ.Lo het volgende:
![]()
http://www.dumpert.nl/med(...)en_voetbal_ajax.html
quote:
En als Adrie dit systeem wil blijven spelen missen we ook nog goeie buitenspelers.quote:Op zondag 21 oktober 2007 22:58 schreef Chadi het volgende:
In princiepe kom je 3 man tekort in dit elftal. vooral centraal op het middenveld mis je een type voetballer ala Al Ahmadi of Aissati . Die MOET ajax kopen in de winterstop. Zo'n jongen laat een elftal beter lopen niet omdat het een Diego is of zo maar omdat hij de kwaliteiten van andere spelers kan benutten en kan aanspreken.
De andere 2 zijn de backs .. op d eflanken is het zo lek als een zeef.
Lijkenpikker. Is crisis rondom de club en meneer zal zijn voorzitter/AD-aspiraties wel weer toonbaar maken.quote:Op zondag 21 oktober 2007 22:17 schreef Houniet het volgende:
vanavond NED1 22.55
Studio Voetbal, gasten Keje Molenaar en Sjakie Swart
Wie zie je liever dan? Molenaar of Jaakke?quote:Op zondag 21 oktober 2007 23:20 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Lijkenpikker. Is crisis rondom de club en meneer zal zijn voorzitter/AD-aspiraties wel weer toonbaar maken.
Ik denk dat hij na 2 wedstrijden naarf kunnen en mogelijkheden moet gaan spelen en dat is zeker ene variant zonder buitenspelers die stijf aan de kant zullen staan.quote:Op zondag 21 oktober 2007 23:14 schreef S-Two het volgende:
[..]
En als Adrie dit systeem wil blijven spelen missen we ook nog goeie buitenspelers.
Beide niet. Gaat me meer om het feit dat hij weer in de media verschijnt als er crisis is bij Ajax.quote:Op zondag 21 oktober 2007 23:22 schreef twi het volgende:
[..]
Wie zie je liever dan? Molenaar of Jaakke?
Klets niet, hij wordt sowieso altijd genoemd als er iets is bij Ajax.quote:Op zondag 21 oktober 2007 23:24 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Beide niet. Gaat me meer om het feit dat hij weer in de media verschijnt als er crisis is bij Ajax.
Walgelijk.
Inderdaad ja. Achter de rug om van Van Geel door Ten Cate en Keizerquote:Op maandag 22 oktober 2007 00:21 schreef Pritt het volgende:
Vreemd toch die gang van zaken rondom Martin van Geel en Piet Keizer.
Dat verklaart al een hoop meer waarom er van die topaankopen zijn gekomen.
Ik heb niet gekeken, wat werd er gezegd?quote:Op maandag 22 oktober 2007 00:32 schreef Nashje het volgende:
[..]
Inderdaad ja. Achter de rug om van Van Geel door Ten Cate en Keizer. Wie verzint zoiets? Niemand zegt er iets van binnen de club?
Het ligt niet aan die man dat jullie bijna verliezen van de Kozakken Boys en niet scoren tegen NEC.quote:Op maandag 22 oktober 2007 00:32 schreef Nashje het volgende:
JAAKKE ROT OP
Het schijnt dat Ten Cate en Piet Keizer een speler hebben aangetrokken zonder Van Geel (technisch directeur nota bene) daarvan op de hoogte te stellen.quote:Op maandag 22 oktober 2007 00:34 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ik heb niet gekeken, wat werd er gezegd?
Van Geel bedoel jequote:Op maandag 22 oktober 2007 00:37 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Het schijnt dat Ten Cate en Piet Keizer een speler hebben aangetrokken zonder Van Geel (technisch directeur nota bene) daarvan op de hoogte te stellen.
Of het klopt weet ik niet, zou best kunnen.
Zeg ik dat dan oelewapper? Blijf jij nou eens in je eigen holletje.quote:Op maandag 22 oktober 2007 00:37 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Het ligt niet aan die man dat jullie bijna verliezen van de Kozakken Boys en niet scoren tegen NEC.
Hij wordt helemaal niet altijd genoemd als er iets mis is met Ajax. Hij lijkt eerder altijd zelf de media op te zoeken als er iets mis is. Binnekort zal hij wel weer eens gaan meespelen met Lucky Ajax, net zoals hij opeens deed toen hij AD/voorzitter wilde worden, om goodwill te kweken. Aan gladde advocaatjes die op hun status als "voetbalman" parasiteren en alleen maar dom opportunistisch en standaard supportersgelul uitkramen heeft Ajax niks aan.quote:Op maandag 22 oktober 2007 00:15 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Klets niet, hij wordt sowieso altijd genoemd als er iets is bij Ajax.
Dat hij gewoon bij Studio Voetbal zijn zegje doet en zich niet druk maakt om zeikballen zoals jij die hem lijkenpikker noemen, vind ik prima.
Jullie lullen zo dom en simpel. Als ik kijk hoeveel trainers jullie verjaagd hebben in de laatste 10 jaar, hoe snel jullie van mening veranderen als er 3 wedstrijdjes gewonnen of verloren worden, hoe snel talenten meteen tot nieuw toptalent worden gebombardeerd, de vreemde doelstellingen (Europees meedoen terwijl je al jaren geen Nederlands kampioen bent geworden) en de samenwerking tussen de TD's en trainers dan zit er wel wat meer fout dan 2 mensen in het bestuur.quote:Op maandag 22 oktober 2007 00:39 schreef Nashje het volgende:
[..]
Zeg ik dat dan oelewapper? Blijf jij nou eens in je eigen holletje.
Als vervanger van Gabri kan het zeker geen kwaad hoor.quote:Op maandag 22 oktober 2007 00:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Colin heeft Ten Cate doorgedrukt en volgens mij hoorde ik van de week ergens waarom Delorge gehaald was.
hij kon veel lopen en hij hij was gratis.quote:Op maandag 22 oktober 2007 00:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Colin heeft Ten Cate doorgedrukt en volgens mij hoorde ik van de week ergens waarom Delorge gehaald was.
Wat denk je zelf? Die wordt door de directie mooi bij die praatprogramma's weggehouden even, voordat ze hem uitspraken kunnen ontlokken waaruit blijkt dat hij die spelers helemaal niet wou.quote:Op maandag 22 oktober 2007 00:51 schreef ub40_bboy het volgende:
Ik vind het ook vreemd dat Van Geel in de media niet word aangesproken op aankopen als Collin en Delorge. Je ziet Brands ook uitleg geven waarom hij Pelle en Ari heeft gehaald.
Zoiets was het ja.. Een voor de breedte is het natuurlijk ook helemaal geen verkeerde aankoop. Maar hij voegt verder ook niks extra's toe.quote:Op maandag 22 oktober 2007 01:02 schreef the_legend_killer het volgende:
hij kon veel lopen en hij hij was gratis.
Ajax had toen ook geen geld voor aankopen zei ten cate
Hij is zelf onderdeel van de directie. Als hij in een praatprogramma wil gaan zitten doet hij dat gewoon.quote:Op maandag 22 oktober 2007 01:05 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Die wordt door de directie mooi bij die praatprogramma's weggehouden even, voordat ze hem uitspraken kunnen ontlokken waaruit blijkt dat hij die spelers helemaal niet wou.
Tja, hij is eigenlijk een smerige meeloper die niet met de vuist op tafel durft te slaan. Hebben ze hem gehersenspoeld of zo?quote:Op maandag 22 oktober 2007 01:09 schreef Radegast het volgende:
weg met Van Geel.
Hij moet zich verantwoorden bij Jaakke en Fontijn lijkt me.quote:Op maandag 22 oktober 2007 01:09 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Hij is zelf onderdeel van de directie. Als hij in een praatprogramma wil gaan zitten doet hij dat gewoon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |