Geen idee hoe hij aan mijn mail adres komt, en blokken schijnt ook niet te helpen.
De emails die hij me stuurt zijn sexueel getint met foto's van zijn erectie er bij.
Wat te doen
en als het na blocken nog steeds niet ophoudt (vanaf ander adres ofzo) even doorgeven aan de pliesie?
nare shizzle
[ Bericht 14% gewijzigd door Janetje op 18-10-2007 16:32:40 ]
quote:probeer zoveel mogelijk te blocken en schrijf die e-mailadressen en mailtjes op en stap dus ff naar de pliesieOp donderdag 18 oktober 2007 16:00 schreef Logician het volgende:
Het is geen spam, zijn echt persoonlijke mailtjes en blokken werkt ook niet omdat hij dan gewoon een ander mail adres gebruikt....
zou ik doen
[ Bericht 5% gewijzigd door remlof op 18-10-2007 17:34:27 (e-mail adres verwijderd) ]
quote:en achter de identiteit van deze persoon aangaan.Op donderdag 18 oktober 2007 16:02 schreef unox_worst het volgende:
posten op dumpert.nl
Zijn zeg maar kpd achtige foto's ..
Ja heb de emailadressen hier, maar vraag me af of plzie oid hier iuberhaubt ets mee kan..
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2007 16:06:38 ]
Verder kan de politie, als het een nederlander is, er wel iets aan doen.
quote:Is het een FOK!ker? That wouldn't surprise me.Op donderdag 18 oktober 2007 15:56 schreef Logician het volgende:
Ik krijg sinds een tijdje telkens emails van ranzige kerel die ik niet ken.
Geen idee hoe hij aan mijn mail adres komt, en blokken schijnt ook niet te helpen.
De emails die hij me stuurt zijn sexueel getint met foto's van zijn erectie er bij.
Wat te doen
En nee, ik was het niet.
http://forum.fok.nl/forum/128
quote:als je de mails bewaart en ze bljiven aanhouden, kunnen ze wellicht het IP achterhalen.. niet geschoten is altijd mis.Op donderdag 18 oktober 2007 16:05 schreef Logician het volgende:
Ik heb het idee dat het misschien wel iemand van fok! is...
Zijn zeg maar kpd achtige foto's ..
Ja heb de emailadressen hier, maar vraag me af of plzie oid hier iuberhaubt ets mee kan..
Ik neem aan dat je er uberhaupt niet op reageert? Ook geen 'kap er eens mee' mailtjes.. misschien dat de lol er snel vanaf is als je uberhaupt niet reageert?
quote:gevalletje DuhOp donderdag 18 oktober 2007 16:06 schreef rashudo het volgende:
Als het een bekende was vond je het niet erg?
Verder kan de politie, als het een nederlander is, er wel iets aan doen.
Ik zal eens wat notities maken, volgens mij kan je dit per email via de site van de plzie of niet?
Wil zeg maar er geen drama van maken, maar tis gewoon zwaar irritant...
quote:Heb 1x gereageerd zo van fuck off.. maar dat is volgens mij al 2mnd terug... verder negeer ik het, maar begin me er ontzettend aan te ergeren.Op donderdag 18 oktober 2007 16:07 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
als je de mails bewaart en ze bljiven aanhouden, kunnen ze wellicht het IP achterhalen.. niet geschoten is altijd mis.
Ik neem aan dat je er uberhaupt niet op reageert? Ook geen 'kap er eens mee' mailtjes.. misschien dat de lol er snel vanaf is als je uberhaupt niet reageert?
quote:wil er best één posten hoor, er zit van alles tussen, volgens mij mogen slappe houdingen alleen toch?Op donderdag 18 oktober 2007 16:07 schreef LekkerWijf het volgende:
Post de foto's hier dan vergelijken we ze met de piemels uit dit topic:
http://forum.fok.nl/forum/128
quote:Niet reageren is een goed idee.Op donderdag 18 oktober 2007 16:07 schreef motorbloempje het volgende:
Ik neem aan dat je er uberhaupt niet op reageert? Ook geen 'kap er eens mee' mailtjes.. misschien dat de lol er snel vanaf is als je uberhaupt niet reageert?
Maar... stel dat het iemand van Fok is, dan helpt het openen van dit topic ook niet echt.
Zo komt dat aandachtsgeile mannetje natuurlijk wel heel erg aan z'n trekken(!).
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2007 16:24:11 ]
quote:godverdomme!Op donderdag 18 oktober 2007 16:18 schreef Logician het volgende:
[ afbeelding ]
Wie of wie herkent deze penis!??
[ Bericht 100% gewijzigd door Surveillance-Fiets op 18-10-2007 16:34:07 ]
quote:we willen inderdaad weten van wie die banaan is ja
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:02 schreef unox_worst het volgende:
posten op dumpert.nl
Zet het hele verhaal op dumpert inc adressen
geenstijl crew komt er binnen 5 minuten achter waar ie woont, en wat ie vorige week gegeten heb :p
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:22 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
we willen inderdaad weten van wie die banaan is ja
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:18 schreef Logician het volgende:
[afbeelding]
Wie of wie herkent deze penis!??
quote:
quote:Nee sorry, dat is niet de mijne.
En mijn bureaustoel is ook schoner.
quote:
! da's nie grappig 
ok... wel een klein beetje
! executiefilmpjes van liveleak enzo.
s Goed .
Zodra ik genoeg hamsters heb kunnen laten rennen om het uit te voeren.
quote:
Wat een triest figuur.
Heb je een ipadres uit de header van die mailtjes?
quote:Dat had ik dan weer niet hoeven zien. Me and my big mouth.Op donderdag 18 oktober 2007 16:31 schreef Logician het volgende:
Voor de vrager, nog een foto in erecte toestand Klik
Begin eens met verschillende mail adressen hier neer te plempen, met name de 1e waar ie mee mailde. Ook z'n ip zou handig zijn, en andere handige wetenswaardigheden
Then, let the fokkerts do teh researchHet hele verhaal naar geenstijl mailen zou ook wel geinig zijn zeker als ze erachter komen wie het precies is a.d.h van het ip.
quote:Je bent zelf naarOp donderdag 18 oktober 2007 15:57 schreef motorbloempje het volgende:
blocken?
en als het na blocken nog steeds niet ophoudt (vanaf ander adres ofzo) even doorgeven aan de pliesie?
nare shizzle
grapie
quote:SorryOp donderdag 18 oktober 2007 16:47 schreef Logician het volgende:
Sorry maar dit is geen onzin!
Maar spreek met hem ergens af en laat hem dan door een paar mensen in mekaar slaan ofzo
Of je kan natuurlijk naar de politie gaan als het niet ophoudt
[ Bericht 5% gewijzigd door Sigmund666 op 18-10-2007 16:58:35 ]
quote:Idd Janetje, niet iedereen is blij met een piemel in z'n mailbox.Op donderdag 18 oktober 2007 16:47 schreef Logician het volgende:
Sorry maar dit is geen onzin!
quote:OMG!Op donderdag 18 oktober 2007 16:31 schreef Logician het volgende:
Voor de vrager, nog een foto in erecte toestand Klik
die kreeg ik ook op me mail! kreeg ik echt iets van 10x toegestuurd maar toen opeens niet meer.. iets van Molnak ofzo?
quote:Lees ff je PMOp donderdag 18 oktober 2007 16:47 schreef Logician het volgende:
Sorry maar dit is geen onzin!
Reageert ie als je hem mailt? Dat vraag ik me af... Kijk als ie je gewoon lastig wil vallen maakt ie een adres aan, mailt, en exit dat adres. Dan gaat ie niet kijken of er gereageerd wordt lijkt me. Maar als ie denkt je te kunnen verleiden door zn lul te laten zien zal ie wel checken...
quote:ik ben heul niet naar...
quote:Ken je m toch niet?Op donderdag 18 oktober 2007 16:55 schreef Dipkip het volgende:
Het is in ieder geval een enorme pauper, aan dat armbandje te zien.
Reageert ie als je hem mailt? Dat vraag ik me af... Kijk als ie je gewoon lastig wil vallen maakt ie een adres aan, mailt, en exit dat adres. Dan gaat ie niet kijken of er gereageerd wordt lijkt me. Maar als ie denkt je te kunnen verleiden door zn lul te laten zien zal ie wel checken...
.quote:Natuurlijk wel.Op donderdag 18 oktober 2007 16:47 schreef Logician het volgende:
Sorry maar dit is geen onzin!
leuk geschoren ook
quote:In het volgende deel van het interview: een bizarre onthulling, hier zakt de broek je vanaf!Op donderdag 18 oktober 2007 17:47 schreef remlof het volgende:
Is dat niet de snikkel van Baaj?
Wat een baggerding
quote:Ow, is het een snikkel? Ik dacht dat het een on-ontdekt aapje uit een of ander regenwoud was, wat lijdt aan depressies.Op donderdag 18 oktober 2007 17:44 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
whehehe, die snikkel
leuk geschoren ook
quote:Ik weet niet waarom, maar ik geloof je meteen.Op donderdag 18 oktober 2007 18:23 schreef Harajuku. het volgende:
Het was Jpg97!
quote:Wanneer was dat ong? Zou dan dus idd een Fokker kunnen zijn...Op donderdag 18 oktober 2007 16:54 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
OMG!
kreeg ik echt iets van 10x toegestuurd maar toen opeens niet meer.. iets van Molnak ofzo?
TS, dacht dat je het wel kon waarderen. Vind je me nu nog wel leuk?!??
P.s.:
quote:Inderdaad, dit is echt iets voor Geenstijl!!!!
En je kunt in ieder geval die pics posten op dumpert.nl
quote:Ehm.. pfff 2 maanden terug ofzo, had zijn email toen gegoogled en kreeg 2 hitsOp donderdag 18 oktober 2007 18:36 schreef Logician het volgende:
Wanneer was dat ong? Zou dan dus idd een Fokker kunnen zijn...
, doe dat eens, zijn email googlen.. ik kreeg een stuk tekst: camsex ofzo.Heet die gozer Molnak of zoiets?
Ik kreeg alleen de stijve toestand toegestuurd trouwens.
Maar ik denk niet dat het een fokker is eerlijk gezegd
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 18:27 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom, maar ik geloof je meteen.
quote:Als hij slim is (Op donderdag 18 oktober 2007 18:43 schreef Megumi het volgende:
IP adres van de verzender achterhalen en een abuse zenden naar zijn provider zenden of zelf wat kraken is toch niet zo moeilijk?
) gebruikt hij webmail. Dan kom je niet aan z'n ip-adres. Verder lijkt het me niet verboden je piemel per email te versturen (of in dit geval: foto's ervan), dus een provider zal er niets mee doen, denk ik.quote:Webmail pakt behalve bij gmail ook gewoon je IPOp donderdag 18 oktober 2007 20:45 schreef doka het volgende:
[..]
Als hij slim is (
Volgens mij vind je het gewoon leuk
quote:Dat doet TS toch niet want het is waarschijnlijk helemaal niet zo erg als beweerd word. Als je er dan ook nog eens een 'ik-vraag-om-aandacht-topic' over maakt in ONZ, waar verwacht je dan dat je geloofwaardigheid heen is na 2 dagen zonder actie?Op vrijdag 19 oktober 2007 09:04 schreef nyny83 het volgende:
Stuur het gewoon naar Geenstijl, als die er een artikel over maken achterhaalt vast wel iemand zijn identiteit.
Nou, huh?
quote:Anywho, als je er echt zo erg mee zit, doe dan ook wat met de suggesties die hier gedaan worden ipv er omheen lullen en uiteindelijk niks doen met de zogenaamde foto's/e-mail adressen.Op vrijdag 19 oktober 2007 09:20 schreef nyny83 het volgende:
Hij was niet geopend in ONZ slimmerik.
Hoor ik daar een aandachtsgeile puber huilen? Ik weet het allemaal beter!
Me dunkt.
Geenstijl is een idee, maar ik ken het medium alleen niet zo goed, zal er zodadelijk eens gaan kijken.
Ip trace stopt bij Yahoo/Arin ... dus kan ik ook niets mee..
Eerst eens ontbijten straks even verder
quote:Niet in je mailbox kijken voor het ontbijt.Op vrijdag 19 oktober 2007 10:26 schreef Logician het volgende:
Eerst eens ontbijten straks even verder
Om je eetlust niet te bederven.
Bier und tieten topic iemand ?
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 10:29 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Niet in je mailbox kijken voor het ontbijt.
Om je eetlust niet te bederven.
quote:Monno zegt:
Zet die gast met z'n blote piem0l eens op GS
Monno zegt:
E-mails van onbekende man
H0X zegt:
zit je wijven te mailen?
Monno zegt:
ik niet
Monno zegt:
maar ze wil graag weten wie het is.
Thx ieg voor het vragen Armeg
quote:No prob!
quote:Beste Mevrouw weet-ik-veel-hoe-je-heet,Op vrijdag 19 oktober 2007 10:26 schreef Logician het volgende:
r2dGeert volgens mij zit je blijkbaar toch nog niet lang genoeg op dit forum om de wel en niet serieuze users te kunnen onderscheiden... ik zou zeggen doe eens wat meer je best.
Geenstijl is een idee, maar ik ken het medium alleen niet zo goed, zal er zodadelijk eens gaan kijken.
Ip trace stopt bij Yahoo/Arin ... dus kan ik ook niets mee..
Eerst eens ontbijten straks even verder
Online gedragingen geven mijn insziens geen uitsluitsel over het karakter van een persoon. Je kan zo veel tekst posten als je wil, ik erken je niet als een betrouwbaar persoon totdat ik je persoonlijk gesproken heb. Dat zal waarschijnlijk nooit gebeuren. Vet balen.
Doei.
- r2dGeert
P.S. Wat een kutleven heb jij, met al die piemels in je mailbox.
quote:In dat geval verzoek ik je vriendelijk op te tiefen uit dit topicOp vrijdag 19 oktober 2007 11:15 schreef r2dGeert het volgende:
[..]
Beste Mevrouw weet-ik-veel-hoe-je-heet,
Online gedragingen geven mijn insziens geen uitsluitsel over het karakter van een persoon. Je kan zo veel tekst posten als je wil, ik erken je niet als een betrouwbaar persoon totdat ik je ken. Dat zal waarschijnlijk nooit gebeuren. Vet balen.
Doei.
- r2dGeert
quote:Een schat ben je. Dat wel.Op vrijdag 19 oktober 2007 11:17 schreef Logician het volgende:
[..]
In dat geval verzoek ik je vriendelijk op te tiefen uit dit topic
Ik blijf nog ff
quote:Dat mag altijd mits je je gedraagtOp vrijdag 19 oktober 2007 11:17 schreef r2dGeert het volgende:
[..]
Een schat ben je. Dat wel.
Ik blijf nog ff
quote:Ja, en een boel lelijke wijven ook nog!Op vrijdag 19 oktober 2007 11:27 schreef LekkerWijf het volgende:
Wat heb je toch veel eikels op de wereld.
P.S. Valt dit nog binnen "me gedragen"?
Heb je z'n IP?
SPOILERtvp
@MaGNeT: alleen van yahoo.., is verstuurd via webmail dunkt me...
X-Message-Delivery: Vj0zLjQuMDt1cz0wO2k9MDtsPTA7YT0w
X-Message-Status: n:0
X-SID-PRA: hi just <rwatson2055@yahoo.com>
X-Message-Info: JGTYoYF78jFxmoxmbD0qxaUSuA8oZrPgRfWayjRnrHTcLoJbAzZXU4Btz4XScKupSueky9ZcvNVBsvTyVYWLhw==
Received: from web45416.mail.sp1.yahoo.com ([68.180.197.187]) by bay0-mc10-f15.bay0.hotmail.com with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.2668);
Thu, 18 Oct 2007 00:59:42 -0700
Received: (qmail 67708 invoked by uid 60001); 18 Oct 2007 07:59:42 -0000
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws;
s=s1024; d=yahoo.com;
h=Received:X-Mailer:Date:From:Subject:To:MIME-Version:Content-Type:Message-ID;
b=DuUy2dHpML+0lzE4qrt7rFsrsVyQvJLmPL9R57Idn0VDHWf5vsn5kM/krxiVe0jtfwIvZNbZ6bLTGuCB4LjgMvh/w+qHlMG/NpVFzczq7znbLFzFO/P0trAPAcWIc6huhzDb2oPW27PMSgpbiwRdWhUAEL4/7pniwDwDsSmTJrI=;
Received: from [66.179.70.228] by web45416.mail.sp1.yahoo.com via HTTP; Thu, 18 Oct 2007 00:59:42 PDT
X-Mailer: YahooMailRC/814.05 YahooMailWebService/0.7.134.12
Date: Thu, 18 Oct 2007 00:59:41 -0700 (PDT)
From: hi just <rwatson2055@yahoo.com>
Subject: Fw:
To: xxx@hotmail.com
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="0-1142415753-1192694382=:67531"
Message-ID: <468130.67531.qm@web45416.mail.sp1.yahoo.com>
Return-Path: rwatson2055@yahoo.com
X-OriginalArrivalTime: 18 Oct 2007 07:59:42.0934 (UTC) FILETIME=[D772AF60:01C8115C]
68.180.197.187
192.168.123.254 = IANA / yahoo
dns lookup gmail schiet ook niet op:
;; Answer received from 216.145.1.3 (131 bytes)
;;
;; HEADER SECTION
;; id = 24893
;; qr = 1 opcode = QUERY aa = 0 tc = 0 rd = 1
;; ra = 1 ad = 0 cd = 0 rcode = NXDOMAIN
;; qdcount = 1 ancount = 0 nscount = 1 arcount = 0
;; QUESTION SECTION (1 record)
;; 468130.67531.qmweb45416.mail.sp1.yahoo.com. IN A
;; ANSWER SECTION (0 records)
;; AUTHORITY SECTION (1 record)
sp1.yahoo.com. 596 IN SOA hidden-master.yahoo.com. hostmaster.yahoo-inc.com. (
2007101902 ; Serial
3600 ; Refresh
900 ; Retry
604800 ; Expire
600 ) ; Minimum TTL
;; ADDITIONAL SECTION (0 records)
Dan kom je uit bij,
Lanphere.net
R3ware.com
daar staat alles inc ze ip en tijdstip van versturen etc etc in netjes in een lijstje.
quote:Received: from [66.179.70.228] by web45416.mail.sp1.yahoo.com via HTTP; Thu, 18 Oct 2007 00:59:42 PDT
quote:Zetten ze bij Yahoo e.a. het IP van de gebruiker in de headers?Op vrijdag 19 oktober 2007 11:57 schreef Dutch_Nelson het volgende:
Je moet de advanced info ff posten,
daar staat alles inc ze ip en tijdstip van versturen etc etc in netjes in een lijstje.
Nooit geweten. Lekker is dat. quote:Dan doen ze dus echt niet ook niet bij hotmail etc.. dat kan je dus vergeten.Op vrijdag 19 oktober 2007 13:06 schreef doka het volgende:
[..]
Zetten ze bij Yahoo e.a. het IP van de gebruiker in de headers?
/edit: oh down.. :/
quote:OMFGOp donderdag 18 oktober 2007 17:47 schreef remlof het volgende:
Is dat niet de snikkel van Baaj?
Ik verdacht die psycho er ook al van, eerlijk gezegd. Maar even serieus, ik hoop dat het opgelost wordt TS. Succes!
quote:En die foto's, worden die als attachment meegezonden of in de mail zelf. Als dat laatste het geval is, waar worden ze dan gehost?Op vrijdag 19 oktober 2007 11:47 schreef Logician het volgende:
http://www.dnsstuff.com/tools/whois.ch?ip=66.179.70.228
@Logician: laat die foto's maar lekker achter een linkje
Hoef ik ze tenminste niet te zien
quote:Sorry hèOp donderdag 18 oktober 2007 17:04 schreef Dodecahedron het volgende:
He, die penis ken ik. Dat is Henk.
quote:ik moest ook aan jou denken toen ik dei post las
Is het een en ander al opgelost?
En,
Waarom stuurt niemand mij ooit random tieten-foto's.
Oneerlijk.
quote:Garpje of...?Op zaterdag 20 oktober 2007 00:23 schreef Mejjekop het volgende:
Hij staat inderdaad in het oude topic in KPD.
mogguh