Dat had ik dan weer niet hoeven zien. Me and my big mouth.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:31 schreef Logician het volgende:
Voor de vrager, nog een foto in erecte toestand Klik
Je bent zelf naarquote:Op donderdag 18 oktober 2007 15:57 schreef motorbloempje het volgende:
blocken?
en als het na blocken nog steeds niet ophoudt (vanaf ander adres ofzo) even doorgeven aan de pliesie?
nare shizzle
Sorryquote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:47 schreef Logician het volgende:
Sorry maar dit is geen onzin!
Idd Janetje, niet iedereen is blij met een piemel in z'n mailbox.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:47 schreef Logician het volgende:
Sorry maar dit is geen onzin!
OMG!quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:31 schreef Logician het volgende:
Voor de vrager, nog een foto in erecte toestand Klik
Lees ff je PMquote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:47 schreef Logician het volgende:
Sorry maar dit is geen onzin!
Ken je m toch niet?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:55 schreef Dipkip het volgende:
Het is in ieder geval een enorme pauper, aan dat armbandje te zien.
Reageert ie als je hem mailt? Dat vraag ik me af... Kijk als ie je gewoon lastig wil vallen maakt ie een adres aan, mailt, en exit dat adres. Dan gaat ie niet kijken of er gereageerd wordt lijkt me. Maar als ie denkt je te kunnen verleiden door zn lul te laten zien zal ie wel checken...
Natuurlijk wel.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:47 schreef Logician het volgende:
Sorry maar dit is geen onzin!
In het volgende deel van het interview: een bizarre onthulling, hier zakt de broek je vanaf!quote:Op donderdag 18 oktober 2007 17:47 schreef remlof het volgende:
Is dat niet de snikkel van Baaj?
Ow, is het een snikkel? Ik dacht dat het een on-ontdekt aapje uit een of ander regenwoud was, wat lijdt aan depressies.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 17:44 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
whehehe, die snikkel![]()
leuk geschoren ook![]()
Ik weet niet waarom, maar ik geloof je meteen.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 18:23 schreef Harajuku. het volgende:
Het was Jpg97!
Wanneer was dat ong? Zou dan dus idd een Fokker kunnen zijn...quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:54 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
OMG!die kreeg ik ook op me mail!
kreeg ik echt iets van 10x toegestuurd maar toen opeens niet meer.. iets van Molnak ofzo?
Ehm.. pfff 2 maanden terug ofzo, had zijn email toen gegoogled en kreeg 2 hitsquote:Op donderdag 18 oktober 2007 18:36 schreef Logician het volgende:
Wanneer was dat ong? Zou dan dus idd een Fokker kunnen zijn...
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 18:27 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom, maar ik geloof je meteen.![]()
Als hij slim is (quote:Op donderdag 18 oktober 2007 18:43 schreef Megumi het volgende:
IP adres van de verzender achterhalen en een abuse zenden naar zijn provider zenden of zelf wat kraken is toch niet zo moeilijk?
Webmail pakt behalve bij gmail ook gewoon je IPquote:Op donderdag 18 oktober 2007 20:45 schreef doka het volgende:
[..]
Als hij slim is () gebruikt hij webmail. Dan kom je niet aan z'n ip-adres. Verder lijkt het me niet verboden je piemel per email te versturen (of in dit geval: foto's ervan), dus een provider zal er niets mee doen, denk ik.
Dat doet TS toch niet want het is waarschijnlijk helemaal niet zo erg als beweerd word. Als je er dan ook nog eens een 'ik-vraag-om-aandacht-topic' over maakt in ONZ, waar verwacht je dan dat je geloofwaardigheid heen is na 2 dagen zonder actie?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 09:04 schreef nyny83 het volgende:
Stuur het gewoon naar Geenstijl, als die er een artikel over maken achterhaalt vast wel iemand zijn identiteit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |