"Sorry, we hebben met 2-0 gewonnen en zijn gekwalificeerd.."

Ik ben het helemaal met TS eens.

Kreeg ook last van plaatsvervangende schaamte toen het publiek om "Foppe de Haan" riep.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 01:24 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Dit vind ik wel een van de meest minderwaardige posts die ik me kan herinneren ooit op fok gelezen te hebben...

Meid toch

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 23:49 schreef twi het volgende:
Er zijn genoeg negatieve zeikerige kuttopics over het Nederlands Elftal, Van Basten en weet ik veel wat nog meer. Maar persoonlijk ben ik het gejammer, gezeik, gezeur, gezever en gekanker echt spuugzat.

Afgelopen zaterdag werd in een povere partij in bizar slechte omstandigheden met 1-0 verloren van een Europese outsider. Het was ineens het einde van de wereld, en het moest tegen Slovenie maar eens recht gezet worden. Vier nul, vijf nul, van de mat tikken die gastjes. Het publiek moet vermaakt worden!!! Schneller slaaf, ik sla je op je rug! Wij betalen geld en willen goed voetbal zien! Winst interesseert ons geen kut!

Hoho, dit was zo in het verleden.

quote:

Het viel vanavond allemaal weer tegen. Met moeite wordt er met 2-0 gewonnen, maar kwalificatie is vrijwel zeker afgedwongen. Desondanks staan alle spelers netjes in de rij om Hans Kraaij Jr. uit te leggen hoe slecht het allemaal wel niet was en dat het publiek de volgende keer maar een presentje zou moeten krijgen. "De helft van het geld terug, Johnny!". Het publiek scandeert de naam van Foppe, terwijl de drie punten en het ticket voor het EK binnen zijn. Een wedstriijdje thuis winnen tegen Luxemburg en het is gepiept.

In zo'n zwakke kutpoule is 2e worden het minimaal te verwachten resultaat voor een land als Nederland.

quote:

Steek die Foppe in je reet! Als je een garantie op goed voetbal wilt zien dan koop je maar een DVD'tje. Dan ben je gegarandeerd van goed voetbal en hoef je thuis op de bank niet lachend(!!!) met witte zakdoekjes te gaan zwaaien. Blijf gewoon compleet weg uit een voetbalstadion. Het enige wat telt is winst, en als we op deze schlemielige, ietwat beschamende, strompelende, kreunende op-het-nippertje manier op een of andere miraculeuze wijze Europees Kampioen worden dan moet ik nog maar zien of elke knuppel die nu aan het zeiken is niet deelneemt aan de polonaise.

Nogmaals : dat gaat dus niet gebeuren, met kneuzen als Melchiot in je elftal haal je de kwartfinale's niet eens.

quote:

Hier in Nederland heeft men naar mijn gevoel alvast het Europees Kampioenschap gereserveerd, bij de aanstelling van Van Basten. Het was immers de doelstelling, met verzorgd aanvallend en dominant voetbal. Dus dan zal het wel gebeuren! Als Griekenland het kan, dan moet het Nederland ook wel met 10 vingers in de neus lukken!

Lekker boeiend hoe ze kampioen worden, gezeik over mooi voetbal is voor Ajacieden en Alkmaarders.

quote:

Ja, we spelen slecht. Ja, er kloppen een hoop dingen niet en er zijn vast wel een hoop trainers die het beter weten dan Van Basten. De situatie is er, de kwalificatie voor het EK is er ook, fuckin' deal with it. Ze gaan er echt niet beter door voetballen. Degenen die mooi voetbal willen zien of een kampioenschap verwachten, kijk gewoon lekker niet. En terwijl je niet aan het kijken bent, hak gelijk die Hans Kraaij Jr. even neer...

Dus jij vindt een kampioenschap onrealistisch?

Even een crosspostje :


v/d Sar

Heitinga (moet dan maar)
Ooijer
Boularouz
de Cler

van Bronckhorst
van Bommel
Seedorf
Sneijder

van Nistelrooy
van Persie

(Op de bank : Zonneveld, Huntelaar, Kuyt, Stekelenburg/Velthuizen/Timmer, Babel, Bruins (mag ook wel eens opgeroepen worden), Drenthe, Robben)

Met deze spelers als vaste basisspelers in een goed draaiend 4-4-2 systeem deed Oranje een serieuze gooi naar de Europese titel (verdediging is zwak maar de rest is Europese top). Dat doen ze nu niet, dus de kritiek op van Basten is terecht. Flikker op met je gejank over buitenspelers etc., dat doe je bij Ajax maar.

[ Bericht 6% gewijzigd door Malibu-06 op 18-10-2007 02:25:50 ]

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 02:16 schreef Malibu-06 het volgende:
... Flikker op met je gejank over buitenspelers etc., dat doe je bij Ajax maar.

tegen wie heb je het nou eigenlijk?

In alle landen dragen ze een bondscoach, die zich bijna heeft gekwalificeerd voor een eindronde, op handen.
Maar nee, in Nederland moeten we winnen met 4 doelpunten verschil, en met zeer aantrekkelijk voetbal.
Winnen we makkelijk, dan heeft de tegenstander slecht gespeeld.
Verliezen we, of winnen we nipt, dan is het een wanprestatie.
We hebben gewoon een goede selectie, waarmee we kunnen winnen en verliezen van de "grote" en "kleine" landen.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 02:26 schreef Tennessee het volgende:

[..]

tegen wie heb je het nou eigenlijk?

Tegen van Basten en Cruijff

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 02:28 schreef patrickt37 het volgende:
In alle landen dragen ze een bondscoach, die zich bijna heeft gekwalificeerd voor een eindronde, op handen.
Maar nee, in Nederland moeten we winnen met 4 doelpunten verschil, en met zeer aantrekkelijk voetbal.
Winnen we makkelijk, dan heeft de tegenstander slecht gespeeld.
Verliezen we, of winnen we nipt, dan is het een wanprestatie.
We hebben gewoon een goede selectie, waarmee we kunnen winnen en verliezen van de "grote" en "kleine" landen.

Pff, het gaat NIET om mooi voetbal, het gaat erom dat er teveel matige basisspelers instaan, en dit elftal geen potentie heeft om echt mee te gaan doen om de Europese titel.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 02:30 schreef Malibu-06 het volgende:

[..]

Pff, het gaat NIET om mooi voetbal, het gaat erom dat er teveel matige basisspelers instaan, en dit elftal geen potentie heeft om echt mee te gaan doen om de Europese titel.

Wat vind jij matige basisspelers? En door wie wil je ze vervangen zien dan?

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 02:31 schreef patrickt37 het volgende:

[..]

Wat vind jij matige basisspelers?

Bouma, Melchiot, Emanuelson, en Jaliens zie ik te vaak in de basis staan.

quote:

En door wie wil je ze vervangen zien dan?

In de basis horen de Cler (geen wereldtop, wel beste linksback die we hebben), Boularouz, Hofland en van Bommel.

En ik wil voor op de bank wel eens Zonneveld, Drenthe en de Guzman zien (bezig met NLs paspoort aanvragen).

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 02:31 schreef patrickt37 het volgende:

[..]

En door wie wil je ze vervangen zien dan?

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 02:37 schreef Malibu-06 het volgende:

[..]

Bouma, Melchiot, Emanuelson, en Jaliens zie ik te vaak in de basis staan.
[..]

In de basis horen de Cler (geen wereldtop, wel beste linksback die we hebben), Boularouz, Hofland en van Bommel.

En ik wil voor op de bank wel eens Zonneveld, Drenthe en de Guzman zien (bezig met NLs paspoort aanvragen).

VdV, Sneijder, Seedorf, De Zeeuw, Heitinga (ja die komt hier beter uit de verf). Kortom: het probleem ligt niet bij het middenveld.

Alsof Zonneveld en Drenthe prima back-ups zijn Dan zie ik nog liever Engelaar die plek op zich nemen. De Guzman zou wel een mogelijkheid kunnen zijn ja, maar then again: Marco kennende zal dat niet gebeuren.

TS heeft natuurlijk gelijk. Alleen zijn we in dit land verwend. Altijd geweest en die norm blijven 'we' op ons nationaal elftal leggen. Volledig onterecht natuurlijk, maar ja... Maak dat de verwende Nederlanders (met de media & analytici voorop) maar wijs.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 01:10 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Het zou om te beginnen leuker zijn zonder gescheld.
[..]

'96 onder Hiddink, '02 onder Van Gaal, genooooooten hebben we...
[..]

'96 onder Hiddink. Hmm, penalties zijn altijd een zwakte van het Nederlands Elftal geweest. Daar kon Guus toch echt niets aan doen. En voor het gemak vergeet je even te vermelden dat we in '98 (ook door penalties eruit, mede doordat van Hooijdock geen strafschop kreeg tegen Brazilië) het beste elftal van de wereld hadden. In ieder geval het beste elftal sinds '88 en misschien wel daarvoor.

Onbegrijpelijk dat zovelen heil zien in dat resultaatvoetbal, beter gezegd, geluksvoetbal. Als Nederland met de hakken over de sloot van Luxemburg wint, kun je dat vergelijken met Ajax dat net van Kozakken Boys weet te winnen. Je bent het als hoger aangeschreven ploeg aan je stand verplicht dit soort wedstrijden te winnen. Het argument van de mensen die het resultaat heilig verklaren, luidt dan dus: "we hebben toch gewonnen, wat zeik je nou?" Met deze gedachte kom je niet veel verder en sta je ook niet open voor progressie. Als je openstaat voor de kritiek (wat er zoal fout gaat) alleen dan zul je bepaalde facetten in je spel / tactiek kunnen verbeteren.

Nu moet ik toegeven dat ik het niet altijd eens ben met de ladingen ongezouten kritiek, maar het gaat mij ook te ver dat ik blij moet zijn dat we ons dadelijk gekwalificeerd hebben. En een argument als "andere landen hebben het toch ook moeilijk" slaat natuurlijk kant noch wal. Je moet naar jezelf kijken, hoe je zelf functioneert binnen je poule. En je hebt als land geen vrijbrief om minder te presteren omdat andere toplanden dat ook doen.

Nee, ik ben zeker niet blij met de manier waarop we voetballen. Ik ben wel blij dat we winnen. Maar ik weet net als zovelen anderen dat we op deze wijze de oorlog (lees: EK) niet zullen winnen. En juist daar reken ik een van Basten & Co op af. Het presteren wanneer er iets op het spel staat. Als we het EK niet winnen, is dat geen ramp, maar ik wil op zijn minst een strijdvaardig, hardwerkend en technisch verzorgd elftal zien voetballen. Of een elftal dat dit probeert en dat hiertoe de gelegenheid krijgt omdat de besten spelen en de beste tactiek is gekozen. Dit alles zie ik de huidige bondscoach nog niet bewerkstelligen, helaas.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 00:18 schreef remlof het volgende:

Om nog maar te zwijgen van het WK 82 in Mexico

Dat was in Spanje en Nederland deed niet mee.

Idd zwijgen zou beter geweest zijn.

Het grote Foppe de Haan Topic

Ik kan me hier wel in vinden, twi. Waar wordt de arrogantie vandaan gehaald dat wij als klein land wel even Europa kunnen gaan overheersen? Dat kan gewoon niet. Er is geen enkel land dat zich makkelijk meer kwalificeert. Al die oostbloklanden weten echt wel hoe ze technisch begaafdere landen moeten aanpakken: bikkelen, verdedigen en alles op die ene goede spits die ze ook allemaal wel hebben rondlopen.

Ik las dat Italie met 2-0 won van Georgie, Frankrijk met 2-0 van Litouwen, Portugal met 2-0 van Azerbeidzjan en 2-1 van Kazachstan, Engeland met 3-0 van Estland (en verloor van Rusland). Dit zijn toch de zogenaamde toplanden in Europa?
Ook Duitsland waar nu zo hoog over wordt opgegeven: 2-1 tegen Slowakije, 0-2 winst in Wales, 1-1 tegen Cyprus, 0-0 tegen Ierland, 3-0 verlies tegen Tsjechie. Nou geweldig.

Nu moeten we niet slecht gaan spelen, omdat al die andere landen het ook allemaal niet zo goed doen natuurlijk. Maar gisteren zijn we geen enkel moment in de problemen gekomen. Het spel was niet goed, maar in de eerste helft zag ik toch zeker wel perspectief.

Weer een post die model staat voor de 'zesjes-cultuur' die momenteel heerst in Nederland.

Waarom kritiek leveren op iets terwijl 'het toch best goed gaat?' OMDAT HET VEEL BETER KAN! Toon eens ambitie, toon eens mentaliteit!

Het voetbal hoeft niet direct briljant te zijn, als er maar een ontwikkeling in zit, en die mis ik volkomen.

Ik sta nog steeds volledig achter Marco

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 09:03 schreef MaxPower het volgende:
Weer een post die model staat voor de 'zesjes-cultuur' die momenteel heerst in Nederland.

Waarom kritiek leveren op iets terwijl 'het toch best goed gaat?' OMDAT HET VEEL BETER KAN! Toon eens ambitie, toon eens mentaliteit!

Het voetbal hoeft niet direct briljant te zijn, als er maar een ontwikkeling in zit, en die mis ik volkomen.

Tuurlijk, die term 'zesjes-cultuur' is ook een mooi modewoord geworden dat nu overal gebruikt wordt.
Nee hoor, kritiek is juist prima en heb ik ook genoeg. Maar je kunt ook doorslaan en dat gebeurt momenteel ook. Af en toe kijken wat er wel goed gaat kan ook geen kwaad. Ik zag gisteren wel vooruitgang, en dan met name de eerste helft. Ik zag ook geen enkele kans voor Slovenie, ik zag dat het middenveld in handen van Nederland was. Natuurlijk is het 'maar' Slovenie en kan het nog beter, moet het ook nog beter, maar ik zie ook wel de dingen die wel goed gaan.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 09:03 schreef MaxPower het volgende:
Weer een post die model staat voor de 'zesjes-cultuur' die momenteel heerst in Nederland.

Waarom kritiek leveren op iets terwijl 'het toch best goed gaat?' OMDAT HET VEEL BETER KAN! Toon eens ambitie, toon eens mentaliteit!

Het voetbal hoeft niet direct briljant te zijn, als er maar een ontwikkeling in zit, en die mis ik volkomen.

Dus moet je er maar, op z'n Nederlands, eindeloos lang over blijven doorkankeren?

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 09:12 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dus moet je er maar, op z'n Nederlands, eindeloos lang over blijven doorkankeren?

Lees de kranten in Engeland eens over het Engelse elftal en je dankt god op je blote knietjes dat je hier de kranten mag lezen.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 09:14 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Lees de kranten in Engeland eens over het Engelse elftal en je dankt god op je blote knietjes dat je hier de kranten mag lezen.

En terecht, want die staan op randje uitschakeling in de kwalificatie! Daar is niet alleen het spel slecht, zelfs de resultaten zijn kut!

Is iedereen in dit topic vergeten dat Nederland bij de internationale voetbaltop hoort? Dat we keer op keer eindronden van WK's en EK's halen en dat dat de standaard is? Ik lees hier nota bene dat we bij de 'subtop' van Europa horen, ben je helemaal op je botte achterhoofd gevallen? Nederland hoort gewoon bij de top en dat maken ze atm absoluut niet waar.

Een ploeg als Slovenië zou je met de beschikbare kwaliteit op moeten kunnen rollen met 4-0, 5-0. En misschien niet elke keer dat je tegen zo'n ploeg speelt, maar je moet er wel toe in staat zijn en dat is nu absoluut niet het geval. Gisteren in het begin toen leek het er zowaar even op dat het ging gebeuren, maar dan een half uur later is er geen schim meer te zien van dat spel.

En het moet ZEKER niet zo zijn dat je elke keer maar net wint en dat die zwakke ploegen zelfs uitzicht krijgen op 1-1 tegen het einde van de wedstrijd.

En ja natuurlijk spelen die zwakke ploegen er op in door feller proberen te zijn en hun weinige kansen zo goed mogelijk te benutten. DAT ZOUDEN WIJ OOK MOETEN DOEN. Dan zijn ze alsnog nergens meer omdat wij het winnen op kwaliteit.

Maar goed, gaan jullie maar lekker tevreden in je handjes klappen dat we met 2-0 gewonnen hebben. Wij gaan wel een potje zitten janken als we in de poules uit het EK geknikkerd worden.

En waarom zou het publiek in vredesnaam niet mogen fluiten als ze zo slecht gaan spelen? Die mannen betalen iedere wedstrijd 25 euro of meer om hun elftal aan te moedigen, en als je dan keer op keer deze wanvertoningen te zien krijg dan heb je wel recht op klagen. En dat terwijl het er in het begin echt heel goed uit zag en het publiek wel massaal achter het elftal stond. Het fluitconcert en de zakdoekjes voor Marco waren gewoon verdiend, als je zo veel kwaliteit hebt en dan dit er uit weet te halen dan moet je je diep en diep schamen.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 23:51 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
''Al geef je een aap een ring, het is en blijft een lelijk ding''

Al draagt een aap een goude ring, het is en blijft een lelijk ding

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 00:12 schreef Flashwin het volgende:
Wat wil je nou lul, dat we blij zijn dat het Nederlands elftal zo ongelooflijk slecht voetbal speelt?

Terwijl we de ruim 30 jaar voor van Basten verwend zijn met subliem voetbal. Laat de echte voetballiefhebbers nou gewoon kankeren en een hogere verwachting hebben van ons nationale elftal.

Oh God, nu gaan de vrouwen ook al klagen over het gebrek aan aantrekkelijk voetbal?

* Onder bureau duikt.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 09:14 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Lees de kranten in Engeland eens over het Engelse elftal en je dankt god op je blote knietjes dat je hier de kranten mag lezen.

Alleen gaat Engeland niet naar het EK en wij wel.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 02:50 schreef twi het volgende:

Nederland kan beter spelen dan het nu doet, maar zeker niet zo goed dat er 'wel even' de halve finale wordt bereikt. .

Ik denk dat als Nederland met het huidige materiaal een fantsoelijk 4-4-2 systeem gaat spelen met een ruit op het middenveld en Sneijder of VD Vaart op 10 dat Nederland een heel eind kan komen.
We hebben spitsen die prima in dat systeem zouden functioneren en gewoon hele sterke middenvelders.
Een verdediging die geen wereldtop is, maar ook zeker niet slecht.

Helemaal mee eens TS. Dat gezeik mag nu wel eens ophouden en we mogen nu wel eens positief zijn, dan winnen we misschien nog wat!

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 09:03 schreef MaxPower het volgende:
Weer een post die model staat voor de 'zesjes-cultuur' die momenteel heerst in Nederland.

Waarom kritiek leveren op iets terwijl 'het toch best goed gaat?' OMDAT HET VEEL BETER KAN! Toon eens ambitie, toon eens mentaliteit!

Het voetbal hoeft niet direct briljant te zijn, als er maar een ontwikkeling in zit, en die mis ik volkomen.

Hoe zou dat komen denk je? Omdat de spelers elke keer weer uitgefloten worden. Die gaan ook denken, als ik nu een actie maak en die mislukt ben ik mn basisplaats kwijt. Niet doordat de bondscoach ze zogenaamd niets leert, die jongens kunnen allang voetballen.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 00:12 schreef Flashwin het volgende:
Wat wil je nou lul, dat we blij zijn dat het Nederlands elftal zo ongelooflijk slecht voetbal speelt?

Terwijl we de ruim 30 jaar voor van Basten verwend zijn met subliem voetbal. Laat de echte voetballiefhebbers nou gewoon kankeren en een hogere verwachting hebben van ons nationale elftal.

Vroeger werd er in de kwalificatie ook al matig gespeeld. Jij probeert hier het voetbal op de eindtoernooien te vergelijken met kwalificatiewedstrijden. Volgens mij werden die krengen vroeger niet eens uitgezonden, en in elk geval niet in een grote SBS6-show met Gerard Joling, ellenlange analyses en een zeikende Van Gaal.

Ik hoor nooit iets over de briljante Van Hanegem in de kwalificatiewedstrijd tegen Oostblokland X in 1973. Feit is dat we het merendeel winnen, dat we naar het EK gaan en dat dáár wel mooier voetbal mag worden verwacht.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 00:21 schreef borisz het volgende:
Straks op het EK vergeten we alle zorgen weer en is het gewoon zuipen vooraf en feesten

haha precies wat ik gister tegen een vriend van me zei

zuip je je helemaal klem omdat het voetbal toch niet om aan te zien is... maar na 90 minuten hebben we toch weer gewonnen en ben je in de feeststemming!

Marco Marco! We worden kampioen!

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 09:32 schreef Silk_dude het volgende:
En waarom zou het publiek in vredesnaam niet mogen fluiten als ze zo slecht gaan spelen? Die mannen betalen iedere wedstrijd 25 euro of meer om hun elftal aan te moedigen, en als je dan keer op keer deze wanvertoningen te zien krijg dan heb je wel recht op klagen. En dat terwijl het er in het begin echt heel goed uit zag en het publiek wel massaal achter het elftal stond. Het fluitconcert en de zakdoekjes voor Marco waren gewoon verdiend, als je zo veel kwaliteit hebt en dan dit er uit weet te halen dan moet je je diep en diep schamen.

We hebben 65% balbezit, we spelen een goede eerste helft, we winnen met 2-0, de tegenstander heeft één halve kopkans, we plaatsen ons zo goed als zeker voor het EK en wat volgt er...........een fluitconcert! En dat door een stelletje labielen, die al een burn-out krijgen als hun baas zegt dat ze niet teveel mogen MSN'nen op het werk.

Ik wens die fluiters echt een pijnlijke, chronische koortslip-herpesvariant toe.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 10:40 schreef Pool het volgende:

[..]

We hebben 65% balbezit, we spelen een goede eerste helft, we winnen met 2-0, de tegenstander heeft één halve kopkans, we plaatsen ons zo goed als zeker voor het EK en wat volgt er...........een fluitconcert! En dat door een stelletje labielen, die al een burn-out krijgen als hun baas zegt dat ze niet teveel mogen MSN'nen op het werk.

Ik wens die fluiters echt een pijnlijke, chronische koortslip-herpesvariant toe.

Heeft het uitfluiten een negatieve invloed op het spel?

Mwoah, voetbal is een spel. Het is vermaak. Je kijkt er naar en dan moet het leuk zijn. Dit Nederlands elftal is niet leuk om naar te kijken: kritiek.
Logische gevolgtrekking imo

Ze winnen. En zijn hoogstwaarschijnlijk door naar het EK, waar we Nederland met zn allen willen zien.

Dat is leuk

flauwekul topic....de opening...
tis gewoon slecht en op deze manier worden we in een vroeg stadium op het EK afgestraft...simple as that

van de andere kant moeten we gewoon maar gaan accepteren dat nederland geen top maar subtop is .....en dus niet met de besten kan meten....soort ajax maar dan minder erg

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 10:46 schreef Cheiron het volgende:
Mwoah, voetbal is een spel. Het is vermaak. Je kijkt er naar en dan moet het leuk zijn. Dit Nederlands elftal is niet leuk om naar te kijken: kritiek.
Logische gevolgtrekking imo

Maar waarom kritiek op Oranje? Je ziet in het overzicht van kwalificatiewedstrijden zelden goede wedstrijden gespeeld worden. En als dat eens gebeurt, dan gaat het om twee toplanden die elkaar treffen, niet om Nederland-Slovenië of Italië-Azerbeidzjan.

Waarom niet:
-Kritiek op de eigen verwachtingen. Kwalificatievoetbal is zelden leuk, teams hebben nauwelijks trainingstijd samen. Dat gold ook al in de jaren '70
-Kritiek op SBS6 en de hele opgeklopte show rond kwalificatiewedstrijden. Kijk gewoon massaal eens NIET naar de live-wedstrijd, maar kijk naar de samenvatting van het ontbijtnieuws de volgende ochtend.

Kwalificatiewedstrijden zijn er voor de kwalificatie. That's all folks.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 10:54 schreef Pool het volgende:

[..]

Maar waarom kritiek op Oranje? Je ziet in het overzicht van kwalificatiewedstrijden zelden goede wedstrijden gespeeld worden. En als dat eens gebeurt, dan gaat het om twee toplanden die elkaar treffen, niet om Nederland-Slovenië of Italië-Azerbeidzjan.

Waarom niet:
-Kritiek op de eigen verwachtingen. Kwalificatievoetbal is zelden leuk, teams hebben nauwelijks trainingstijd samen. Dat gold ook al in de jaren '70
-Kritiek op SBS6 en de hele opgeklopte show rond kwalificatiewedstrijden. Kijk gewoon massaal eens NIET naar de live-wedstrijd, maar kijk naar de samenvatting van het ontbijtnieuws de volgende ochtend.

Kwalificatiewedstrijden zijn er voor de kwalificatie. That's all folks.

Kritiek op de verwachtingen? Omdat je 11 man hebt waarvan zeker de helft uitblinkers zijn in hun (top) competitie. Dat je het dan voor elkaar krijgt om die jongens collectief 2 jaar lang kut te laten voetballen vind ik wel iets waar je commentaar op mag hebben.

En kwalificatie alleen kut? Volgens mij was het WK ook een dramatische flop. Ik zag maar HEEL weinig verschil tussen de kwalificatie en het WK. Misschien wat extra strijd tegen Portugal, maar meer niet.

Verder eens: misschien eens niet kijken. Maar ook deze keer ben ik er weer ingetrapt door de berichtgeving dat v Persie, Sneijder, Seedorf en vd Vaart zouden spelen; daardoor werden bij mij nieuwe positieve verwachtingen geschept.

Waar ik heb overigens wel mee eens ben: Als je als een mongool met een oranje windmolen op je hasses naar het PSV stadion gaat om naar Oranje te kijken, en je gaat fluiten mag je van mij onder de zoden gestopt worden.

Tuurlijk ben ik blij dat Nederland waarschijnlijk naar het EK gaat. Een eindtoernooi zonder Oranje beleef je toch heel anders dan als ze wel meedoen. Maar puur en alleen naar het resultaat kijken, zoals sommigen doen, is wel erg kortzichtig.
Het gaat uiteindelijk om de lange termijn, het EK, daar moet je presteren. Nu kom je elke keer goed weg, je speelt gewoon tegen mindere landen. En ja, het is een relatief zwakke poule. Bulgarije en Roemenie zijn altijd lastig, maar het is geen Frankrijk, Italie, Duitsland, Tsjechie, Portugal of Spanje. Zelfs een land als Zweden schaal ik hoger in dan Bulgarije of Roemenie. Straks op het EK krijg je bijna geen tweede kans een wanvertoning goed te maken. Leert dit Nederlands Elftal (lees: van Basten) wel van vorige wedstrijden?

ach we kijken nu al bijna 4 jaar naar gerommel van een coach. Hij heeft notabene bijna 4 jaar gehad een goed elftal neer te zetten. Maar nog steeds is het geen team en loopt het voor geen meter. Nederland heeft zoveel potentie maar dat wordt gewoon verkracht door tactische onkunde en een verdwaald selectiebeleid.

De kater van 2 jaar terug is er nog steeds, en iedereen weet dat we die op deze manier aankomend zomer weer net zo hard krijgen. En het is zooo zonde omdat Nederland zoveel meer kan!

welke coach krijgt zoveel kansen en zoveel tijd?

Zakelijk kwalificeren

Hij gaat erin!