En de laatste post:
quote:GAME ONOp woensdag 17 oktober 2007 01:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Noem eens een naam van een spelverdeler die Van Geel kent?
Galasek zou een goede zijn voor Ajax alleen ga je met een middenveld met Galasek - Davids - Gabri weinig wedstrijden winnen
Verder zit Galasek goed in Mofrika, hij heeft pas nog bijgetekend
quote:Dat was niet de laatste post jij deugniet.Op woensdag 17 oktober 2007 02:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ajax: Topteam of niet?
En de laatste post:
[..]
GAME ON
Moet je maar spelers kopen die niet blessuregevoelig zijn en-of wel regelmatig speelden
In Nederland wel, Europees gezien telt Ajax al jaren niet meer mee.
quote:Lees de OP van het eerste deelOp woensdag 17 oktober 2007 03:00 schreef popolon het volgende:
Maar is dit Europees of Nederlands gezien?
In Nederland wel, Europees gezien telt Ajax al jaren niet meer mee.
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 03:16 schreef Alfje het volgende:
Ze moeten daar eens een flinke schop onder hun luie reet krijgen ik erger me week in week uit aan een slap ajax dat ineens wel blijkt te kunnen voetballen als het te laat is. Let maar op de hele wedstrijd slappe hap en als ze dan vlak voor tijd een goal tegenkrijgen creeren ze in 10 minuten zo 5 goede kansen en hebben we weer "pech" dat ze er niet ingingen of als ie er wel ingaat krijg je het lucky ajax verhaal weer.
Helemaal mee eens. Verder ook nog eens een paar fatsoendelijks pelersmateriaal aantrekken. Nog n goeie centrale verdediger, n goeie spelverdeler op het middenveld en n nieuwe spits voor als Huntelaar vertrekt.
Spelers als Sneijder groeien niet aan de bomen. Het was wanbeleid geweest als ze 20 miljoen hadden gespendeerd in een speler die niet zo presteren.
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 02:48 schreef pfaf het volgende:
Ajax is - helemaal fit - het beste team van Nederland.
Krijgen we dat verhaal weer.... "In potentie heeft Ajax bla bla bla" maar toch al drie jaar op rij waardeloos presteren. Aan potentie heb je niks. Niet in voetbal in ieder geval
quote:Natuurlijk is dat wanbeleid, Ajax speelt nu 4-3-3 en moet wel zónder tien spelen, omdat die niet in de selectie zit. Als je de hele voorbereiding met Wesley Sneijder op tien hebt gespeeld, moet je in het seizoen niet afwijken van die opstelling. Dan moet je een opvolger halen, desnoods door er veel geld voor uit te geven. Maar bij Ajax investeert men alleen maar als de CL bereikt is, want anders wordt het geld beter gebruikt om gaten in de begroting te dichten. Ook wat voor te zeggen, maar met zo'n gehandicapte selectie wordt het een stuk lastiger om kampioen te worden, waardoor CL opnieuw verre van zeker is.Op woensdag 17 oktober 2007 09:18 schreef Dos37 het volgende:
Dat is toch geen wanbeleid, waar had je die vandaag willen halen.
Spelers als Sneijder groeien niet aan de bomen. Het was wanbeleid geweest als ze 20 miljoen hadden gespendeerd in een speler die niet zo presteren.
quote:Het schijnt zo geweest te zijn (aldus HTC na zijn vertrek) dat erg bepalende spelers hebben gezegd ´hij eruit of ik eruit´ en het was dus redelijk onhoudbaar geworden.Op woensdag 17 oktober 2007 12:01 schreef Erasmusch het volgende:
Of door Perez te behouden
quote:Maar of je dat moet geloven...Op woensdag 17 oktober 2007 12:05 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Het schijnt zo geweest te zijn (aldus HTC na zijn vertrek) dat erg bepalende spelers hebben gezegd ´hij eruit of ik eruit´ en het was dus redelijk onhoudbaar geworden.
quote:Maar dat is ook zo, het spelen tegen Ajax imponeert steeds minder. Tekenend zijn ook de prestaties in Europa: voordat de Amsterdam ArenA werd geopend, verloor Ajax totaal slechts zeven thuiswedstrijden en de afgelopen tien jaar (in de Amsterdam ArenA dus) maar liefst zeventien! De afgelopen tien jaar is Ajax diep gezakt, zowel internationaal als nationaal, het is natuurlijk te belachelijk voor woorden dat PSV de afgelopen acht jaar zesmaal landskampioen werd. Er moet weer eens een team komen te staan van formaat, een team dat imponeert.Op woensdag 17 oktober 2007 12:05 schreef leolinedance het volgende:
Een probleem voor Ajax is ook dat iedere tegenstander voortaan het idee heeft dat er punten zijn te halen. Iets wat vroeger wel anders was.
quote:Is de vraag, maar dit lijkt me wel geloofwaardig. Het stuk waar ik het over had:
Over Perez had de oefenmeester te zeggen: "Ik word een beetje moe van het verhaal Perez. Ik vind dat er geen speler op de wereld is die een plaats kan claimen, op Cruijff en Maradona na. Hij is bij Ajax gecontracteerd door Martin van Geel, waar hij mee gewerkt had bij AZ. Hij had misschien al wel met de vorige bepalende mensen afspraken gemaakt, maar niet met mij."
Het incident tijdens het thuisduel met FC Twente, waarbij Perez een donkere grensrechter uitmaakte voor '******neger', was voor sommige jongens de druppel. "Babel zei bijvoorbeeld in de kleedkamer: 'Ik accepteer je excuses, maar er is wel iets geknapt bij mij.' Dat vond ik heel sterk en heel eerlijk van hem. Ryan deed sowieso zijn mond vaak open in de kleedkamer, ook tegen iemand als Edgar Davids."
"Nee, ik heb nooit overwogen om Kenneth te ontslaan. Iedereen heeft het recht om fouten te maken. Maar Kenneth is een vrij cynische jongen, een lastige jongen om mee te werken. Nee, absoluut geen sociale jongen. Hij verzamelt wat mensen om zich heen en zet zich een beetje af tegen de rest. Ik vond hem een moeilijke jongen en later heb ik daar een nog wat sterkere mening over gevormd.’"
Op een gegeven moment ontstond er voor sommige spelers een onwerkbare situatie: "Spelers hadden moeite met Perez' cynisme. Een aantal jongens is naar me toegekomen met de vraag: hij eruit of ik eruit. Dat waren bepalende jongens. Dat ontkennen ze nu, maar ik zweer dat ze dat echt tegen me hebben gezegd. Wat ook erg jammer is, is dat er weinig eenduidigheid was binnen de leiding over onze reactie op de uitspattingen van Perez tegen die grensrechter. Naar buiten toe werd dat heel netjes en correct gecommuniceerd met excuses, maar intern waren de meningen over die situatie verdeeld. Zowel in de spelersgroep als in de leiding."
quote:Boehoehoe hij schold een medeneger uitHet incident tijdens het thuisduel met FC Twente, waarbij Perez een donkere grensrechter uitmaakte voor '******neger', was voor sommige jongens de druppel. "Babel zei bijvoorbeeld in de kleedkamer: 'Ik accepteer je excuses, maar er is wel iets geknapt bij mij.'
Dat incident wordt ook telkens weer tevoorschijn getoverd, errug professioneel als dat de werksfeer ondraaglijk heeft gemaakt.quote:Je snapt toch wel dat dat aanstoot kan geven bij ploeggenoten?Op woensdag 17 oktober 2007 12:28 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Boehoehoe hij schold een medeneger uit
quote:Omdat bij Ajax de discussie erover gaat of het een topteam is of niet. Bij Feyenoord is dat geen issueOp woensdag 17 oktober 2007 18:24 schreef Malibu-06 het volgende:
Waarom moet hier een heel apart topic over lopen?
.
. En waar is het talent uit Hongarije van Henk? Genoeg geld bij Ajax nu, toch?quote:Pfff, babel moet niet janken. Alsof hij nooit ergere dingen heb gehoord op de pleintjes met al z'n urban vriendjes uit amsterdam..Op woensdag 17 oktober 2007 12:45 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat dat aanstoot kan geven bij ploeggenoten?
quote:Volgens van Geel is Luque de opvolger. Die Croaat was de eerste keurs maar die wilde nietOp woensdag 17 oktober 2007 08:46 schreef M0NTANA het volgende:
Er is geen spelverdeler en dat is wanbeleid, er is feitelijk geen opvolger gekomen voor Wesley Sneijder.
quote:Albert Luque is absoluut géén tien.Op donderdag 18 oktober 2007 00:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Volgens van Geel is Luque de opvolger. Die Croaat was de eerste keurs maar die wilde niet
quote:Wat Alfje en Staanplaats al zeggen, daar moet je je gewoon over heen kunnen zetten. Ik geloof er geen zak van dat Babel daar ook maar 1sec om heeft wakker gelegenOp woensdag 17 oktober 2007 12:45 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat dat aanstoot kan geven bij ploeggenoten?
quote:Je bedoeld dat wij sowieso al een topploeg hebben momenteel, mag ik hopen?Op woensdag 17 oktober 2007 18:30 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Omdat bij Ajax de discussie erover gaat of het een topteam is of niet. Bij Feyenoord is dat geen issue
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:37 schreef zjroentje het volgende:
De problemen in Slotervaart.
quote:Wat denk je zelfOp zaterdag 20 oktober 2007 23:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waar slaat je smilie op?
quote:´Op woensdag 17 oktober 2007 12:01 schreef Erasmusch het volgende:
Of door Perez te behouden
Of door hem voor te veel geld terug te kopen. Oh, wacht :´)
Maar is Ajax nu meer een titelkandidaat na de aankoop van Perez, Lindgren, Silva en Kuffour?
Waarom slaagt de club er niet in om toppers te contracteren? Waarom ontbreekt het aan goede verdedigers? Waarom KJH behouden? Waarom speelt KJH zo zwak?
Willem II - Ajax 2 - 1
Ajax- Roda 1 - 0
Feyenoord - Ajax 2 - 2
Ajax - Vitesse 3 - 0
Heerenveen - Ajax 5 - 2
Ajax - Groningen 1 - 0
9e plek, 6 gespeeld, 3 gewonnen, 1 gelijk, 2 verloren, 10 punten, 10 voor en 9 tegen. Geen geweldige cijfers!
quote:Maar hoe kan dat dan? Ajax heeft meer geld dan 80% van de eredivisieclubs. Waarom beschikken ze dan niet over betere spelers? Hoe kan het dat kleinere clubs goedkope spelers hebben die net zo goed presteren?p zondag 19 oktober 2008 20:21 schreef Steeven het volgende:
[..]
Het is niet zozeer de vraag wat er mis is met Ajax, maar meer hoe het komt dat het niveau elk jaar meer gelijk getrokken wordt. Andere clubs maken gewoon een inhaalslag.
Hoe kan het dat die club uit Eindhoven al 4x op rij kampioen van de armoede wordt, zonder dat Ajax eens gericht gaat aankopen? Met de nadruk op gericht! Bassie heeft veel geld mogen uitgeven maar een goede selectie heeft Ajax niet.
Verliezen van Willem II, slecht spelen tegen Roda JC, gelijk tegen een degradatiekandidaat uit Rotterdam, moeite hebben met een hoofdklasser van de Balkan ... en dan is er niks mis?!
quote:Als die spits maar doelpunten maakt, maar dat doet hij niet! Nou ja, te weinig in ieder geval.Op zondag 19 oktober 2008 20:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat er al jaren mis is met Ajax is dat het zichzelf verloochent. Dat heeft ertoe geleid dat we een trainer hebben die er alleen maar zit omdat hij goed kon voetballen en een spits hebben die helemaal niet kan voetballen.
En achterin is het geitenkaas.
Het begint al bij de trainer en de medische staf die duidelijk geen topkwaliteiten hebbben. Dit valt op te maken n.a.v de vele blessures die Ajax iedere keer heeft. Een topteam hoort stabiel te zijn, en ook deze kwaliteit heeft Ajax niet. Er word regelmatig verloren van de kleinere ploegen. Het aankoopbeleid is ook niet om over naar huis te schrijven, of beter gezegd: Het scoutingsapparaat. Ajax koopt altijd spelers die al doorgebroken zijn bij subtoppers in Nederland, en scout zelf zelden een goede speler die doorbreekt. Een Sulejmani en een Silva zijn allemaal gescout door provincieclubs. Ajax koopt spelers als Luque etc. Een topclub hoort spelers als Sulejmani juist als eerste te scouten, maar de scouting word ook op alle fronten afgetroeft door de scouts van subtoppers.
Ajax vroeger: TOP
Ajax nu: FLOP
quote:Waar heb jij het nou weer over met je 7e plek. Ik wil nu met jou een weddenschap aangaan. Ik zeg dat Ajax in de top 3 eindigt, jij zegt dat Ajax lager eindigt dan 5e. (Omdat jouw 7e plek een beetje érg onrealistisch is, zelfs voor zo'n wereldvreemde boterletter als jij, pas ik de weddenschap iets aan) Kratje bier op zetten?Op zondag 19 oktober 2008 20:42 schreef Barca het volgende:
Waarom draait de ploeg niet? Waarom lijkt veel meer dan een 7e plek niet haalbaar?
quote:Ajax contracteert supertalent Sulejmani, Aissati, Oleguer komt van Barcelona. Welke 'toppers' denk jij dat Ajax moet contracteren? Of kom je nu met Lucius en Braafheid aanzetten?Waarom slaagt de club er niet in om toppers te contracteren? Waarom ontbreekt het aan goede verdedigers? Waarom KJH behouden? Waarom speelt KJH zo zwak?
Waarom KJH behouden? Omdat we anders geen spits hadden gehad, en omdat KJH er per jaar 25-35 inschiet, het is maar een ideetje hoor. KJH speelt bovendien helemaal niet zwak, er zijn perioden dat hij slechter speelde maar er wel 3 inlegde.
quote:Ajax verloor in 2002 (kampioen) met 5-1 in Heerenveen, en ook bij Feyenoord kun je gelijkspelen.Willem II - Ajax 2 - 1
Ajax- Roda 1 - 0
Feyenoord - Ajax 2 - 2
Ajax - Vitesse 3 - 0
Heerenveen - Ajax 5 - 2
Ajax - Groningen 1 - 0
9e plek, 6 gespeeld, 3 gewonnen, 1 gelijk, 2 verloren, 10 punten, 10 voor en 9 tegen. Geen geweldige cijfers!
[..]
Maar hoe kan dat dan? Ajax heeft meer geld dan 80% van de eredivisieclubs. Waarom beschikken ze dan niet over betere spelers? Hoe kan het dat kleinere clubs goedkope spelers hebben die net zo goed presteren?
Hoe kan het dat die club uit Eindhoven al 4x op rij kampioen van de armoede wordt, zonder dat Ajax eens gericht gaat aankopen? Met de nadruk op gericht! Bassie heeft veel geld mogen uitgeven maar een goede selectie heeft Ajax niet.
Verliezen van Willem II, slecht spelen tegen Roda JC, gelijk tegen een degradatiekandidaat uit Rotterdam, moeite hebben met een hoofdklasser van de Balkan ... en dan is er niks mis?!
Daarbij speelden we niet slecht tegen Roda JC, maar hadden we toen (net als gisteren) de wedstrijd al veel eerder moeten en kunnen beslissen.
En moeite hebben met de hoofdklasser, waar heb jij het nou weer over man....Ajax won met twee vingers in de neus de uitwedstrijd, thuis was een trainingspartij.
Dat jij denkt dat we niet hoger gaan eindigen dan 7e maakt dat ik je nauwelijks serieus kan nemen. Maar kom anders maar met je degradatiegelul of dat leuke mopje over van Basten, de kalkoen en kerst. Daar moeten we met z'n allen toch zo smakelijk om lachen!
quote:Precies: Een Sulejmani was al door Heerenveen gescout, Aisatti van PSV. Oleguer is gewoon een bajesklant. Geen een van die spelers is door Ajax zelf gescout. Op dit gebied faalt het scoutingsapparaat behoorlijk, en zijn de subtoppers Ajax op scoutingsgebied een stap voor.Op zondag 19 oktober 2008 21:32 schreef Silenus het volgende:
Ajax contracteert supertalent Sulejmani, Aissati, Oleguer komt van Barcelona. Welke 'toppers' denk jij dat Ajax moet contracteren? Of kom je nu met Lucius en Braafheid aanzetten?
Waarom KJH behouden? Omdat we anders geen spits hadden gehad, en omdat KJH er per jaar 25-35 inschiet, het is maar een ideetje hoor. KJH speelt bovendien helemaal niet zwak, er zijn perioden dat hij slechter speelde maar er wel 3 inlegde.
2. Oleguer een topper? HAHAHA!! Lucius zou Ajax niet beter maken, Braafheid wel.
3. Nou, ik heb Huntelaar dit seizoen al heel wat acties zien prutsen. Maar ja ... wat weet ik er van?
4. Top 3 ... zo wat snel tevreden! Kampioen worden we in ieder geval niet!
quote:Wie zegt dat Sulejmani zich zo had kunnen ontwikkelen als hij direct bij Ajax was aanbeland? Bij subtoppers kun je in alle rust presteren, bij Ajax moet je er direct staan. Lindgren was 3 jaar geleden ook nog niet klaar voor Ajax-1, maar heeft zich bij FC Groningen prima ontwikkeld.Op zondag 19 oktober 2008 21:37 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Precies: Een Sulejmani was al door Heerenveen gescout, Aisatti van PSV. Oleguer is gewoon een bajesklant. Geen een van die spelers is door Ajax zelf gescout. Op dit gebied faalt het scoutingsapparaat behoorlijk, en zijn de subtoppers Ajax op scoutingsgebied een stap voor.
Je Oleguer/bajesklant-argument is er natuurlijk één waar ik absoluut niks tegen in te brengen heb.
quote:Op zondag 19 oktober 2008 21:42 schreef Silenus het volgende:
[..]
Wie zegt dat Sulejmani zich zo had kunnen ontwikkelen als hij direct bij Ajax was aanbeland? Bij subtoppers kun je in alle rust presteren, bij Ajax moet je er direct staan. Lindgren was 3 jaar geleden ook nog niet klaar voor Ajax-1, maar heeft zich bij FC Groningen prima ontwikkeld.
Je Oleguer/bajesklant-argument is er natuurlijk één waar ik absoluut niks tegen in te brengen heb.
Ajax zou ze toch als eerste kunnen scouten en kunnen uitlenen?
Nu vragen de subtoppers er sowieso meer geld voor als ze ze aan Ajax verkopen.
Als Ajax ze eerst scout en vervolgens uitleent aan subtoppers om te ontwikkelen is dan financieel veel beter.
quote:je hebt Urby gister duidelijk niet gezienOp zondag 19 oktober 2008 21:45 schreef Barca het volgende:
Bij Ajax moet je er direct staan. Ondertussen kan Vermeer zich nauwelijks ontwikkelen, mag Sno maar wat aanrommelen, lijkt Urby van eeuwig talent te verworden tot net niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Prosac op 18-06-2009 16:12:31 ]
quote:Het is makkelijker om bij een subtopper door te breken dan bij een topclub als PSV of Ajax. Als een talent naar Ajax komt krijgt hij weinig kans omdat daar de concurrentie en de druk vele malen hoger ligt. Als een talent bij een subtopper speelt is het voor hem makkelijker om in de basis terecht te komen waardoor hij meer ritme op kan doen. Wanneer dat talentje een fout maakt zal hij de volgende wedstrijd niet meteen op de bank zitten omdat de druk daar veel lager is. Ik vraag me af of Suarez zo goed zou zijn wanneer hij van begin af aan bij Ajax had gespeeld zonder Groningen als tussenstap. Leonardo is ook niet de Leonardo die bij NAC iedereen alle hoeken van het veld laat zien, dat heeft denk ik te maken met het ritme en de druk. Het scoutingsapparaat bij Ajax is ook slecht daar ben ik het helemaal mee eens. Maar bij Ajax spelen nu ook twee Belgen die al zeer vroeg gescout zijn en dan hoor je ineens niemand over de scouting?Op zondag 19 oktober 2008 21:37 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Precies: Een Sulejmani was al door Heerenveen gescout, Aisatti van PSV. Oleguer is gewoon een bajesklant. Geen een van die spelers is door Ajax zelf gescout. Op dit gebied faalt het scoutingsapparaat behoorlijk, en zijn de subtoppers Ajax op scoutingsgebied een stap voor.
quote:Volg jij Ajax de laatste weken wel? Weet je niet dat Sno al weken niet speelt, dat Vermeer nu keept en Urby een goeie periode heeft?Op zondag 19 oktober 2008 21:45 schreef Barca het volgende:
Bij Ajax moet je er direct staan. Ondertussen kan Vermeer zich nauwelijks ontwikkelen, mag Sno maar wat aanrommelen, lijkt Urby van eeuwig talent te verworden tot net niet.
Waarom dit topic kicken na een goeie overwinning?
quote:1. Nee dat zou ik ook niet doen als ik zulke onzin uit zou braken.Op zondag 19 oktober 2008 21:40 schreef Barca het volgende:
1. Ik wed NIET!
2. Oleguer een topper? HAHAHA!! Lucius zou Ajax niet beter maken, Braafheid wel.
3. Nou, ik heb Huntelaar dit seizoen al heel wat acties zien prutsen. Maar ja ... wat weet ik er van?
4. Top 3 ... zo wat snel tevreden! Kampioen worden we in ieder geval niet!
2. Je zegt dat Ajax geen toppers aan kan trekken. Je kunt van Oleguer vinden wat je wil, hij speelde in een CL-finale en was gisteren de één van de uitblinkers. Daarom mijn vraag over wat voor toppers jij het de hele tijd hebt die Ajax moet aantrekken.
Dat je nog serieus ingaat op mijn Luciusopmerking zegt al genoeg. Braafheid, jongen toch.
Het John Nieuwenburgtijdperk is toch echt voorbij.
3. Niks.
4. Waar staat dat ik tevreden ben over een 3e plaats? Ik had ook kunnen zeggen "Ik zeg dat Ajax hoger eindigt dan 7e, jij lager, wedden?". Maar omdat dat wel erg flauw is en ik je verstandelijke vermogens omtrent dit vlak wat lager inschat neem ik jezelf tegen je in bescherming en wil ik de weddenschap wel wat aanpassen. Maargoed, dat durf je niet aan dus ouwehoer dan ook niet zo slap. Mag ik je dan wel 'gewoon op dit forum' afrekenen op je opmerking over die 7e plaats?
Waarom deze kick? Omdat een apart topic gesloten is!
Wat in mijn ogen de beste trainer voor ajax zou zijn is een man als Jol maar beter nog Co Adriaanse.
Destijds verguisd bij ajax maar het is tactisch een briljante leermeester!
quote:Dat bedoel ik dus met jezelf verloochenen. Ajax is groot geworden met technische voetballers die goed georganiseerd samen spelen. Het is een club waar Petterson harstochtelijk werd toegejuichd terwijl hij maar 12 goals per jaar maakte. Nu is de grote man een egoistische goaltjesdief van het zuiverste water die nog geen bal kan aannemen. Maar niet getreurd, de traditie van het echt Ajaxvoetbal wordt bewaard door een hele goede speler van vroeger de grote baas te maken ook al heeft hij er de ballen verstand van.Op zondag 19 oktober 2008 20:49 schreef Barca het volgende:
Als die spits maar doelpunten maakt, maar dat doet hij niet! Nou ja, te weinig in ieder geval.
quote:Ik zag gisteren bij Studio Sport dat AZ de bal 23 keer rondtikte zonder dat de tegenstander er aan kwam. Als je dat kunt hoef je al veel minder te verdedigen. Rondtikken was ooit het specialisme van Ajax...En achterin is het geitenkaas.
Inderdaad, Bassie faalt keihard!
Ajax kan haar eigen (waar ze bekend mee werd) spel niet spelen aangezien de ploeg kwalitatief enorm tekort komt. We missen nl. toppers (VOOR NEDERLANDSE BEGRIPPEN) als Heitinga, Braafheid, Wielaert. (Zij zijn allen beter dan Oleguer!)
Op het middenveld missen we spelers als Afellay, Pranjic, De Zeeuw, De Guzman of Levchenko.
quote:Op maandag 20 oktober 2008 10:00 schreef Barca het volgende:
Ja hoor ... dat mag! (Me afrekenen op een 7e plaats.) Alleen jammer dat je niet ziet wat serieus is, en wat niet.
Inderdaad, Bassie faalt keihard!
Ajax kan haar eigen (waar ze bekend mee werd) spel niet spelen aangezien de ploeg kwalitatief enorm tekort komt. We missen nl. toppers (VOOR NEDERLANDSE BEGRIPPEN) als Heitinga, Braafheid, Wielaert. (Zij zijn allen beter dan Oleguer!)
Op het middenveld missen we spelers als Afellay, Pranjic, De Zeeuw, De Guzman of Levchenko.
Geen Melchiot?
quote:Drie maal raden wie dat destijds bij Ajax als specialisme naar voren heeft geschoven in de jaren 90... juist die man die zit nu op de bank bij AZ. Ze hadden hem de laatste keer niet moeten laten vertrekken!Op maandag 20 oktober 2008 09:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus met jezelf verloochenen. Ajax is groot geworden met technische voetballers die goed georganiseerd samen spelen. Het is een club waar Petterson harstochtelijk werd toegejuichd terwijl hij maar 12 goals per jaar maakte. Nu is de grote man een egoistische goaltjesdief van het zuiverste water die nog geen bal kan aannemen. Maar niet getreurd, de traditie van het echt Ajaxvoetbal wordt bewaard door een hele goede speler van vroeger de grote baas te maken ook al heeft hij er de ballen verstand van.
[..]
Ik zag gisteren bij Studio Sport dat AZ de bal 23 keer rondtikte zonder dat de tegenstander er aan kwam. Als je dat kunt hoef je al veel minder te verdedigen. Rondtikken was ooit het specialisme van Ajax...
quote:Dat dus...Op zondag 26 oktober 2008 00:33 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Tobbende topclub. Veel talent en 'mooiweervoetballers', maar geen kerels die de kar trekken. Zet er 2 mannetjesputters met enig voetbalvernuft bij en Ajax wordt fluitend kampioen..
Ik hoop eigenlijk dat die 2 mannetjesputters er weer in staan sinds woensdag, Oleguer en Gabri lijken mij daar uiterst geschikt voor.
En ja, ik zie Wielaart graag in de winterstop komen hij is een speler die dit ook kan en Nederlands is
quote:Misschien fluiten we niet, maar kampioen worden we iig.Op zondag 26 oktober 2008 00:33 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Zet er 2 mannetjesputters met enig voetbalvernuft bij en Ajax wordt fluitend kampioen..
[ Bericht 14% gewijzigd door Longmen op 26-10-2008 01:17:09 ]
Uit TOB
quote:Ah, we mogen weer genieten van jouw briljante analyses...Op donderdag 18 juni 2009 16:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het is weer Tob geworden, nu al 5 jaar op een rij
Kickerdekick!quote:Nee, was slechts een kickOp donderdag 18 juni 2009 16:11 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ah, we mogen weer genieten van jouw briljante analyses...