abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 9 januari 2008 @ 14:55:46 #201
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_55898564
De VS hebben nu ook het/een filmpje vrijgegeven, hier een link.

Maar eigenlijk niets nieuws, de VS speelt gewoon de grote huilie.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
pi_55899012
Alsjeblieft geen TRU or BNW posts hier...
  woensdag 9 januari 2008 @ 15:21:36 #203
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_55899105
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 14:55 schreef Stupendous76 het volgende:
De VS hebben nu ook het/een filmpje vrijgegeven, hier een link.

Maar eigenlijk niets nieuws, de VS speelt gewoon de grote huilie.
Iran Says U.S. Navy 'Fabricated' Video of Gulf Confrontation With Attack Boats

Propaganda, counter-propaganda..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 9 januari 2008 @ 15:42:07 #204
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_55899605
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 15:26 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dan heb ik slecht nieuws voor je. Dit topic staat hoog op de nominatie om naar [BNW] te gaan.
De hele reeks dan he? 24 delen.

Ik zou zeggen open er dan een apart topic over. Want die filmpjes zullen wel weer 'vals' zijn.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_55901163
http://www.zeitgeistmovie.com/ Dit is een erg interressante site voor jullie hier. Vooral vanaf ongeveer de 37.00 min. Het kost je wel even tijd om te zien maar het laat zien hoe Amerika in zijn werk gaat als het om oorlogen gaat. Alles draait om geld en macht...
pi_55901615
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 15:42 schreef popolon het volgende:
Ik zou zeggen open er dan een apart topic over. Want die filmpjes zullen wel weer 'vals' zijn.
Maar geen witte dozen!
pi_55901907
De propagandamachines draaien weer op volle touren.
Het is afwachten tot er onomstootbaar 'bewijs' plots opduikt, zodat de westerse wereld er enigszins van overtuigd is dat Iran aangevallen moet worden.

Hey, déjà vu... weapons of mass destruction.
pi_55901916
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 14:55 schreef Stupendous76 het volgende:
De VS hebben nu ook het/een filmpje vrijgegeven, hier een link.

Maar eigenlijk niets nieuws, de VS speelt gewoon de grote huilie.
en ik had gelijk ze gingen het phalanx geschut gebruiken

Overigens zijn die filmpjes zo onduidelijk dat het overal opgenomen kan zijn
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_55901981
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 17:13 schreef Monidique het volgende:

[..]

Maar geen witte dozen!
daar valt dus geen zinnig woord over te zeggen want je ziet bijna niets op die filmpjes
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_55902061
Het is natuurlijk niet onwaarschijnlijk dat de Republikeinse Garde de Amerikanen aan het uitdagen was. Ze namen immers ook die Britten om niets gevangen. Een gespannen sfeer helpt de radicale elementen in Iran, net zoals het de radicale elementen in het Amerikaanse regime helpen, wat ervoor zorgt dat ik Amerika bijna zo veel wantrouw als Iran, hoewel die videobeelden zeer waarschijnlijk echt zijn en daadwerkelijk daar en toen opgenomen. En Amerika moet na de vele provocaties waar het zelf voor verantwoordelijk is, natuurlijk niet beginnen te huilen als Iran hetzelfde doet.

Overigens, zulke incidenten en de mogelijke gevolgen daarvan zijn nog een reden zo snel mogelijk die Irak-oorlog te beëindigen en redelijke relaties aan te gaan met het redelijke krachten binnen Iran.
pi_55902295
hoe zit het verkiezingstechnisch als de VS Iran aan zou vallen?

Worden die vooruitgeschoven of maakt dat allemaal niets uit?
Life sucks
pi_55902301
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 17:34 schreef Monidique het volgende:
Het is natuurlijk niet onwaarschijnlijk dat de Republikeinse Garde de Amerikanen aan het uitdagen was. Ze namen immers ook die Britten om niets gevangen.
Ik mag dus als burger van welk willekeurig land altijd in de territoriale wateren van een land komen?

Ook vraag ik me dan meteen af hoe het zit buiten die territoriale wateren zit. Tijdens de drooglegging had men in de VS in die wateren allemaal drank schepen neergelegd. Zou dit tegenwoordig ook nog steeds kunnen?
Dan kunnen we daar ipv alcohol schepen, drugs schepen neerleggen voor de VS kust.
pi_55902352
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 17:34 schreef Monidique het volgende:
Het is natuurlijk niet onwaarschijnlijk dat de Republikeinse Garde de Amerikanen aan het uitdagen was. Ze namen immers ook die Britten om niets gevangen. Een gespannen sfeer helpt de radicale elementen in Iran, net zoals het de radicale elementen in het Amerikaanse regime helpen, wat ervoor zorgt dat ik Amerika bijna zo veel wantrouw als Iran, hoewel die videobeelden zeer waarschijnlijk echt zijn en daadwerkelijk daar en toen opgenomen. En Amerika moet na de vele provocaties waar het zelf voor verantwoordelijk is, natuurlijk niet beginnen te huilen als Iran hetzelfde doet.

Overigens, zulke incidenten en de mogelijke gevolgen daarvan zijn nog een reden zo snel mogelijk die Irak-oorlog te beëindigen en redelijke relaties aan te gaan met het redelijke krachten binnen Iran.
tja ok eigenlijk geloof ik de VS in deze wel vooral omdat beide iraanse persberichten elkaar tegenspreken
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_55902440
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 17:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik mag dus als burger van welk willekeurig land altijd in de territoriale wateren van een land komen?
Ach, kom op. Dit was niet zomaar iemand die even zomaar ergens over zomaar een grens heen liep. Dit was de Britse marine, bekend bij Iran, waarvan leden gevangen werden genomen, als ware het een opzettelijke operatie, in discutabele wateren, waarna ze op televisie na bedreigd te zijn geweest werden geparadeerd. Dit heeft niets, helemaal niets met "als burger van welk willekeurig land altijd in de territoriale wateren van een land komen" te maken. Eén: Dit had de Republikeinse Garde niet hoeven doen, het had met een meer sissende sisser af kunnen lopen. Maar nee, Twee: De Iranïers besloten ze gevangen te nemen en op de internationale televisie te tonen. Heel wat anders, je vergelijking gaat gewoon niet op, ondanks alle mitsen en maren waren de Iraniërs in dat geval geen nonchalant bevelvolgende dienaars van de niet-discriminerende wet.
pi_55902449
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 17:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik mag dus als burger van welk willekeurig land altijd in de territoriale wateren van een land komen?

Ook vraag ik me dan meteen af hoe het zit buiten die territoriale wateren zit. Tijdens de drooglegging had men in de VS in die wateren allemaal drank schepen neergelegd. Zou dit tegenwoordig ook nog steeds kunnen?
Dan kunnen we daar ipv alcohol schepen, drugs schepen neerleggen voor de VS kust.
nee dat zijn landsgrenzen internationale wateren wel maar daar heb je wel minder rechtsdekking
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_55902456
Maar moet het hier ook mee eens zijn: The Confrontation That Wasn't.
  woensdag 9 januari 2008 @ 20:28:25 #217
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_55906596
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 17:51 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ach, kom op. Dit was niet zomaar iemand die even zomaar ergens over zomaar een grens heen liep. Dit was de Britse marine, bekend bij Iran, waarvan leden gevangen werden genomen, als ware het een opzettelijke operatie, in discutabele wateren, waarna ze op televisie na bedreigd te zijn geweest werden geparadeerd. Dit heeft niets, helemaal niets met "als burger van welk willekeurig land altijd in de territoriale wateren van een land komen" te maken. Eén: Dit had de Republikeinse Garde niet hoeven doen, het had met een meer sissende sisser af kunnen lopen. Maar nee, Twee: De Iranïers besloten ze gevangen te nemen en op de internationale televisie te tonen. Heel wat anders, je vergelijking gaat gewoon niet op, ondanks alle mitsen en maren waren de Iraniërs in dat geval geen nonchalant bevelvolgende dienaars van de niet-discriminerende wet.
Iran heeft in het verleden al vaker laten zien hoe ze over dat gebied denken. Het is dus gewoon dom van de Britten. Of Iran het laat doen door de Republikeinse Garde of door de schoenpoetser van de president is geheel aan Iran.
Maar laten we eens kijken hoe de VS omgaan met diplomatiek personeel (dat weet je denk ik vast nog wel, die diplomaten die in Irak werden vastgezet).

Maar terug on-topic maar weer.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
  woensdag 9 januari 2008 @ 20:32:26 #218
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_55906733
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 17:52 schreef Monidique het volgende:
Maar moet het hier ook mee eens zijn: The Confrontation That Wasn't.
De blogger post daar ook dit stukje tekst:
quote:
Mind you, I am not questioning the performance or patriotism of the sailors involved. They performed exactly as they’re supposed to. What I am saying is that something’s off about this on the Pentagon’s end.
Het is toch wel heel erg ver achteruit gegaan in de VS daar zeg.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
pi_55906999
Doet me denken aan de confrontatie met Noord Vietnam een aantal jaartjes terug.
Toen werd er zogenaamd een Amerikaanse kruiser aangevallen daar, zodat de oorlog los kon barsten. De stok om mee te slaan. Officieel toegegeven door Robert McNamara, toenmalig minister van de VS.

Ik vermoed dus dat er binnenkort een incident van gelijke strekking volgt, zodat de Amerikanen weer ongestoord aan kunnen vallen. Amerika in oorlogssituatie en Bush kan voorlopig aanblijven als president.

Uiteraard is dit propaganda van de bovenste plank. Of beter geformuleerd; je reinste leugens. Ik begrijp niet dat het nog in een mens' domme harses opkomt om berichten van Amerikaanse overheid (en dan met name defensie) te geloven.
pi_55907914
Mooi gezegd Chooselife, ik had ook geen ander bericht verwacht aan de hand jouw username.
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
pi_55908822
Het is wel weer slaapverwekkend typisch dat zoiets redelijk onschuldigs al vaker is voorgekomen, maar dat ze het nu wel openbaar maken, zodat George W. Bush, op zijn hopeloze reis door het Midden-Oosten, weer kan zeggen dat Iran "a threat to world peace" is.

.
pi_55909979
na dat NIE waarin stond dat Iran in 2003 gestopt was met het kernwapenprogramma zie ik Amerika echt niet beginnen aan een Iran-avontuur.

eerder denk ik dat Bush voor het einde van z'n presidentschap dankzij dat NIE een soort van verdrag met Iran wil sluiten net zoals met N-Korea gebeurd is door het zeslanden-overleg.

kan Bush toch zeggen dat hij de as van het kwaad heeft opgelost. Irak/N-Korea/Iran.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_55913682
quote:
Op dinsdag 8 januari 2008 10:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

mwah ze kunnen ook scherpstellen op raketten die mach 3 gaan dus dat moet het probleem niet zijn
Ik bedoelde: een kruisraket die geschikt is voor een doel 500 km verderop, is niet geschikt voor een klein bootje op 20 m afstand.
Inmiddels zag ik een opmerking van een opvarende, dat ze bijna het vuur wilden openen op die patrouillebootjes, dus er is ook op dat soort schepen voorzien in kleine doelen. Hetgeen mijn opmerking ontkracht.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_55914126
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 14:55 schreef Stupendous76 het volgende:
De VS hebben nu ook het/een filmpje vrijgegeven, hier een link.

Maar eigenlijk niets nieuws, de VS speelt gewoon de grote huilie.
Ah leuk, een Iraanse site. ??

Sterke opmerking wel van de woordvoerder: "They shouldn't have been there."

In de Straat van Hormoez horen geen Iraanse patrouilleschepen te varen??
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  donderdag 10 januari 2008 @ 02:14:34 #225
174847 WallOfStars
Open Source Intelligence
pi_55914761
Grootdoenerrij van de VS.

ieder "incidentje" aangrijpen voor perceptie management voor de mediia uitgangen, het volk en wereld beeld.
Rendon Group.

No war just threats. met wat pech een paar "schiet" incidenten. No war.

de VS trekt dat militair en logistiek niet....zelfs niet als bush het wil.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')