De propagandamachine doet zijn werk weer goed.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 17:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://rawstory.com/news/(...)icans_says_1030.html
Het oude riedeltje he..quote:Op woensdag 31 oktober 2007 05:40 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De propagandamachine doet zijn werk weer goed.
geen bluf, de VS kan momenteel heel de wereld nog platleggen als het moet.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 23:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Pot en ketel?
Waarom zou je buigen voor de grootste bek van het schoolplein? Bluf, want de VSvA hebben de macht niet meer om Iran echt aan te vallen.
jepquote:Op woensdag 31 oktober 2007 00:47 schreef moussie het volgende:
ik kan het niet helpen, is denken dat dit de US eigenlijk uitstekend zou uitkomen bij de verplaatsing van "het slagveld" verkeerd ?
kijk je kunt lang je rug recht houden.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 23:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Pot en ketel?
Waarom zou je buigen voor de grootste bek van het schoolplein? Bluf, want de VSvA hebben de macht niet meer om Iran echt aan te vallen.
Ja, ik misschien ook wel. Al ben ik daar niet zeker van: ik ben zowel een lafaard als onverschillig tegenover de dood.quote:Op donderdag 1 november 2007 00:57 schreef mr.marcus het volgende:
[..]
kijk je kunt lang je rug recht houden.
maar als de grootste bek van het schoolplein met een hele grote dikke honkbalknuppel voor je staat en je één laatste kans geeft....
dan koos ik eieren voor me geld
Lees je die comments wel eens. Die polls worden gedaan door landlijnen te bellen. En wie hebben er nog landlijnen? Juist, eigenlijk alleen nog ouderen.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 05:40 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De propagandamachine doet zijn werk weer goed.
Het doet denken aan de periode van de aanloop naar Irak. Toen was uiteindelijk zo'n 80% voor militaire actie. Een even zo groot deel dacht dat Irak met 9/11 te maken had, terroristen steunde en WMD's had.
same old, same old.
Grondoorlog niet nee. Maar via luchtaanvallen en vanaf zee kunnen ze, als ze willen, heel Iran platgooien.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 23:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Pot en ketel?
Waarom zou je buigen voor de grootste bek van het schoolplein? Bluf, want de VSvA hebben de macht niet meer om Iran echt aan te vallen.
Is dat in Amerika zo? Want hier in Nederland krijg ik niet het idee dat er bijzonder veel mensen zijn zonder vaste telefoonaansluiting.quote:Op donderdag 1 november 2007 01:40 schreef popolon het volgende:
[..]
Lees je die comments wel eens. Die polls worden gedaan door landlijnen te bellen. En wie hebben er nog landlijnen? Juist, eigenlijk alleen nog ouderen.
Weer erg eenzijdig dus.
idd veel mensen hebben nog steeds dubbelquote:Op donderdag 1 november 2007 11:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Is dat in Amerika zo? Want hier in Nederland krijg ik niet het idee dat er bijzonder veel mensen zijn zonder vaste telefoonaansluiting.
De infrastructuur is nogal verschillend he? En waarom zou je een landlijn en een mobiel hebben?quote:Op donderdag 1 november 2007 11:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Is dat in Amerika zo? Want hier in Nederland krijg ik niet het idee dat er bijzonder veel mensen zijn zonder vaste telefoonaansluiting.
stabiliteit.quote:Op donderdag 1 november 2007 14:47 schreef popolon het volgende:
[..]
De infrastructuur is nogal verschillend he? En waarom zou je een landlijn en een mobiel hebben?
Jij zegt het.quote:Op donderdag 1 november 2007 14:47 schreef popolon het volgende:
[..]
De infrastructuur is nogal verschillend he?
Ik heb het niet over het waarom, ik heb het over het gegeven.quote:En waarom zou je een landlijn en een mobiel hebben?
Of ze het voor Iran plannen weet ik niet, maar in Irak heeft men inderdaad geen stealth bommenwerpers nodig.quote:Bush Budget Plans for Iran Attack
An item buried in President Bush’s latest request for $190 billion in emergency war funding offers telling evidence that the U.S. could be preparing an attack on Iran.
The Defense Department has asked for $88 million to retrofit B-2 Stealth bombers so they can carry a 30,000-pound “bunker buster” bomb called the massive ordnance penetrator (MOP), which has the capacity to destroy deep underground targets.
[..]
But as Gerard Baker, U.S. editor of the Times of London, points out in the New York Post, that would not require Stealth bombers.
“The Americans own the skies over Afghanistan and Iraq and could, if they wished, blanket the two countries with all manner of bombardment from a few thousand feet in broad daylight,” Baker notes.
Instead, the more likely targets are the subterranean nuclear enrichment facilities in Iran.
http://www.depers.nl/buit(...)en-Iran-uranium.htmlquote:Golfstaten willen Iran verrijkt uranium leveren
Zes Golfstaten willen een consortium in het leven roepen dat Iran verrijkt uranium gaat leveren, in de hoop zo te kunnen bijdragen aan een oplossing van het conflict dat Iran met westerse landen heeft over zijn nucleaire programma. Dat zegt de Saudische minister van buitenlandse zaken, prins Saud al-Faisal, in het nieuwste nummer van het tijdschrift Middle East Economic Digest (MEED).
De zes landen, Bahrein, Koeweit, Oman, Qatar, Saudi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten, willen volgens Saud in een neutraal land buiten het Midden-Oosten, bijvoorbeeld Zwitserland, een uraniumverrijkingsfabriek bouwen. In de fabriek zou niet alleen uranium moeten worden verrijkt voor Iran, maar ook voor andere landen in de regio. De minister zei dat gewaarborgd zal worden dat het uranium niet gebruikt zal worden om kernwapens te maken. Saud noemde het waarschijnlijk dat de Verenigde Staten het plan zullen steunen. Hij zei ook dat Iran het een interessant voorstel vindt.
Westerse landen, onder aanvoering van de VS, eisen dat Iran stopt met het verrijken van uranium, maar Iran weigert dit. Het Westen denkt dat Iran bezig is kernwapens te ontwikkelen, maar Iran zegt dat zijn nucleaire programma uitsluitend is bedoeld om kernenergie op te wekken.
Of diepgelegen grotten in Afghanistan.quote:Op vrijdag 2 november 2007 08:54 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Of ze het voor Iran plannen weet ik niet, maar in Irak heeft men inderdaad geen stealth bommenwerpers nodig.
quote:Rumsfeld: "Maak de Amerikanen duidelijk dat ze omsingeld zijn door een wereld van gewelddadige extremisten"
Weten we de werkwijze van de Bush-administratie ook weer.quote:en wilde dat 'er een link tussen Irak en Iran' wordt gelegd.
En dan is er nog steeds de vraag hoe effectief die zogenaamde bunkerbusters nu echt zijn. Of ze echt meer dan 20 meter diep in de aarde nog impact hebben?quote:Op vrijdag 2 november 2007 10:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Of diepgelegen grotten in Afghanistan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |