Hoe weet jij dat de aanslagen in Madrid de aanleiding was om deze wet te installeren?quote:Op donderdag 10 januari 2008 20:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nu dat is vooral gedaan na de aanslagen in spanje.
En op zich ook wel logisch dat je een nieuwe president niet gaat inwerken wanneer men in een thermo nucleaire oorlog zit![]()
Echter zou daar een termijn aan moeten worden verbonden van bv 1 maand
omdat gezegd is toen ze dat dedenquote:Op donderdag 10 januari 2008 20:30 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat de aanslagen in Madrid de aanleiding was om deze wet te installeren?
Alsjeblieft zeg. En dat geloof jij?quote:Op donderdag 10 januari 2008 20:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
omdat gezegd is toen ze dat deden![]()
Aanslag in spanje vlak voor verkiezingen -> enorme omkeer in de politiek en dat wil men dus tegenwerken
Ja wat het is niet dat ze er zelf zoveel profijt van hebben elke dag dat bush langer op de stoel zit hoe impopulairder hij wordtquote:Op donderdag 10 januari 2008 20:34 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg. En dat geloof jij?
De toekomst zal wijzen of ze er profijt van krijgen. En met "ze" heb ik het met name over de befaamde "Bush-lobby".quote:Op donderdag 10 januari 2008 20:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja wat het is niet dat ze er zelf zoveel profijt van hebben elke dag dat bush langer op de stoel zit hoe impopulairder hij wordt
Maar waarom denk jij het dan
Daar had ik het ook over maar ik verwachte zo`n bnw reactie alquote:Op donderdag 10 januari 2008 20:45 schreef Chooselife het volgende:
[..]
De toekomst zal wijzen of ze er profijt van krijgen. En met "ze" heb ik het met name over de befaamde "Bush-lobby".
Wat denk je nou zelf. Dat het iemand uit die hele Bush;obby een ene fuck kan schelen hoe popu- of impopulair Bush voor de Amerikaanse bevolking cq stemmer is? Gut wat ben jij naief zeg.
Ik denk dat, omdat bij Amerikanen niks toeval is. Dat is namelijk nooit zo geweest. En het is nou eenmaal zo dat de geschiedenis zich blijft herhalen. Niks nieuws onder de zon.
Dankzij een recent publiek optreden van dhr Robert McNamara zoek ik achter alles wat de VS uitvreet een complot. Hij gaf hierin namelijk toe dat de waarheid (vooral ten tijde van zijn ambtstermijn) namelijk meestal echt te bizar voor woorden is. En een verdere geschiedenis wijst namelijk uit dat het land buitengewoon huichelachtige regeringen kent.quote:Op donderdag 10 januari 2008 20:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daar had ik het ook over maar ik verwachte zo`n bnw reactie al![]()
Doordat hij zo impopulair is hebben de republikeinen en dus ook de neocons de macht in de senaat en congres verloren feitelijk zijn ze vleugellam gemaakt omdat beide kamers alles kunnen blokkeren.
En natuurlijk moet je ze wantrouwen maar je moet niet overal een groot complot achter gaan zoeken.
Dat is namelijk hetgeen wat me het meeste tegenstaat van de tru adepten ze zijn niet realistisch
(val jij trouwens onder het clubje mensen die denkt dat het wtc ook door bush is georganiseerd )
bronquote:Op donderdag 10 januari 2008 21:04 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dankzij een recent publiek optreden van dhr Robert McNamara zoek ik achter alles wat de VS uitvreet een complot. Hij gaf hierin namelijk toe dat de waarheid (vooral ten tijde van zijn ambtstermijn) namelijk meestal echt te bizar voor woorden is. En een verdere geschiedenis wijst namelijk uit dat het land buitengewoon huichelachtige regeringen kent.
Dat WTC verhaal? Het is natuurlijk niet georganiseerd, maar gewoon toegelaten. Het kwam even tè goed uit. Uiteraard is dit gebaseerd op mijn vermoedens en waarschijnlijkheden.
Och ga maar even kijken.quote:Op donderdag 10 januari 2008 21:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
bron
Maar als ik het goed heb waren die optredens ook allang bekend
Zonde Chooselife, je wordt al net zo'n crackpot als de rest.quote:Op donderdag 10 januari 2008 20:45 schreef Chooselife het volgende:
De toekomst zal wijzen of ze er profijt van krijgen. En met "ze" heb ik het met name over de befaamde "Bush-lobby".
Wat denk je nou zelf. Dat het iemand uit die hele Bush;obby een ene fuck kan schelen hoe popu- of impopulair Bush voor de Amerikaanse bevolking cq stemmer is? Gut wat ben jij naief zeg.
Ik denk dat, omdat bij Amerikanen niks toeval is. Dat is namelijk nooit zo geweest. En het is nou eenmaal zo dat de geschiedenis zich blijft herhalen. Niks nieuws onder de zon.
ik zal eens kijkenquote:Op donderdag 10 januari 2008 21:20 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Och ga maar even kijken.
http://nl.youtube.com/watch?v=4noYdd4Ay4U
quote:WASHINGTON, Jan 10 (IPS) - Despite the official and media portrayal of the incident in the Strait of Hormuz early Monday morning as a serious threat to U.S. ships from Iranian speedboats that nearly resulted in a "battle at sea", new information over the past three days suggests that the incident did not involve such a threat and that no U.S. commander was on the verge of firing at the Iranian boats.
http://thelede.blogs.nyti(...)iran-naval-incident/quote:Unnamed Pentagon officials said on Wednesday that the threatening voice heard in the audio clip, which was released on Monday night with a disclaimer that it was recorded separately from the video images and merged with them later, is not directly traceable to the Iranian military.
http://www.abcnews.go.com/Blotter/story?id=4115702&page=1quote:We're saying that we cannot make a direct connection to the boats there," said the spokesperson. "It could have come from the shore, from another ship passing by. However, it happened in the middle of all the very unusual activity, so as we assess the information and situation, we still put it in the total aggregate of what happened Sunday morning. I guess we're not saying that it absolutely came from the boats, but we're not saying it absolutely didn't."
dat is altijd al gezegd hoor stond ook bij de release ven het filmpjequote:Op vrijdag 11 januari 2008 12:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.abcnews.go.com/Blotter/story?id=4115702&page=1
Oftewel, het 'explode'-gedeelte, waarvan allerminst zeker is dat het van de Iraniërs kwam, is later in de video geplakt, bij de beelden van Iraanse speedboten, alsof het bij elkaar hoorde. Oftewel #2: Wie provoceert nu eigenlijk wie?
Goed, dat kan. Het blijft hoe dan ook, uhm, manipulatief en provocerend.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 12:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat is altijd al gezegd hoor stond ook bij de release ven het filmpje
http://abcnews.go.com/Blotter/story?id=4115702&page=1quote:Just two days after the U.S. Navy released the eerie video of Iranian speedboats swarming around American warships, which featured a chilling threat in English, the Navy is saying that the voice on the tape could have come from the shore or from another ship.
The near-clash occurred over the weekend in the Strait of Hormuz. On the U.S.-released recording, a voice can be heard saying to the Americans, "I am coming to you. You will explode after a few minutes."
The Navy never said specifically where the voices came from, but many were left with the impression they had come from the speedboats because of the way the Navy footage was edited.
Today, the spokesperson for the U.S. admiral in charge of the Fifth Fleet clarified to ABC News that the threat may have come from the Iranian boats, or it may have come from somewhere else.
We're saying that we cannot make a direct connection to the boats there," said the spokesperson. "It could have come from the shore, from another ship passing by. However, it happened in the middle of all the very unusual activity, so as we assess the information and situation, we still put it in the total aggregate of what happened Sunday morning. I guess we're not saying that it absolutely came from the boats, but we're not saying it absolutely didn't."
he je moet je nu niet tegen het complot gaan keren hequote:Op vrijdag 11 januari 2008 13:01 schreef mr.marcus het volgende:
waarom stoppen ze het feit dat die stemmen er "misschien" niet bij horen, niet gewoon in de doofpot?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |