FOK!forum / Onzin voor je leven! / Even een rare vraag...
dieselnoidinsdag 16 oktober 2007 @ 17:47
Even een rare vraag waar ik toch serieus antwoord op wil hebben..

hoeveel kost een prostituee gemiddeld per uur?

graag alleen serieuse antwoorden. Ik meen het echt
Christiaandinsdag 16 oktober 2007 @ 17:49
50 euro per uur was het toch?
Puntenslijpseldinsdag 16 oktober 2007 @ 17:49
Gaat dat per uur? Niet 'per dienst'? ofzo?
TNAdinsdag 16 oktober 2007 @ 17:49
Misschien moet je eens kijken op de favoriete site van Rob Oudkerk!
TNAdinsdag 16 oktober 2007 @ 17:55
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2007 17:49 schreef TNA het volgende:
Misschien moet je eens kijken op de favoriete site van Rob Oudkerk!
Ik zie nu pas wat een trieste bedoeling het daar eigenlijk is
Locustadinsdag 16 oktober 2007 @ 17:57
Anders moet je even een prijsopgaaf aanvragen op de wallen
mcDaviddinsdag 16 oktober 2007 @ 18:00
Normaal ¤75,- maar voor de gelegenheid kan ik wel iets gunstigers voor je regelen!
bijdehanddinsdag 16 oktober 2007 @ 18:02
25 euro voor een 80+er
gebrokenglasdinsdag 16 oktober 2007 @ 18:04
't zal iets van 50 euro zijn, afhankelijk van de extra optie's.
En misschien mag je er pinnen of chippen.
Rave_NLdinsdag 16 oktober 2007 @ 18:06
wil je zegeltjes?
zoalshetisdinsdag 16 oktober 2007 @ 18:06
per uur? hahahahahahahaahaaaa

als je naar een raamprostituee gaat betaal je 50 euro en ben je binnen 15 minuten weer buiten. lang neuken wordt niet op prijs gesteld en na een 20 minuten moet je bijbetalen. die is inclusief je penis schoonmaken en je mag verder niks dan neuken.

jaja , dit weet ik van een zeer regelmatige hoerenloper.
dawgdinsdag 16 oktober 2007 @ 18:09
Ik zou eerst een offerte aanvragen. Oh, en niet te vergeten een proefexemplaar. Je wilt geen kat in de zak natuurlijk.
TNAdinsdag 16 oktober 2007 @ 18:09
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2007 17:57 schreef Locusta het volgende:
Anders moet je even een prijsopgaaf aanvragen op de wallen
"Hoi Pamela, zou je voordat ik volgende week binnenloop een offerte voor me op willen stellen?"
Surveillance-Fietsdinsdag 16 oktober 2007 @ 18:11
Kees bleef maar een half uurtje weg
dawgdinsdag 16 oktober 2007 @ 18:12
Wat een uitgekauwde grap is het ook eigenlijk, de offerteaanvraag.
Sohodinsdag 16 oktober 2007 @ 18:16
Zo'n meid die achter 't raam staat kost meestal 50,- voor een half uur. Als je naar een club gaat kost het vaak rond de 75,- voor 30 minuten. En aan een half uur heb je echt wel genoeg.

Escorts zijn trouwens volgens mij wel een stuk duurder.
zoalshetisdinsdag 16 oktober 2007 @ 18:16
-je klopt gewoon op het raam en vraagt door het glas heen: "wat kost het?".
-zij zal altijd "50 euro" zeggen.
-zeg je terug: "nou, dat is niet duur voor dubbel glas!"
TNAdinsdag 16 oktober 2007 @ 18:18
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2007 18:16 schreef zoalshetis het volgende:
-je klopt gewoon op het raam en vraagt door het glas heen: "wat kost het?".
-zij zal altijd "50 euro" zeggen.
-zeg je terug: "nou, dat is niet duur voor dubbel glas!"


zielige 'humor' #5
gebrokenglasdinsdag 16 oktober 2007 @ 18:18
Krijg je ook bedenktijd?
Rave_NLdinsdag 16 oktober 2007 @ 18:28
niet-goed-geld-terug
CupCakesdinsdag 16 oktober 2007 @ 18:40
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2007 18:06 schreef Rave_NL het volgende:
wil je zegeltjes?
bijdehanddinsdag 16 oktober 2007 @ 19:08
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2007 18:40 schreef CupCakes het volgende:

[..]

die geeft z'n moeder heul niet
dieselnoidinsdag 16 oktober 2007 @ 19:29
Hey het is trouwens niet voor mij he. Ook niet voor iemand anders. Het was gewoon een vraag op tafel
mcDaviddinsdag 16 oktober 2007 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2007 19:29 schreef dieselnoi het volgende:
Hey het is trouwens niet voor mij he. Ook niet voor iemand anders. Het was gewoon een vraag op tafel
We geloven je!
gebrokenglasdinsdag 16 oktober 2007 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2007 19:29 schreef dieselnoi het volgende:
Hey het is trouwens niet voor mij he. Ook niet voor iemand anders. Het was gewoon een vraag op tafel
Ja hoor.
Cracka-assdinsdag 16 oktober 2007 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2007 19:29 schreef dieselnoi het volgende:
Hey het is trouwens niet voor mij he. Ook niet voor iemand anders. Het was gewoon een vraag op tafel
Vanzelfsprekend.
UnderTheWingsOfLovedinsdag 16 oktober 2007 @ 20:50
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2007 19:29 schreef dieselnoi het volgende:
Hey het is trouwens niet voor mij he. Ook niet voor iemand anders. Het was gewoon een vraag op tafel
DaMartdinsdag 16 oktober 2007 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2007 18:16 schreef zoalshetis het volgende:
-je klopt gewoon op het raam en vraagt door het glas heen: "wat kost het?".
-zij zal altijd "50 euro" zeggen.
-zeg je terug: "nou, dat is niet duur voor dubbel glas!"
.

Of je zegt gewoon dat de Glassex bij de Albert Heijn goedkoper is!
dieselnoidinsdag 16 oktober 2007 @ 23:21
Het is echt niet voor mij. Echt waar. Ik wou het gewoon weten. Ze verdienen dus zo een 100-200 euro per uur.

En hookers.nl is wel een hele trieste site. Ik zou meteen een ban op dat soort sites zetten. Wat een stelletjes trieste mensen en zij zijn gewoon een gevaar voor de maatschappij.
Cracka-assdinsdag 16 oktober 2007 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2007 23:21 schreef dieselnoi het volgende:
Het is echt niet voor mij. Echt waar. Ik wou het gewoon weten.
Natuurlijk, geen probleem.
TNAdinsdag 16 oktober 2007 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2007 23:21 schreef dieselnoi het volgende:
Het is echt niet voor mij. Echt waar. Ik wou het gewoon weten. Ze verdienen dus zo een 100-200 euro per uur.
Meestal roepen mensen "Het is voor een vriend!", maar jij bent nog creatiever. "Het ging om de arbeidsomstandigheden van de hoeren! Ja echt!".
pasjesjenwoensdag 17 oktober 2007 @ 07:42
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2007 21:23 schreef DaMart het volgende:

[..]

.

Of je zegt gewoon dat de Glassex bij de Albert Heijn goedkoper is!
Rave_NLwoensdag 17 oktober 2007 @ 11:18
quote:
Wat zijn de raamprijzen?
Deze kunnen verschillen per buurt, type vrouw, tijd van de dag. Meest algemeen op de wallen is ¤ 50 , dat houdt dan in oraal en intiem met condoom en dat kan tussen 10 of 20 minuten duren. Dan hebben we het over (jonge) vrouwen die weten dat ze er heel goed uitzien. Een half uur wordt 100, een uur 200. Er zijn dan uiteraard meer mogelijkheden. Rond het Oudekerksplein en o.a in de Boomsteeg staan Afrikaanse vrouwen en oudere Latinas, daar is het goedkoper, voor de liefhebbers. In het Singelgebied is de prijs ook 50 voor de jongere good-lookers, vooral 's nachts is er veel te doen. In het algemeen zijn ze daar wat minder scherp op de tijd. Verder zijn daar ook de rijpere type's van verschillende afkomst, vooral Latina's, die het ook voor minder doen. In De Pijp geldt ongeveer hetzelfde, een mix van jongere good-lookers en rijpere type's van verschillende etniciteit. 's nachts valt daar niets te zoeken. 's avonds om ongv. 11 uur houdt het op. Op de Wallen is de "dag" van 10:00 tot 19:00 uur, de "avond" van 19:00 tot 05:00 uur. Uitzondering hierop zijn de panden met de 3-cijferige nummers in de Sint Annenstraat en Dollebegijnensteeg en 1 op de Oudezijds Voorburgwal (112). Dit zijn in totaal 13 kamers. Deze kamers hebben een dagdienst van 10.00 tot 18.00 uur, avonddienst 18.00 tot 01.00 uur, met enkele uitzonderingen die een nachtdienst van 01.00 tot 05.00 handhaven. Voor alkmaar gelden de volgende prijzen (standaard, kan afwijken) Euro 35 voor een kwartier P+N Euro 50 voor een kwartier P+N+Standjes Euro 70 voor een half uurtje alles Euro 100 voor drie kwartier alles Euro 140 voor en uurtje alles
Opgelost, met de vriendelijke groeten van Rob Oudkerk
Ticootjewoensdag 17 oktober 2007 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2007 23:21 schreef dieselnoi het volgende:
Het is echt niet voor mij. Echt waar. Ik wou het gewoon weten. Ze verdienen dus zo een 100-200 euro per uur.

En hookers.nl is wel een hele trieste site. Ik zou meteen een ban op dat soort sites zetten. Wat een stelletjes trieste mensen en zij zijn gewoon een gevaar voor de maatschappij.
Ja, op de goede avonden verdienen ze 100-200 euro per uur. Daar moet dan een deel vanaf voor de pooier, of kamerhuur. Verder kunnen ze niet werken als ze ongesteld zijn, en werken ze ook niet heel erg lang op een dag.
En dan komt er nog eens bij dat dit bedrag volgens mij geldt voor de mooie jonge dames, zodra je wat ouder wordt ben je niet meer zo in trek en verdien je ook minder.

Het lijkt veel, maar volgens mij valt dat allemaal enorm mee.
nietzmanwoensdag 17 oktober 2007 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2007 23:21 schreef dieselnoi het volgende:
En hookers.nl is wel een hele trieste site. Ik zou meteen een ban op dat soort sites zetten. Wat een stelletjes trieste mensen en zij zijn gewoon een gevaar voor de maatschappij.
Waar in hun onderonsje ontwrichten ze de samenleving precies? .
Tinkepinkwoensdag 17 oktober 2007 @ 11:43
quote:
Op woensdag 17 oktober 2007 11:37 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Verder kunnen ze niet werken als ze ongesteld zijn, en werken ze ook niet heel erg lang op een dag.
Jawel hoor, daarvoor bestaan er een soort sponsjes.
Ticootjewoensdag 17 oktober 2007 @ 11:46
quote:
Op woensdag 17 oktober 2007 11:43 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Jawel hoor, daarvoor bestaan er een soort sponsjes.
Echt?

Dan gaat dat deel van mijn verhaal niet op. Ik heb ooit eens een verhaal gelezen over een meid in een of andere sexbar, die hoefde niet te werken als de maandelijkse periode was aangebroken. Vandaar dat ik dacht dat dat voor de hele bussiness gold.
Tinkepinkwoensdag 17 oktober 2007 @ 11:48
Goor hè? Ik vraag me ook altijd af hoe ze dat dan doen. Na elke wip verwijderen? En hoe haal je zo'n sponsje eruit? Met je hele hand naar binnen?
Ticootjewoensdag 17 oktober 2007 @ 11:51
quote:
Op woensdag 17 oktober 2007 11:48 schreef Tinkepink het volgende:
Goor hè? Ik vraag me ook altijd af hoe ze dat dan doen. Na elke wip verwijderen? En hoe haal je zo'n sponsje eruit? Met je hele hand naar binnen?
Met de hele hand erin lijkt mij geen probleem voor de dames, aangezien ze dagelijks worden uitgewoont.

Ik snap werkelijk niet waarom mannen naar de hoeren gaan. Het idee dat er een kerel 15 minuten voor jou op is geweest lijkt mij niet echt een opwindende gedachte..
Quockwoensdag 17 oktober 2007 @ 12:03
quote:
Op woensdag 17 oktober 2007 11:51 schreef Ticootje het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom mannen naar de hoeren gaan. Het idee dat er een kerel 15 minuten voor jou op is geweest lijkt mij niet echt een opwindende gedachte..
überhaupt het idee dat er al hele volksstammen voor je zijn geweest lijkt me niet prettig.
Ticootjewoensdag 17 oktober 2007 @ 12:06
quote:
Op woensdag 17 oktober 2007 12:03 schreef Quock het volgende:

[..]

überhaupt het idee dat er al hele volksstammen voor je zijn geweest lijkt me niet prettig.
En toch blijkt het nog steeds een goed lopende business te zijn. Ik ben 1 keer over de wallen gelopen, maar ook de kerels die je daar ziet lopen.. Vieze mannetjes..


Zou je als hoer een vent mogen weigeren?
Elwarwoensdag 17 oktober 2007 @ 12:27
quote:
Op woensdag 17 oktober 2007 12:06 schreef Ticootje het volgende:

[..]

En toch blijkt het nog steeds een goed lopende business te zijn. Ik ben 1 keer over de wallen gelopen, maar ook de kerels die je daar ziet lopen.. Vieze mannetjes..


Zou je als hoer een vent mogen weigeren?
Ik denk het wel.

Ik woon in Grunn in de Hoek(r)straat, in een studentenhuis in een straat vol prostituees. Trouwens allemaal hardstikke aardige meisjes, triest dat ze zo hun geld moeten verdienen.

Maar goed.....ik zie dus vrij vaak van die ouwe kereltjes ergens naar binnen gaan en 10 sec. later weer buiten komen. En ik denk niet dat ze zo snel klaar zijn.
danny91184woensdag 17 oktober 2007 @ 12:32
quote:
Op woensdag 17 oktober 2007 12:06 schreef Ticootje het volgende:

[..]

En toch blijkt het nog steeds een goed lopende business te zijn. Ik ben 1 keer over de wallen gelopen, maar ook de kerels die je daar ziet lopen.. Vieze mannetjes..


Zou je als hoer een vent mogen weigeren?
Als die te ranzig voor woorden is, lijkt me wel.. Anders zijn het maar arme vrouwen
Madgizmowoensdag 17 oktober 2007 @ 15:17
quote:
Op woensdag 17 oktober 2007 12:03 schreef Quock het volgende:

[..]

überhaupt het idee dat er al hele volksstammen voor je zijn geweest lijkt me niet prettig.
Ach, er zijn er volgens mij ook genoeg die 'gratis' hun doos wijd open gooien voor Jan en alleman. Daarvoor hoef je dus niet persee naar de hoeren toe. Maar inderdaad, de gedachte alleen al dat half Nederland erop, erover en erin is geweest, is eigenlijk best een goede reden om een beurt over te slaan!
SolidArtwoensdag 17 oktober 2007 @ 15:22
Ga naar Polen, daar heb je voor 40 euro een hoer voor een uur, kun je doen wat je wilt
Feitosawoensdag 17 oktober 2007 @ 17:06
60 voor een half uur en 100 voor een heel uur. Uurtje speciaal is 130.
gebrokenglaswoensdag 17 oktober 2007 @ 21:22
quote:
Op woensdag 17 oktober 2007 15:22 schreef SolidArt het volgende:
Ga naar Polen, daar heb je voor 40 euro een hoer voor een uur, kun je doen wat je wilt
Maar dan heb je een taalbarriere.
Wazeggiedonderdag 18 oktober 2007 @ 00:36
quote:
Op woensdag 17 oktober 2007 15:22 schreef SolidArt het volgende:
Ga naar Polen, daar heb je voor 40 euro een hoer voor een uur, kun je doen wat je wilt
Die reis naar Polen kan je uitsparen als je gewoon naar de afwerkplek vd heroinehoertjes rijdt..
classpcdonderdag 18 oktober 2007 @ 00:52
geweldig waar het onderwerp opeens naartoe gaat
SolidArtdonderdag 18 oktober 2007 @ 20:54
quote:
Op woensdag 17 oktober 2007 21:22 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Maar dan heb je een taalbarriere.
Bij hoeren een taalbarriere?
Synthesistdonderdag 18 oktober 2007 @ 21:02
Moet je zeggen dat je een goede baan, huis, auto en kinderwens hebt, zat vrouwtjes die dan hun beentjes wel willen spreiden
punchdrunkmaandag 22 oktober 2007 @ 13:27
weet ik veel, 50 euro per uur ofzo. maar als ze jouw gezever aan moeten horen zou dat zomaar op kunnen lopen naar 250 per uur.
thabitdinsdag 4 december 2007 @ 11:08
quote:
Op dinsdag 16 oktober 2007 17:55 schreef TNA het volgende:

[..]

Ik zie nu pas wat een trieste bedoeling het daar eigenlijk is
Het is 'bedoening', niet 'bedoeling'.
Ticootjedinsdag 4 december 2007 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 4 december 2007 11:08 schreef thabit het volgende:

[..]

Het is 'bedoening', niet 'bedoeling'.
Wat een waardeloze kutkick
buzzerdinsdag 4 december 2007 @ 11:29
Deze kan inmiddels wel naar ONZ
cablegunmasterdinsdag 4 december 2007 @ 11:31
neem een vriendin XD.....