dus mijn net geopende topic blijft open?quote:Op donderdag 10 januari 2008 23:09 schreef prupke het volgende:
Ik begrijp het wel van de ene kant, maar het werd gewoonweg een beetje ondoordacht gebracht.
Maar aan de andere kant, we behouden gewoon de cnetrale topics (om het overzichtelijk te houden)
Er is nl geen een FA die dus een centraal topic op slot gaat gooien of een mod van FOT.
Dus : laten we gewoon verder gaan met waar we mee bezig waren
lekker centraal en als iemand dat niet wil ...van mijn part ook prima . maar dan moet er ook niet gemekkerd worden als er in dat topic niet gereageerd word
ws wel (ik heb geen knopjes om hem te sluiten )quote:Op donderdag 10 januari 2008 23:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
dus mijn net geopende topic blijft open?
die is dood, dus dan zal het postuum zijn...quote:Op donderdag 10 januari 2008 20:00 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Je lijkt eerder op de Zangeres Zonder Naam, 10x een afscheidstournee en toch terug komen
Ik geloof niet dat ik ooit afscheid heb genomen.quote:Op donderdag 10 januari 2008 20:00 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Je lijkt eerder op de Zangeres Zonder Naam, 10x een afscheidstournee en toch terug komen
Een week of wat weg is voor mij afscheid nemenquote:Op vrijdag 11 januari 2008 00:38 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik ooit afscheid heb genomen.
Waag het nietquote:Op vrijdag 11 januari 2008 15:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Waarom wordt in dít centrale topic nog wel gepost?
Waar ik een beetje mee bots,quote:
quote:Op donderdag 10 januari 2008 17:38 schreef NJ het volgende:
[...]
Werkte prima. Voor mij, de user.
Vandaar, daarna een gesprekje met Xil over hoe wij het graag zouden willen zien.
quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:39 schreef PdeHoog het volgende:
Ik ben eigenlijk wel genieuwd naar het "nieuwe beleid zoals de FA's dat graag zien" Misschien een en ander eens duidelijk beschrijven voor iedereen?
FOT dat kapot gaat . Ik denk niet dat dat aan de hand is. Het veplichte karakter van de ventrale topics is gewoon wat afgezwakt tot een mogelijkheid die je MAG je bruiken. Om daar nu heel de ondergang van FOT aan te koppelen...quote:Op zaterdag 12 januari 2008 14:20 schreef ..bennie het volgende:
Het maakt mij geen hol uit wat de FA's graag zien. Het is gewoon zonde als de huidige mooie opzet waar iedereen alles terug kan vinden, My Actives ontzettend goed werkt voor de mensen die alleen bepaalde topics in het oog willen houden, reeds gegeven kennis gedeeld wordt door de centrale topics en benaderbaar blijft etc. etc. gewoon in de vullisbak verdwijnt omdat er van boven even naar gekeken is. Ik zou zeggen, top die boven er maar af, das duidelijk een laag die te arrogant is en gezien de gebruikte bewoordingen wat mij betreft bij het grof vuil mag verdwijnen. Ik snap er niks van, willen ze fot zo graag kapot?
En dat dus .quote:Op zaterdag 12 januari 2008 15:05 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik stel voor dat we ophouden met erover te mopperen.
Mwjah...ik wilde alleen wel eens weten of die centrale topics nou het enige was waar de FA's over vielen of dat er nog meer was dat gaat veranderen en het mooiste zou zijn als dat eens duidelijk omschreven werd op een niet-rellerige, danwel iets subtielere, wijze dan waarop nu een en ander is gegaanquote:Op zaterdag 12 januari 2008 15:05 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
ik weet dat we FA's nodig hebben , maar dan nog
In het betreffende topic in FB staat het -tussen alle vriendelijke woorden over de bewoners van FOT- op zichzelf vrij duidelijk beschreven. Inclusief de kwalificatie dat je te ambtelijk bent voor de overheid in mijn geval aantoonbaar onjuist als je wel van centrale topics houdt. Dat we het 2 jaar geleden al geprobeerd hebben, maar dat het toen niet werkte, doet er kennelijk niet toe. FOT mag niet afwijken van de norm en de norm is 'geen centrale topics', of althans niet exclusief.
Aangezien je nu mij aan het quoten bent: waaruit blijkt dat ik aan het mopperen ben? Maar goed...je hebt gelijk. We zullen eens zien dit op uit gaat lopenquote:Ik stel voor dat we ophouden met erover te mopperen. Wij gaan er niet over, maar desondanks bevolken wij nog steeds dit subforum. Het is aan ons om het hier leuk te houden, gegeven de randvoorwaarden. Jammer dat die niet optimaal zijn, maar zo is het nu eenmaal. Op DPChallenge werkt het forum helemaal zonder centrale topics en zelfs vrijwel zonder moderatie. Het werkt daar, dus het kan heus wel, zij het dat de voorkennis van de vragenstellers daar ms iets groter is. Maar laten we het gewoon maar aankijken, en ons richten op de leuke dingen, namelijk dingen die met fotografie te maken hebben.
dat hele topic is namelijk wel ongeveer hoe FOT gezien wordt ... het moet precies zo en zo, je moet reageren op de vorige foto, je moet dat en dat en als er dan een onverlaat zich niet aan de regels hied stond er gelijk een rits FOTters klaar om met het wijzende vingertje de desbetreffende user af te schieten....quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Waar ik een beetje mee bots,
Is als "NJ de user" morgen besluit 2 foto's zonder commentaar in het mooiste foto van de dag topic te plaatsen, hij dat dus vrolijk kan doen?
Inderdaad, een PMtje (van iedereen ) met uitleg is minder verstorend .quote:Op zaterdag 12 januari 2008 16:35 schreef Re het volgende:
[..]
dat hele topic is namelijk wel ongeveer hoe FOT gezien wordt ... het moet precies zo en zo, je moet reageren op de vorige foto, je moet dat en dat en als er dan een onverlaat zich niet aan de regels hied stond er gelijk een rits FOTters klaar om met het wijzende vingertje de desbetreffende user af te schieten....
Een sticky topic in FOT over wat het nieuwe beleid en inhoud zou wel een hoop gedoe kunnen verkomen lijkt mij?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 15:36 schreef Xilantof het volgende:
Nog een post minder... Volgens mij is ondertussen genoeg duidelijk over het beleid. Gewoon Ontopic dus!
Oeps, was niet op de man bedoeld hoor.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 15:47 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Aangezien je nu mij aan het quoten bent: waaruit blijkt dat ik aan het mopperen ben?
What else is new.quote:Maar goed...je hebt gelijk.
Feestquote:We zullen eens zien dit op uit gaat lopen
mja, wordt een hoop lelijks over 'ons' gezegd, maar daarnaast zit er ms ook een kerntje van waarheid in dat lelijks. Ms is FOT idd wel een beetje te veel een forum met een handleiding en moeten 'we' de boel wat meer de boel laten. En dan gaan er vast ook wel weer andere dingen fout. Soit.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 16:35 schreef Re het volgende:
[..]
dat hele topic is namelijk wel ongeveer hoe FOT gezien wordt ... het moet precies zo en zo, je moet reageren op de vorige foto, je moet dat en dat en als er dan een onverlaat zich niet aan de regels hied stond er gelijk een rits FOTters klaar om met het wijzende vingertje de desbetreffende user af te schieten....
dat is volgens mij het enige topic ..waar je idd verplicht bent om iets over en foto te zeggen...quote:Op zaterdag 12 januari 2008 16:35 schreef Re het volgende:
[..]
dat hele topic is namelijk wel ongeveer hoe FOT gezien wordt ... het moet precies zo en zo, je moet reageren op de vorige foto, je moet dat en dat en als er dan een onverlaat zich niet aan de regels hied stond er gelijk een rits FOTters klaar om met het wijzende vingertje de desbetreffende user af te schieten....
Check. Wanneer is de eerstvolgende jaarlijkse traditionele kroegmeet?quote:
9 februari toch? Met flink knalvuurwerk ingeluid!quote:Op zondag 13 januari 2008 00:56 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Check. Wanneer is de eerstvolgende jaarlijkse traditionele kroegmeet?
Ik ga alles straks uploaden.quote:Op zondag 13 januari 2008 13:03 schreef Sugar het volgende:
Zeg, 3 musketiers... Je zou zeggen dat er nu toch altijd wel iemand is die uit zijn neus zit te vreten en als een razende Roeland vlug de wedstrijdinzendingen in de betreffende topics zou kunnen plaatsen... Of hebben jullie ook weekend?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |