KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik bedoelde links en rechtsquote:Op zondag 14 oktober 2007 20:36 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Tuurlijk niet links en rechts joh
Anders is het beeld toch niet in het midden
Volgens mij was PeZu aan het klagen over Samsungquote:Op zondag 14 oktober 2007 23:39 schreef tong_poh het volgende:
Dus Razor21: Bek houwe met je mongeloïde uitspraken!
1080pquote:Op zondag 14 oktober 2007 19:52 schreef Rosbief het volgende:
16:9
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
kloptquote:Op maandag 15 oktober 2007 00:50 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Volgens mij was PeZu aan het klagen over Samsung
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Wat is dan wel een goed merk?quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 19:45 schreef PeZu het volgende:
[..]
kwaliteit van fijn gemalen poppestront qua prestaties dan heh
paupers die zo graag een plat scherm willen en dan naar zo'n goedkoop kutscherm gaan kijken _!
Phillips zeker met zn fakking irritante ambilight Ofnee, sony! Met zijn bravia TV die alleenmaar mooi lijkt vanwege die kekke reclame's.
Samsung is een prima merk.
Wat zit iedereen te zeiken om Samsung? Naar mijn weten is dat 1 van de betere fabrikanten van LCD tv's en schermen.
Daarbij loopt RTL wel vaker te kutten met hun breedbeeld. 4:3 letterboxed breedbeeld en dat dan uitzenden als 4:3 letterboxed breedbeeld waardoor je naar een postzegel zit te kijken, zowel op een breedbeeld TV als op een 4:3 TV.
Daarbij loopt RTL wel vaker te kutten met hun breedbeeld. 4:3 letterboxed breedbeeld en dat dan uitzenden als 4:3 letterboxed breedbeeld waardoor je naar een postzegel zit te kijken, zowel op een breedbeeld TV als op een 4:3 TV.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
De FIFA of de UEFA moet zulke stadions voortaan maar beter verbieden, eerst nieuwe stadions bouwen en dan mag je weer meedoen. Altijd weer die kut velden en die schijt stadions daar in het oostblok.
quote:Op maandag 15 oktober 2007 00:50 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Volgens mij was PeZu aan het klagen over Samsung
OOOOPS
Sorry Razor. Ik had verkeerd gekeken. Ik heb het maar even aangepast.
Horrible Cunt!
Samsung maakt mooie schermen hoor. LG overigens ook.
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
Loewe.quote:Op maandag 15 oktober 2007 10:00 schreef McKillem het volgende:
[..]
Wat is dan wel een goed merk?
Phillips zeker met zn fakking irritante ambilight Ofnee, sony! Met zijn bravia TV die alleenmaar mooi lijkt vanwege die kekke reclame's.
Samsung is een prima merk.
B&O.
quote:Op maandag 15 oktober 2007 12:28 schreef tong_poh het volgende:
[..]
OOOOPS
Sorry Razor. Ik had verkeerd gekeken. Ik heb het maar even aangepast.
grote jongen
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Ik heb regelmatig met mijn tv-kaart. Ze nemen volgens mij gewoon een 4-3 signaal, plakken er boven en onder een zwarte balk over en roepen dat het breedbeeld is. Met het gevolg dat ik rondom zwarte balken heb, terwijl die ruimte veel beter benut kan worden.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Net alsof die zelf panels maken.quote:
Dat is zo'n beetje de meest zinloze hype in tv land. Vanaf een normale kijkafstand is het niet tot nauwelijks waarneembaar met een goede bron, laat staan met een PAL tv signaal. Dan is het eerder nadelig.quote:
Conclusie1: LCD
Conclusie2: Panasonic Plasma
Conclusie3: De heren bij de publieke omroep zijn weer eens vergeten om een breedbeeld signaaltje mee te sturen, wat wel vaker gebeurt: oplossing: zelf 16:9 inschakelen
Jij hebt echt geen idee waar je het over hebt hè? 1080p met een PAL-signaal is niet mogelijk, aangezien 1080p en PAL beide staan voor een bepaalde resolutie. Daarmaast is het geen zinloze hype, 1080p is echt véél mooier.quote:Op maandag 15 oktober 2007 14:15 schreef Apparaatkaart het volgende:
[..]
Dat is zo'n beetje de meest zinloze hype in tv land. Vanaf een normale kijkafstand is het niet tot nauwelijks waarneembaar met een goede bron, laat staan met een PAL tv signaal. Dan is het eerder nadelig.
Onderstaand plaatje illustreert het een beetje.
Oftewel: 1080p zorgt voor circa 6x zoveel detail. Dat ziet elke malloot, behalve als je kippig bent natuurlijk.
1080p
Ten percent faster with a sturdier frame
Sowieso plasma. Zie ook http://www.plasma-lcd-feiten.be/home/quote:Op maandag 15 oktober 2007 14:15 schreef Apparaatkaart het volgende:
[..]
Net alsof die zelf panels maken.
[..]
Dat is zo'n beetje de meest zinloze hype in tv land. Vanaf een normale kijkafstand is het niet tot nauwelijks waarneembaar met een goede bron, laat staan met een PAL tv signaal. Dan is het eerder nadelig.
Conclusie1: LCD
Conclusie2: Panasonic Plasma
Conclusie3: De heren bij de publieke omroep zijn weer eens vergeten om een breedbeeld signaaltje mee te sturen, wat wel vaker gebeurt: oplossing: zelf 16:9 inschakelen
Maar een Panasonic..waar perse Panasonic dan? Er zullen vast toch wel andere goede plasma's zijn?
???quote:Op maandag 15 oktober 2007 14:15 schreef Apparaatkaart het volgende:
[..]
Net alsof die zelf panels maken.
[..]
Dat is zo'n beetje de meest zinloze hype in tv land. Vanaf een normale kijkafstand is het niet tot nauwelijks waarneembaar met een goede bron, laat staan met een PAL tv signaal. Dan is het eerder nadelig.
Conclusie1: LCD
Conclusie2: Panasonic Plasma
Conclusie3: De heren bij de publieke omroep zijn weer eens vergeten om een breedbeeld signaaltje mee te sturen, wat wel vaker gebeurt: oplossing: zelf 16:9 inschakelen
Kom maar een keer langs,dan laat ik je het verschil zien tussen Discovery en Discovery HD
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Daar krijg ik een beetje het "wij van wc-eend adviseren wc-eend"gevoel van..quote:Op maandag 15 oktober 2007 18:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Sowieso plasma. Zie ook http://www.plasma-lcd-feiten.be/home/
Maar een Panasonic..waar perse Panasonic dan? Er zullen vast toch wel andere goede plasma's zijn?
Ik heb er niet zo heel veel verstand van, maar dit is geen goede bron natuurlijk
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Pixelneukersquote:Op maandag 15 oktober 2007 18:03 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jij hebt echt geen idee waar je het over hebt hè? 1080p met een PAL-signaal is niet mogelijk, aangezien 1080p en PAL beide staan voor een bepaalde resolutie. Daarmaast is het geen zinloze hype, 1080p is echt véél mooier.
Onderstaand plaatje illustreert het een beetje. [ afbeelding ]
Oftewel: 1080p zorgt voor circa 6x zoveel detail. Dat ziet elke malloot, behalve als je kippig bent natuurlijk.
1080p
Tevens -purist.
Op een 55cm scherm misschien niet nee, maar zodra je groter gaat zie je wel degelijk een verschil.quote:Op maandag 15 oktober 2007 14:15 schreef Apparaatkaart het volgende:
Dat is zo'n beetje de meest zinloze hype in tv land. Vanaf een normale kijkafstand is het niet tot nauwelijks waarneembaar met een goede bron, laat staan met een PAL tv signaal. Dan is het eerder nadelig.
Ja, breng ze ff op ideeën, straks gebruiken ze die ruimte voor SMS balken en reclame banners e.d.quote:Op maandag 15 oktober 2007 14:06 schreef fathank het volgende:
Ik heb regelmatig met mijn tv-kaart. Ze nemen volgens mij gewoon een 4-3 signaal, plakken er boven en onder een zwarte balk over en roepen dat het breedbeeld is. Met het gevolg dat ik rondom zwarte balken heb, terwijl die ruimte veel beter benut kan worden.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Tokquote:Op maandag 15 oktober 2007 18:03 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jij hebt echt geen idee waar je het over hebt hè? 1080p met een PAL-signaal is niet mogelijk, aangezien 1080p en PAL beide staan voor een bepaalde resolutie. Daarmaast is het geen zinloze hype, 1080p is echt véél mooier.
Onderstaand plaatje illustreert het een beetje. [ afbeelding ]
Oftewel: 1080p zorgt voor circa 6x zoveel detail. Dat ziet elke malloot, behalve als je kippig bent natuurlijk.
1080p
Ok ik geef toe dat ik verkeerde terminalolgie gebezigd heb De naïeve persoon in mij ging er echter vanuit dat tv's werden bedoeld die zulks een signaal native kunnen verwerken (Full-HD/ 1920 x 1080). Ik bedoelde echter het bekijken van Pal tv beeld op een Full-HD tv wat eerder negatief is omdat er dan enorm gescaled moet worden terwijl LCD al niet vergevelijk is met slechte bronnen.
De naïeve persoon in mij ging er echter vanuit dat tv's werden bedoeld die zulks een signaal native kunnen verwerken (Full-HD/ 1920 x 1080). Ik bedoelde echter het bekijken van Pal tv beeld op een Full-HD tv wat eerder negatief is omdat er dan enorm gescaled moet worden terwijl LCD al niet vergevelijk is met slechte bronnen.Tweede punt scoor je niet: ik heb het daar over 1080p vs 720p omdat in het eerste deel van het topic werd gesprokken over HD-Ready tv's en iemand daarna naar mijn idee suggereerde dat 1080p (en een tv die dat aan kan waarschijnlijk) über is.
Het nut van Full-HD is wel betwist. En is zeker niet heel duidelijk te zien vanaf een normale kijkafstand. En yes ik ben degene met de Pana Plasma en wel de laatste die het nut van HD (720p) materiaal zou ontkennen .
.Grafiekje
|
|
