abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_53926636
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 16:09 schreef Nashje het volgende:

[..]

Oh Jaakke heeft op lange termijn ook nul komma nul betekent dus we gaan er sowieso op vooruit.
ik denk dat hij meer kapot heeft gemaakt dan opgebouwt. Misschien zijn al die commerciele en economische factoren binnen het bestuur wel beter voor de financiele stand van zaken bij Ajax. Maar het voetbal gaat er zeker niet op vooruit, er komt alleen maar meer druk op de spelersgroep door al die commercie.
  zondag 14 oktober 2007 @ 16:14:00 #152
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_53926678
Waarom mag v Geel eigenlijk niet vertrekken?

Van mij wel. Hij is verantwoordelijk voor het technische wanbeleid, niet Jaakke. Al zijn er zat redenen waarom Jaakke ook moet vertrekken.
  zondag 14 oktober 2007 @ 16:14:45 #153
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_53926696
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 16:12 schreef toma het volgende:

[..]

ik denk dat hij meer kapot heeft gemaakt dan opgebouwt. Misschien zijn al die commerciele en economische factoren binnen het bestuur wel beter voor de financiele stand van zaken bij Ajax. Maar het voetbal gaat er zeker niet op vooruit, er komt alleen maar meer druk op de spelersgroep door al die commercie.
Dat is mijns inziens niet echt de fout van een voorzitter. Meer de fout van de trainer, de technisch directeur en de vrijheid die zij krijgen om naar hun idee te handelen door de algemeen directeur.
pi_53926761
quote:
'De Haan en Jol willen graag naar Ajax' 14 oktober 2007

Ajax bereidt zich al voor op gesprekken met mogelijke opvolgers van de naar Chelsea vertrokken Henk ten Cate. Zoals wij eerder al meldden lijkt Foppe de Haan een serieuze optie te zijn voor de Amsterdamse club. De bondscoach van Jong Oranje is volgens de website AFCA.nl 'zeker geīnteresseerd' in de functie van Ajax-trainer.

Martin Jol De mannen achter de website AFCA.nl zouden de komst van De Haan toejuichen. "Wat er waar van is moeten we voorlopig maar afwachten, maar het zou in ieder geval geen verkeerde keuze zijn. In ieder geval een rationalist die weet wat hij wel en niet kan met een spelersgroep en (gelukkig) niet krampachtig vast blijft houden aan het 4-3-3-systeem, dat inmiddels toch echt iets uit het verleden blijkt te zijn."

Ook Martin Jol zou - mede door de problemen die hij ondervindt bij Tottenham Hotspur - wel oren hebben naar een rol als hoofdcoach van Ajax. De Scheveninger is echter niet langer de gedroomde kandidaat voor de Amsterdamse clubleiding. Volgens AFCA.nl heeft Edgar Davids immers al aangegeven dat hij aanstuurt op een vertrek als Jol bij Ajax de opvolger wordt van Ten Cate.

Opvallend is verder dat nu ook de naam van Vitesse-coach Aad de Mos is genoemd voor het hoofdtrainerschap bij Ajax. Verder lijken met name Marco van Basten, Frank Rijkaard, Co Adriaanse en Louis van Gaal kandidaat.
Kun je uit opmaken dat Davids nog een jaar blijft.

Jol zie ik ook liever niet komen eigenlijk.
pi_53926803
lol, Aad de Mos.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
  zondag 14 oktober 2007 @ 16:23:41 #156
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_53926826
Lijkt me niet meer dan logisich, die jongen z'n seizoen is al verloren zonder dat 'ie maar een minuut heeft gespeeld, en was altijd zo fit als een hoentje.

Foppe de Haan zie ik niet als ideale kandidaat, maar zijn komst zou ik best toejuichen. Op voorhand een ontzettend verkeerde match, maar waarom zou het niet werken?
  zondag 14 oktober 2007 @ 16:24:23 #157
118145 Trancelocator
A.TRANCY.STATE.OF.MIND
pi_53926843


"Maar... maar... ik wil het worden...."
pi_53926855
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 16:23 schreef twi het volgende:
Lijkt me niet meer dan logisich, die jongen z'n seizoen is al verloren zonder dat 'ie maar een minuut heeft gespeeld, en was altijd zo fit als een hoentje.

Foppe de Haan zie ik niet als ideale kandidaat, maar zijn komst zou ik best toejuichen. Op voorhand een ontzettend verkeerde match, maar waarom zou het niet werken?
Inderdaad. Een keer een heel ander type lijkt mij niet verkeerd. Niets mis met Foppe.
  zondag 14 oktober 2007 @ 16:26:47 #159
164106 Bullebak
Omdat bier.
pi_53926893
Aad de Mos
Geef mij maar Amsterdam
  zondag 14 oktober 2007 @ 16:27:49 #160
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_53926915
idd, eens iemand die niet een ego groter dan de club heeft....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_53927037
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 16:19 schreef Nashje het volgende:

[..]

Kun je uit opmaken dat Davids nog een jaar blijft.

Jol zie ik ook liever niet komen eigenlijk.
Nee Jol lijkt me niet de juiste man, en van de Haan weet ik het zo net nog niet....
En inderdaad: Davids nog een jaar???
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
  zondag 14 oktober 2007 @ 16:45:02 #162
18989 __________
Vul Uw naam op de lijn in.
pi_53927230
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 16:03 schreef twi het volgende:


Jaakke is er ook helemaal niet om Ajax beter te laten voetballen.
Natuurlijk wel. Hoe je "beter voetbal" ook definieert hij is ervoor om te zorgen dat iedereen het nastreeft. ajax moet beter presteren en als dat niet gebeurt is de directeur de eerst aangewezene om in te grijpen. Iedereen legt uiteindelijk verantwoording af bij de directie. Als een trainer zijn gewilde spelers niet kan kopen ligt dat aan de directie, niet aan die trainer. Om spelers te kunnen kopen moet er geld zijn. Zorg voor de directie. DMV goed spel en/of aantrekkelijk voetbal verkrijg je meer inkomsten en daarvoor neemt een directeur een trainer aan. Ik heb nog geen trainer een nieuwe directeur zien aantrekken als transfer.
En plak Uw pasfoto in het daartoe bestemde vakje.
  zondag 14 oktober 2007 @ 16:48:30 #163
34079 dantes_inferno86
ik heb altijd gelijk
pi_53927294
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 16:14 schreef PLAE@ het volgende:

Waarom mag v Geel eigenlijk niet vertrekken?

Van mij wel. Hij is verantwoordelijk voor het technische wanbeleid, niet Jaakke. Al zijn er zat redenen waarom Jaakke ook moet vertrekken.
Idd, behoorlijk vreemd dat al die sites Jaakke en Fontein wegwillen terwijl ze de hoofdverantwoordelijke voor deze malaise zowat verafgoden.
Last night I saw a man walkin' toward a club in Harlem
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
  zondag 14 oktober 2007 @ 16:50:45 #164
34079 dantes_inferno86
ik heb altijd gelijk
pi_53927340
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 16:45 schreef __________ het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Hoe je "beter voetbal" ook definieert hij is ervoor om te zorgen dat iedereen het nastreeft. ajax moet beter presteren en als dat niet gebeurt is de directeur de eerst aangewezene om in te grijpen. Iedereen legt uiteindelijk verantwoording af bij de directie. Als een trainer zijn gewilde spelers niet kan kopen ligt dat aan de directie, niet aan die trainer. Om spelers te kunnen kopen moet er geld zijn. Zorg voor de directie. DMV goed spel en/of aantrekkelijk voetbal verkrijg je meer inkomsten en daarvoor neemt een directeur een trainer aan. Ik heb nog geen trainer een nieuwe directeur zien aantrekken als transfer.
Maar Jaakke is natuurlijk niet de directie. Hij is diegene die de directie moet controleren. De vraag is natuurlijk wel of hij genoeg voetbalverstand heeft om de directie te kunnen controleren.
Last night I saw a man walkin' toward a club in Harlem
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
  zondag 14 oktober 2007 @ 16:57:36 #165
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_53927472
Inderdaad. Bij Ajax zijn er 3 personen verantwoordelijk voor de gang van zaken. Algemeen directeur Fontein, Financieel directeur Slop en Technisch directeur Van Geel. Van Geel is dus verantwoordelijk voor al het voetbalgerelateerde, en moet daarbij genoeg vrijheid krijgen van Fontein om zijn taken uit te voeren.

Persoonlijk denk ik dat hij dat ook wel krijgt, en dat deze drie personen dus naar behoren functioneren. De enige inschattingsfout die Van Geel heeft gemaakt is dat hij eind juli echt geloofde dat Sneijder zou blijven, en daardoor niet adequaat heeft kunnen handelen voor een vervanger. Die fout zal hij komende winter toch koste wat kost recht willen zetten, lijkt me.
  zondag 14 oktober 2007 @ 17:04:35 #166
34079 dantes_inferno86
ik heb altijd gelijk
pi_53927587
Dat zou ik toch niet zijn enige fout willen noemen hoor. Ook met sneijder was er een gebrek aan creativiteit. Daarnaast heeft hij niet geanticipeerd op het vertrek van Grygera en het verouderen van Stam. Daarnaast zijn de de backposities natuurlijk ook onderbezet en doet hij liever breedteaankopen dan investeren in talenten. Daarnaast is het niet willen gebruiken, en veranderen, van de scouting ook niet zo slim. Nee, Van Geel is me behoorlijk tegengevallen.
Last night I saw a man walkin' toward a club in Harlem
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
  zondag 14 oktober 2007 @ 17:12:01 #167
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_53927707
Grygera kan ik hem niet kwalijk nemen. Die jongen had zijn vizier bij aankomst al op Juventus gericht en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit al vanaf het begin zijn plan was. Het verouderen van Stam vind ik geen fout, want wie moet je dan aantrekken als je Heitinga, Vermaelen, Vertonghen en Van der Wiel hebt lopen? Daarmee zit je alleen maar de eigen talenten in de weg.

Investeren in talenten wordt best gedaan, zie Suarez. En als Sneijder in juli had vertrokken, had er ook een goede en waarschijnlijk jonge vervanger aangetrokken geweest. Of dat een goede was? De scouting gebruikt hij inderdaad niet goed. Maar zeg eens eerlijk, heb jij veel vertrouwen in de scouting? Bovendien behoren de belangrijkste talenten van De Toekomst te komen.

Het enige wat mij best tegen is gevallen is dat hij Maduro zo lang heeft laten spartelen qua contractverlenging. Een jaar extra verlengen is zekerheid voor hem en kost Ajax bar weinig. Maar dat lijkt toch goed te komen.
  zondag 14 oktober 2007 @ 17:14:08 #168
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_53927743
Overigens, als ik zou moeten kiezen tussen een buitenlands talent voor 10 miljoen of het proberen met een jongen als Siem de Jong, dan kies ik toch voor het laatste. Anders is wat er in de jeugd loopt ineens niks meer waard.
  zondag 14 oktober 2007 @ 17:36:38 #169
34079 dantes_inferno86
ik heb altijd gelijk
pi_53928229
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 17:12 schreef twi het volgende:
Grygera kan ik hem niet kwalijk nemen. Die jongen had zijn vizier bij aankomst al op Juventus gericht en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit al vanaf het begin zijn plan was. Het verouderen van Stam vind ik geen fout, want wie moet je dan aantrekken als je Heitinga, Vermaelen, Vertonghen en Van der Wiel hebt lopen? Daarmee zit je alleen maar de eigen talenten in de weg.

Investeren in talenten wordt best gedaan, zie Suarez. En als Sneijder in juli had vertrokken, had er ook een goede en waarschijnlijk jonge vervanger aangetrokken geweest. Of dat een goede was? De scouting gebruikt hij inderdaad niet goed. Maar zeg eens eerlijk, heb jij veel vertrouwen in de scouting? Bovendien behoren de belangrijkste talenten van De Toekomst te komen.

Het enige wat mij best tegen is gevallen is dat hij Maduro zo lang heeft laten spartelen qua contractverlenging. Een jaar extra verlengen is zekerheid voor hem en kost Ajax bar weinig. Maar dat lijkt toch goed te komen.
Dat Grygera wegging neem ik VG niet kwalijk,.Dat er geen vervanger voor gehaald werd neem ik hem wel kwalijk. Als je bv een talentvolle verdediger aantrekt die zowel RB als CV kan spelen heb je voor 1 positie,cv, al 1 back-up en voor 1 positie, rb, concurrentie voor een basisplaats. Daarnaast zouden Vermaelen, Heitinga en Van Der Wiel ook met een extra verdediger erbij nog genoeg speelminuten krijgen. Vertonghen vind ik meer een middenvelder.

Suarez vind ik een uitzondering in het beleid van MvG. MvG haalt volgens mij het liefst "ervaren" spelers van midden tot eind 20 die niet goed genoeg zijn voor de top. Dan prefereer ik talenten die wellicht wat meer dan een paar ton kostten maar wel de potentie hebben om top te kunnen worden. Verder ben ik van mening dat de scoutting veel beter zou moeten kunnen zijn maar dat ze vast beter opties hebben dan MvG zelf. Daarnaast zou de scouting aangepast moeten worden als MvG ze niet kundig genoeg vindt. Talenten zouden idd voornamelijk uit de opleiding moeten komen maar als die er niet zijn of nog niet klaar voor zijn zal je dus ergens anders moeten kijken.
Last night I saw a man walkin' toward a club in Harlem
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
  zondag 14 oktober 2007 @ 17:39:37 #170
34079 dantes_inferno86
ik heb altijd gelijk
pi_53928305
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 17:14 schreef twi het volgende:
Overigens, als ik zou moeten kiezen tussen een buitenlands talent voor 10 miljoen of het proberen met een jongen als Siem de Jong, dan kies ik toch voor het laatste. Anders is wat er in de jeugd loopt ineens niks meer waard.
10 miljoen zou zowiezo veel zijn voor een talent tenzij het een erg groot talent is. Maar dan nog zijn het beide talenten. Ik zou eerder willen zeggen dat je beter iemand als Siem De Jong in je selectie kan hebben dan een breedteaankoop die niet zal zeuren als hij op de bank zit maar nooit het gewenste niveau zal halen.
Last night I saw a man walkin' toward a club in Harlem
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
pi_53928321
Zielig voor Foppe, deze man verdient 't niet om straks de zoveelste te zijn die door slecht beleid de laan uit wordt gestuurd .

Jol kan dat wel hebben, ik zie hem het liefst komen (maar dan wel meteen en niet volgend seizoen) .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  zondag 14 oktober 2007 @ 17:43:29 #172
34079 dantes_inferno86
ik heb altijd gelijk
pi_53928400
Hopelijk Marco of Frank met 2 goede veldtrainers erbij.
Last night I saw a man walkin' toward a club in Harlem
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
pi_53928743
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 17:43 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Hopelijk Marco of Frank met 2 goede veldtrainers erbij.
ik heb 100 keer liever Foppe. Hij is in mijn ogen de ideale man.
pi_53928840
We Hijacken Ancelotti
AFC AJAX
pi_53929537
quote:
Op zondag 14 oktober 2007 16:27 schreef HeatWave het volgende:
idd, eens iemand die niet een ego groter dan de club heeft....
Olsen, Adriaanse, Wouters, Blind, Koemand en Ten Cate hadden allemaal een ego groter dan de club?

Kom op joh, hier ligt het totaal niet aan hoor. Een groot ego hoeft echt geen problemen te geven, zie bv Van Gaal.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')