LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Kost 20 miljoen euro.
Nou ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
1 of andere mongool zegt: ja die is heel mooi
andere mongoo: zeker 3 miljoen waard
Mongool 1: nee gek, dikke 20
mongool: dan verkopen we hem voor die prijs.
zo gaat dat
andere mongoo: zeker 3 miljoen waard
Mongool 1: nee gek, dikke 20
mongool: dan verkopen we hem voor die prijs.
zo gaat dat
kunst he? zwaar kut ook. of net wat je mooi vind, of wat een gek ervoor betaatd. thats it........
De Puta Madre
Tong
Bij kunst gaat het niet alleen over objectieviteit maar ook om het werk en in welke tijd het gemaakt wordt.
De manier waarop Mondriaan zijn kwast hanteerde en het kleurgebruik maakt het uniek voor zijn tijd.
Omdat meerdere mensen die kwaliteiten op waarde inschatten onstaat er een markt. Daar er maar 1 stuk is en meerdere mensen in het bezit willen komen ervan word de prijs omhoog gestuwt.
En daarnaast is kunst een goede investering.
En ja over smaak valt niet te twisten.
Mondriaan of de ontkleding der esthetica.
Je moet het willen voelen.
Mondriaan Je moet het willen voelen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Overigens vind ik het echte museum-kunst. In de context is het mooist.
Hij is vanuit Hollands realisme steeds abstracter gaan schilderen. Daarmee was-ie een van de eersten, en waarschijnlijk het radicaalst.
Hij is vanuit Hollands realisme steeds abstracter gaan schilderen. Daarmee was-ie een van de eersten, en waarschijnlijk het radicaalst.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
dat dus + originaliteit en de hele gedachtengang erachter. Wist jij dat het een plattegrond is?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 01:04 schreef Buschetta het volgende:
Tong
Bij kunst gaat het niet alleen over objectieviteit maar ook om het werk en in welke tijd het gemaakt wordt.
De manier waarop Mondriaan zijn kwast hanteerde en het kleurgebruik maakt het uniek voor zijn tijd.
Omdat meerdere mensen die kwaliteiten op waarde inschatten onstaat er een markt. Daar er maar 1 stuk is en meerdere mensen in het bezit willen komen ervan word de prijs omhoog gestuwt.
En daarnaast is kunst een goede investering.
En ja over smaak valt niet te twisten.
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Het is net zo simpel en puur als jij Tong.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Nu heb je het waarschijnlijk over Victory Boogie Woogie?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 01:20 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
dat dus + originaliteit en de hele gedachtengang erachter. Wist jij dat het een plattegrond is?
Dat is alweer een stap verder. Dit is bijna richting nieuw-realisme.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mooi, mooi. Wat is nou mooi.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 01:25 schreef Karmijne het volgende:
Dat snap ik nou ook nooit, wat er mooi kan zijn aan zo'n Mondriaan.
Het gaat om verbeelding. En ideeën.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat vind jij ervan?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 01:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Mooi, mooi. Wat is nou mooi.
Het gaat om verbeelding. En ideeën.
klopt die idd. Maar het was om een voorbeeld aan te geven.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 01:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nu heb je het waarschijnlijk over Victory Boogie Woogie?
[ afbeelding ]
Dat is alweer een stap verder. Dit is bijna richting nieuw-realisme.
Overigens is mijn favo stijl is het impressionisme met name de Bal Tabarin van Jan Sluijters een super mooi doek, maar helaas wil het stedelijk hem niet laten copieren voor een poster...
dit is hem:
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
jep, dit is bijvoorbeeld wel knap en mooi.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 01:33 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
klopt die idd. Maar het was om een voorbeeld aan te geven.
Overigens is mijn favo stijl is het impressionisme met name de Bal Tabarin van Jan Sluijters een super mooi doek, maar helaas wil het stedelijk hem niet laten copieren voor een poster...
dit is hem:
[ afbeelding ]
je moet hem in het echt zien is ongeveer 150 bij 100 cm echt adembenemend! heb wel een uur staan kijken en het in mij op staan te nemenquote:Op vrijdag 12 oktober 2007 01:38 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
jep, dit is bijvoorbeeld wel knap en mooi.
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
quote:
Kan ik me weinig bij voorstellen. Ik vind het onaangename kunst. Het roept bij mij dezelfde gevoelens op als een lange, grijze, kille gang in een willekeurig semi-modern gebouw op een druilerige dag.
quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 01:38 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
jep, dit is vind ik bijvoorbeeld wel knap en mooi.
underground forever baby
Wat bedoel je met semi-modern? het Gemeentemuseum in Den Haag? een mediocre betonkrot ergens op een anoniem bedrijventerrein?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 01:40 schreef Karmijne het volgende:
[..]
Kan ik me weinig bij voorstellen. Ik vind het onaangename kunst. Het roept bij mij dezelfde gevoelens op als een lange, grijze, kille gang in een willekeurig semi-modern gebouw op een druilerige dag.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Betonkrotten. Vormeloze, funtionele betonnen gebouwen met tl-verlichting van binnen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 01:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat bedoel je met semi-modern? het Gemeentemuseum in Den Haag? een mediocre betonkrot ergens op een anoniem bedrijventerrein?
Overigens ben ik een voorstander van véél onaangename kunst. .
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dan had Mondriaan tóch een vooruitziende blik.quote:
En het was natuurlijk een neurotische freak, die het met niemand eens kon worden omdat iedereen van zijn loodrechte lijn afweek.
Dus waarschijnlijk heeft je gevoel gewoon gelijk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Op wat voor manier kijk jij ernaar? Vind je het mooi?quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 01:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dan had Mondriaan tóch een vooruitziende blik.
En het was natuurlijk een neurotische freak, die het met niemand eens kon worden omdat iedereen van zijn loodrechte lijn afweek.
Dus waarschijnlijk heeft je gevoel gewoon gelijk.
het is gewoon een stijl die je aanstaat of niet, rietveld vind ik dan wel weer leuk maar dan in zijn pre kleurtjes tijd!
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Dus Mondriaan is een soort Radiohead. De één kan geen portretten schilderen de ander kan geen normale nummertjes schrijven. Dan ga je maar intullectueel vreemd doen ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik weet niet maar ik moest denken aan het vliegende spaghettimonster...quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 01:33 schreef hierissieweer het volgende:
Overigens is mijn favo stijl is het impressionisme met name de Bal Tabarin van Jan Sluijters een super mooi doek, maar helaas wil het stedelijk hem niet laten copieren voor een poster...
dit is hem:
[ afbeelding ]
Ja man net als die zonnebloemen van van Gogh. Is toch raar dat de kleuren niet kloppen ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik heb een schilderij van een boom op een duin en dat ding is paar duizend waard, als ik dichtbij kijk heb die schilder gewoon zitten kliederen, op een afstand valt 't ineens niet meer op.
Staat er wel een handtekening op ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja zoiets inderdaad.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 02:24 schreef tong80 het volgende:
Dus Mondriaan is een soort Radiohead. De één kan geen portretten schilderen de ander kan geen normale nummertjes schrijven. Dan ga je maar intullectueel vreemd doen ?
Radiohead vind ik ook tof.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Technisch is het knap, maar het heeft de uitstraling van een vintex-wijk...
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Opzet geslaagd, dus. Een Vinex-wijk (het idee) zou toentertijd als het summum van moderniteit zijn gezien.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 09:33 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Technisch is het knap, maar het heeft de uitstraling van een vintex-wijk...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik kraak het ook niet af. Ik heb er wel respect voor. snap ook wat andere mensen eraan vinden, maar vind het zelf niks.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Een schilderij van Mondriaan vind ik best mooi om te zien. Het is strak, helder, en dat straalt voor mij een beheerste rust uit.
Nu houd ik ook wel van plattegronden en blader ik graag door atlassen. De duidelijke vormen spreken me aan. Daarom vind ik vooral kaarten van Nederland mooi: zo strak als ons land is geen enkel ander land vormgegeven. De grachtengordel is ook vanuit de lucht een adembenemend kunstwerk.
Maar 't is niet alleen de vorm natuurlijk. In een atlas spreken de kaarten tot m'n verbeelding, en probeer ik voor te stellen hoe het land er in werkelijk uitziet. Er is dus een zekere boodschap.
Mondriaan heeft die boodschap natuurlijk ook. Hij beperkt zich bewust tot rechte lijnen en alleen de primaire kleuren. Met zo weinig mogelijk middelen probeert hij toch een wereld te schilderen. De communicatie is beperkt tot lijnen en vlakken, en toch is ze er - net als in die atlas.
Bij schilderijen van Mondriaan komen mij wel degelijk indrukken binnen. Niet bij alle, en ik zou ook niet elk schilderij van hem even geslaagd willen noemen. Maar toch.
Het zijn wel fijne indrukken ook. Meestal rustiger dan bij Van Gogh, hoewel ik hem ook een geweldig schilder vind.
Dus tja, wat er mooi aan is - dat hangt vooral van je eigen verbeelding af.
Nu houd ik ook wel van plattegronden en blader ik graag door atlassen. De duidelijke vormen spreken me aan. Daarom vind ik vooral kaarten van Nederland mooi: zo strak als ons land is geen enkel ander land vormgegeven. De grachtengordel is ook vanuit de lucht een adembenemend kunstwerk.
Maar 't is niet alleen de vorm natuurlijk. In een atlas spreken de kaarten tot m'n verbeelding, en probeer ik voor te stellen hoe het land er in werkelijk uitziet. Er is dus een zekere boodschap.
Mondriaan heeft die boodschap natuurlijk ook. Hij beperkt zich bewust tot rechte lijnen en alleen de primaire kleuren. Met zo weinig mogelijk middelen probeert hij toch een wereld te schilderen. De communicatie is beperkt tot lijnen en vlakken, en toch is ze er - net als in die atlas.
Bij schilderijen van Mondriaan komen mij wel degelijk indrukken binnen. Niet bij alle, en ik zou ook niet elk schilderij van hem even geslaagd willen noemen. Maar toch.
Het zijn wel fijne indrukken ook. Meestal rustiger dan bij Van Gogh, hoewel ik hem ook een geweldig schilder vind.
Dus tja, wat er mooi aan is - dat hangt vooral van je eigen verbeelding af.
Groen Zwart Texels in 't Hart
Je kan van alles vinden van Mondriaan en de ontwikkeling die hij maakte, maar de man kon tekenen/schilderen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 02:24 schreef tong80 het volgende:
Dus Mondriaan is een soort Radiohead. De één kan geen portretten schilderen de ander kan geen normale nummertjes schrijven. Dan ga je maar intullectueel vreemd doen ?
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ik zie meerdere parallellen met Radiohead. Het begon goed...quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:00 schreef mane het volgende:
[..]
Je kan van alles vinden van Mondriaan en de ontwikkeling die hij maakte, maar de man kon tekenen/schilderen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik houd van de vroege én latere Mondriaan. Het is juist de ontwikkeling die het interessant maakt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik zie meerdere parallellen met Radiohead. Het begon goed...
En Radiohead, tja. Ik vind ze steeds beter worden.
The real is always way ahead of what we can imagine.
quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:35 schreef mane het volgende:
[..]
Ik houd van de vroege én latere Mondriaan. Het is juist de ontwikkeling die het interessant maakt.
En Radiohead, tja. Ik vind ze steeds beter worden.
Metrokaarten zijn inderdaad geweldig Ik zweer nog steeds bij die van Londenquote:Op vrijdag 12 oktober 2007 12:37 schreef Frollo het volgende:
Mooi verwoord, Plaas!
Ken je het boek Metrokaarten van de wereld al, trouwens?
Groen Zwart Texels in 't Hart
Kunst roept reacties op, kijk maar naar dit topic. Over een gemiddelde IKEA poster ben je erg snel uitgepraat. Daarbij, de beste man schilderde het bijna 100 jaar geleden, toen mensen nog de charleston dansten. Hij was zijn tijd ver vooruit.
Can a bee be said to be or not to be an entire bee when half the bee is not a bee due to some ancient injury?
|
|
