WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een gast die bij mij op het MBO heeft gezeten is dat dus van plan.
Hij is op het laatste moment van de opleiding afgezet en heeft dus geen diploma/deelkwalificaties.
Hij heeft wel de hele opleiding afgerond en is later gaan werken op de helpdesk van een bekende printerfabrikant waar hij zo'n 2 jaar nu werkt.
Nu is hem een baan aangeboden waarvoor hij een MBO ICT diploma voor MOET hebben anders mag hij daar niet werken (hij krijgt daar een interne opleiding en dit is schijnbaar een voorwaarde)
Hij heeft een diploma via Limewire van de opleiding gevonden van een ander lesjaar en hij heeft dit gefotoshopt en stuurde het vorige week door naar mij via messenger.
Ding lijkt 100% echt maar het is dus een fake, hij heeft die uitgeprint en erbij gezegt dat hij z'n origineel niet kan vinden en dat hij nog een scan op z'n pc had staan en deze geprint heeft.
Volgende week maandag mag hij beginnen, wat staat hem te wachten als ze dr achter komen?
Iedereen liegt wel op z'n CV maar is dit niet een misdrijf?
--> KLB: Mensen die hun diploma's laten slingeren op Limewire zodat junks er misbruik van kunnen maken
En nee ik ga het niet aangeven bij z'n nieuwe werkgever want ik ben geen NSB'er
Hij is op het laatste moment van de opleiding afgezet en heeft dus geen diploma/deelkwalificaties.
Hij heeft wel de hele opleiding afgerond en is later gaan werken op de helpdesk van een bekende printerfabrikant waar hij zo'n 2 jaar nu werkt.
Nu is hem een baan aangeboden waarvoor hij een MBO ICT diploma voor MOET hebben anders mag hij daar niet werken (hij krijgt daar een interne opleiding en dit is schijnbaar een voorwaarde)
Hij heeft een diploma via Limewire van de opleiding gevonden van een ander lesjaar en hij heeft dit gefotoshopt en stuurde het vorige week door naar mij via messenger.
Ding lijkt 100% echt maar het is dus een fake, hij heeft die uitgeprint en erbij gezegt dat hij z'n origineel niet kan vinden en dat hij nog een scan op z'n pc had staan en deze geprint heeft.
Volgende week maandag mag hij beginnen, wat staat hem te wachten als ze dr achter komen?
Iedereen liegt wel op z'n CV maar is dit niet een misdrijf?
--> KLB: Mensen die hun diploma's laten slingeren op Limewire zodat junks er misbruik van kunnen maken
En nee ik ga het niet aangeven bij z'n nieuwe werkgever want ik ben geen NSB'er
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
Als ze er achter komen, in ieder geval ontslag op staande voet en waarschijnlijk kan hij vervolgd worden voor fraude.
"Een kat heeft 40 miljoen haren: 5 miljoen op de rug, 10 miljoen op de
buik, en 25 miljoen op uw bankstel" -- Midas Dekkers
buik, en 25 miljoen op uw bankstel" -- Midas Dekkers
[ Bericht 100% gewijzigd door h.henkie op 10-10-2007 00:14:35 (- dubbel -) ]
"Een kat heeft 40 miljoen haren: 5 miljoen op de rug, 10 miljoen op de
buik, en 25 miljoen op uw bankstel" -- Midas Dekkers
buik, en 25 miljoen op uw bankstel" -- Midas Dekkers
Ach....
ik heb ook het een en ander vervalst...(gegevens)
Leverde me een toppositie op bij een van de grootst bedrijven ter wereld..
Bedrijfsleven is niet politiek waar je op je leugens word aangegeken hoor
Ze beoordelen je uiteindelijk toch op je prestaties. Als die slecht zijn dan lig je er zo weer uit.
Maar ja het vervalsen van papieren is wel strafbaar.
ik heb ook het een en ander vervalst...(gegevens)
Leverde me een toppositie op bij een van de grootst bedrijven ter wereld..
Bedrijfsleven is niet politiek waar je op je leugens word aangegeken hoor
Ze beoordelen je uiteindelijk toch op je prestaties. Als die slecht zijn dan lig je er zo weer uit.
Maar ja het vervalsen van papieren is wel strafbaar.
De kans is vrij klein dat ze er achter komen. Als ze er achter komen volgt waarschijnlijk direct ontslag. Als ze er niet achter voldoet hij aan de eisenquote:Op woensdag 10 oktober 2007 00:09 schreef Prowl het volgende:
Een gast die bij mij op het MBO heeft gezeten is dat dus van plan.
Hij is op het laatste moment van de opleiding afgezet en heeft dus geen diploma/deelkwalificaties.
Hij heeft wel de hele opleiding afgerond en is later gaan werken op de helpdesk van een bekende printerfabrikant waar hij zo'n 2 jaar nu werkt.
Nu is hem een baan aangeboden waarvoor hij een MBO ICT diploma voor MOET hebben anders mag hij daar niet werken (hij krijgt daar een interne opleiding en dit is schijnbaar een voorwaarde)
Hij heeft een diploma via Limewire van de opleiding gevonden van een ander lesjaar en hij heeft dit gefotoshopt en stuurde het vorige week door naar mij via messenger.
Ding lijkt 100% echt maar het is dus een fake, hij heeft die uitgeprint en erbij gezegt dat hij z'n origineel niet kan vinden en dat hij nog een scan op z'n pc had staan en deze geprint heeft.
Volgende week maandag mag hij beginnen, wat staat hem te wachten als ze dr achter komen?
Iedereen liegt wel op z'n CV maar is dit niet een misdrijf?
--> KLB: Mensen die hun diploma's laten slingeren op Limewire zodat junks er misbruik van kunnen maken
En nee ik ga het niet aangeven bij z'n nieuwe werkgever want ik ben geen NSB'er
X
X
X
X
X
Artikel 225
1. Hij die een geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen, valselijk opmaakt of vervalst, met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken, wordt als schuldig aan valsheid in geschrift gestraft, met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die opzettelijk gebruik maakt van het valse of vervalste geschrift als ware het echt en onvervalst dan wel opzettelijk zodanig geschrift aflevert of voorhanden heeft, terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat dit geschrift bestemd is voor zodanig gebruik.
Het is zeker strafbaar! En nog best een flink misdrijf ook! Maar wat ik wel vind, wat in vorige post ook gezecht is! Je prestaties tellen, het papiertje zegt niet altijd wat.
1. Hij die een geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen, valselijk opmaakt of vervalst, met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken, wordt als schuldig aan valsheid in geschrift gestraft, met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die opzettelijk gebruik maakt van het valse of vervalste geschrift als ware het echt en onvervalst dan wel opzettelijk zodanig geschrift aflevert of voorhanden heeft, terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat dit geschrift bestemd is voor zodanig gebruik.
Het is zeker strafbaar! En nog best een flink misdrijf ook! Maar wat ik wel vind, wat in vorige post ook gezecht is! Je prestaties tellen, het papiertje zegt niet altijd wat.
Maar wat ik wel vind, wat in vorige post ook gezecht is! Je prestaties tellen, het papiertje zegt niet altijd wat.
Sperma is dikker dan pis...
De baan waar ik mee bezig ben, vertrouwde het hbo diploma ook niet. Zij hebben het gecheckt bij de opleiding zelf.
Het hangt natuurljik wel af van naar wat voor soort functie je solliciteert.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 00:23 schreef Giantbiker_73 het volgende:
De baan waar ik mee bezig ben, vertrouwde het hbo diploma ook niet. Zij hebben het gecheckt bij de opleiding zelf.
X
X
X
X
X
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 00:23 schreef Giantbiker_73 het volgende:
De baan waar ik mee bezig ben, vertrouwde het hbo diploma ook niet. Zij hebben het gecheckt bij de opleiding zelf.
Lekker bedrijf dan....
Ja het is een misdrijf. Maar de kans dat ze erachter komen is niet erg groot als hij voor de rest een beetje geloofwaardig overkomt.
En als ze er wel ooit achterkomen hangt het er vanaf. Als hij goed functioneert kan hij waarschijnlijk blijven zitten waar hij zit, alleen zijn z'n kansen op promoitie wel verkeken. Als hij niet goed functioneert wordt hij waarschijnlijk op staande voet ontslagen.
En als ze er wel ooit achterkomen hangt het er vanaf. Als hij goed functioneert kan hij waarschijnlijk blijven zitten waar hij zit, alleen zijn z'n kansen op promoitie wel verkeken. Als hij niet goed functioneert wordt hij waarschijnlijk op staande voet ontslagen.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Bij een advocatenkantoor worden dat soort leugens denk juist wel op waarde geschat als je de ene zaak na de andere wintquote:Op woensdag 10 oktober 2007 00:40 schreef TomTancr3do het volgende:
Ja het is een misdrijf. Maar de kans dat ze erachter komen is niet erg groot als hij voor de rest een beetje geloofwaardig overkomt.
En als ze er wel ooit achterkomen hangt het er vanaf. Als hij goed functioneert kan hij waarschijnlijk blijven zitten waar hij zit, alleen zijn z'n kansen op promoitie wel verkeken. Als hij niet goed functioneert wordt hij waarschijnlijk op staande voet ontslagen.
Meteen partner nadat het uitkomt misschien
Daarbij is het een goede reden voor ontslag op staande voet. Overdrijven kan, maar met mate. En als je met vervalste diploma's aan komt zetten dan ga je duidelijk te ver.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 00:22 schreef MrHoodigan het volgende:
Artikel 225
1. Hij die een geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen, valselijk opmaakt of vervalst, met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken, wordt als schuldig aan valsheid in geschrift gestraft, met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die opzettelijk gebruik maakt van het valse of vervalste geschrift als ware het echt en onvervalst dan wel opzettelijk zodanig geschrift aflevert of voorhanden heeft, terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat dit geschrift bestemd is voor zodanig gebruik.
Het is zeker strafbaar! En nog best een flink misdrijf ook! Maar wat ik wel vind, wat in vorige post ook gezecht is! Je prestaties tellen, het papiertje zegt niet altijd wat.
Uiteraard zijn er vele uitzonderingen waar zo'n succesvol leugentje wel positief gewaardeerd wordt. Maar in de ICT? Dat zie ik niet zo snel gebeuren. Eea hangt natuurlijk ook van je relatie met je leidinggevende af.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 00:45 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Bij een advocatenkantoor worden dat soort leugens denk juist wel op waarde geschat als je de ene zaak na de andere wint
Meteen partner nadat het uitkomt misschien
Anyway, brutale mensen met lef schoppen het meestal wel ver, ook al liegen ze de hele boel bij elkaar. En met name in functies waar verder niet zoveel expertise voor nodig is (zoals in de marketing/sales) zal het toch nooit opvallen dat je je papiertje niet hebt. Who cares, als je maar verkoopt.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Inderdaad. Lekker belangrijk dat je niet over de vereiste papieren beschikt terwijl je wel naar behoren functioneert Dan verdien je imo. zelfs nog meer respect.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 00:48 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Uiteraard zijn er vele uitzonderingen waar zo'n succesvol leugentje wel positief gewaardeerd wordt. Maar in de ICT? Dat zie ik niet zo snel gebeuren. Eea hangt natuurlijk ook van je relatie met je leidinggevende af.
Anyway, brutale mensen met lef schoppen het meestal wel ver, ook al liegen ze de hele boel bij elkaar. En met name in functies waar verder niet zoveel expertise voor nodig is (zoals in de marketing/sales) zal het toch nooit opvallen dat je je papiertje niet hebt. Who cares, als je maar verkoopt.
X
X
X
X
X
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 00:48 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Uiteraard zijn er vele uitzonderingen waar zo'n succesvol leugentje wel positief gewaardeerd wordt. Maar in de ICT? Dat zie ik niet zo snel gebeuren. Eea hangt natuurlijk ook van je relatie met je leidinggevende af.
Anyway, brutale mensen met lef schoppen het meestal wel ver, ook al liegen ze de hele boel bij elkaar. En met name in functies waar verder niet zoveel expertise voor nodig is (zoals in de marketing/sales) zal het toch nooit opvallen dat je je papiertje niet hebt. Who cares, als je maar verkoopt.
Ik zit in de ICT... vorige week internationale conference call met een hoop ICT bigshots.... Begon zo'n knakker in het Frans te lullen. Een van de directie leden werd aangekeken. (iedereen ging ervan uit dat hij Frans sprak) met schaamrood vertelde hij dat hij het niet echt kon maar jaren geleden aan z'n C.V had toegevoegt en nooit had weggehaald.....
Iedereen gniffelde toen maar een beetje. Later in de kroeg nog om moeten lachen met hem.
Nou is de ICT natuurlijk ook één grote blaatapenbende (werk er zelf momenteel ook in ), dus misschien heb je wel gelijk.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 00:53 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ik zit in de ICT... vorige week internationale conference call met een hoop ICT bigshots.... Begon zo'n knakker in het Frans te lullen. Een van de directie leden werd aangekeken. (iedereen ging ervan uit dat hij Frans sprak) met schaamrood vertelde hij dat hij het niet echt kon maar jaren geleden aan z'n C.V had toegevoegt en nooit had weggehaald.....
Iedereen gniffelde toen maar een beetje. Later in de kroeg nog om moeten lachen met hem.
Overigens, liegen over talenkennis doet vrijwel iedereen. 'Vloeiend Engels', jaja. Moet je ze eens zien stotteren als de baas uit de VS op bezoek komt.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Frans is ook niet echt belangrijk. Engels voldoet prima. Ik zou me eerder afvragen wat iemand op een functie doet als hij geen voldoende Engels kan spreken.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 00:53 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ik zit in de ICT... vorige week internationale conference call met een hoop ICT bigshots.... Begon zo'n knakker in het Frans te lullen. Een van de directie leden werd aangekeken. (iedereen ging ervan uit dat hij Frans sprak) met schaamrood vertelde hij dat hij het niet echt kon maar jaren geleden aan z'n C.V had toegevoegt en nooit had weggehaald.....
Iedereen gniffelde toen maar een beetje. Later in de kroeg nog om moeten lachen met hem.
X
X
X
X
X
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 00:57 schreef Frasier het volgende:
[..]
Frans is ook niet echt belangrijk. Engels voldoet prima. Ik zou me eerder afvragen wat iemand op een functie doet als hij geen voldoende Engels kan spreken.
De top van menig ICT bedrijf wat in Parijs of Nice zit spreekt geen woord Engels.....
Belangrijkheid is natuurlijk geheel afhankelijk van wat jouw functie is.
Als jij dus Europees overleg hebt zonder directe tolken is het soms best lastig. Idem met een hoop andere Europese landen is mijn ervaring.
Als ze erachter komen volgt ontslag.. En kom je heel moeilijk aan een nieuwe baan (strafblad)..Nja, als hij dat wil riskeren...
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Ik spreek trouwens ook redelijk Italiaans (heb ooit eens een beginnerscursusje gedaan ) en vrij aardig Frans (tot en met de 4de klas VWO ja en daarna vrijwel nooit meer).
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Heb jij ooit een bedrijf gezien dat controleert of iemand een strafblad heeft of niet? Volgens mij is dat dus echt een grote fabel, bangmakerij van je ouders om je te behoeden voor de criminaliteit. Misschien dat ze er in de beveiliging naar kijken, of bij een juwelierszaak, maar verder?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 01:06 schreef Kluupkluup het volgende:
Als ze erachter komen volgt ontslag.. En kom je heel moeilijk aan een nieuwe baan (strafblad)..Nja, als hij dat wil riskeren...
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Die bedrijven zijn imo. totaal wereldvreemd en 't niet waard om mee in zee te gaan. De enige echte wereldtaal is Engels en dien je op een behoorlijk niveau gewoon goed te spreken.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 01:04 schreef Buschetta het volgende:
[..]
De top van menig ICT bedrijf wat in Parijs of Nice zit spreekt geen woord Engels.....
Belangrijkheid is natuurlijk geheel afhankelijk van wat jouw functie is.
Als jij dus Europees overleg hebt zonder directe tolken is het soms best lastig. Idem met een hoop andere Europese landen is mijn ervaring.
X
X
X
X
X
9 op de 10 bedrijven doet dat niet.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 01:10 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Heb jij ooit een bedrijf gezien dat controleert of iemand een strafblad heeft of niet? Volgens mij is dat dus echt een grote fabel, bangmakerij van je ouders om je te behoeden voor de criminaliteit. Misschien dat ze er in de beveiliging naar kijken, of bij een juwelierszaak, maar verder?
Bedrijven die er wel serieus mee bezig zijn vragen direct om een bewijs van goed gedrag. Gratis af te halen bij het gemeente-huis.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
|
|
