POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Iedereen krijgt basis-inkomen.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:39 schreef Litpho het volgende:
[..]
Iets wat verreweg niet zondagsspecifiek is, dus ik herhaal, waar blijft de doordeweekse subsidie voor de oh zo zielige kleine middenstander?
Probleem opgelost!
bewustZijn = geWeten * Intuïtie * ( '1' - geWeten )
Door de fors hogere loonkosten op zondag is die invloed wel groter natuurlijk.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:39 schreef Litpho het volgende:
[..]
Iets wat verreweg niet zondagsspecifiek is, dus ik herhaal, waar blijft de doordeweekse subsidie voor de oh zo zielige kleine middenstander?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Door de fors hogere omzetten is dat nog steeds economisch goed te doen, en anders staat het je uiteraard vrij om dicht te blijven. Zoals al eerder gezegd, als het zo oneconomisch is, wat is er dan mis met je wel open zijnde concurrentie zich failliet laten werken terwijl jij geniet van je vrije zondag?quote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Door de fors hogere loonkosten op zondag is die invloed wel groter natuurlijk.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Je snapt toch wel dat het voor een grootwinkelbedrijf een stuk makkelijker is om open te zijn op zondag dan voor een kleine zelfstandige?quote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:52 schreef Litpho het volgende:
[..]
Door de fors hogere omzetten is dat nog steeds economisch goed te doen, en anders staat het je uiteraard vrij om dicht te blijven. Zoals al eerder gezegd, als het zo oneconomisch is, wat is er dan mis met je wel open zijnde concurrentie zich failliet laten werken terwijl jij geniet van je vrije zondag?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ligt toch gewoon aan het assortiment.quote:[Je snapt toch wel dat het voor een grootwinkelbedrijf een stuk makkelijker is om open te zijn op zondag dan voor een kleine zelfstandige?
Ik ken kleine zelfstandigen die maar 1 week per jaar open zijn
en in die tijd goud verdienen!
bewustZijn = geWeten * Intuïtie * ( '1' - geWeten )
Ja. Daarentegen is de kleine zelfstandige die probeert te concurreren met grootwinkelbedrijven zonder meerwaarde te creëren in de vorm van bijv. specialistische kennis niet direct een bedrijf met bijzonder veel bestaansrecht wat mij betreft. Is die specialistische kennis er wel, dan kan de zelfstandige probleemloos zondag dicht (uit vrije wil, niet uit dwang omdat hij anders niet met de grote jongens mee zou kunnen komen) en stellen mensen hun aankoop een dagje uit om toch bij deze zelfstandige langs te gaan.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat het voor een grootwinkelbedrijf een stuk makkelijker is om open te zijn op zondag dan voor een kleine zelfstandige?
Wat me volledig ontgaat, is waarom deze kleine zelfstandige alleen op zondag ontzien moet worden. Geef dan de hele week subsidie als je het zo belangrijk vindt dat kleine bedrijfjes het op kunnen blijven nemen tegen het grootkapitaal.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Hoho ik zeg enkel dat ik wel een schaalvoordeel en verschil zie. Verder heb ik er geen oordeel aan verbonden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, dat is er. Dat ontkent ook niemand. Wat wel ontkend wordt is of een dergelijk verschil wel overheidssteun verdient in de vorm van restrictieve regelgeving. "Omdat jij niet zo goed mee kan komen, verlagen we het tempo". Dat werkt ook al zo goed in het onderwijs tenslotte .quote:Op donderdag 11 oktober 2007 11:02 schreef du_ke het volgende:
Hoho ik zeg enkel dat ik wel een schaalvoordeel en verschil zie. Verder heb ik er geen oordeel aan verbonden.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
dat de V&D hogere marges heeft als het producten voor de zelfde prijs verkoopt als pietquote:Op woensdag 10 oktober 2007 22:38 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Wat een schaal voordeel is? Ik heb inderdaad geen idee. Is dat een schaal fruit met Bonuskaartkorting?
Schaalvoordeel zegt me wel wat. Maar ik zie niet waarom er sprake is van schaalvoordeel tussen Piet en de V&D. Kom dat maar eens uitleggen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
dat is de grap je draait helemaal geen fors hogere omzetten vaak draai je nog minder omzet dan op een dinsdag.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:52 schreef Litpho het volgende:
[..]
Door de fors hogere omzetten is dat nog steeds economisch goed te doen, en anders staat het je uiteraard vrij om dicht te blijven. Zoals al eerder gezegd, als het zo oneconomisch is, wat is er dan mis met je wel open zijnde concurrentie zich failliet laten werken terwijl jij geniet van je vrije zondag?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En waarom kan die ene dag extra voor de V&D dan wel uit en voor Piet niet? Dit zou dan toch ook zo moeten zijn op andere dagen?quote:Op donderdag 11 oktober 2007 11:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat de V&D hogere marges heeft als het producten voor de zelfde prijs verkoopt als piet
Omdat de hogere kosten op zondag minder invloed hebben op de V&D.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 11:47 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
En waarom kan die ene dag extra voor de V&D dan wel uit en voor Piet niet? Dit zou dan toch ook zo moeten zijn op andere dagen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op zondagen? Ik heb daar andere cijfers van gezien. Maar goed, laten we aannemen dat je gelijk hebt, wat is dan het probleem? Als er toch nauwelijks omzet gedraaid wordt op zondag, mis je als ondernemer die op zondag dicht is ook nauwelijks inkomsten, dus van concurrentievervalsing (uit vrije keuze als je zo graag op zondag dicht wil, maar goed) is ook al geen sprake.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 11:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat is de grap je draait helemaal geen fors hogere omzetten vaak draai je nog minder omzet dan op een dinsdag.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
En waarom draait de V&D dan al jaren verlies? (Of misschien sinds een jaar weer eens in de plus?) Zo dik zijn die marges niet, anders waren er wel meer concurrenten.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 11:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat de hogere kosten op zondag minder invloed hebben op de V&D.
Ik zou zeggen: laat die marges maar eens zien. En om welke kleine ondernemers gaat het eigenlijk? Om hoeveel?
Detailhandel is sowieso een branch waar je weg moet blijven. Sterker nog, je moet uit elke bedrijfstak waar je met consumenten te maken krijgt wegblijven.
Ahum, iedereen kan dat op een andere manier opvatten. Jij vat het vast op als: geen leiding geven vanuit de bijbel. Je hoort inderdaad niet dat de CU god overal bij betrekt.quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 20:35 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik vind dat mensen die dat roepen eerst moeten leren wat 'scheiding tussen kerk en staat' betekent.
Wat RemcoDelft bedoelt is dat hij totaal GEEN gelovigen in de regering wil. Een standpunt waarmee ik het volledig eens ben, want de gelovigen in onze regering laten zich heus wel lijden door het geloof. Kijk maar naar alle betutteling van de huidige regering. Alles gaat voor ons bepaald worden.
Drugs are good mkay?
dat krijg je als de rouwvoeten van deze wereld teveel aandacht geeft.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Niet alleen de rouvoeten, maar ook de Balkenellende's, want nu de CU meedoet, kan hij (+ de rest van z'n partij) zich eindelijk uitleven. In de vorige regering werd dat beperkt door de VVD en D66.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 12:45 schreef zoalshetis het volgende:
dat krijg je als de rouwvoeten van deze wereld teveel aandacht geeft.
Drugs are good mkay?
zijn er dan bedrijven die geen consumenten hebben?quote:Op donderdag 11 oktober 2007 12:00 schreef Fastmatti het volgende:
Detailhandel is sowieso een branch waar je weg moet blijven. Sterker nog, je moet uit elke bedrijfstak waar je met consumenten te maken krijgt wegblijven.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
helemaal mee eens, ik kijk er met argusogen naar. vreemd is ook de rol van de pvda in dit kabinet, waar overduidelijk heel hard gewerkt wordt om de normen en waarden van de jaren '50 weer terug te krijgen.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 12:48 schreef Party_P het volgende:
[..]
Niet alleen de rouvoeten, maar ook de Balkenellende's, want nu de CU meedoet, kan hij (+ de rest van z'n partij) zich eindelijk uitleven. In de vorige regering werd dat beperkt door de VVD en D66.
ik heb me ook erg vergist in het cda. maar die genieten blijkbaar van de cu.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als het b2b is nietquote:Op donderdag 11 oktober 2007 13:04 schreef Re het volgende:
[..]
zijn er dan bedrijven die geen consumenten hebben?
Ik vrees dat we nu de ware aard van het CDA te zien gaan krijgen. Een partij die veel meer op het CU lijkt dan iedereen verwacht had. Ze hebben nu een "soortgenoot" aan hun zijde en dat is nog niet eerder gebeurd, in de "recente" geschiedenis. Het CDA zal zich nu gaan profileren als een partij die controle wil hebben over de burgers, geholpen door het CU, maar ook door de PvdA die zich steeds meer het schoothondje van het CDA en CU zal worden.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 13:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
helemaal mee eens, ik kijk er met argusogen naar. vreemd is ook de rol van de pvda in dit kabinet, waar overduidelijk heel hard gewerkt wordt om de normen en waarden van de jaren '50 weer terug te krijgen.
ik heb me ook erg vergist in het cda. maar die genieten blijkbaar van de cu.
Drugs are good mkay?
Iedereen kan alles opvatten zoals hij wil. Dat is alleen niet zo handig in een discussie, omdat het een garantie is voor langs elkaar praten.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 12:43 schreef Party_P het volgende:
[..]
Ahum, iedereen kan dat op een andere manier opvatten. Jij vat het vast op als: geen leiding geven vanuit de bijbel. Je hoort inderdaad niet dat de CU god overal bij betrekt.
Onder scheiding tussen kerk en staat wordt verstaan dat de kerk geen directe invloed heeft op de staat en de staat op haar beurt geen invloed heeft op de organisatie van de kerk.
Waarom is het erg dat er gelovigen in de regering zitten, die zich laten leiden door hun geloof? Ze zullen hun beleid toch echt van argumenten moeten voorzien om een meerderheid van de kamer te overtuigen. En de meerderheid van de Tweede Kamer is niet overtuigd door het argument "omdat het in de Bijbel staat".quote:Wat RemcoDelft bedoelt is dat hij totaal GEEN gelovigen in de regering wil. Een standpunt waarmee ik het volledig eens ben, want de gelovigen in onze regering laten zich heus wel lijden leiden door het geloof. Kijk maar naar alle betutteling van de huidige regering. Alles gaat voor ons bepaald worden.
De betutteling is niet alleen op gelovigen terug te voeren. Kennelijk vindt de PvdA dat er betutteld moet worden, omdat dat goed is voor de mensen.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
En daar zit ook het echte geld..quote:
Mijn kantoor laat advertenties (voor werk) ontwerken bij een designbedrijfje van 4 man en mag 4,000 EUR betalen, voor een 15x15cm ontwerp Volledig normaal volgens mijn bedrijf..
Moest even slikken toen ik dat zag, in B2C heb je dat ECHT niet
Ik moet de eerste maatregel van dit kabinet nog afwachten waarvan de strekking is:"Oke burgers, wij als overheid trekken ons terug en we denken dat jullie er zelf wel uitkomen". En dan heb ik het niet alleen over zaken die met geld te maken hebben maar ook bijvoorbeeld dubbele nationaliteit, religie, seks, drugs, etc.
Als je daar dit kabinet luistert hoor je alleen maar:"Hej burgertjes, jullie bakken er niets van. We bedenken wel even een paar regeltjes zodat jullie zelf niet hoeven na te denken".
Als je daar dit kabinet luistert hoor je alleen maar:"Hej burgertjes, jullie bakken er niets van. We bedenken wel even een paar regeltjes zodat jullie zelf niet hoeven na te denken".
lege ton
|
|
