Nee, ik vroeg eerst,quote:
De truc zit hem in dat er 2/3 kans is dat de presentator de laatste geit wegneemt.quote:
Probleem is dat de burger aan het werk is. De beroepszeikers hebben de hele dag de tijd om te protesteren.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat werkend Nederland met alle plezier nog langer in de file wilt staan. Alleen dit jaar nemen de files toe met bijna 18%! Dus dat draagvlak kan amper het probleem zijn.
Was dat vandaag?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:22 schreef Gabry het volgende:
Zeer lage opkomst referendum Utrecht
Ik sluit me hierbij aan.
Ja, hoor, werkende burgers zeiken niet,quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:26 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Probleem is dat de burger aan het werk is. De beroepszeikers hebben de hele dag de tijd om te protesteren.
Ik zat te twijfelen tussen blanco en niet, maar niet is makkelijker. Misschien bedenk ik mij nog.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Was dat vandaag?
Eens kijken of ik blanco kan gaan stemmen.
Dat boeit toch geen ruk in de beeldvorming? Nog nooit van draagvlakverwerving enzo gehoord? Met stroop van je meer vliegen dan met azijn.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:13 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het was niet pal, maar een paar honderd meter. Veel verder in ieder geval dan de snelwegen die er al lagen.
Welke filerijder heeft er zin in een snelweg in z'n achtertuin waar hij niet direct wat aan heeft in z'n eigen file?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat werkend Nederland met alle plezier nog langer in de file wilt staan. Alleen dit jaar nemen de files toe met bijna 18%! Dus dat draagvlak kan amper het probleem zijn.
[..]
Klopt goed nadenken en niet dom gaan roepen lijkt me een eerste stapquote:Je moet ergens beginnen, Du_Ke.
[..]
Voor goede mobiliteit mogelijk welquote:Voor een goed wegennet moet je niet bij groenlinks zijn.![]()
De bestaande wegen verbreden biedt al genoeg soelaas.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Welke filerijder heeft er zin in een snelweg in z'n achtertuin waar hij niet direct wat aan heeft in z'n eigen file?
Wat moet je nadenken over wegverbreding? Gewoon aanpakken Du_KEquote:Klopt goed nadenken en niet dom gaan roepen lijkt me een eerste stap.
Nee. Ze denken alleen na maar ze doen uiteindelijk niks.quote:Voor goede mobiliteit mogelijk wel.
Bij EchtGaafs partij voor een goed Nederlandquote:Maar bij welke partij moet je dan precies wel zijn voor een goed wegennet?
Je hebt helemaal gelijk. Een paar ondertunnelde koeien heeft veel meer draagvlak nodig dan wegen door bewoond gebied verbredenquote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat boeit toch geen ruk in de beeldvorming? Nog nooit van draagvlakverwerving enzo gehoord? Met stroop van je meer vliegen dan met azijn.
quote:Voor het eerst sinds de vuurwerkramp van 13 mei 2000 heeft de gemeente Enschede weer toestemming gegeven voor een vuurwerkshow. Het evenement heeft plaats op zondagavond 21 oktober in het Volkspark ter afsluiting van de kermis, zo maakte de gemeente woensdag bekend.
Waarom zou dat geen bemoeizucht zijn en een paddo wel?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:16 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Constateren dat je zuigt is overgevoelig zijn... uh huh. Als je iets inhoudelijks te melden hebt over infrastructuur: open een topic, stel een these op, weet ik veel. Kom niet in een topic dat over bemoeizucht gaat lullen over een weg tussen Almere en Amsterdam.
[..]
Je probeert de laatste tijd zijn discussietechniek over te nemen en dat vind ik gewoon zonde. maar goed je moet het zelf weten natuurlijk als je graag die nieuwe maakbaarheid na wilt streven.quote:Als je bedoelt dat ik het eens ben met HenriOsewoudt qua politiek? Nee, dat ben ik niet en dat heb ik meerdere keren gezegd, dus misschien kun je in plaats van creatief invullen wat ik denk, vragen naar wat ik denk. Ik hoop dat je beter bent in het bijhouden van je eigen politieke standpunten.
Er zullen toch echt ook nieuwe wegen aangelegd moeten worden.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De bestaande wegen verbreden biedt al genoeg soelaas.Kan ook snel.
Kan je dat ook onderbouwen of blijft het ook bij jou bij een gevoel? De inspraakmogelijkheden zijn vast omlijnd en beperkt in tijd. Daarnaast zijn de fanatiekste bezwarenmakers over het algemeen de NIMBY´ersquote:Inspraak milieugroepereingen de nek omdraaien. Ze maken de maatschappij kapot.![]()
[..]
Oh als het over wegen gaat is zorgvuldige besluitvorming plotseling niet meer belangrijk? Juist bij iets wat zodirect ingrijpt op de leefomstandigheden lijkt het nemen van weloverwogen besluiten me noodzaak.quote:Wat moet je nadenken over wegverbreding? Gewoon aanpakken Du_KE
[..]
Leuk en aardig die uitspraak maar GL heeft nooit in de positie gezeten dat ze hierover moesten beslissen. Dan kan je ook moeilijk als schuldige aangewezen worden lijkt me.quote:Nee. Ze denken alleen na maar ze doen uiteindelijk niks.![]()
[..]
Oh ok geen enkele partij dus. Flauw om dan de groenen de zogenaamde schuld in de schoenen te schuiven.quote:Bij EchtGaafs partij voor een goed Nederland![]()
Je moet naar het totaalplaatje kijken natuurlijkquote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:46 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Een paar ondertunnelde koeien heeft veel meer draagvlak nodig dan wegen door bewoond gebied verbreden![]()
Hoeveel homeruns heeft Bonds daar geslagen?quote:
Klopt die plannen waren er al veel langer maar als je even wat verder kijkt weet je dat juist dat soort plannen op een storm van protest kunnen rekenen. Het eerste natuurmonument van Nederland is nu eenmaal erg aaibaar en ja dan wordt heel bekend Nederland opgetrommeld. Dan heb je dus als initiatiefnemer of een slechte PR afdeling of je hebt het niet zo handig gespeeld.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 15:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Over de uitbreiding van het wegennet wordt door verschillende instanties al jarenlang gedacht en deels ook in praktijk gebracht. Je kan dus niet spreken over plotselinge besluiten.
Hetzelfde met de aanleg van die snelweg bij het (mega-overschatte) Naardermeer, de plannen lagen al meer dan 10 jaar op de plank.
ik ben er nog niet uit of dat nu slinkse subsidie van de NS is of toch slinkse OV-indocrinatie..quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:05 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Kan er niks aan doen dat die kaart me door de strot geduwd wordt![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |