Co Adriaanse heeft daarna AZ naar de top gebracht en won in zijn eerste seizoen bij FC Porto meteen de dubbel, daarbij vormt hij een heel goed team met Martin van Geel.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:33 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Co Adriaanse heeft hetzelfde aantal punten behaald als Wouters/Westerhof.
Daarnaast heeft Co gefaald tegen Celtic, en kon hij niet met vedettes omgaan.
Ik hoef die vent echt nooit meer bij Ajax terug te zien.
			
			
			
			Is Frank de Boer uit beeld ?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:31 schreef BonJovi het volgende:
Co Adriaanse ik zou hem nog wel een kans geven,tenzij ze een andere top trainer kunnen polsen.
			
			
			
			koffie?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:41 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Nee hoor![]()
Iets wat 010 ( nog) steeds in september heeft, maar in oktober al weer moet bijstellen ..................![]()
			
			
			
			quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:39 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
			
			
			
			quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:39 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
			
			
			
			
			
			
			
			Zucht.....quote:
			
			
			
			Omdat ik niet denk dat hij het de tweede keer wel goed zou doen. Waarom zou je iemand die de eerste keer gefaald heeft nog een kans moeten gunnen? In de meeste gevallen werkt dat gewoon niet, zie bijvoorbeeld Van Gaal bij Barcelona.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Co Adriaanse heeft daarna AZ naar de top gebracht en won in zijn eerste seizoen bij FC Porto meteen de dubbel, daarbij vormt hij een heel goed team met Martin van Geel.
Jij rekent hem (onder meer) af op een verloren tweekamp tegen Celtic, terwijl hij in de terugwedstrijd heel goed presteerde. Verder kan je iedere trainer dan wel op dat soort dingen afrekenen, uitgeschakeld worden door Celtic lijkt mij ook minder erg dan FC Kopenhagen of Dinamo Zagreb. Dat hij Richard Witschge en Aron Winter respectloos behandelde is een feit, maar is dat een reden om hem geen tweede kans te gunnen?
			
			
			
			quote:
			
			
			
			Falen vind ik een groot woord, hij kreeg de kans niet zijn werk af te maken. In feite heeft Ronald Koeman geprofiteerd van zijn voorbereidende werk, dus falen?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:50 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Omdat ik niet denk dat hij het de tweede keer wel goed zou doen. Waarom zou je iemand die de eerste keer gefaald heeft nog een kans moeten gunnen? In de meeste gevallen werkt dat gewoon niet, zie bijvoorbeeld Van Gaal bij Barcelona.
			
			
			
			Mooi plaatjequote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:54 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Maar intussen, s'nachts :
[ afbeelding ]
			
			
			
			Het ging niet goed met Ajax, en het zag er ook niet naar uit dat Co de boel weer snel op de rails zou krijgen. Na Heerenveen - Ajax (5-1) ging het goed fout. Dat Ajax ten tijde van het ontslag tweede stond had min of meer te maken met het falen van psv. Ik ben dan ook niet van mening dat wanneer Co het seizoen had afgemaakt, Ajax kampioen was geworden. Koeman creeerde de noodzakelijke rust bij de spelers en vanaf dat moment ging het ook weer beter lopen. Bepalende spelers als Van der Vaart en Chivu waren totaal niet rouwig om het vertrek van Co.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 11:59 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Falen vind ik een groot woord, hij kreeg de kans niet zijn werk af te maken. In feite heeft Ronald Koeman geprofiteerd van zijn voorbereidende werk, dus falen?
Waarom zou je iemand zonder ervaring als clubcoach meteen als trainer/coach van Ajax aanstellen?
			
			
			
			Jij zit te wachten op weer een Danny Blind/Jan Wouters scenario?quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:06 schreef ub40_bboy het volgende:
Frank de Boer mag van mij wel in het diepe gegooid worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |