[Centraal] Canon-topic - deel 6

Weet je wat het is, ik begin er steeds (nog) meer lol in te krijgen en dan merk je dat je meer gaat verlangen van je toestel. En dan is het ook logisch dat je daar je apparatuur op aan moet passen. Maar ik denk dan wel, overschat ik mezelf niet teveel? Heb ik dat echt allemaal nodig?
(maar heel stiekum: ja)
Als ik een allesineen-toestel had gewild had ik het lekker bij mijn compact moeten laten, maar nu is het te laat.

Om Ouwesok te citeren: een dSLR is een naakte paspop met een dure smaak.

Heel toepasselijk!

Die blote-barbiepop-benadering verdient overigens nog een aanvulling die, als je op een goeie zaterdagmiddag bij Kamerberg of konijnenexpress gaat kijken wat er over de respectievelijke balies wordt geslingerd, geheel in de wind wordt geslagen.
Je hoeft niet bij de eerste keer dat je barbie om nieuwe jurkjes begint te zeuren daar gelijk aan toe te geven. Ga eerst eens tot het alleruiterste met de closefocusstand van die zoomlens en zoek de grenzen van dat ding op en, nog belangrijker, probeer ze te verleggen. Pas dan kom je erachter of je macro'en echt leuk vindt. Eventueel kun je de boel wat opleuken met tussenringen of een voorzetachromaatje, paar tientjes tot hooguit 140 euri schade en het blijft ook allemaal bruikbaar als je die macrolens ujiteindelijk toch blijkt te kopen.
Tevens krijg je door een tijdje aan te rotzooien met het voorhanden glas een beter inzicht in welke macrolens je nou precies zou willen hebben (een 50/60, een 90/100 of misschien wel een 150 of 200mm)
Vliegvrager had al aangegeven dat op macrolenzengebied er ook prima te dansen valt met iets anders dan de bruid. Voor ik mijn Tamron 90mm kocht had ik een tijdje een ultragoedkope Cosina 3.5/100. Mechanisch is de Tamron stukken beter en handzamer, optisch was het verschil met de Cosina slechts met moeite vast te stellen.

quote:

Op donderdag 6 december 2007 15:12 schreef Ouwesok het volgende:Tevens krijg je door een tijdje aan te rotzooien met het voorhanden glas een beter inzicht in welke macrolens je nou precies zou willen hebben (een 50/60, een 90/100 of misschien wel een 150 of 200mm)

Dat valt tegen denk ik. Sigma kennende doet dutchie's 17-70 alleen macro @70mm, dus dan weet je eigenlijk alleen of je daar onder of boven wilt zitten, of dat je het wel ongeveer goed vindt. En mijn ervaring (Ik kom zelf van een Sigma 28-80 met 1:2 macro (@80 mm) naar een 90 mm 1:1 macro) is dat de overgang van 1:2 naar 1:1 een heel stuk ingrjipender is dan die paar mm brandpuntsafstand.

Misschien een optie om eens te spelen met een macrolens van iemand anders?

Hier ook eerst gespeeld met zo'n voorzet/opzetmacrolensje van een euro of 15. Ondanks dat veel mensen er hier niet van te spreken zijn, vond ik het resultaat toch wel prettig. Daarbij is het niet meteen een enorme uitgave. Vooral niet om te kijken of je het wel leuk vind.

Er zijn vast meer mensen met het investeringsdilemma Canon of Nikon...momenteel twijfel ik erg tussen de Canon 40D en Nikon D200, beide zo rond de 1000 euro, beide met goede en slechte punten.
Ik fotografeer regelmatig met een Nikon D50 maar merk dat ik meer wil dan de camera kan. Daarnaast kan ik zo nu en dan gebruik maken van een Canon 30D en ik vind die grote dial achterop wel erg fijn werken.
En om het af te maken wil ik ergens volgend jaar een 70-200 f2.8 met stabilisatie kopen waarvan het Canon model een paar honderd euro goedkoper is dan de Nikon...maar bij de D50 zit wel een SB-800 en een standaard zoomlens die ik ook op een D200 zou kunnen gebruiken. Maar goed, ik ben ooit begonnen met een analoge Minolta Dynax 5 waar ik ook een aantal lenzen en een goeie flitser bij had en die heb ik voor nog best aardige bedragen kunnen verkopen. Iemand die met hetzelfde zit of er al uit is...?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wat wil je horen? Dat je een Canon MOET kopen? Dat ga je van mij iig niet horen. Lijkt me dat je meer op zijn plek bent in [CENTR.] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 10

ben dan trouwens wel weer benieuwd wat je allemaal wil wat die D50 niet kan

quote:

Op donderdag 6 december 2007 16:55 schreef Vliegvrager het volgende:
Wat wil je horen? Dat je een Canon MOET kopen? Dat ga je van mij iig niet horen. Lijkt me dat je meer op zijn plek bent in [CENTR.] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 10

ben dan trouwens wel weer benieuwd wat je allemaal wil wat die D50 niet kan

Tnx, heb 'm daar ook ff gepost. En wat ik wil wat de D50 niet kan?
Bijvoorbeeld tegelijkertijd sluitertijd en diafragma instellen, meer dan 3fps schieten, een autofocus die wat sneller reageert bij weinig licht of snel bewegende onderwerpen (ligt ook aan de gebruikte lens natuurlijk), ISO 100 vind ik ook wel fijn (niet zozeer vanwegde de ruis, zal wel gevoelsmatig zijn vanuit het analoge tijdperk), een portretgrip met bedieningsknoppen enz...

quote:

Op donderdag 6 december 2007 14:15 schreef dutchie het volgende:
Weet je wat het is, ik begin er steeds (nog) meer lol in te krijgen en dan merk je dat je meer gaat verlangen van je toestel. En dan is het ook logisch dat je daar je apparatuur op aan moet passen. Maar ik denk dan wel, overschat ik mezelf niet teveel? Heb ik dat echt allemaal nodig?
(maar heel stiekum: ja)
Als ik een allesineen-toestel had gewild had ik het lekker bij mijn compact moeten laten, maar nu is het te laat.

Dat is inderdaad zo Heb je je compact nog, en zo ja, zit daar een macro-functie op? Anders kun je daar eens mee gaan oefenen. Ik deed met mijn compact altijd ontzettend veel aan macro, dus vandaar dat ik al gauw wist dat ik een "echt" macro-objectief wilde en dat ik het ook veel zou gebruiken. Heerlijk op de knieen door de tuin
Anders is het misschien inderdaad een optie om eens met tussenringen te werken of het objectief wat je nu hebt helemaal uit te testen, om te kijken of je echt veel macro doet/wil doen.

Tussenring is me al eerder aangeraden. Maar toen zei het me niet zoveel. Nu begrijp ik het beter en lijkt het me een goede optie.

quote:

Op donderdag 6 december 2007 21:58 schreef dutchie het volgende:
Tussenring is me al eerder aangeraden. Maar toen zei het me niet zoveel. Nu begrijp ik het beter en lijkt het me een goede optie.

Kun je vaak goed op markplaats vinden die dingen. Kan niet veel kapot aan, dus kans op een slecht exemplaar is minimaal.

En wederom bedankt voor de tips!

Hou bij die tussenringen wel even in de smiezen dat er op veiling- en advertentiesites ook Chinese tussenringen worden aangeboden die weliswaar een EF-vatting hebben, maar geen contacten voor diafragma en AF. Met die dingen heb je dus wel uittrek voldoende, alleen geen automatisch diafragma meer en dat werkt absoluut niet lekker.
Een setje nieuwe Kenko of Soligor tussenringen kost zo'n 139 euronen en het leuke is dat die dingen zelfs leuk blijven wanneer je uiteindelijk toch een macrolens koopt, je kunt dan heerlijk de grenzen van de waanzin opzoeken.

Ach en ¤ 139 vind ik ook wel te overzien. Ik bekijk gewoon beide opties.

quote:

Op vrijdag 7 december 2007 07:57 schreef dutchie het volgende:
Ach en ¤ 139 vind ik ook wel te overzien. Ik bekijk gewoon beide opties.

Dan wil ik tocheerder de Solinger set adviseren.
Erg makkelijk om mee te werken..

Deze?
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=9090

quote:

Op vrijdag 7 december 2007 13:05 schreef dutchie het volgende:
Deze?
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=9090

Tjek.....:Y

Die gaat dus op mijn verlanglijstje. En als ik dan toch weer naar Konijnenberg moet, zal ik het met meneer Vis ook nog eens hebben over mijn objectief. Manlief mee natuurlijk,

ja help
wat is een mooie tas voor de Eos 350D met op dit moment 2 opjectieven.

of mag ik dat hier niet vragen

quote:

Op vrijdag 7 december 2007 14:22 schreef ook_gek het volgende:
ja help
wat is een mooie tas voor de Eos 350D met op dit moment 2 opjectieven.

of mag ik dat hier niet vragen

Ga je het bij twee lenzen houden of moet het een tas "op de groei" zijn?

quote:

Op vrijdag 7 december 2007 14:22 schreef ook_gek het volgende:
ja help
wat is een mooie tas voor de Eos 350D met op dit moment 2 opjectieven.

of mag ik dat hier niet vragen

Schoudertas of rugtas? Welke objectieven? Verder nog eisen?

Zelf ben ik helemaal weg van mijn Lowepro AW Nova 2, spatwaterdicht en met een "ingebouwde" allweather hoes. Ook genoeg ruimte voor wat ik heb (accessoires, camera body (ook de 350D ), en er passen net mijn 4 objectieven in (geen super tele).

Ik heb de Lowepro AW200 (dacht ik).

Ruimte genoeg, spatwaterdicht en allweatherhoes. Een slingshot is het

Als je even zoekt: er lopen wat tassentopics ook hier!