FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Weet je wat het is, ik begin er steeds (nog) meer lol in te krijgen en dan merk je dat je meer gaat verlangen van je toestel. En dan is het ook logisch dat je daar je apparatuur op aan moet passen. Maar ik denk dan wel, overschat ik mezelf niet teveel? Heb ik dat echt allemaal nodig?
(maar heel stiekum: ja)
Als ik een allesineen-toestel had gewild had ik het lekker bij mijn compact moeten laten, maar nu is het te laat.
(maar heel stiekum: ja)
Als ik een allesineen-toestel had gewild had ik het lekker bij mijn compact moeten laten, maar nu is het te laat.
Als je niet lacht, ben je dood.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Die blote-barbiepop-benadering verdient overigens nog een aanvulling die, als je op een goeie zaterdagmiddag bij Kamerberg of konijnenexpress gaat kijken wat er over de respectievelijke balies wordt geslingerd, geheel in de wind wordt geslagen.
Je hoeft niet bij de eerste keer dat je barbie om nieuwe jurkjes begint te zeuren daar gelijk aan toe te geven. Ga eerst eens tot het alleruiterste met de closefocusstand van die zoomlens en zoek de grenzen van dat ding op en, nog belangrijker, probeer ze te verleggen. Pas dan kom je erachter of je macro'en echt leuk vindt. Eventueel kun je de boel wat opleuken met tussenringen of een voorzetachromaatje, paar tientjes tot hooguit 140 euri schade en het blijft ook allemaal bruikbaar als je die macrolens ujiteindelijk toch blijkt te kopen.
Tevens krijg je door een tijdje aan te rotzooien met het voorhanden glas een beter inzicht in welke macrolens je nou precies zou willen hebben (een 50/60, een 90/100 of misschien wel een 150 of 200mm)
Vliegvrager had al aangegeven dat op macrolenzengebied er ook prima te dansen valt met iets anders dan de bruid. Voor ik mijn Tamron 90mm kocht had ik een tijdje een ultragoedkope Cosina 3.5/100. Mechanisch is de Tamron stukken beter en handzamer, optisch was het verschil met de Cosina slechts met moeite vast te stellen.
Je hoeft niet bij de eerste keer dat je barbie om nieuwe jurkjes begint te zeuren daar gelijk aan toe te geven. Ga eerst eens tot het alleruiterste met de closefocusstand van die zoomlens en zoek de grenzen van dat ding op en, nog belangrijker, probeer ze te verleggen. Pas dan kom je erachter of je macro'en echt leuk vindt. Eventueel kun je de boel wat opleuken met tussenringen of een voorzetachromaatje, paar tientjes tot hooguit 140 euri schade en het blijft ook allemaal bruikbaar als je die macrolens ujiteindelijk toch blijkt te kopen.
Tevens krijg je door een tijdje aan te rotzooien met het voorhanden glas een beter inzicht in welke macrolens je nou precies zou willen hebben (een 50/60, een 90/100 of misschien wel een 150 of 200mm)
Vliegvrager had al aangegeven dat op macrolenzengebied er ook prima te dansen valt met iets anders dan de bruid. Voor ik mijn Tamron 90mm kocht had ik een tijdje een ultragoedkope Cosina 3.5/100. Mechanisch is de Tamron stukken beter en handzamer, optisch was het verschil met de Cosina slechts met moeite vast te stellen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dat valt tegen denk ik. Sigma kennende doet dutchie's 17-70 alleen macro @70mm, dus dan weet je eigenlijk alleen of je daar onder of boven wilt zitten, of dat je het wel ongeveer goed vindt. En mijn ervaring (Ik kom zelf van een Sigma 28-80 met 1:2 macro (@80 mm) naar een 90 mm 1:1 macro) is dat de overgang van 1:2 naar 1:1 een heel stuk ingrjipender is dan die paar mm brandpuntsafstand.quote:Op donderdag 6 december 2007 15:12 schreef Ouwesok het volgende:Tevens krijg je door een tijdje aan te rotzooien met het voorhanden glas een beter inzicht in welke macrolens je nou precies zou willen hebben (een 50/60, een 90/100 of misschien wel een 150 of 200mm)
Ynske
Bedankt voor de zon...
Misschien een optie om eens te spelen met een macrolens van iemand anders?
Hier ook eerst gespeeld met zo'n voorzet/opzetmacrolensje van een euro of 15. Ondanks dat veel mensen er hier niet van te spreken zijn, vond ik het resultaat toch wel prettig. Daarbij is het niet meteen een enorme uitgave. Vooral niet om te kijken of je het wel leuk vind.
Hier ook eerst gespeeld met zo'n voorzet/opzetmacrolensje van een euro of 15. Ondanks dat veel mensen er hier niet van te spreken zijn, vond ik het resultaat toch wel prettig. Daarbij is het niet meteen een enorme uitgave. Vooral niet om te kijken of je het wel leuk vind.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Er zijn vast meer mensen met het investeringsdilemma Canon of Nikon...momenteel twijfel ik erg tussen de Canon 40D en Nikon D200, beide zo rond de 1000 euro, beide met goede en slechte punten.
Ik fotografeer regelmatig met een Nikon D50 maar merk dat ik meer wil dan de camera kan. Daarnaast kan ik zo nu en dan gebruik maken van een Canon 30D en ik vind die grote dial achterop wel erg fijn werken.
En om het af te maken wil ik ergens volgend jaar een 70-200 f2.8 met stabilisatie kopen waarvan het Canon model een paar honderd euro goedkoper is dan de Nikon...maar bij de D50 zit wel een SB-800 en een standaard zoomlens die ik ook op een D200 zou kunnen gebruiken. Maar goed, ik ben ooit begonnen met een analoge Minolta Dynax 5 waar ik ook een aantal lenzen en een goeie flitser bij had en die heb ik voor nog best aardige bedragen kunnen verkopen. Iemand die met hetzelfde zit of er al uit is...?
Ik fotografeer regelmatig met een Nikon D50 maar merk dat ik meer wil dan de camera kan. Daarnaast kan ik zo nu en dan gebruik maken van een Canon 30D en ik vind die grote dial achterop wel erg fijn werken.
En om het af te maken wil ik ergens volgend jaar een 70-200 f2.8 met stabilisatie kopen waarvan het Canon model een paar honderd euro goedkoper is dan de Nikon...maar bij de D50 zit wel een SB-800 en een standaard zoomlens die ik ook op een D200 zou kunnen gebruiken. Maar goed, ik ben ooit begonnen met een analoge Minolta Dynax 5 waar ik ook een aantal lenzen en een goeie flitser bij had en die heb ik voor nog best aardige bedragen kunnen verkopen. Iemand die met hetzelfde zit of er al uit is...?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."
Wat wil je horen? Dat je een Canon MOET kopen? Dat ga je van mij iig niet horen. Lijkt me dat je meer op zijn plek bent in [CENTR.] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 10
ben dan trouwens wel weer benieuwd wat je allemaal wil wat die D50 niet kan
ben dan trouwens wel weer benieuwd wat je allemaal wil wat die D50 niet kan
Tnx, heb 'm daar ook ff gepost. En wat ik wil wat de D50 niet kan?quote:Op donderdag 6 december 2007 16:55 schreef Vliegvrager het volgende:
Wat wil je horen? Dat je een Canon MOET kopen? Dat ga je van mij iig niet horen. Lijkt me dat je meer op zijn plek bent in [CENTR.] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 10
ben dan trouwens wel weer benieuwd wat je allemaal wil wat die D50 niet kan
Bijvoorbeeld tegelijkertijd sluitertijd en diafragma instellen, meer dan 3fps schieten, een autofocus die wat sneller reageert bij weinig licht of snel bewegende onderwerpen (ligt ook aan de gebruikte lens natuurlijk), ISO 100 vind ik ook wel fijn (niet zozeer vanwegde de ruis, zal wel gevoelsmatig zijn vanuit het analoge tijdperk), een portretgrip met bedieningsknoppen enz...
"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."
Dat is inderdaad zoquote:Op donderdag 6 december 2007 14:15 schreef dutchie het volgende:
Weet je wat het is, ik begin er steeds (nog) meer lol in te krijgen en dan merk je dat je meer gaat verlangen van je toestel. En dan is het ook logisch dat je daar je apparatuur op aan moet passen. Maar ik denk dan wel, overschat ik mezelf niet teveel? Heb ik dat echt allemaal nodig?
(maar heel stiekum: ja)
Als ik een allesineen-toestel had gewild had ik het lekker bij mijn compact moeten laten, maar nu is het te laat.
Heb je je compact nog, en zo ja, zit daar een macro-functie op? Anders kun je daar eens mee gaan oefenen. Ik deed met mijn compact altijd ontzettend veel aan macro, dus vandaar dat ik al gauw wist dat ik een "echt" macro-objectief wilde en dat ik het ook veel zou gebruiken. Heerlijk op de knieen door de tuin Anders is het misschien inderdaad een optie om eens met tussenringen te werken of het objectief wat je nu hebt helemaal uit te testen, om te kijken of je echt veel macro doet/wil doen.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Tussenring is me al eerder aangeraden. Maar toen zei het me niet zoveel. Nu begrijp ik het beter en lijkt het me een goede optie.
Als je niet lacht, ben je dood.
Kun je vaak goed op markplaats vinden die dingen. Kan niet veel kapot aan, dus kans op een slecht exemplaar is minimaal.quote:Op donderdag 6 december 2007 21:58 schreef dutchie het volgende:
Tussenring is me al eerder aangeraden. Maar toen zei het me niet zoveel. Nu begrijp ik het beter en lijkt het me een goede optie.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Hou bij die tussenringen wel even in de smiezen dat er op veiling- en advertentiesites ook Chinese tussenringen worden aangeboden die weliswaar een EF-vatting hebben, maar geen contacten voor diafragma en AF. Met die dingen heb je dus wel uittrek voldoende, alleen geen automatisch diafragma meer en dat werkt absoluut niet lekker.
Een setje nieuwe Kenko of Soligor tussenringen kost zo'n 139 euronen en het leuke is dat die dingen zelfs leuk blijven wanneer je uiteindelijk toch een macrolens koopt, je kunt dan heerlijk de grenzen van de waanzin opzoeken.
Een setje nieuwe Kenko of Soligor tussenringen kost zo'n 139 euronen en het leuke is dat die dingen zelfs leuk blijven wanneer je uiteindelijk toch een macrolens koopt, je kunt dan heerlijk de grenzen van de waanzin opzoeken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ach en ¤ 139 vind ik ook wel te overzien. Ik bekijk gewoon beide opties.
Als je niet lacht, ben je dood.
Dan wil ik tocheerder de Solinger set adviseren.quote:Op vrijdag 7 december 2007 07:57 schreef dutchie het volgende:
Ach en ¤ 139 vind ik ook wel te overzien. Ik bekijk gewoon beide opties.
Erg makkelijk om mee te werken..
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Tjek.....:Yquote:Op vrijdag 7 december 2007 13:05 schreef dutchie het volgende:
Deze?
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=9090
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Die gaat dus op mijn verlanglijstje. En als ik dan toch weer naar Konijnenberg moet, zal ik het met meneer Vis ook nog eens hebben over mijn objectief. Manlief mee natuurlijk, 
Als je niet lacht, ben je dood.
ja help 
wat is een mooie tas voor de Eos 350D met op dit moment 2 opjectieven.
of mag ik dat hier niet vragen
wat is een mooie tas voor de Eos 350D met op dit moment 2 opjectieven.
of mag ik dat hier niet vragen
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Ga je het bij twee lenzen houden of moet het een tas "op de groei" zijn?quote:Op vrijdag 7 december 2007 14:22 schreef ook_gek het volgende:
ja help
wat is een mooie tas voor de Eos 350D met op dit moment 2 opjectieven.
of mag ik dat hier niet vragen
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Schoudertas of rugtas? Welke objectieven? Verder nog eisen?quote:Op vrijdag 7 december 2007 14:22 schreef ook_gek het volgende:
ja help
wat is een mooie tas voor de Eos 350D met op dit moment 2 opjectieven.
of mag ik dat hier niet vragen
Zelf ben ik helemaal weg van mijn Lowepro AW Nova 2, spatwaterdicht en met een "ingebouwde" allweather hoes. Ook genoeg ruimte voor wat ik heb (accessoires, camera body (ook de 350D
), en er passen net mijn 4 objectieven in (geen super tele).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik heb de Lowepro AW200 (dacht ik).
Ruimte genoeg, spatwaterdicht en allweatherhoes. Een slingshot is het
Ruimte genoeg, spatwaterdicht en allweatherhoes. Een slingshot is het
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Sorry mensen voor mijn veel te late reactie.
liefst rugtas, wil hem mee nemen op wintersport tijdens het skiën. Dus spatwaterdicht is ook wel belangrijk
Ik heb 2 lensen 1 standaard simpel klein lensje en 1 300mm lens. Ik denk dat het hier wel bij gaat blijven. Dus op de groei is nu zeker nog niet nodig.
liefst rugtas, wil hem mee nemen op wintersport tijdens het skiën. Dus spatwaterdicht is ook wel belangrijk
Ik heb 2 lensen 1 standaard simpel klein lensje en 1 300mm lens. Ik denk dat het hier wel bij gaat blijven. Dus op de groei is nu zeker nog niet nodig.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Budget?quote:Op maandag 17 december 2007 12:45 schreef ook_gek het volgende:
Sorry mensen voor mijn veel te late reactie.
liefst rugtas, wil hem mee nemen op wintersport tijdens het skiën. Dus spatwaterdicht is ook wel belangrijk
Ik heb 2 lensen 1 standaard simpel klein lensje en 1 300mm lens. Ik denk dat het hier wel bij gaat blijven. Dus op de groei is nu zeker nog niet nodig.
En zie mijn post boven je
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
150 ongeveer.quote:Op maandag 17 december 2007 17:06 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Budget?
En zie mijn post boven je
En heb al gezocht maar blijf het moeilijk vinden
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Zo'n slingshot (zo heet dat volgens mij) is wel handig, is een soort kleine rugtas die schuin over 1 schouder zit. Bovenin kun je wat kleine spulletjes doen (wat eten/drinken etc.) en onderin je camera, waar je ook vanaf de zijkant bij kan zodat je niet de hele tas van je rug hoeft te halen voordat je bij je camera kan. Lowepro heeft ze volgens mij in ieder geval (die hebben vaak ook spatwaterdichte tassen).quote:Op dinsdag 18 december 2007 10:07 schreef ook_gek het volgende:
[..]
150 ongeveer.
En heb al gezocht maar blijf het moeilijk vinden
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
die heb ik gezien inderdaad, echter is dat echt mega kut tijdens het skiënquote:Op dinsdag 18 december 2007 10:11 schreef Elefes het volgende:
[..]
Zo'n slingshot (zo heet dat volgens mij) is wel handig, is een soort kleine rugtas die schuin over 1 schouder zit. Bovenin kun je wat kleine spulletjes doen (wat eten/drinken etc.) en onderin je camera, waar je ook vanaf de zijkant bij kan zodat je niet de hele tas van je rug hoeft te halen voordat je bij je camera kan. Lowepro heeft ze volgens mij in ieder geval (die hebben vaak ook spatwaterdichte tassen).
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Ik hoop dat ik hier mijn vraag mag stellen. Ik heb voor kerst een EOS350D gekregen. Ik had al een analoge EOS300 en daar heb ik een Sunpak flitser bij. Helaas, helaas, past die flitser niet op die nieuwe digitale. En ik merkte vanavond toch al wel weer waarom ik ook al weer een externe flitser had gekocht. Alleen, wat raden jullie aan? Ik wil wel graag een kop die je kunt draaien. Het hoeft ook niet perse een canon te zijn.
Ik kwam deze tegen: Cullmann D 4500 CAN AF digital http://www.foto-express.nl/index.php?merk=Flitsers&categorie=Voor+Canon maar ik heb nog nooit van dat merk gehoord en heb geen idee of dat was is.
Ik kwam deze tegen: Cullmann D 4500 CAN AF digital http://www.foto-express.nl/index.php?merk=Flitsers&categorie=Voor+Canon maar ik heb nog nooit van dat merk gehoord en heb geen idee of dat was is.
Ik heb ook nog nooit van dat merk gehoord en surf toch best veel op fotografiepaginas en -forums...
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Cullmann is hier meer bekend van statieven. Bij de oosterburen zijn ze al langer bekend als flitsermerk. Voor de prijs van de genoemde Cullmann heb je overigens ook nog een Sunpak PZ40 voor E-TTL of een Metz 36, allebei voor het geld hele aardige flitsertjes, echter wel met de beperking dat de kop maar één kant op wil, namelijk omhoog. Voor elke flitser geldt overigens het advies om er een omnibounce op te zetten, het flitslicht wordt er vele malen fraaier van.quote:Op woensdag 26 december 2007 01:39 schreef tim2308 het volgende:
Ik heb ook nog nooit van dat merk gehoord en surf toch best veel op fotografiepaginas en -forums...
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dat is dus al een reden om hem niet te kopen. Ik wil eigenlijk wel graag een kop die ook naar buiten gericht kan worden. Die omnibounce heb ik voor de andere flitser wel, die ik overigens van jou overgekocht hebquote:Op woensdag 26 december 2007 02:09 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Cullmann is hier meer bekend van statieven. Bij de oosterburen zijn ze al langer bekend als flitsermerk. Voor de prijs van de genoemde Cullmann heb je overigens ook nog een Sunpak PZ40 voor E-TTL of een Metz 36, allebei voor het geld hele aardige flitsertjes, echter wel met de beperking dat de kop maar één kant op wil, namelijk omhoog. Voor elke flitser geldt overigens het advies om er een omnibounce op te zetten, het flitslicht wordt er vele malen fraaier van.
Ik ga nog even verder zoeken dus.
Weet niet hoeveel je uit wilt geven aan een flitser, maar ik ben zelf heel tevreden met mijn sunpakPZ42x voor mijn Canon 400D.quote:Op dinsdag 25 december 2007 23:52 schreef Tedda het volgende:
Ik hoop dat ik hier mijn vraag mag stellen. Ik heb voor kerst een EOS350D gekregen. Ik had al een analoge EOS300 en daar heb ik een Sunpak flitser bij. Helaas, helaas, past die flitser niet op die nieuwe digitale. En ik merkte vanavond toch al wel weer waarom ik ook al weer een externe flitser had gekocht. Alleen, wat raden jullie aan? Ik wil wel graag een kop die je kunt draaien. Het hoeft ook niet perse een canon te zijn.
Ik kwam deze tegen: Cullmann D 4500 CAN AF digital http://www.foto-express.nl/index.php?merk=Flitsers&categorie=Voor+Canon maar ik heb nog nooit van dat merk gehoord en heb geen idee of dat was is.
Deze flitser kan zowel naar links en rechts draaien en ook nog helemaal naar achteren dan ook nog in een hoek van 45, 60 en 75 graden.
Weet alleen niet helemaal zeker of deze ook past op de 350D, maar ja dat is effe vragen.
Wat heb jij er voor betaald?quote:Op woensdag 26 december 2007 15:11 schreef zazou het volgende:
[..]
Weet niet hoeveel je uit wilt geven aan een flitser, maar ik ben zelf heel tevreden met mijn sunpakPZ42x voor mijn Canon 400D.
Deze flitser kan zowel naar links en rechts draaien en ook nog helemaal naar achteren dan ook nog in een hoek van 45, 60 en 75 graden.
Weet alleen niet helemaal zeker of deze ook past op de 350D, maar ja dat is effe vragen.
179 euro bij kamera express, maar misschien lukt het je wel om hem goedkoper te krijgen als je een beetje gaat zoeken op het internet.quote:
Dat was inclusief een ombi bounce.
weer wat nieuwe spulletje refurbished bij Adorama
http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=searchresults&searchinfo=Refurbished%20By%20Canon
http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=searchresults&searchinfo=Refurbished%20By%20Canon
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Daar moet ik even echt niet kijken, zo net met de feestdagen.quote:Op vrijdag 28 december 2007 20:39 schreef ebeaydojraes het volgende:
weer wat nieuwe spulletje refurbished bij Adorama
http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=searchresults&searchinfo=Refurbished%20By%20Canon
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
over een maand of 2 zit ik hier ook wat vaker 
ben nu druk aan het sparen voor de canon 40D.
Ik heb nog de sony Cyber-shot P41 maar die is om te
(m'n pa heeft de canon 40D donderdag gekocht en ik moet zeggen dat ik dat ook wel een knap ding vind
)
ben nu druk aan het sparen voor de canon 40D.
Ik heb nog de sony Cyber-shot P41 maar die is om te
(m'n pa heeft de canon 40D donderdag gekocht en ik moet zeggen dat ik dat ook wel een knap ding vind
)
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
Heb zelf een 400D met 17-85mm 4-5.6 USM IS. Wat zijn trouwens de verschillen tussen A-DEP, M, en P? Van de handleiding word ik niet veel wijzer van.
Wat ik ervan begrepen heb, kun je met Tv zelf je sluitingstijd bepalen, en hij zorgt voor een passend diafragma. Met Av regel je zelf je diafragma, en hij zorgt voor een passend sluitingstijd.
Hoe kun je trouwens in M-modus je diafragma wijzigen.
Wat ik ervan begrepen heb, kun je met Tv zelf je sluitingstijd bepalen, en hij zorgt voor een passend diafragma. Met Av regel je zelf je diafragma, en hij zorgt voor een passend sluitingstijd.
Hoe kun je trouwens in M-modus je diafragma wijzigen
.
Ik heb de 350D die bijna hetzelfde is als de 400D, en daar staat het echt duidelijk in de handleiding uitgelegd. Misschien kijk je net op de verkeerde plaats?quote:Op zaterdag 29 december 2007 22:59 schreef Bustermen het volgende:
Heb zelf een 400D met 17-85mm 4-5.6 USM IS. Wat zijn trouwens de verschillen tussen A-DEP, M, en P? Van de handleiding word ik niet veel wijzer van.
Wat ik ervan begrepen heb, kun je met Tv zelf je sluitingstijd bepalen, en hij zorgt voor een passend diafragma. Met Av regel je zelf je diafragma, en hij zorgt voor een passend sluitingstijd.
Hoe kun je trouwens in M-modus je diafragma wijzigen
M is volledig handmatig, dan kun je dus sluitertijd en diafragma allebei zelf instellen. Door op een knopje (uit mijn hoofd dat van de belichting, met een +/- er bij, zit naast het kleine display) te drukken kun je dan de diafragmawaarde veranderen. Als je dat knopje loslaat verander je de sluitertijd weer.
In de handleiding staat het precies uitgelegd.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Bedankt, ik zal nog keer goed kijken.
1 ding weet ik wel zeker: in de handleiding staat niet hoe je in prgoramma's als P/Automatisch/Tv/Av/A-DEP en de gewone programma's (potret, object, etc) de flitser kunt uitschakelen.
1 ding weet ik wel zeker: in de handleiding staat niet hoe je in prgoramma's als P/Automatisch/Tv/Av/A-DEP en de gewone programma's (potret, object, etc) de flitser kunt uitschakelen
.
Ik heb een probleempje met mijn 400D.
De foto's die ik verticaal genomen heb moet ik op de computer opnieuw draaien, terwijl ze op de camera wel gedraaid weergegeven worden. Ik alle 3 de mogelijke instellingen binnen het menu 'beeld omkeren' geprobeerd maar zonder resultaat. Zojuist heb ik ook de firmware al geupgrade naar 1.1.1 maar ook dat heeft niet mogen baten.
Iemand een idee?
De foto's die ik verticaal genomen heb moet ik op de computer opnieuw draaien, terwijl ze op de camera wel gedraaid weergegeven worden. Ik alle 3 de mogelijke instellingen binnen het menu 'beeld omkeren' geprobeerd maar zonder resultaat. Zojuist heb ik ook de firmware al geupgrade naar 1.1.1 maar ook dat heeft niet mogen baten.
Iemand een idee?
Nee, volgens mij zijn dat presets. Als ik het goed onthouden heb staat ie bij A/Tv/ M standaard uit en in de 'gewone' programma's bepaalt de camera het (aan dus). A-DEP weet ik niet, maar ik denk dat ie daar default uit staat.quote:Op zaterdag 29 december 2007 23:56 schreef Bustermen het volgende:
Bedankt, ik zal nog keer goed kijken.
1 ding weet ik wel zeker: in de handleiding staat niet hoe je in prgoramma's als P/Automatisch/Tv/Av/A-DEP en de gewone programma's (potret, object, etc) de flitser kunt uitschakelen
@ Seigfried: Het kan wel, ik heb het wel eens veranderd. Moet in je manual staan, ik weet het niet uit mijn hoofd
Siegfried, probeer eens met een programa te importeren (adobe lightroom or de software die bij je camera zat). Dan wordt het wel automatisch gedaan.
Gewoon overzetten van de camera naar de computer via explorer zorgt hier ook voor niet gedraaide fotos.
Gewoon overzetten van de camera naar de computer via explorer zorgt hier ook voor niet gedraaide fotos.
broer van Kroekroek
Nou, ik doe het gewoon via mijn cardreader, en met mijn 350D (die ik hiervoor had) ging dat wel gewoon.quote:Op zondag 30 december 2007 12:11 schreef chris89 het volgende:
Siegfried, probeer eens met een programa te importeren (adobe lightroom or de software die bij je camera zat). Dan wordt het wel automatisch gedaan.
Gewoon overzetten van de camera naar de computer via explorer zorgt hier ook voor niet gedraaide fotos.
Interessante info voor bezitters van een Canon-compact camera:
Ik kwam het tegen op het forum van DPC, een aantal users hadden het ook echt geprobeerd en waren er tevreden over.
Meer hier en hierquote:"If you have a point-and-click digital camera made by Canon, you may be able to turn on all sorts of features usually reserved for more expensive SLRs. That includes live histograms, depth-of-field calculation, under and overexposure highlighting, and -- best of all -- shooting your pictures in RAW. The secret is CHDK, an enhanced, free software replacement firmware."
Ik kwam het tegen op het forum van DPC, een aantal users hadden het ook echt geprobeerd en waren er tevreden over.
Hmm, heb mezelf gisteren op de valreep een Canon A650 aangeschaft, vind het een beetje listig om nu al met firmware te gaan lopen klooien ( los van het feit dat deze cam niet in de chdk lijst voorkomt)
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
De windows viewer leest de EXIF oriëntatie niet uit. Brak, I know, maar niet te voorkomen. Oplossing is in Windows een andere viewer te gebruiken, zoals ACDSee. Windows kan gewoon niet zien dat een foto in portretstand is genomenquote:Op zondag 30 december 2007 00:23 schreef Siegfried het volgende:
Ik heb een probleempje met mijn 400D.
De foto's die ik verticaal genomen heb moet ik op de computer opnieuw draaien, terwijl ze op de camera wel gedraaid weergegeven worden. Ik alle 3 de mogelijke instellingen binnen het menu 'beeld omkeren' geprobeerd maar zonder resultaat. Zojuist heb ik ook de firmware al geupgrade naar 1.1.1 maar ook dat heeft niet mogen baten.
Iemand een idee?
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |