SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Twee vragen:
In de oudere SPSS versies kon je gewoon in de tekstvakken typen. Ik wil bij een bepaalde variabele alleen oppervlakkig namen invoeren. Nu blijft dit in deze versie (16) echter niet meer zichtbaar. Hoe is dit op te lossen?
Vraag twee: Bij sommige variabelen kan ik meerdere antwoorden hebben. Bijvoorbeeld bij "nationaliteit" kan het soms alleen Nederland zijn, maar soms ook Nederland, Belgie en Spanje. Nu wil ik niet met allemaal verschillende labels werken (Nederland = 1, Nederland + Belgie = 2, Nederland + Belgie + Spanje = 3), maar dat deze verschillende mogelijkheden gewoon geteld worden, en dat ik zo via descriptive analyse kan zien hoe vaak ze voor komen. Is dit mogelijk dat je op 1 variabele meerdere antwoorden (in 1 cel) kan invullen?
In de oudere SPSS versies kon je gewoon in de tekstvakken typen. Ik wil bij een bepaalde variabele alleen oppervlakkig namen invoeren. Nu blijft dit in deze versie (16) echter niet meer zichtbaar. Hoe is dit op te lossen?
Vraag twee: Bij sommige variabelen kan ik meerdere antwoorden hebben. Bijvoorbeeld bij "nationaliteit" kan het soms alleen Nederland zijn, maar soms ook Nederland, Belgie en Spanje. Nu wil ik niet met allemaal verschillende labels werken (Nederland = 1, Nederland + Belgie = 2, Nederland + Belgie + Spanje = 3), maar dat deze verschillende mogelijkheden gewoon geteld worden, en dat ik zo via descriptive analyse kan zien hoe vaak ze voor komen. Is dit mogelijk dat je op 1 variabele meerdere antwoorden (in 1 cel) kan invullen?
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
In mijn datasheet heb ik condities 1tm8. Nu wil ik door middel van een univariate toets deze condities vergelijken. Nu is dat relatief simpel, alleen wil ik ook de verschillende condities onderling vergelijken, dus bijvoorbeeld conditie 1tm4 vergelijken met 5tm8, maar ook condities 2 en 4 vergelijken met 6 en 8.
Een vorm van splitfile zou dus handig zijn, of in ieder geval een optie waar ik kan 'kiezen' welke condities met elkaar vergelijken worden.
Heeft iemand een idee?
Een vorm van splitfile zou dus handig zijn, of in ieder geval een optie waar ik kan 'kiezen' welke condities met elkaar vergelijken worden.
Heeft iemand een idee?
Uhm heel simpel (maybe niet de meeste correcte oplossing maar wel do-able)... Geef conditie 1 t/m 4 een 0 in een nieuwe variable, geef conditie 5 t/m 8 een 1 in een nieuwe variable en doe een t-test tussen de condities!
Hallo,
weet iemand een goede online plek waar ik, tegen een betaling, de Mac versie van SPSS kan downloaden of krijgen...?
Ik heb namelijk het internet afgezocht, maar er valt slechts alleen een en ander vaag te vinden. Winkels kan ik helaas niet bezoeken, omdat ik in het buitenland zit. Ik weet dat er 2 jaar geleden nog geen Mac versie voor SPSS te krijgen was.
weet iemand een goede online plek waar ik, tegen een betaling, de Mac versie van SPSS kan downloaden of krijgen...?
Ik heb namelijk het internet afgezocht, maar er valt slechts alleen een en ander vaag te vinden. Winkels kan ik helaas niet bezoeken, omdat ik in het buitenland zit. Ik weet dat er 2 jaar geleden nog geen Mac versie voor SPSS te krijgen was.
Ook de mac versie van SPSS is gewoon te krijgen via surfspot. Als je universiteit/ hogeschool daarbij is aangesloten (en de meeste zijn dat) kun je het dus zo op laten sturen naar je huisadres, of als verzenden naar het buitenland niet gaat, via je ouders/ vrienden in Nederland...quote:Op dinsdag 5 mei 2009 06:09 schreef BeardedDragon het volgende:
Hallo,
weet iemand een goede online plek waar ik, tegen een betaling, de Mac versie van SPSS kan downloaden of krijgen...?
Ik heb namelijk het internet afgezocht, maar er valt slechts alleen een en ander vaag te vinden. Winkels kan ik helaas niet bezoeken, omdat ik in het buitenland zit. Ik weet dat er 2 jaar geleden nog geen Mac versie voor SPSS te krijgen was.
Vraagje voor de SPSS kenners onder ons. Bij sommige vragen van mijn vragenlijst heb ik de antwoordcategorie niet van toepassing. De andere categorien gaan van sterk mee eens naar sterk oneens (1t/m5)
Als ik de nvt categorie de waarde 0 of 6 geef, wordt het een waarde (nog minder of sterker eens dan categorie 1 of 5) en dat is niet de bedoeling.
Ik kan het ook geen missing value noemen, want het is wel een antwoord: namelijk niet van toepassing.
Heeft iemand hier enig idee?!
Als ik de nvt categorie de waarde 0 of 6 geef, wordt het een waarde (nog minder of sterker eens dan categorie 1 of 5) en dat is niet de bedoeling.
Ik kan het ook geen missing value noemen, want het is wel een antwoord: namelijk niet van toepassing.
Heeft iemand hier enig idee?!
Hoi allemaal!
Kan misschien iemand mij verder helpen met SPSS??
Ik ben bezig met een onderzoek. Ik heb 2 groepen gemaakt (beide studenten) en elke groep een andere afbeelding laten zien en erna moesten ze dezelfde vragen beantwoorden (5 constructen totaal en elk construct bestond uit 3 vragen).
Nu wil ik graag deze 2 groepen vergelijken met antwoorden, of ze significant anders antwoord geven op de 5 constructen. Hoe moet ik dit aanpakken in SPSS?? Ik heb nl nu ook 2 datasets...
Ontzettend bedankt alvast!
Groetjes Els
Kan misschien iemand mij verder helpen met SPSS??
Ik ben bezig met een onderzoek. Ik heb 2 groepen gemaakt (beide studenten) en elke groep een andere afbeelding laten zien en erna moesten ze dezelfde vragen beantwoorden (5 constructen totaal en elk construct bestond uit 3 vragen).
Nu wil ik graag deze 2 groepen vergelijken met antwoorden, of ze significant anders antwoord geven op de 5 constructen. Hoe moet ik dit aanpakken in SPSS?? Ik heb nl nu ook 2 datasets...
Ontzettend bedankt alvast!
Groetjes Els
1. Variabele aanmaken voor afbeelding 1 en afbeelding 2 (bv. afbeelding 1= 1 en afbeelding 2 = 0quote:Op zaterdag 16 mei 2009 15:53 schreef elss het volgende:
Hoi allemaal!
Kan misschien iemand mij verder helpen met SPSS??
Ik ben bezig met een onderzoek. Ik heb 2 groepen gemaakt (beide studenten) en elke groep een andere afbeelding laten zien en erna moesten ze dezelfde vragen beantwoorden (5 constructen totaal en elk construct bestond uit 3 vragen).
Nu wil ik graag deze 2 groepen vergelijken met antwoorden, of ze significant anders antwoord geven op de 5 constructen. Hoe moet ik dit aanpakken in SPSS?? Ik heb nl nu ook 2 datasets...
Ontzettend bedankt alvast!
Groetjes Els
2. Datasets samenvoegen
3. Nieuwe variabele voor de constructen aanmaken (bv. gemiddelde van de 3 vragen en betrouwbaarheid checken)
4. Analyses doen
Dat lijkt me het beste opzet.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
En een kleine toevoeging voor als het nu nog abracadabra voor je is:quote:Op zaterdag 16 mei 2009 16:11 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
1. Variabele aanmaken voor afbeelding 1 en afbeelding 2 (bv. afbeelding 1= 1 en afbeelding 2 = 0
2. Datasets samenvoegen
3. Nieuwe variabele voor de constructen aanmaken (bv. gemiddelde van de 3 vragen en betrouwbaarheid checken)
4. Analyses doen
Dat lijkt me het beste opzet.
Betrouwbaarheid vd constructen checken met cronbach's alpha, bij alpha boven .7 gemiddelde berekenen met compute.
En die analyse wordt dan waarschijnlijk een independent samples t-test met als factor 'afbeelding'
Voor hoe en wat: handboek SPSS checken
Ron.Burgundy en MouseMickey ontzettend bedankt!!
Heb het inderdaad op jullie manier gedaan en werkt prima! Ik heb 2 afwijkingen gevonden en via T-test getest op Significantie, de ene was niet normaal verdeeld dus via een Mann W-toets gedaan..
Ik kan de conclusies gaan schrijven!
Dank
Heb het inderdaad op jullie manier gedaan en werkt prima! Ik heb 2 afwijkingen gevonden en via T-test getest op Significantie, de ene was niet normaal verdeeld dus via een Mann W-toets gedaan..
Ik kan de conclusies gaan schrijven!
Dank
Hoi,
Ik ben bezig met mijn master thesis bewegingswetenschappen en ben toe aan de statistische analyse maar dit wil nog niet zo goed lukken. Daarom ben ik op zoek naar iemand die mij hier mee wil helpen. Het gaat om correlatie- en regressie analyse (denk ik).
Dus is er iemand op FOK! die mij hiermee wil/kan helpen en het liefst uit de regio Eindhoven komt laat het dan weten!
Natuurlijk staat er een financiële vergoeding tegenover.
Alvast bedankt
Ik ben bezig met mijn master thesis bewegingswetenschappen en ben toe aan de statistische analyse maar dit wil nog niet zo goed lukken. Daarom ben ik op zoek naar iemand die mij hier mee wil helpen. Het gaat om correlatie- en regressie analyse (denk ik).
Dus is er iemand op FOK! die mij hiermee wil/kan helpen en het liefst uit de regio Eindhoven komt laat het dan weten!
Natuurlijk staat er een financiële vergoeding tegenover.
Alvast bedankt
Mail even met wat je precies van SPSS nodig hebt, wellicht kan ik je helpen 
Adres staat in je PM inbox.
Adres staat in je PM inbox.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Ik heb slechts beperkte kennis over SPSS, maar je mag altijd een PM sturen om de situatie uit te leggen. Wellicht kan ik je dan de goede richting in sturen.quote:
Hoi,
Ik ben bezig met mijn master thesis bewegingswetenschappen en ben toe aan de statistische analyse maar dit wil nog niet zo goed lukken. Daarom ben ik op zoek naar iemand die mij hier mee wil helpen. Het gaat om correlatie- en regressie analyse (denk ik).
Dus is er iemand op FOK! die mij hiermee wil/kan helpen en het liefst uit de regio Eindhoven komt laat het dan weten!
Natuurlijk staat er een financiële vergoeding tegenover.
Alvast bedankt
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Ik zit met het volgende probleem: ik heb een enquete en ik wil van een vraag de antwoorden van de mannen en vrouwen in een grafiek, liefst een van het type bar, vergelijken. 2 grafieken naast elkaar of beide in een grafiek, dat boeit me niet zoveel. Desnoods rol ik er eerst een met de antwoorden van alle mannen en daarna een met de antwoorden van alle vrouwen uit.
Volgens mij moet dit vrij simpel zijn, maar bij alles wat ik probeer krijg ik weer een of andere foutmelding
Volgens mij moet dit vrij simpel zijn, maar bij alles wat ik probeer krijg ik weer een of andere foutmelding
Graphs | Legacy Dialogs | Bars > Clustered
Category axis: Wat je wil meten
Define clusters by: Geslachtsvariabele
Category axis: Wat je wil meten
Define clusters by: Geslachtsvariabele
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Je kan de split file optie gebruiken (Data-Split file-Organize output by groups).
Of bij Analyze - Descriptive statistics - Explore kan je ook een onderscheidende variabele selecteren (wat dus geslacht wordt)
En dan kan je ook nog bij Data - Select cases gebruiken. Daar kan je dus alleen de mannen of vrouwen meenemen in een output.
Of bij Analyze - Descriptive statistics - Explore kan je ook een onderscheidende variabele selecteren (wat dus geslacht wordt)
En dan kan je ook nog bij Data - Select cases gebruiken. Daar kan je dus alleen de mannen of vrouwen meenemen in een output.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Aye, gelukt 
Ik heb nu een mooie clustered grafiek, dat is denk ik de beste optie voor wat ik van plan ben. However, hij laat nu heel mooi de percentages zien van het totaal. Maar wat ik graag zou willen is dat ik per antwoord krijg te zien hoeveel procent van de mannen voor het antwoord heeft gekozen (dus niet antwoorden van de mannen in procent van het totaal) en visa versa.
Edit, heb t al ff anders opgelost. Bedankt iig!
[ Bericht 5% gewijzigd door mp_40_fan op 21-05-2009 21:15:00 ]
Ik heb nu een mooie clustered grafiek, dat is denk ik de beste optie voor wat ik van plan ben. However, hij laat nu heel mooi de percentages zien van het totaal. Maar wat ik graag zou willen is dat ik per antwoord krijg te zien hoeveel procent van de mannen voor het antwoord heeft gekozen (dus niet antwoorden van de mannen in procent van het totaal) en visa versa.Edit, heb t al ff anders opgelost. Bedankt iig!
[ Bericht 5% gewijzigd door mp_40_fan op 21-05-2009 21:15:00 ]
Tvp, SPSS 
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Goedemiddag,
Ik heb een vraagje, ik heb een heel data systeem opgesteld, maar helaas klopt de telling op een bepaalde manier niet.
Als ik kijk naar mijn data view, dan kom ik uit op 85 respondenten maar als ik het laat analyseren kom ik uit op 90. Dus volgens SPSS heb ik 90 antwoorden terwijl ik er 85 heb. Ergens moet er iets fout zijn gegaan.
Kan iemand mij helpen??
Alvast bedankt!
Ik heb een vraagje, ik heb een heel data systeem opgesteld, maar helaas klopt de telling op een bepaalde manier niet.
Als ik kijk naar mijn data view, dan kom ik uit op 85 respondenten maar als ik het laat analyseren kom ik uit op 90. Dus volgens SPSS heb ik 90 antwoorden terwijl ik er 85 heb. Ergens moet er iets fout zijn gegaan.
Kan iemand mij helpen??
Alvast bedankt!
Je hebt vast een aantal "lege respondenten" die worden dan meegenomen als missings.
Als je onderaan je dataset kijkt dan zie je vast nog 5 regels met daarin puntjes ofzo. Die respondenten moet je er dan even uitgooien.
Als je onderaan je dataset kijkt dan zie je vast nog 5 regels met daarin puntjes ofzo. Die respondenten moet je er dan even uitgooien.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Dat dacht ik dus ook, maar dat is het niet.
Hij telt sommige antwoorden dubbel...?
Weten je misschien hoe je dit kan uitschakelen?
Alvast bedankt!
Hij telt sommige antwoorden dubbel...?
Weten je misschien hoe je dit kan uitschakelen?
Alvast bedankt!
Ik heb vandaag de resultaten van mijn onderzoek geanalyseerd in SPSS, maar ik wil even met jullie checken of ik de juiste analysemethoden heb toegepast. M'n causaal model ziet er als volgt uit:
1. Om het effect van variabele A op variabele B te meten heb ik een one-way anova gebruikt.
2. Om het modererende effect van variabele E te meten heb ik een one-way anova gebruikt met alleen de respondenten uit conditie 3 van de variabele A. De bijbehorende hypothese gaat alleen uit van situatie 3 van variabele A, ik heb dus geen ancova oid toegepast.
3.Om het effect op van variabele A op variabele C & D te meten heb ik 2x een one-way anova gebruikt. Moet dit wellicht met een manova, of is deze manier ook goed?
4. Om het effect van variabele C & D op variabele B te meten heb ik een factoriële anova gebruikt. Beide factoren zijn C & D en B is de afhankelijke variabele.
Dat de directe relatie (1) meetbaar is via een one-way anova ben ik wel vrij zeker over, maar zou iemand z'n mening kunnen geven over de meetmethodes van 2, 3 en 4?
1. Om het effect van variabele A op variabele B te meten heb ik een one-way anova gebruikt.
2. Om het modererende effect van variabele E te meten heb ik een one-way anova gebruikt met alleen de respondenten uit conditie 3 van de variabele A. De bijbehorende hypothese gaat alleen uit van situatie 3 van variabele A, ik heb dus geen ancova oid toegepast.
3.Om het effect op van variabele A op variabele C & D te meten heb ik 2x een one-way anova gebruikt. Moet dit wellicht met een manova, of is deze manier ook goed?
4. Om het effect van variabele C & D op variabele B te meten heb ik een factoriële anova gebruikt. Beide factoren zijn C & D en B is de afhankelijke variabele.
Dat de directe relatie (1) meetbaar is via een one-way anova ben ik wel vrij zeker over, maar zou iemand z'n mening kunnen geven over de meetmethodes van 2, 3 en 4?
Goedemorgen mensen!
Ik heb nog een vraagje...uit de theorie heb ik gehaald dat er 4 onafhankelijke variabelen zijn en een afhankelijke variabele, die ik elk gemeten heb met 3 vragen (in een vragenlijst)...Nu moet ik een factoranalyse uitvoeren om de validiteit te meten. Moet dat dan op de 3 vragen van de 4 onafh variabelen, dus per 12 vragen, of per onafh variabele, dus per 3 vragen??
Ik heb nu per 12 gemeten en hier komt uit dat ik dan 3 factoren heb, dus dat er 1 variabele " afvalt" maar dit wil ik natuurlijk niet, want dat zou betekenen dat ik mijn theorie weer moet aanpassen...
Of moet ik meten per variabele of de 3 vragen wel deze ene variabele meten??
Hopenlijk kan iemand me helpen!!
Groetjes Els
Ik heb nog een vraagje...uit de theorie heb ik gehaald dat er 4 onafhankelijke variabelen zijn en een afhankelijke variabele, die ik elk gemeten heb met 3 vragen (in een vragenlijst)...Nu moet ik een factoranalyse uitvoeren om de validiteit te meten. Moet dat dan op de 3 vragen van de 4 onafh variabelen, dus per 12 vragen, of per onafh variabele, dus per 3 vragen??
Ik heb nu per 12 gemeten en hier komt uit dat ik dan 3 factoren heb, dus dat er 1 variabele " afvalt" maar dit wil ik natuurlijk niet, want dat zou betekenen dat ik mijn theorie weer moet aanpassen...
Of moet ik meten per variabele of de 3 vragen wel deze ene variabele meten??
Hopenlijk kan iemand me helpen!!
Groetjes Els
Hallo mensen,
Ik heb even een vraagje en ik hoop dat er iemand mij daarbij kan helpen. Normaal gesproken voer je een
Pearson correlatie uit voordat je een regressie analyse doet, maar nu zit ik het met probleem dat ik te maken heb met een nominale en interval variabele. Mijn vraag is.. hoe los ik dit op? Welke test is hierbij geschikt voor? Bij de regressie analyse maak ik gebruik van dummy variabelen.
Alvast bedankt.
Snow84
Ik heb even een vraagje en ik hoop dat er iemand mij daarbij kan helpen. Normaal gesproken voer je een
Pearson correlatie uit voordat je een regressie analyse doet, maar nu zit ik het met probleem dat ik te maken heb met een nominale en interval variabele. Mijn vraag is.. hoe los ik dit op? Welke test is hierbij geschikt voor? Bij de regressie analyse maak ik gebruik van dummy variabelen.
Alvast bedankt.
Snow84
Ik hoop dat er iemand hier reageert aangezien het te lekker weer is om achter de computer te zitten...
Ben bezig met een opdracht voor spss. Nu ben ik niet echt een ster in het gebruiken van dit programma. Ik ben al een uur bezig om erachter te komen hoe ik missing values uit de ouput sheets krijg. Ze zijn namelijk niet van belang en ze maken echt een rommel van mijn tabellen!
Ik wil dus dat ik bij bepaalde vragen alleen "Ja" en "nee" in de tabel krijg en dat hij dus de variabelen 998 & 999 negeert? wie helpt mij?!
Ben bezig met een opdracht voor spss. Nu ben ik niet echt een ster in het gebruiken van dit programma. Ik ben al een uur bezig om erachter te komen hoe ik missing values uit de ouput sheets krijg. Ze zijn namelijk niet van belang en ze maken echt een rommel van mijn tabellen!
Ik wil dus dat ik bij bepaalde vragen alleen "Ja" en "nee" in de tabel krijg en dat hij dus de variabelen 998 & 999 negeert? wie helpt mij?!
In variable view kun je de waarde van missing values aangeven.quote:
Ik hoop dat er iemand hier reageert aangezien het te lekker weer is om achter de computer te zitten...
Ben bezig met een opdracht voor spss. Nu ben ik niet echt een ster in het gebruiken van dit programma. Ik ben al een uur bezig om erachter te komen hoe ik missing values uit de ouput sheets krijg. Ze zijn namelijk niet van belang en ze maken echt een rommel van mijn tabellen!
Ik wil dus dat ik bij bepaalde vragen alleen "Ja" en "nee" in de tabel krijg en dat hij dus de variabelen 998 & 999 negeert? wie helpt mij?!
Zie ook deze handleiding
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Gramere toch?quote:Op maandag 25 mei 2009 11:37 schreef Snow84 het volgende:
Hallo mensen,
Ik heb even een vraagje en ik hoop dat er iemand mij daarbij kan helpen. Normaal gesproken voer je een
Pearson correlatie uit voordat je een regressie analyse doet, maar nu zit ik het met probleem dat ik te maken heb met een nominale en interval variabele. Mijn vraag is.. hoe los ik dit op? Welke test is hierbij geschikt voor? Bij de regressie analyse maak ik gebruik van dummy variabelen.
Alvast bedankt.
Snow84
Die missing values kan je bij 'label' gewoon definieren. Missing values define as .... (kan ook met range).
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
Dag allemaal,
Ik zit in de knoop met mijn data voor mijn thesis.
Korte uitleg: Over 5 meetmomenten hebben 93 kinderen een verhaaltje verteld. Ik heb deze geanalyseerd op gebruikte partikels. De volgende datasets heb ik samengesteld maar ik kan bepaalde info niet verwerken:
In de eerste dataset, heb ik het probleem dat ik niet meer dan 1 partikel per kind kan selecteren. Wel hou ik rekening met de meetmomenten.
In de tweede dataset hou ik geen rekening met de meetmomenten, maar kan ik wel meer dan 1 partikel selecteren per kindje.
Nu zie ik door de bomen het bos niemeer, hoe kan ik deze dingen toch combineren in 1 dataset??
Iemand ideeen??
Ik zit in de knoop met mijn data voor mijn thesis.
Korte uitleg: Over 5 meetmomenten hebben 93 kinderen een verhaaltje verteld. Ik heb deze geanalyseerd op gebruikte partikels. De volgende datasets heb ik samengesteld maar ik kan bepaalde info niet verwerken:
In de eerste dataset, heb ik het probleem dat ik niet meer dan 1 partikel per kind kan selecteren. Wel hou ik rekening met de meetmomenten.
In de tweede dataset hou ik geen rekening met de meetmomenten, maar kan ik wel meer dan 1 partikel selecteren per kindje.
Nu zie ik door de bomen het bos niemeer, hoe kan ik deze dingen toch combineren in 1 dataset??
Iemand ideeen??
Hey allemaal!
Ik heb een vraagje...
-- zie Help: SPSS drama!
[ Bericht 79% gewijzigd door GlowMouse op 11-06-2009 23:17:00 ]
Ik heb een vraagje...
-- zie Help: SPSS drama!
[ Bericht 79% gewijzigd door GlowMouse op 11-06-2009 23:17:00 ]
Hallo allemaal,
Ik heb even een vraagje, want ik ben momenteel bezig mijn dataset te analyseren voor mijn afstudeerscriptie. Nu heb ik met behulp van een factoranalyse verschillende factoren weten te reduceren tot 1 variabele. Dit heb ik ingevoerd in spss, maar wanneer ik met deze variabele wil werken en een tabel wil maken krijg ik steeds meerdere regels van de verschillende schalen (1 helemaal mee oneens - 5 helemaal mee eens). Heeft iemand enig idee hoe ik dit kan veranderen??? Ik wil namelijk graag 1 kolom per antwoordmogelijkheid!
Alvast bedankt..
Ik heb even een vraagje, want ik ben momenteel bezig mijn dataset te analyseren voor mijn afstudeerscriptie. Nu heb ik met behulp van een factoranalyse verschillende factoren weten te reduceren tot 1 variabele. Dit heb ik ingevoerd in spss, maar wanneer ik met deze variabele wil werken en een tabel wil maken krijg ik steeds meerdere regels van de verschillende schalen (1 helemaal mee oneens - 5 helemaal mee eens). Heeft iemand enig idee hoe ik dit kan veranderen??? Ik wil namelijk graag 1 kolom per antwoordmogelijkheid!
Alvast bedankt..
Hoe ben je tot die reductie in variabele gekomen en heb je daarbij nieuwe variabelen aangemaakt (die het resultaat zijn van je factoranalyse)?quote:
Hallo allemaal,
Ik heb even een vraagje, want ik ben momenteel bezig mijn dataset te analyseren voor mijn afstudeerscriptie. Nu heb ik met behulp van een factoranalyse verschillende factoren weten te reduceren tot 1 variabele. Dit heb ik ingevoerd in spss, maar wanneer ik met deze variabele wil werken en een tabel wil maken krijg ik steeds meerdere regels van de verschillende schalen (1 helemaal mee oneens - 5 helemaal mee eens). Heeft iemand enig idee hoe ik dit kan veranderen??? Ik wil namelijk graag 1 kolom per antwoordmogelijkheid!
Alvast bedankt..
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Ik heb factoranalyse toegepast en de factoren die bij elkaar gegroepeerd waren, ingevoerd (compute) tot een nieuwe variabele. Met deze nieuwe variabele wil ik nu verschillende testen uitvoeren om mijn hypothese te testen, maar dan krijg ik dus van de verschillende antwoordmogelijkheden meer dan 1 kolom per antwoordmogelijkheid ipv van 1 voor vb. alle waarden die een 3 (neutraal) hebben. Enig idee hoe ik dit kan veranderen?
Dit wil ik ook graag weten, als iemand me hiermee kan helpen zou ik daar erg blij mee zijn, alvast bedankt!quote:Op maandag 6 april 2009 16:30 schreef Starzky het volgende:Kan ik ergens ook een binomiale kanstabel vinden in SPSS?
Want als ik nu een vraag krijg zoals hieronder, maak ik die met mijn rekenmachine en statistiekboek, maar dit moet lijkt mij toch ook gewoon in spss kunnen, omdat alle gegevens daar ook instaan?
Wat is de kans dat zij minstens 4 bedrijven in haar nieuwe steekproef aantreft die uit de sector
electronics komen?
n = 15, p = .3, q = 1 – p = .7 en hiermee kijk ik dan in de binomiale kanstabel om het antwoord te vinden, en dat is volgens mij heel omslachtig
Ik ben voor mijn afstudeerscriptie bezig met de data analyse. Mijn onderzoeksvraag is of de uitslag van een bepaalde test en een aantal persoonskenmerken een voorspellende waarde hebben voor duur van herstel van bepaalde complicaties bij een ziekte. Oorspronkelijk had ik bedacht om regressie analyse en correlatie analyse te doen maar regressie analyse is niet mogelijk omdat ik maar 18 patienten heb voor de data analyse. Nu wil ik correlatie analyse doen maar weet even niet meer zo goed welke toetsing ik moet gebruiken binnen de correlatie analyse. Ik heb een ratio afhankelijke variabele (herstelduur) en ratio (leeftijd, testscore) en dichotome onafhankelijke variabelen. Kan iemand mij vertellen welke correlatie analyse toets ik moet gebruiken voor de combi ratio en dichotoom, ratio ratio weet ik wel.
Alvast bedankt voor de moeite!
Alvast bedankt voor de moeite!
Logistische regressie of discriminant-analyse kun je hiervoor het beste gebruiken volgens mij.quote:
Ik ben voor mijn afstudeerscriptie bezig met de data analyse. Mijn onderzoeksvraag is of de uitslag van een bepaalde test en een aantal persoonskenmerken een voorspellende waarde hebben voor duur van herstel van bepaalde complicaties bij een ziekte. Oorspronkelijk had ik bedacht om regressie analyse en correlatie analyse te doen maar regressie analyse is niet mogelijk omdat ik maar 18 patienten heb voor de data analyse. Nu wil ik correlatie analyse doen maar weet even niet meer zo goed welke toetsing ik moet gebruiken binnen de correlatie analyse. Ik heb een ratio afhankelijke variabele (herstelduur) en ratio (leeftijd, testscore) en dichotome onafhankelijke variabelen. Kan iemand mij vertellen welke correlatie analyse toets ik moet gebruiken voor de combi ratio en dichotoom, ratio ratio weet ik wel.
Alvast bedankt voor de moeite!
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Ik heb gegevens. Een lijstje met export groei van getallen voor en na de toetreding van de EU.
Bijvoorbeeld Estland dat trad pas in 2004 toe. Ik heb de groeicijfers in de jaren 1980-2007. Kortom 1980-2003(23) vs 2004-2007(4). Welke test is dan het handigst om uit te voeren? Bij een gepoolde T test neemt die maar van iedere groep vier jaartallen. Wat is dan de beste oplossing?
Bijvoorbeeld Estland dat trad pas in 2004 toe. Ik heb de groeicijfers in de jaren 1980-2007. Kortom 1980-2003(23) vs 2004-2007(4). Welke test is dan het handigst om uit te voeren? Bij een gepoolde T test neemt die maar van iedere groep vier jaartallen. Wat is dan de beste oplossing?
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Een goede vraagstelling is het halve werk.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik heb twee groepen getallen.
- Een rijtje van 23 getallen en een rijtje van 4 getallen.
- Groep 1 zijn groeicijfers van voor de toetreding tot de EU.
- Groep 2 zijn groeicijfers van daarna.
Ik wil kijken of groep 2 een hoger groeigemiddelde heeft dan groep 1. Welke test kan ik dan het beste gebruiken? Bij een gepoolde T-test gebruikt hij maar vier getallen van iedere groep. Dat is dus geen oplossing.
- Een rijtje van 23 getallen en een rijtje van 4 getallen.
- Groep 1 zijn groeicijfers van voor de toetreding tot de EU.
- Groep 2 zijn groeicijfers van daarna.
Ik wil kijken of groep 2 een hoger groeigemiddelde heeft dan groep 1. Welke test kan ik dan het beste gebruiken? Bij een gepoolde T-test gebruikt hij maar vier getallen van iedere groep. Dat is dus geen oplossing.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Als groep 2 een hoger groepgemiddelde heeft, wat zegt dat dan? Om te kijken of het gemiddelde hoger is, hoef je niet eens een toets uit te voeren, dat kun je gewoon berekenen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik wil kijken of H0: Mu1=Mu2 is tegenover H1: Niet H0.
Eerst wilde ik dat met een gepoolde t-test doen. Alleen dat werkt niet omdat beide groepen niet even groot zijn en er daardoor teveel getallen buiten beschouwing gelaten.
Verder is volgens mij een independent t-test ook geen optie want de getallen komen uit dezelfde serie.
Wat is dan wel een goede toets om uit te voeren?
Eerst wilde ik dat met een gepoolde t-test doen. Alleen dat werkt niet omdat beide groepen niet even groot zijn en er daardoor teveel getallen buiten beschouwing gelaten.
Verder is volgens mij een independent t-test ook geen optie want de getallen komen uit dezelfde serie.
Wat is dan wel een goede toets om uit te voeren?
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Hier is geen eenvoudige toets voor omdat je waarnemingen erg gecorreleerd zijn (zowel bij één land tussen jaar t en jaar t+1 als bij land A en land B in jaar t). Misschien dat een paneldata-model uitkomst biedt, maar SPSS zal wel te simpel zijn daarvoor.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Hallo allemaal,
Mijn afstudeeronderzoek is gericht op 4 segmenten die ik van te voren heb gedefinieerd. Nu heb ik deze 4 segmenten in spss onderscheiden door van ierder segment een nieuwe variabele te maken. Ieder segment voldoet aan de voorwaarde x kleiner of gelijk aan 3 of groter of gelijk aan 4 en y kleiner of gelijk aan 3 of groter of gelijk aan 4. Door de verschillende combinaties ontstaan er 4 segmenten.
Nu het probleem, via compute heb ik deze variabelen aangemaakt en de groep die aan deze voorwaarde voldoet gelijk gesteld aan de waarde 1. Nu hebben alle andere respondenten automatisch de waarde 0 gekregen, maar.. ik wil eigenlijk alleen werken met de respondenten die aan de voorwaarden voldoen en dus deze waarde 1 hebben gekregen, hoe krijg is dit voor elkaar?? Mijn dank is groot voor iemand die weet hoe ik dit kan oplossen??!!
Alvast bedankt voor de moeite!
Groetjes
Mijn afstudeeronderzoek is gericht op 4 segmenten die ik van te voren heb gedefinieerd. Nu heb ik deze 4 segmenten in spss onderscheiden door van ierder segment een nieuwe variabele te maken. Ieder segment voldoet aan de voorwaarde x kleiner of gelijk aan 3 of groter of gelijk aan 4 en y kleiner of gelijk aan 3 of groter of gelijk aan 4. Door de verschillende combinaties ontstaan er 4 segmenten.
Nu het probleem, via compute heb ik deze variabelen aangemaakt en de groep die aan deze voorwaarde voldoet gelijk gesteld aan de waarde 1. Nu hebben alle andere respondenten automatisch de waarde 0 gekregen, maar.. ik wil eigenlijk alleen werken met de respondenten die aan de voorwaarden voldoen en dus deze waarde 1 hebben gekregen, hoe krijg is dit voor elkaar?? Mijn dank is groot voor iemand die weet hoe ik dit kan oplossen??!!
Alvast bedankt voor de moeite!
Groetjes
[Data] [Select Cases] [if condition is satisfied > daarbij aangeven dat die bewuste variabele 1 moet zijn]quote:
Hallo allemaal,
Nu het probleem, via compute heb ik deze variabelen aangemaakt en de groep die aan deze voorwaarde voldoet gelijk gesteld aan de waarde 1. Nu hebben alle andere respondenten automatisch de waarde 0 gekregen, maar.. ik wil eigenlijk alleen werken met de respondenten die aan de voorwaarden voldoen en dus deze waarde 1 hebben gekregen, hoe krijg is dit voor elkaar?? Mijn dank is groot voor iemand die weet hoe ik dit kan oplossen??!!
Alvast bedankt voor de moeite!
Groetjes
Dan worden alleen die cases meegenomen in de analyse
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Je hebt factoranalyse en discriminantanalyse. Maar nu is de vraag of de factoranalyse discriminantfuncties heeft. Ik kom er echt niet uit, ik kan bij factoranalyse geen discriminantfuncties ontdekken...
EDIT: Ik haal nu volgens mij alles door elkaar. Kan iemand aangeven wat de verschillen/overeenkomsten zijn tussen de factoren (uit de factoranalyse) en de discriminantfunctie uit de discriminantanalyse? Ik denk dat ik de stof dan makkelijker kan bestuderen. Ik kan hierover niets op internet of in het boek vinden.
Is er hier een statistiek held aanwezig die mij een antwoord op bovenstaande kan geven?
EDIT: Ik haal nu volgens mij alles door elkaar. Kan iemand aangeven wat de verschillen/overeenkomsten zijn tussen de factoren (uit de factoranalyse) en de discriminantfunctie uit de discriminantanalyse? Ik denk dat ik de stof dan makkelijker kan bestuderen. Ik kan hierover niets op internet of in het boek vinden.
Is er hier een statistiek held aanwezig die mij een antwoord op bovenstaande kan geven?
"The name is Bond, James Bond"
Ik zit met het volgende probleempje
Ik heb 50 cases (stellingen en vragen) uit een MTO. De antwoorden zijn allemaal gegeven in zogenaamde ordinale schalen.
Case 1 t/m 25 hebben als antwoord mogelijkheid een 5 punts schaal (1= zeer tevreden t/m 5=zeer ontevreden)
Case 26 t/m 50 hebben als antwoord mogelijkheid een 3 punt schaal (1= goed t/m 3=slecht)
Dan heb ik ook nog een aantal cases waarbij de antwoordschaal is omgedraaid. (Dus 1= zeer ontevreden t/m 5= zeer tevreden).
Hoe ga ik deze cases vergelijken? Hoe maak ik er een gelijke schaal van? En hoe kan ik dan zien welke cases het best en slechts scoren?
Ik ben bezig met zaken als Z-score en maximum standardisatie. Kom er echter niet helemaal uit.
Dit alles in SPSS natuurlijk.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tuutje op 14-07-2009 20:14:33 ]
Ik heb 50 cases (stellingen en vragen) uit een MTO. De antwoorden zijn allemaal gegeven in zogenaamde ordinale schalen.
Case 1 t/m 25 hebben als antwoord mogelijkheid een 5 punts schaal (1= zeer tevreden t/m 5=zeer ontevreden)
Case 26 t/m 50 hebben als antwoord mogelijkheid een 3 punt schaal (1= goed t/m 3=slecht)
Dan heb ik ook nog een aantal cases waarbij de antwoordschaal is omgedraaid. (Dus 1= zeer ontevreden t/m 5= zeer tevreden).
Hoe ga ik deze cases vergelijken? Hoe maak ik er een gelijke schaal van? En hoe kan ik dan zien welke cases het best en slechts scoren?
Ik ben bezig met zaken als Z-score en maximum standardisatie. Kom er echter niet helemaal uit.
Dit alles in SPSS natuurlijk.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tuutje op 14-07-2009 20:14:33 ]
De cases waar de antwoordschaal omgedraaid is die kun je eenvoudig recoderen dmv Transform > Recode into different variables. Dan wordt als het goed is een nieuwe variabele aangemaakt en blijven de originele waarnemen behouden.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
hallo,
Ik ben bezig met mijn b-these en heb nu een btje problemen met spss.
De data staat in excel en die heb ik geopend in spss. Het leuke is nu dat spss de data omzet in 'string' variabelen, en niet in numerieke variabelen. Aangezien ik graag gemiddeldes enz. wil gebruiken probeer ik de data om te zetten in numerieke variabelen. Ik heb het al geprobeerd via recode en compute, maar nog zonder succes, de data komt terug in puntjes.
De data loopt van -1 (- 1.000) tot 1 (1.000).
alvast bedankt!
Ik ben bezig met mijn b-these en heb nu een btje problemen met spss.
De data staat in excel en die heb ik geopend in spss. Het leuke is nu dat spss de data omzet in 'string' variabelen, en niet in numerieke variabelen. Aangezien ik graag gemiddeldes enz. wil gebruiken probeer ik de data om te zetten in numerieke variabelen. Ik heb het al geprobeerd via recode en compute, maar nog zonder succes, de data komt terug in puntjes.
De data loopt van -1 (- 1.000) tot 1 (1.000).
alvast bedankt!
