SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Hey allemaal!
Ik heb een vraagje...
Ben mijn masterthesis aan het afronden en ben bezig met het beschrijven van mijn resultaten met behulp van SPSS.
Nu moet ik aangeven met behulp van superscript, subscript, ab'tjes, 12'tjes op rij en kolom niveau, waar de significante verschillen zijn en ik zou echt niet weten hoe dat moet!!!
Heb al gezocht in boeken en artikelen, maar vind geen heldere, duidelijke uitleg.
Kan iemand mij aangeven hoe ik dat moet doen? Of weet iemand een mooi boek waar dat in staat?
Alvast bedankt!
Ik heb een vraagje...
Ben mijn masterthesis aan het afronden en ben bezig met het beschrijven van mijn resultaten met behulp van SPSS.
Nu moet ik aangeven met behulp van superscript, subscript, ab'tjes, 12'tjes op rij en kolom niveau, waar de significante verschillen zijn en ik zou echt niet weten hoe dat moet!!!
Heb al gezocht in boeken en artikelen, maar vind geen heldere, duidelijke uitleg.
Kan iemand mij aangeven hoe ik dat moet doen? Of weet iemand een mooi boek waar dat in staat?
Alvast bedankt!
Het opmaken ervan? LateX is daarvoor gemaakt 
: http://nl.wikipedia.org/wiki/LaTeX
: http://nl.wikipedia.org/wiki/LaTeX
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Waarschijnlijk staat het in het boek 'Discovering Statistics Using SPSS" van Field. Prachtig boek. Zeker weten doe ik het niet. Ik zal morgen even voor je kijken!
Hi!
Niet de opmaak, maar het theoretische gedeelte: hoe geef je met ab en 12 waar de verschillen zitten?
Maar bedankt voor de info! Zeker handig!
Niet de opmaak, maar het theoretische gedeelte: hoe geef je met ab en 12 waar de verschillen zitten?
Maar bedankt voor de info! Zeker handig!
Ik vind het een geweldig programma voor dataverwerking.quote:Op donderdag 11 juni 2009 22:58 schreef SilentSimon het volgende:
SPSS is het gedrochtstelijke gedrocht ooit gemaaktKUTprogramma
Wat wil je precies onderzoeken in je master thesis?
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Ahquote:
Hi!
Niet de opmaak, maar het theoretische gedeelte: hoe geef je met ab en 12 waar de verschillen zitten?
, dan weten ze er hier ook wel een boel van: Centraal SPSS Topic
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
@ Ron: ik kijk naar cultuur en emoties, m.b.v. anova bekijk ik welke strategieen gebruikt worden bij het uiten van emoties en hoe die van elkaar verschillen in bepaalde situaties.
er van uit gaande dat het een psychologisch artikel is, kijk op de website van de APA, daar staat t als het goed is allemaal uitgelegd.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
ok ik kan wel even door mijn zooi kijken. Wat wil je precies weten, hoe je anova resultaten opschrijft of contrasten?quote:Op donderdag 11 juni 2009 23:19 schreef Little_Betty het volgende:
@Oompaloompa: Dat is het inderdaad.
Ik wou dat ik het op de APA site had gevonden, maar helaas... :S
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hoe je het opschrijft bv. (F(2,150)=58.30, p<.00) snap ik wel.
Maar nu moet ik in een tabel aangeven waar de significante verschillen zitten op rij en kolom niveau, en dat snap ik dus niet.
Bijv. met gemiddelde (SD)
Nederlands Duits
Verontschuldiging 2.02 (.92) 2.49 (1.15)
Oplossend 2.76 (.93) 2.86 (1.09)
Agressief .50 (.80) .91 (1.09)
Maar nu moet ik in een tabel aangeven waar de significante verschillen zitten op rij en kolom niveau, en dat snap ik dus niet.
Bijv. met gemiddelde (SD)
Nederlands Duits
Verontschuldiging 2.02 (.92) 2.49 (1.15)
Oplossend 2.76 (.93) 2.86 (1.09)
Agressief .50 (.80) .91 (1.09)
Ik doe dat meestal gewoon in de tekst en dan met een tabel dus: significant differences were found in agression (Mcond1 = x.xxx, Mcond2 = x.xxx, p<0.001) apologies (Mcond1 = xxx, Mcond2 = xxx, P<0.001) etc.quote:Op donderdag 11 juni 2009 23:27 schreef Little_Betty het volgende:
Hoe je het opschrijft bv. (F(2,150)=58.30, p<.00) snap ik wel.
Maar nu moet ik in een tabel aangeven waar de significante verschillen zitten op rij en kolom niveau, en dat snap ik dus niet.
Bijv. met gemiddelde (SD)
Nederlands Duits
Verontschuldiging 2.02 (.92) 2.49 (1.15)
Oplossend 2.76 (.93) 2.86 (1.09)
Agressief .50 (.80) .91 (1.09)
Als het er heel veel zijn gewoon in de tekst dat de verschillen er zijn met see tabel 1.
Weet niet 100% zeker dat dat APA is, maar heb er nog nooit commentaar op gehad in mn thesis of ander schrijfsel
er zijn trouwens wel dan strikte regels over de opmaak van je tabel.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat klopt, daar had ik vroeger ook geen problemen mee, maar nu moet ik dat wel in mijn tabel verwerken.quote:Op donderdag 11 juni 2009 23:31 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik doe dat meestal gewoon in de tekst en dan met een tabel dus: significant differences were found in agression (Mcond1 = x.xxx, Mcond2 = x.xxx, p<0.001) apologies (Mcond1 = xxx, Mcond2 = xxx, P<0.001) etc.
Als het er heel veel zijn gewoon in de tekst dat de verschillen er zijn met see tabel 1.
Weet niet 100% zeker dat dat APA is, maar heb er nog nooit commentaar op gehad in mn thesis of ander schrijfsel
er zijn trouwens wel dan strikte regels over de opmaak van je tabel.
ah sorry ik begrijp nu denk ik pas wat je bedoelt
je hebt een tabel mnet verschillende waarden waarvan een deel significant is en een deel niet en moet met kleine a-tjes en b-tjes in die tabel aangeven wat wel of niet sig is?
Als t dat is, pm me ff je email dan heb ik wel een artikel waar t in gebruikt is.
je hebt een tabel mnet verschillende waarden waarvan een deel significant is en een deel niet en moet met kleine a-tjes en b-tjes in die tabel aangeven wat wel of niet sig is?
Als t dat is, pm me ff je email dan heb ik wel een artikel waar t in gebruikt is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja, en met 1 en 2...
Bijv.
2.28 (.80)d2 2.09 (.16)c1
.99 (.15) b1 .09 (.98)c2 etc.
Legt je artikel ook uit HOE ik dat moet doen?
Bijv.
2.28 (.80)d2 2.09 (.16)c1
.99 (.15) b1 .09 (.98)c2 etc.
Legt je artikel ook uit HOE ik dat moet doen?
Nja het laat zien HOE je het regeltechnisch doet,
HOE je t toepast op je data ligt aan je data maar is voor de manier die ik ken (kleine a,b,c,d,e heb het nog nooit ook nog met 1en en 2en gezien, zie ook niet echt wanneer je dat zou gebruiken)) nogal strigthforward, je kent dezelfde letter toe aan niet significante verschillen en een andere aan gemiddelden die wel significant verschillen.
dus als je vind dat nederlanders niet agressiever reageren dan turken maar wel dan kazachstanen, turken niet sig agressiever reageren dan nederlanders of kazachstanen, en kazachstanen dus minder ag zijn dan nederlanders maar niet dan turken krijg je t volgende in je tabel:
nederlanders a | turken ab | kazachstanen b
HOE je t toepast op je data ligt aan je data maar is voor de manier die ik ken (kleine a,b,c,d,e heb het nog nooit ook nog met 1en en 2en gezien, zie ook niet echt wanneer je dat zou gebruiken)) nogal strigthforward, je kent dezelfde letter toe aan niet significante verschillen en een andere aan gemiddelden die wel significant verschillen.
dus als je vind dat nederlanders niet agressiever reageren dan turken maar wel dan kazachstanen, turken niet sig agressiever reageren dan nederlanders of kazachstanen, en kazachstanen dus minder ag zijn dan nederlanders maar niet dan turken krijg je t volgende in je tabel:
nederlanders a | turken ab | kazachstanen b
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat is op rij niveau... nu ook op kolom niveau of agression significant verschilt met apologize etc.
Het helpt me in ieder geval een stukje verder. Misschien kan ik aan de hand van de referentielijst wel ff doorzoeken.
Het helpt me in ieder geval een stukje verder. Misschien kan ik aan de hand van de referentielijst wel ff doorzoeken.
|
|
