quote:Op vrijdag 31 juli 2009 09:42 schreef Lilytiger het volgende:
Hallo Allemaal,
Ik heb een probleem, volgens mij is het onwijs simpel, ik weet alleen ff niet hoe ik het in spss moet aanpakken
. Ik heb twee condities, eigen gekozen snelheid en een vaste snelheid (5.5). Ik wil graag kijken of de gekozen snelheid significant afwijkt van de vaste snelheid, welke test moet ik daarvoor doen?
Dit zijn de gekozen snelheden:
Subject PWS
1 5.5
2 5.1
3 5.0
4 4.8
5 4.5
6 4.2
7 4.9
8 5.7
9 5.6
10 5.7
11 6.1
12 5.2
Alvast heel erg bedankt voor de hulp!
Ha! Bedankt! Ik had het inmiddels opgelost door een rij met alleen maar 5.5-en te maken en een paired samples te doen, geeft dezelfe p-waarde.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:54 schreef mousemicky het volgende:
One sample t-test, met als test value 5.5 en als test variable je gemeten snelheden. Zit onder analyse - compare means.
En idd, het is inderdaad de meest eenvoudige test die je kunt doen
[..]
Maar methodologisch helemaal verkeerd... Echt, doe nog even die one-sample. want de meeste scriptiebegeleiders inden jouw methode waarschijnlijk niet doe goede...quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:10 schreef Lilytiger het volgende:
[..]
Ha! Bedankt! Ik had het inmiddels opgelost door een rij met alleen maar 5.5-en te maken en een paired samples te doen, geeft dezelfe p-waarde.
Syntax?quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:04 schreef nannyogg het volgende:
Hallo,
Ik hoop dat iemand mij hier kan helpen. Ik kon op internet er zo gauw niets over vinden.
Voor mijn werk heb ik gegevens uit een recht toe recht aan enquete verwerkt in spss. Niets fancy want spps is voor mij (weer) helemaal nieuw en simpel was afdoende in dit geval.
Kennelijk zijn de resultaten en mijn verslaglegging goed bevallen want we gaan het voortaan 4xpj herhalen. De vraag van mijn baas is nu om een handleiding oid te maken waarin staat hoe ik het gedaan heb (in het land der blinden) zodat collega's ook in kunnen voeren en gegevens eruit kunnen halen.
Nu bedacht ik me net, zou het met spss mogelijk zijn om net als met access foolproof invoerschermen te maken en automatisch rapportages te genereren?
Weet iemand dit?
ik weet t niet kan t hoe dan ook nergens vinden.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 18:26 schreef Z het volgende:
Zit dat überhaupt wel in jouw versie? Is volgens mij niet standaard namelijk.
Transform --> Date and Time Wizard --> Compute with dates and times.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 19:29 schreef diginoob2 het volgende:
Ander vraagje
Ik dacht, leuk eens kijken hoeveel dagen er zitten tussen mijn geboorte en de dag van nu.
Nou ben ik een complete SPSS beginner dus ik zal wel iets hopeloos fout doen maar het volgende werkt dus niet:
Variabele naam geven in variable view, daar type in date veranderen en volgens dat type in data view de datum invullen in beide kolommen.
Dan naar compute variable, date arithmetic date diff(variabele datum2,variabele datum1,days)
Wat doe ik fout?
Hij geeft een error incorrect variable name bla bla.
Kortom, hoe voer je twee data in en laat je spss het verschil in dagen uitrekenen????
Ik vermoed dat het een niet standaard Module is. Die zou je dus extra moeten aanschaffen. moet wel iets te vinden zijn op de SPSS site me dunkt.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 19:29 schreef diginoob2 het volgende:
[..]
ik weet t niet kan t hoe dan ook nergens vinden.
Dankje! Tip met datums werkt ook, dus erg leuk.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:18 schreef Z het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het een niet standaard Module is. Die zou je dus extra moeten aanschaffen. moet wel iets te vinden zijn op de SPSS site me dunkt.
Dit is overigens een uitstekende site als je met SPSS vragen zit:
http://pages.infinit.net/rlevesqu/
Dank in ieder geval. Ik zat zelf ook al wel een beetje te twijfelen aan die regressie analyse. Wat had je precies in gedachte wat betreft die Chi-toetsjes? (Het is alweer een tijdje geleden dat ik gebruik heb gemaakt van deze materie, dus het is een beetje weggezaktquote:Op dinsdag 22 december 2009 10:26 schreef Z het volgende:
Je hoeft die string niet per se om te zetten maar het is wel zo makkelijk. Omzetten is makkelijk te doen met een 'IF statement'
IF partij = "PVDA" nVar = 1.
IF partij = "VVD" nVar = 2.
enz.
Let wel op het volgende, die string variabele heeft een bepaalde lengte. Stel dat dat 20 is, daar moet ge dan rekening mee houden, het wordt dan IF "PVDA+16 spaties", anders werk het niet.
Ik ben geen statisticus maar een regressie analyse lijkt me geen goede analyse, Bij die analyse kijk je meer naar de samenhang van bijvoorbeeld een rapportcijfer en stellingen. Kan je niet beter gewoon gemiddelden toetsen, of Chi toetsjes?
Ik heb toevallig een boek over spss 12 te koop dat bij ons in het eerste jaar gebruikt werd om spss te lerenquote:Op dinsdag 19 januari 2010 19:00 schreef dundel het volgende:
Begin februari krijg ik SPSS lessen, ik heb het al gedownload. Maar heeft toevallig iemand handleidingen van jullie universiteit van SPSS 17, oudere versies mag ook.
Kan zowel een regressieanalyse als een Anova gebruiken. Ligt een beetje aan je verhaal wat je het makkelijkste kunt interpreteren etc.quote:Op donderdag 4 februari 2010 15:37 schreef Zocalo het volgende:
Ik heb sinds een jaar nu ook weer SPSS in gebruik. Alleen moet het even goed opgehaald worden.
Er is een interval variabele A, een nominale variabele B en nog een andere nominale variabele C.
In de vraag wordt gevraagd of nominale variabele C (wel of niet) invloed heeft op variabele A. Bovendien wordt gevraagd of de mate van invloed wordt beinvloed variabele B.
Welke test komt hier bij kijken?
En hoe zou die Anova dan moeten? Aangezien ik nog geen regressie gehad heb zal dit hem dan wel zijn...quote:Op maandag 8 februari 2010 00:27 schreef squig het volgende:
Kan zowel een regressieanalyse als een Anova gebruiken. Ligt een beetje aan je verhaal wat je het makkelijkste kunt interpreteren etc.
Want?quote:Op zondag 28 februari 2010 20:55 schreef ColaKoning het volgende:
Nu heb ik om de data op te schonen alle data met 2x standaarddeviatie verwijderd.
Ik heb het gevonden met Find (ctrl + F, i zit achter een Macbook) Ik kan op deze manier alle zinnen automatisch vervangen door a b of c. De komma's kan ik er ook uithalen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 11:58 schreef Z het volgende:
Hmmm, nee, dat gaat niet lukken. Kan je dat niet met zoeken en vervangen oplossen (ctrl + h)? Dat moet je dan wel handmatig doen. Dus de zinnen vervangen door a,b,c en d.
Haha okee doe ik.quote:Op donderdag 4 maart 2010 13:50 schreef Z het volgende:
Ga eerst maar een beetje pielen, dan steek je er nog wat van op ook.
Ik heb het in een syntax gezet. Mijn variabelen heten v00 tot v63. Hoe moet ik dit dan wijzigen?quote:Op donderdag 4 maart 2010 09:54 schreef Z het volgende:
Bij dit stukje syntax ga ik ervan uit dat de variabele waar de a,b,c en d's in staan een stringvariabele is die een lengte heeft van 4 posities en er geen 'divider' tussen de letters staat (komma, dubbele punt, enz). Ook ga ik er van uit dat de variabele 'VAR' heet. Als dat niet zo is moet je dat even veranderen.
Plak onderstaand stukje in een syntax en run het.:
STRING VARA_1 (A1).
STRING VARA_2 (A1).
STRING VARA_3 (A1).
STRING VARA_4 (A1).
COMPUTE VARA_1=SUBSTR(VAR,1,1).
COMPUTE VARA_2=SUBSTR(VAR,2,1).
COMPUTE VARA_3=SUBSTR(VAR,3,1).
COMPUTE VARA_4=SUBSTR(VAR,4,1).
exe.
COMPUTE VARB_1 = 0.
COMPUTE VARB_2 = 0.
COMPUTE VARB_3 = 0.
COMPUTE VARB_4 = 0.
exe.
IF VARA_1 = "A" VARB_1 = 1.
IF VARA_1 = "B" VARB_2 = 1.
IF VARA_1 = "C" VARB_3 = 1.
IF VARA_1 = "D" VARB_4 = 1.
IF VARA_2 = "A" VARB_1 = 1.
IF VARA_2 = "B" VARB_2 = 1.
IF VARA_2 = "C" VARB_3 = 1.
IF VARA_2 = "D" VARB_4 = 1.
IF VARA_3 = "A" VARB_1 = 1.
IF VARA_3 = "B" VARB_2 = 1.
IF VARA_3 = "C" VARB_3 = 1.
IF VARA_3 = "D" VARB_4 = 1.
IF VARA_4 = "A" VARB_1 = 1.
IF VARA_4 = "B" VARB_2 = 1.
IF VARA_4 = "C" VARB_3 = 1.
IF VARA_4 = "D" VARB_4 = 1.
exe.
del vars VARA_1 to VARA_4.
Nee het kunnen er tussen de 1 en 5 zijn. Sommige vragen 1 tot 4 antwoorden. Ik heb je een PM met afbeeldingen gestuurd.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 09:40 schreef Z het volgende:
Ik dacht dat er in 1 variabele 4 antwoorden achter elkaar stonden? Kan je iets inzichtelijker maken hoe het databestand er precies uit ziet?
Nou ja, dat vraag ik me dus af. Voor de descriptieve statistiek kan ik het allemaal wel in Excel zetten, maar ik moet ook wat analyse toepassen.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 14:48 schreef Z het volgende:
Is dat niet makkelijker in Excel te doen? Ik moet zeggen dat ik niet 1-2-3 voor me zie wat je wil.
Dat is dus 1 van mijn vragen. Ik heb nu per proefpersoon 1 regel, met daarin de variabelenquote:Op dinsdag 9 maart 2010 15:13 schreef Z het volgende:
Heeft 1 respondent dan ook meerdere regels in je databestand?
En ik wat voor regel zet ik dan de variabelen die niet aan tijd gecorreleerd zijn?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 15:21 schreef Z het volgende:
Ik denk dat het zo niet lukt. Als je de respondent per plasmoment een regel in het bestand krijgt kan je de data aggregeren (met tijd als break variabele). En dan krijg je volgens mij de grafiek die jij wil.
Klopt er zijn meerdere vragen zoals deze. Ik kreeg trouwens een foutmelding toen ik de syntax uitvoerde, ik zal hem zometeen even hier kopieren.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:56 schreef Z het volgende:
Er staan spaties in V50, dat zorgt er voor dat bovenstaand script niet werkt. Verder valt op dat alle variabelen strings (tekst) zijn, dat gaat denk ik problemen opleveren bij analyses, maar dat ter zijde. En begrijp ik het nou goed dat er verschillende variabelen zoal V50 zijn (soms met 4 en soms met 5 antwoordmogelijkheden)?
Het lijkt mij slim om de spaties te verwijderen in de variabelen die je wilt veranderen.
Onderstaand syntaxje is voor V50 (eerst de spaties verwijderen met zoek en vervang):
STRING VARA_1 (A1).
STRING VARA_2 (A1).
STRING VARA_3 (A1).
STRING VARA_4 (A1).
STRING VARA_5 (A1).
COMPUTE VARA_1=SUBSTR(V50,1,1).
COMPUTE VARA_2=SUBSTR(V50,2,1).
COMPUTE VARA_3=SUBSTR(V50,3,1).
COMPUTE VARA_4=SUBSTR(V50,4,1).
COMPUTE VARA_5=SUBSTR(V50,5,1).
exe.
COMPUTE VARB_1 = 0.
COMPUTE VARB_2 = 0.
COMPUTE VARB_3 = 0.
COMPUTE VARB_4 = 0.
COMPUTE VARB_5 = 0.
exe.
IF VARA_1 = "A" VARB_1 = 1.
IF VARA_1 = "B" VARB_2 = 1.
IF VARA_1 = "C" VARB_3 = 1.
IF VARA_1 = "D" VARB_4 = 1.
IF VARA_1 = "E" VARB_5 = 1.
IF VARA_2 = "A" VARB_1 = 1.
IF VARA_2 = "B" VARB_2 = 1.
IF VARA_2 = "C" VARB_3 = 1.
IF VARA_2 = "D" VARB_4 = 1.
IF VARA_2 = "E" VARB_5 = 1.
IF VARA_3 = "A" VARB_1 = 1.
IF VARA_3 = "B" VARB_2 = 1.
IF VARA_3 = "C" VARB_3 = 1.
IF VARA_3 = "D" VARB_4 = 1.
IF VARA_3 = "E" VARB_5 = 1.
IF VARA_4 = "A" VARB_1 = 1.
IF VARA_4 = "B" VARB_2 = 1.
IF VARA_4 = "C" VARB_3 = 1.
IF VARA_4 = "D" VARB_4 = 1.
IF VARA_4 = "E" VARB_5 = 1.
exe.
del vars VARA_1 to VARA_5.
Nou, ik moet ze wel splitsen op basis van interventie. Maar ik ben er al uit: ik laat SPSS gewoon de gemiddelden, SD en SE berekenen en maak er met Plot een grafiek van.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 15:42 schreef Z het volgende:
Daar zeg je wat. Heb je die ook nodig voor de grafiek? Oftewel is twee bestanden een optie?
Ik krijg de volgende foutmelding in de syntax:quote:Op donderdag 4 maart 2010 09:54 schreef Z het volgende:
Bij dit stukje syntax ga ik ervan uit dat de variabele waar de a,b,c en d's in staan een stringvariabele is die een lengte heeft van 4 posities en er geen 'divider' tussen de letters staat (komma, dubbele punt, enz). Ook ga ik er van uit dat de variabele 'VAR' heet. Als dat niet zo is moet je dat even veranderen.
Plak onderstaand stukje in een syntax en run het.:
STRING VARA_1 (A1).
STRING VARA_2 (A1).
STRING VARA_3 (A1).
STRING VARA_4 (A1).
COMPUTE VARA_1=SUBSTR(VAR,1,1).
COMPUTE VARA_2=SUBSTR(VAR,2,1).
COMPUTE VARA_3=SUBSTR(VAR,3,1).
COMPUTE VARA_4=SUBSTR(VAR,4,1).
exe.
COMPUTE VARB_1 = 0.
COMPUTE VARB_2 = 0.
COMPUTE VARB_3 = 0.
COMPUTE VARB_4 = 0.
exe.
IF VARA_1 = "A" VARB_1 = 1.
IF VARA_1 = "B" VARB_2 = 1.
IF VARA_1 = "C" VARB_3 = 1.
IF VARA_1 = "D" VARB_4 = 1.
IF VARA_2 = "A" VARB_1 = 1.
IF VARA_2 = "B" VARB_2 = 1.
IF VARA_2 = "C" VARB_3 = 1.
IF VARA_2 = "D" VARB_4 = 1.
IF VARA_3 = "A" VARB_1 = 1.
IF VARA_3 = "B" VARB_2 = 1.
IF VARA_3 = "C" VARB_3 = 1.
IF VARA_3 = "D" VARB_4 = 1.
IF VARA_4 = "A" VARB_1 = 1.
IF VARA_4 = "B" VARB_2 = 1.
IF VARA_4 = "C" VARB_3 = 1.
IF VARA_4 = "D" VARB_4 = 1.
exe.
del vars VARA_1 to VARA_4.
Nope, dan krijg ik weer een foutmelding. Ik hou je wel bezigquote:Op dinsdag 16 maart 2010 15:48 schreef Z het volgende:
Daar moet 'del vars' staan ipv 'del vs'. Naast die foutmelding lijkt het toch wel goed te gaan toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |