Goed om te zien dat Sutil nu wat meer concurentie krijgtquote:Op woensdag 14 november 2007 17:46 schreef ElmarO het volgende:
De tijden van vandaag.
[ afbeelding ]
Bedoel je met die tijd alleen de testtijden? Indien ja, dan zou dat best kunnen. Maar hij heeft tijdens Q2 op dit circuit een tijd van 1:20.597 gerealiseerd. Neemt niet weg dat het mij alsnog niet echt lekker lijkt als Schumacher zo'n klap sneller is. Al weet je natuurlijk niet hoe zwaar de wagens waren.quote:Op woensdag 14 november 2007 19:34 schreef voyeur het volgende:
Altreidez van mij mag je Luca afkraken, maar ook Massa was nooit sneller op Barcelona dan 1:22.680 vorig jaar, dus die heeft zich vandaag de schompes gereden. Moet een rot gevoel zijn dat zo'n pensionado je dan zoek rijdt
Was tijdens test vorig jaar dus natuurlijk niet echt vergellijkbaar. Blijft allemaal onvergelijkbaar het hele test seizoen. Wie wil indruk maken op wie en wie wil sponsor y binnenhalen.quote:Op woensdag 14 november 2007 19:40 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Bedoel je met die tijd alleen de testtijden? Indien ja, dan zou dat best kunnen. Maar hij heeft tijdens Q2 op dit circuit een tijd van 1:20.597 gerealiseerd. Neemt niet weg dat het mij alsnog niet echt lekker lijkt als Schumacher zo'n klap sneller is. Al weet je natuurlijk niet hoe zwaar de wagens waren.
Hoe laat wordt er iets bekend gemaakt?quote:Op woensdag 14 november 2007 20:25 schreef Leatherface het volgende:
Morgen dus het beroep van McLaren....
Ik zocht naar dit topic om antwoord op deze vraag te krijgenquote:Op donderdag 15 november 2007 12:18 schreef SlaggY het volgende:
[..]
Hoe laat wordt er iets bekend gemaakt?
quote:Op donderdag 15 november 2007 13:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik zocht naar dit topic om antwoord op deze vraag te krijgen![]()
Is er al iets bekend?
Kortom Mclaren Hamilton zal ook gediskwalificeerd moeten worden wegens de vrijdagtest. Het gebruik van het extra setje banden. Schending van het reglement, kortom als ze beetje logisch nadenken weten ze al dat ze verliezen.quote:McLaren eist titel op
'Als de regels zijn geschonden, moet uitsluiting volgen'
[15-11] Tijdens de FIA-hoorzitting die vandaag inzake de Braziliaanse brandstofkwestie is gehouden, heeft de advocaat van McLaren namens het Britse team het kampioenschap opgeëist. ,,De regels zijn geschonden, er moet een straf worden uitgedeeld. Dat is altijd gebeurd in zulke situaties', aldus advocaat Ian Mill.
Ron Dennis wil gelijke monniken, gelijke kappen. In de hoorzitting gaat McLaren in beroep tegen de beslissing van de stewards om Williams en BMW Sauber niet te straffen voor het rijden met te koele brandstof in de Grand Prix van Brazilië. Wanneer beide teams alsnog zouden worden gediskwalificeerd, klimt Lewis Hamilton ver genoeg omhoog in het klassement om alsnog wereldkampioen te worden.
De advocaat van McLaren betoogt echter dat die gang van zaken niet de inzet is van de beroepzaak. ,,Ik vraag de rechters om deze zaak te bekijken alsof het gaat over ongeacht welk team halverwege het seizoen. Er is hier sprake van een schending van het reglement. Tot nu toe zijn teams in dit soort zaken altijd gediskwalificeerd. Dat daarna een herziening van het puntenklassement volgde is logisch. Wij vragen u simpelweg te doen wat tot dusver altijd is gedaan.''
Ironisch puntje is dat McLaren zelf in de beruchte spionagezaak uit het constructeurskampioenschap is gegooid, maar de coureurs niet. Het argument daarvoor was dat Alonso en Hamilton immuniteit werd verleend wanneer ze zouden getuigen voor de FIA, hoewel er sterke argumenten waren om ook hun punten af te nemen.
Advocaat Mill meent dat de coureurs van Williams en BMW Sauber wel moeten worden gediskwalificeerd, en gebruikt daarvoor precies dat argument: ,,De coureur mag dan onschuldig zijn, hij heeft wel het voordeel van een illegale, en daardoor betere auto. Het is niet meer dan terecht dat als het team wordt gediskwalificeerd, de rijders ook hun punten moeten verliezen.''
Of dat betoog de vier onafhankelijke rechters kan overtuigen, zal pas morgen blijken. Dan doet het college naar verwachting uitspraak.
DP
en dit:quote:Wanneer beide teams alsnog zouden worden gediskwalificeerd, klimt Lewis Hamilton ver genoeg omhoog in het klassement om alsnog wereldkampioen te worden.
is helemaal niet zeker. In het geval dat ze gediskwalificeert worden dan zouden ze eventueel mogelijk de punten doorschuiven naar de volgende, maar ook dat is niet altijd zo geweest.quote:Dat daarna een herziening van het puntenklassement volgde is logisch. Wij vragen u simpelweg te doen wat tot dusver altijd is gedaan.''
En die advocaat snapt het niet, die staat keihard zn eigen ruiten in te gooien,quote:Advocaat Mill meent dat de coureurs van Williams en BMW Sauber wel moeten worden gediskwalificeerd, en gebruikt daarvoor precies dat argument: ,,De coureur mag dan onschuldig zijn, hij heeft wel het voordeel van een illegale, en daardoor betere auto. Het is niet meer dan terecht dat als het team wordt gediskwalificeerd, de rijders ook hun punten moeten verliezen.''
Er is een paragraaf in het FIA-reglement die stelt dat in het van diskwalificatie de punten niet hoeven worden doorgeschoven.quote:Op donderdag 15 november 2007 15:40 schreef NED het volgende:
idd, en ook dit:
[..]
en dit:
[..]
is helemaal niet zeker. In het geval dat ze gediskwalificeert worden dan zouden ze eventueel mogelijk de punten doorschuiven naar de volgende, maar ook dat is niet altijd zo geweest.
Ze schrijven het nu net alsof het vanzelfsprekend is dat Lewis dan extra punten krijgt, maar dat is helemaal niet het geval. Daar moeten ze zich dan ook weer over buigen, nadat die andere twee gediskwalificeert zijn.
Anyway, ik heb een beetje genoeg van Ron en de zijne![]()
Dat zeg ik toch. Die advocaat doet net of het altijd WEL geweest is in geval van diskwalificatie, maar dat is dus niet per defenitie zo nee.quote:Er is een paragraaf in het FIA-reglement die stelt dat in het van diskwalificatie de punten niet hoeven worden doorgeschoven.
Sure, maar ik onderstreep slechts dat het zelfs op papier is vastgelegd.quote:Op donderdag 15 november 2007 15:57 schreef NED het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch. Die advocaat doet net of het altijd WEL geweest is in geval van diskwalificatie, maar dat is dus niet per defenitie zo nee.
Volgens mij geen aantoonbaar keihard en onomstotelijk bewijs.quote:Op donderdag 15 november 2007 16:00 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Sure, maar ik onderstreep slechts dat het zelfs op papier is vastgelegd.
Maar 1 ding is me nog niet duidelijk. Is er daadwerkelijk bewijs dat de brandstof wel te koud was?
Njah, ik mag aannemen dat de jury zich eerst gaat buigen over de vraag of de benzine uberhaupt wel te koud was.quote:Op donderdag 15 november 2007 16:04 schreef NED het volgende:
[..]
Volgens mij geen aantoonbaar keihard en onomstotelijk bewijs.
De metingen verschilde nogal van die van de plaatselijke KNMI geloof ik
En als ze de temps van de meting van het "KNMI" aan hadden gehouden dan zaten ze nog net goed meen ik mij te herinneren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |