[Centraal] Snowboard topic deel 61

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 01:14 schreef ForumGek het volgende:

[..]

Best jammer, het Burton fanboy imperium wordt zo alleen maar groter .

Zonder gekheid, Forum was in mijn ogen altijd een merk dat totally dedicated was aan snowboarden, en dat zich niet zo 1,2,3 liet overkopen door een massa-bedrijf als Burton B.V. En ik kan ook echt wel het gevoel van J.P. Walker (op én top Forum rijder van vroeg af aan, kennen jullie The Resistance nog van Mack Dawg ? Dat ie in elkaar gemept wordt en met z'n dikke Benz weg rijdt? ) inzien, en begrijpen dat ie daar niet aan mee gaat doen.

Maar zo krijg je wel 2 kampen, aan de ene kant de Burton en aanhangselen, en aan de andere kant de merken die niks met burton te maken willen hebben (zoals Rome, en andere kleinere merken die gewoon puur voor het snowboarden gaan).

Ze hebben alleen al meer dan 21 boards alleen voor heren, verdeeld over 2 principes, freeride en freestyle. En alle andere 19 die daartussen zitten .

Ach, gelukkig worden we nog niet verplicht om het aan te schaffen, ookal kan je er haast niet meer omheen.

Burton is net zo dedicated aan snowboarden als de rest. Ze zijn alleen een stuk groter en het "fanboybash" gehalte is daardoor erg groot. Zoals Jake Burton ook zegt. Het doet me zeer dat zoveel echte boardmerken naar skimerken gaan.

Maar goed, ik vind de hele discussie wel een beetje uitgemolken zo langzamerhand.
het blijft de "burtonfanboys" tegen de "burtonbashers"

De Warrior was trouwens niet van JP Walker. Ik kan alleen al een tijdje niet op de naam komen.

het is alweer bijna winter en dan ga ik op wintersport. Afgelopen jaren geleerd te snowboarden, kan het nu ook. Ben ook gevallen, en heb ooit mijn pols gekneusd. Nu dacht ik, ik koop wat bescherming (helm, polsverstevigers/beschermers etc..), dan kan ik wat 'gevaarlijkere' dingen proberen.
Ik wil sowieso een helm. Weet iemand iets over polsverstevigers en beschermers. En welke merken zijn goed, en welke merken absoluut niet nemen (burton ten opzichte van lidl)?.

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 10:50 schreef Flaccid het volgende:

het is alweer bijna winter en dan ga ik op wintersport. Afgelopen jaren geleerd te snowboarden, kan het nu ook. Ben ook gevallen, en heb ooit mijn pols gekneusd. Nu dacht ik, ik koop wat bescherming (helm, polsverstevigers/beschermers etc..), dan kan ik wat 'gevaarlijkere' dingen proberen.
Ik wil sowieso een helm. Weet iemand iets over polsverstevigers en beschermers. En welke merken zijn goed, en welke merken absoluut niet nemen (burton ten opzichte van lidl)?.

Van last van polsen krijgen komt ook doordat je verkeerd opvangt als je valt, ik doe het zelf ook nog wel is en dan voel ik me polsen best snel weer.
Mijn polsen zijn ook best gevoelig omdat eentje is een keer gebroken is en paar keer gekneusd zijn ze allebei.


Ik heb zelf deze gekocht toen ik weer is erg last had van me polsen had, het werkte en beviel erg goed maar je kan beter leren je goed opvangen zodat je polsen minder belast.

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 09:53 schreef Komakie het volgende:

[..]

Ik ga er zo heen.
Ben al een paar keer naar andere (buiten) wedstrijden in nederland gezien en het is altijd wel lachen.
Daarnaast doen Anthony en Seppe smits mee. Die worden gesponsord door The Hot zone en ooit nog les gegeven (toen ze nog een heel stuk kleiner waren en me toen al 3x om de oren sprongen )

Het komt ook bij Studio Sport na de Rugby kwartfinale

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 16:21 schreef XL het volgende:

[..]

Het komt ook bij Studio Sport na de Rugby kwartfinale

Begint nu

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 15:16 schreef sander89 het volgende:

[..]

Van last van polsen krijgen komt ook doordat je verkeerd opvangt als je valt, ik doe het zelf ook nog wel is en dan voel ik me polsen best snel weer.
Mijn polsen zijn ook best gevoelig omdat eentje is een keer gebroken is en paar keer gekneusd zijn ze allebei.

[afbeelding]
Ik heb zelf deze gekocht toen ik weer is erg last had van me polsen had, het werkte en beviel erg goed maar je kan beter leren je goed opvangen zodat je polsen minder belast.

een ongeluk zit in een klein hoekje... hoe ervaren je ook bent, je kan altijd een keer stom vallen...

van booster hebben ze prima polsbeschermers speciaal voor snowboarden, passen onder sommige handschoenen ook... is best rlx ...

Ik gebruik al jaren skateboard polsbeschermers van SPEX (Perry Sport). SPEX is nou niet echt een topmerk, maar voor polsbeschermers echt prima en erg stug. Ze passen ook prima onder mn Burton handschoenen, merk het amper. Heb ook wel eens van die specifieke snowboard polsbeschermers gebruikt, die zijn wel wat soepeler maar denk ik, ook minder stevig..

Gave OP Genesiz! was me nog ni opgevallen

Gave foto's Mark!

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 23:46 schreef RichardX het volgende:
Ik gebruik al jaren skateboard polsbeschermers van SPEX (Perry Sport). SPEX is nou niet echt een topmerk, maar voor polsbeschermers echt prima en erg stug. Ze passen ook prima onder mn Burton handschoenen, merk het amper. Heb ook wel eens van die specifieke snowboard polsbeschermers gebruikt, die zijn wel wat soepeler maar denk ik, ook minder stevig..

minder stevig is vaak beter, als je superstugge beschermers gebruikt verleg je het breekpunt en verhoog je het moment wat optreedt als je je klap opvangt...

hoop natuurkunde, maar komt neer op t volgende: de kans dat je wat breekt is groter, maar nu breek je je arm ipv echt je pols...

dus iets soepeler is meestal beter... (veel mensen roepen ook dat geen beschermers het beste zijn, maar dat geloof ikzelf dan weer niet...)

vette picas mark.. wou dat ik niet mn laatste werkdag gisteren had, had ik daar ook wel gestaan met mn nieuwe lensje

(ben dus weg bij snowworld.. hoezeee)

Je kunt trouwens wel beter je arm breken dan een pols. aangezien het geen gewricht is.
Maar ook je arm breken is kut dus je kunt beter een oplossing zoals Rnej zoeken

anyway, gisteren was leuk.
Mooie pics Mark

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 09:00 schreef Komakie het volgende:
Je kunt trouwens wel beter je arm breken dan een pols. aangezien het geen gewricht is.
Maar ook je arm breken is kut dus je kunt beter een oplossing zoals Rnej zoeken

anyway, gisteren was leuk.
Mooie pics Mark

er staat toch;

de kans dat je wat breekt is groter, MAAR .... tuurlijk is je arm breken over t algemeen beter... maar je wil de kans dat je iets breekt toch niet vergroten?

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 10:49 schreef Flaccid het volgende:

[..]

Nee ik ga niet zo sick off piste nee. Het is hooguit bij de lift eronderdoor, niet gedropt worden door een heli

Yo Flaccid,

Ik heb ff de post uit je andere topic hier naar toe gekopieerd aangezien het wat meer hier thuis hoort.

Je hoeft niet persé de meest sicke dingen te doen om lawinebescherming nodig te hebben. Onder een lift kunnen zelfs lawines naar beneden komen.
Je moet dan niet denken aan die lawines die je wel op tv ziet, maar je kunt al vrij snel onder een lawine raken. Veel sneller dan je denkt.
Tussen bomen ben je ook niet zomaar veilig, ook daar kunnen de meest rare dingen gebeuren.

Nou snap ik ook wel dat als je een weekje op vakantie gaat en je gaat een keer naast de piste, dat je dan geen lawine set van 400 euro gaat kopen. Maar je moet echt goed oppassen. Bedenk je daarnaast dat je buiten de piste niet verzekerd bent. Tenminste, niet met een normale verzekering die 99% van nederland heeft.

Ben ik een moraalridder? misschien wel, maar ik mag wel zeggen dat ik er redelijk wat verstand van heb en genoeg voorbeelden heb van situaties waarvan je denkt dat het niet kan maar toch...
Ook waarvan ik dacht dat het nooit zou gebeuren. Dicht bij pistes enzo. Onder liften weet ik ook plekken waar het kan.
Overdrijf ik? Mensen die oppervlakkig weten wat een lawine is vaak wel omdat het 99 van de 100 keer goed gaat. Maar dat wil niet zeggen dat het op een hoop plekken wel kan gebeuren en ook een keer gaat gebeuren.

Maar goed, dit allemaal naast het hele bescherming verhaal.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 09:07 schreef Rnej het volgende:

[..]

er staat toch;

de kans dat je wat breekt is groter, MAAR .... tuurlijk is je arm breken over t algemeen beter... maar je wil de kans dat je iets breekt toch niet vergroten?

sorry

weet de precieze cijfers niet... maar t zijn een paar honderd mensen per jaar die de dood vinden in een lawine...

edit: enne komakie.. tis je vergeven hoor

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 09:00 schreef Komakie het volgende:
Je kunt trouwens wel beter je arm breken dan een pols. aangezien het geen gewricht is.
Maar ook je arm breken is kut dus je kunt beter een oplossing zoals Rnej zoeken

anyway, gisteren was leuk.
Mooie pics Mark

Arm ok, maar beter je pols dan je elleboog.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 09:25 schreef XL het volgende:

[..]

Arm ok, maar beter je pols dan je elleboog.

daar heb jij weer een punt
Maar ik zei arm omdat het geen gewricht is.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 09:25 schreef XL het volgende:

[..]

Arm ok, maar beter je pols dan je elleboog.

daar heb jij weer een punt
Maar ik zei arm omdat het geen gewricht is.

dubbelpost
Bestaat dat nog

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 01:14 schreef GenesiZ het volgende:
Thanks, maar bedank ForumGek ook even, die heeft het bedacht

bij deze

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 09:30 schreef Komakie het volgende:
dubbelpost
Bestaat dat nog

prutser

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 09:49 schreef Rnej het volgende:

[..]

prutser

Rofl

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 10:04 schreef Gstyles het volgende:

[..]

Rofl