abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_53648907
Ik heb het idee dat ik een nieuwe trend signaleer. Let maar op, straks schrijven de volkskrant en de Intermediair hier ook over Hoogbegaafdheid wordt de nieuwe yuppieziekte. Ik heb hem hier gezet omdat het toch min of meer over psychologie gaat.

Eerst wil ik even duidelijk maken dat ik de problematiek van hoogbegaafden zeer serieus neem. Echter, het gaat mij om mensen die denken hoogbegaafd tezijn, maardat naar alle waarschijnlijkheid niet zijn.

Ik ken een paar hoogbegaafden, en dat zijn zowel mensen die aan het stereotype voldoen (olympiades winnen, 2 studies doen) als hoogbegaafden die geen enkele opleiding af kunnen maken. Geen van die mensen is sociaal gestoord, sommigen hebben hoogstens iets minder de neiging achter modetrends aan te hollen. Door hun hoge intelligentie 'past' deze maatschappij hen niet, en dat levert verschillende problemen op. Die problemen houden niet op na het behalen van het middelbareschooldiploma. Gelukkig is er steeds meer aandacht voor hoogbegaafde volwassenen.

MAAR: ik heb het idee dat juist door die aandacht steeds meer mensen denken dat ze hoogbegaafd zijn. Zoals de dokter na vinger in de pols ook de wachtkamer vol heeft, zeg maar. En waar iemand een probleem bij zichzelf vermoedt, is er ook een coach die tegen uurtarief over dat probleem wil praten. Adviesburootjes schieten uit de grond. Ze vragen zelden een test, die zou 98% van de potientiele klanten immers niet halen. Je herkennen in een 'signalement' is genoeg. En het is een vaak heel algemeen signalement, ongeveer vergelijkbaar met een horoscoop. Wie zo'n lijstje na wil lezen, link onderaan.

De bescheidenheid valt weg. Als somige mensen nu het idee hebben 'anders te zijn' denken ze dat ze hoogbegaafd zijn. Ik heb het al verschillende keren gehoord, dat iemand ineens beweerde 'habee' te zijn, want ze had zich herkend in een een of ander lijstje. Niet van verjaardagen houden enzo. En nooit gelijk krijgen.

Terwijl de kans om echt hoogbegaafd te zijn maar 2% is
. De kans is dus groter dat de 'symptomen' aan iets anders liggen.

Mijn stelling: Hoogbegaafdheid is/wordt de nieuwe yuppenziekte!
http://www.xi2.nl/Xiofniet/page1a.html
  dinsdag 2 oktober 2007 @ 19:58:25 #2
102856 michiel5
Loves Miranda
pi_53649325
Ja, het is na ADHD weer tijd voor wat anders natuurlijk.
The sky has changed.... Can you smell the sun?!
pi_53649761
Achja, Asperger en depressie zelfdiagnoses zijn ook nog populair. Alles wat je "uniek" maakt.
pi_53649778
Van die site
quote:
Reageert niet effectief op onbegrip.
Heej, ik ben hoogbegaafd.
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
pi_53650281
Hmmm, herkenbaar, maar dan voornamelijk dyslexie en adhd. Tegenwoordig moet iedereen maar in een bepaald hokje gedrukt worden: ben je druk, heb je adhd (néé je kunt niet gewoon druk zijn) en als je niet zo goed in spelling bent, heb je meteen dyslexie.

Hiermee wil ik niet zeggen dat deze aandoeningen niet bestaan, maar wel dat mensen tegenwoordig snel overal een labeltje aan hangen, ook al zijn kinderen gewoon wat drukker of niet zo goed in spelling.
  dinsdag 2 oktober 2007 @ 20:32:19 #6
139330 TNA
For the stars that shine
pi_53650361
Hoogbegaafdheid is inderdaad een hype (Jouw kind óók? Wat enig meid!). Maar dat is het al jaren. Ik denk niet dat je veel kans maakt bij de Volkskrant of de Intermediair.
pi_53650409
Ja, ach iedereen kan zich wel vinden in die omschrijving. Wat mij vooral irriteert is dat kinderen hoogbegaafd genoemd worden die sociaal totaal niet vaardig zijn. Wat de definitie van hoogbegaafd ook zijn mogen, ik vind het vooral belangrijk hoe je overkomt. Dat je heel goed thuis in je eentje sommetjes kan maken zal niemand echt interesseren.

Zelf doe ik VWO met natuur techniek zonder me echt in te spannen. Op de basisschool haalde ik de maximum score voor de cito. Maarjah, dat doen er wel meer, terwijl ik sommige echt debielen vind. En een aantal van die huilies werden dan door hun ouder hoogbegaafd genoemd. Ouders hebben altijd de behoefte een bijzonder kind te hebben ofso.
We komen hard, zo hard.
pi_53650495
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 20:29 schreef Locusta het volgende:
Hmmm, herkenbaar, maar dan voornamelijk dyslexie en adhd. Tegenwoordig moet iedereen maar in een bepaald hokje gedrukt worden: ben je druk, heb je adhd (néé je kunt niet gewoon druk zijn) en als je niet zo goed in spelling bent, heb je meteen dyslexie.

Hiermee wil ik niet zeggen dat deze aandoeningen niet bestaan, maar wel dat mensen tegenwoordig snel overal een labeltje aan hangen, ook al zijn kinderen gewoon wat drukker of niet zo goed in spelling.
Ja kids met het labeltje 'HB' (terecht of niet) kenden we al. Het nieuwe is dat volwassenen er ook ineens massaal achterkomen dat ze superintelligent zijn. Vandaar dus de trem 'yuppieziekte'
  dinsdag 2 oktober 2007 @ 20:39:10 #9
139330 TNA
For the stars that shine
pi_53650558
Overigens kunnen ouders wel stoer doen met hun hoogbegaafde kind, feit is dat je gelukkiger wordt met een IQ van 100. Lekker normaal met veel mensen om kunnen gaan. Een kind dat extreem intelligent is en sociaal niet bepaald vaardig (wat vaak samen gaat) is helemaal niet iets om als ouders blij mee te zijn.
pi_53650831
Nogmaals, het gaat mij hier niet om kinderen, maar om volwassenen..
  dinsdag 2 oktober 2007 @ 20:49:24 #11
139330 TNA
For the stars that shine
pi_53650884
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 20:47 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Nogmaals, het gaat mij hier niet om kinderen, maar om volwassenen..
Oh ja. Denk de ouders dan maar weg uit mijn posts, verder geldt hetzelfde.
pi_53651772
Maar je zult zien, na ME, burn-out whiplash en hooggevoeligheid is hoogbegaafdheid de nieuwste yuppenziekte. Moeten managers opeens op training , hoe ga ik om met hoogbegaafde medewerkers'

En de echte hoogbegaafde wordt niet meer geloofd, want 'iedereen is hoogbegaafd tegenwoordig' Net zo als die ME-rage erg kut was voor de mensen die echt om onverklaarbare redenen doodmoe waren (virus onder de leden, ofzo)

Het is echt bull dat hoogbegaafden sociale onbenullen zouden zijn.. IQ heeft niks met EQ te maken.
  dinsdag 2 oktober 2007 @ 21:20:05 #13
139330 TNA
For the stars that shine
pi_53651937
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 21:15 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Maar je zult zien, na ME, burn-out whiplash en hooggevoeligheid is hoogbegaafdheid de nieuwste yuppenziekte. Moeten managers opeens op training , hoe ga ik om met hoogbegaafde medewerkers'
Er zijn altijd mensen geweest die zichzelf intelligent voelen maar dat niet zijn. Dat is irritant, maar geen nieuw fenomeen. Jij noemt het alleen anders.
quote:
Het is echt bull dat hoogbegaafden sociale onbenullen zouden zijn.. IQ heeft niks met EQ te maken.
IQ hangt absoluut samen met EQ, dat is vaak genoeg bewezen. Mensen met een zeer hoog IQ hebben gemiddeld een lager EQ. Klaar.
pi_53652025
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 21:20 schreef TNA het volgende:

[..]

Er zijn altijd mensen geweest die zichzelf intelligent voelen maar dat niet zijn. Dat is irritant, maar geen nieuw fenomeen. Jij noemt het alleen anders.
[..]

IQ hangt absoluut samen met EQ, dat is vaak genoeg bewezen. Mensen met een zeer hoog IQ hebben gemiddeld een lager EQ. Klaar.
Maar nu brengen ze het als ziekte. 'ik hoef die saaie klussen niet te doen, dat trek ik niet want ik ben HB'
pi_53652753
Eensch...

Maar je zegt dat de kans om hoogbegaaft te zijn 'maar' 2 procent is maar dat vind ik eigenlijk best veel.
pi_53652913
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 21:20 schreef TNA het volgende:

[..]

Er zijn altijd mensen geweest die zichzelf intelligent voelen maar dat niet zijn. Dat is irritant, maar geen nieuw fenomeen. Jij noemt het alleen anders.
[..]

IQ hangt absoluut samen met EQ, dat is vaak genoeg bewezen. Mensen met een zeer hoog IQ hebben gemiddeld een lager EQ. Klaar.
Ja? Net zo zeker als water dat kookt bij 100 graden?

Uit regressie-analyse blijkt een correlatie van .66 (p<.01) tussen IQ en EQ. Dit houdt in dat hoe hoger het EQ, hoe hoger het IQ en andersom. Het stereotype intelligentie, maar sociaal gestoorde nut, klopt dus niet.


http://www.nobiles.nl/Pages/artikel.aspx?catid=229&documentid=3421

Lees ook hier hoe 'slecht' de emotioneel zwakbegaafde mensen met een hoog IQ het hier doen
http://www.iq-tests.eu/iq-test-Practical-validity-800.html

In addition to academic success, IQ correlates with job performance (see below), socioeconomic advancement (e.g., level of education, occupation, and income), and "social pathology" (e.g., adult criminality, poverty, unemployment, dependence on welfare, children outside of marriage)
pi_53652953
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 21:44 schreef Remzz het volgende:
Eensch...

Maar je zegt dat de kans om hoogbegaaft te zijn 'maar' 2 procent is maar dat vind ik eigenlijk best veel.
2 procent van de bevolking wordt officieel hoogbegaafd genoemd, zo kom ik aan dat cijfer.
  dinsdag 2 oktober 2007 @ 21:50:58 #18
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_53652988
Moet je vragen of ze een goed idee hebben, dan weet je of ze het zijn of niet
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_53653021
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 21:49 schreef zwemmerseczeem het volgende:

[..]

2 procent van de bevolking wordt officieel hoogbegaafd genoemd, zo kom ik aan dat cijfer.
Ja maar dat zijn toch al gouw 2/3 mensen die je kent... ik bedoel van dan is het best veel vind ik.
pi_53653648
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 21:51 schreef Remzz het volgende:

[..]

Ja maar dat zijn toch al gouw 2/3 mensen die je kent... ik bedoel van dan is het best veel vind ik.
???? Als je honderd mensen de hand schudt, hebben er ongeveer 2 daar van een IQ van 130)(hoogbegaafd,) en geen 66 (2/3)
  dinsdag 2 oktober 2007 @ 22:11:19 #21
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_53653749
2 a 3 mensen, bedoelt ie waarschijnlijk.
...dass wir fliegen.
pi_53653837
Ja dat bedoel ik, ga ik er ongeveer vanuit dat je 150 mensen 'kent'.

Maar ik ben het wel met de OP eens hoor. Iedereen gaat ineens testjes doen of ze niet hoogbegaafd zijn.
pi_53653838
het kan aan mij liggen maar dat is toch kei weinig?
het is toch zo dat zeg maar vanaf 120 HBO is (gemiddeld dan he)
dan vind ik het echt weinig
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
pi_53653895
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 22:13 schreef liefie_ het volgende:
het kan aan mij liggen maar dat is toch kei weinig?
het is toch zo dat zeg maar vanaf 120 HBO is (gemiddeld dan he)
dan vind ik het echt weinig
Ja dat is bij dat BNN testje zo, maar de IQ test is ooit ontwikkeld om 100 als gemiddelde te nemen. Bij de BNN testen zijn de gemiddeldes al jaren rond de 110/115.
  dinsdag 2 oktober 2007 @ 22:15:27 #25
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_53653904
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 22:13 schreef Remzz het volgende:
Ja dat bedoel ik...
Ik ben dan ook hoogbegaafd, he.
...dass wir fliegen.
pi_53653955
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 22:15 schreef Remzz het volgende:

[..]

Ja dat is bij dat BNN testje zo, maar de IQ test is ooit ontwikkeld om 100 als gemiddelde te nemen. Bij de BNN testen zijn de gemiddeldes al jaren rond de 110/115.
ja ooit
maar ik mag hopen dat de mensheid met de jaren slimmer word
dus dan zou het toch nog zo kunnen zijn
en trouwens ik dacht dat zelfs bij die bnn testen het gemiddelde een stuk lager ligt... iig aan de hand daarvan krijg ik altijd het idee dat nederland super dom is
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
  dinsdag 2 oktober 2007 @ 22:19:09 #27
186522 Puntenslijpsel
Let's waste time
pi_53654036
Nou, jullie duwen hier wel mensen in hokjes hoor... Het is ook niet zo dat het leuk is om hoogbegaafd te zijn, zo van: 'Kijk, tof, ik ben hoogbegaafd!' Het is echt lastig, al helemaal zodra mensen het weten en belachelijke eisen aan je gaan stellen. Het is dus echt niet zo dat hoogbegaafde mensen alles kunnen en weten... Daarnaast hangt het volgens mij van meer af dan alleen je IQ...
Live from Chicago
Well behaved women rarely make history
Op dinsdag 29 oktober 2013 16:10 schreef _Ophelia_ het volgende:
PS de AKQSC-cliffhangerkoningin en ongekroond kampioene al dan niet verwacht goede aflopen. ;)
pi_53654037
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 22:15 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Ik ben dan ook hoogbegaafd, he.
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 22:16 schreef liefie_ het volgende:

[..]

ja ooit
maar ik mag hopen dat de mensheid met de jaren slimmer word
dus dan zou het toch nog zo kunnen zijn
en trouwens ik dacht dat zelfs bij die bnn testen het gemiddelde een stuk lager ligt... iig aan de hand daarvan krijg ik altijd het idee dat nederland super dom is
Volgensmij bestaat de IQ test nog niet zo lang(tussen de 50 en 80 jaar gok ik) en in die tijd word de mensheid natuurlijk nooit zomaar een paar punten slimmer.
  dinsdag 2 oktober 2007 @ 22:21:40 #29
81237 releaze
best of both worlds
pi_53654131
nouja, soms zou ik weleens willen weten of ik nou echt zo anders ben in vergelijking met anderen, mede omdat ik de norm van de geest niet ken. Is er wel een norm? Is er een gemiddeld type denken? Een gemiddeld type handelen? Een gemiddeld type redeneren? Een gemiddeld type betekenisverlening?
pi_53654169
misschien wil ik idd een beetje te veel van de mensheid
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
pi_53654210
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 22:19 schreef Remzz het volgende:

[..]


[..]

Volgensmij bestaat de IQ test nog niet zo lang(tussen de 50 en 80 jaar gok ik) en in die tijd word de mensheid natuurlijk nooit zomaar een paar punten slimmer.
Natuurlijk wordt iedereen slimmer.
Maar omdat het gemiddelde 100 moet zijn, wordt de puntentelling veranderd.
pi_53654252
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 22:22 schreef liefie_ het volgende:
misschien wil ik idd een beetje te veel van de mensheid

Naja het is misschien wel zo dat je over heel wat jaar minder domme mensen hebt de evolutie gaat tenslotte door(natuurlijk selectie), slimme mensen overleven makkelijker dan domme mensen en zeker in de laatste jaren is het toch wel van belang slim te zijn in de wereld
  dinsdag 2 oktober 2007 @ 22:27:33 #33
186522 Puntenslijpsel
Let's waste time
pi_53654370
IQ testen veranderen mee, geloof ik. Ik maakte een poosje terug een IQ test van zeg 20, 30 jaar geleden en dat resultaat was een grote egoboost, maar niet helemaaal relevant... Zijn hier in dit topic trouwens wel andere mensen die serieus hoogbegaafd zijn?
Live from Chicago
Well behaved women rarely make history
Op dinsdag 29 oktober 2013 16:10 schreef _Ophelia_ het volgende:
PS de AKQSC-cliffhangerkoningin en ongekroond kampioene al dan niet verwacht goede aflopen. ;)
pi_53654428
Het IQ stijgt al jaren
http://nl.wikipedia.org/wiki/Flynn-effect

Het problem met hoogbegaafdheid is denk ik niet hoe slim je bent, maar hoe slim de rest ten opzichte van jou is.
pi_53654444
ow dan kan mijn idee van dom nederland toch kloppen
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
pi_53654449
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 22:24 schreef Remzz het volgende:

[..]


Naja het is misschien wel zo dat je over heel wat jaar minder domme mensen hebt de evolutie gaat tenslotte door(natuurlijk selectie), slimme mensen overleven makkelijker dan domme mensen en zeker in de laatste jaren is het toch wel van belang slim te zijn in de wereld
Door de emancipatie van met name de laatste 2 decennia krijgen gaan hoogopgeleide vrouwen vaak meer doen aan hun carrière, waardoor ze geen kinderen willen.
Terwijl de gemiddelde vrouw wel kinderen neemt. En bij bepaalde ethnische groeperingen best veel.
pi_53654655
Wie herkent zich hierin??

* u heeft een sterk gevoel van "anders" zijn
* u heeft moeite met autoriteit
* u heeft een zeer sterk rechtvaardigheidsgevoel
* u functioneert het beste 'solo'
* u heeft een hekel aan groepen
* u verveelt zich meestal vreselijk op verjaardagen en feestjes
* anderen snappen uw grapjes nooit
* anderen kunnen u vaak niet volgen
* u denkt dat u ongelijk heeft omdat alle anderen iets anders denken

* u bent non-conformistisch
* op school hoorde u er nooit bij
* u ziet snel oplossingen voor problemen
* u bent het type wereldverbeteraar
* u bent zeer trouw en loyaal

* u stelt hoge eisen, vooral aan uzelf
* u bent snel verveeld
* u heeft een gruwelijke hekel aan herhalingen van wat net gezegd is
* u bent snel geprikkeld
* u bent snel snel geïrriteerd en ongeduldig
* u heeft veel innerlijke onrust
* u zit vaak te tobben
* als u met een project bezig bent, vergeet u alles om u heen en werkt hier dubbele uren aan

* u moet vaak moet uw denkbeelden uitleggen, cq verdedigen of uw denkbeelden worden gewoon genegeerd
* u hoort nogal eens: 'doe toch niet altijd zo ingewikkeld', 'ga je altijd zo diep', 'ben je altijd zo serieus?', 'wat lees je nu weer voor 'n ingewikkeld boek' etc.
* u durft soms alles, dan weer niets (kluizenaarsperiode wisselt zich af met sociale periode, stemmingswisselingen)
* u heeft een laag zelfbeeld (laat je absoluut niet zien aan de buitenwereld!) "Als ik het soms eens durf te zeggen, snapt toch niemand het!"
* u heeft vaak het gevoel onder uw niveau te presteren

* u heeft vaak problemen met het organiseren van uw leven
* u stelt dingen die u moet doen chronisch uit
* u heeft vaak problemen met het starten van iets dat gedaan moet worden
* u heeft vaak problemen met voortzetten en afmaken van iets waar u mee bezig bent
* u heeft vele versnipperde projecten

* u heeft een sterke drang naar prikkels
* u bent vaak overgevoelig voor zintuiglijke waarnemingen
* u heeft neiging tot verslavingen

* u bent creatief ingesteld (muziek en toneel, schrijven)
* u bent erg intuïtief
* u heeft vaste procedures om dingen te doe
  dinsdag 2 oktober 2007 @ 22:37:55 #38
186522 Puntenslijpsel
Let's waste time
pi_53654770
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 22:35 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Wie herkent zich hierin??

* u heeft een sterk gevoel van "anders" zijn
<knip> * u heeft vaste procedures om dingen te doe
Ik
Live from Chicago
Well behaved women rarely make history
Op dinsdag 29 oktober 2013 16:10 schreef _Ophelia_ het volgende:
PS de AKQSC-cliffhangerkoningin en ongekroond kampioene al dan niet verwacht goede aflopen. ;)
pi_53655062
Ik ook Maar ik herken me ook in de horoscoop van deze week.
  dinsdag 2 oktober 2007 @ 22:44:52 #40
81237 releaze
best of both worlds
pi_53655075
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 22:35 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Wie herkent zich hierin??

* u heeft een sterk gevoel van "anders" zijn
* u heeft moeite met autoriteit
* u heeft een zeer sterk rechtvaardigheidsgevoel
* u functioneert het beste 'solo'
* u heeft een hekel aan groepen
* u verveelt zich meestal vreselijk op verjaardagen en feestjes
* anderen snappen uw grapjes nooit
* anderen kunnen u vaak niet volgen
* u denkt dat u ongelijk heeft omdat alle anderen iets anders denken

* u bent non-conformistisch
* op school hoorde u er nooit bij
* u ziet snel oplossingen voor problemen
* u bent het type wereldverbeteraar
* u bent zeer trouw en loyaal

* u stelt hoge eisen, vooral aan uzelf
* u bent snel verveeld
* u heeft een gruwelijke hekel aan herhalingen van wat net gezegd is
* u bent snel geprikkeld
* u bent snel snel geïrriteerd en ongeduldig
* u heeft veel innerlijke onrust
* u zit vaak te tobben
* als u met een project bezig bent, vergeet u alles om u heen en werkt hier dubbele uren aan

* u moet vaak moet uw denkbeelden uitleggen, cq verdedigen of uw denkbeelden worden gewoon genegeerd
* u hoort nogal eens: 'doe toch niet altijd zo ingewikkeld', 'ga je altijd zo diep', 'ben je altijd zo serieus?', 'wat lees je nu weer voor 'n ingewikkeld boek' etc.
* u durft soms alles, dan weer niets (kluizenaarsperiode wisselt zich af met sociale periode, stemmingswisselingen)
* u heeft een laag zelfbeeld (laat je absoluut niet zien aan de buitenwereld!) "Als ik het soms eens durf te zeggen, snapt toch niemand het!"
* u heeft vaak het gevoel onder uw niveau te presteren

* u heeft vaak problemen met het organiseren van uw leven
* u stelt dingen die u moet doen chronisch uit
* u heeft vaak problemen met het starten van iets dat gedaan moet worden
* u heeft vaak problemen met voortzetten en afmaken van iets waar u mee bezig bent
* u heeft vele versnipperde projecten

* u heeft een sterke drang naar prikkels
* u bent vaak overgevoelig voor zintuiglijke waarnemingen
* u heeft neiging tot verslavingen

* u bent creatief ingesteld (muziek en toneel, schrijven)
* u bent erg intuïtief
* u heeft vaste procedures om dingen te doe
misschien dat ik het mis heb, maar ik kan me voorstellen dat als je echt hoogbegaafd bent (en gewoon normaal eq om het maar eens op te noemen) je je toch wel over dit soort dingen heen weet te zetten? We hebben het over probleemoplossend vermogen, en toch de angstige puber uit gaan hangen?
pi_53655133
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 22:44 schreef releaze het volgende:

[..]

misschien dat ik het mis heb, maar ik kan me voorstellen dat als je echt hoogbegaafd bent (en gewoon normaal eq om het maar eens op te noemen) je je toch wel over dit soort dingen heen weet te zetten? We hebben het over probleemoplossend vermogen, en toch de angstige puber uit gaan hangen?
Hoogbegaafden zijn ook maar mensen. Sommigen die ik ken zetten zich eroverheen. Sommigen niet.
pi_53655567
quote:
Op dinsdag 2 oktober 2007 22:35 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Wie herkent zich hierin??
Ik herken me er wel in.
  dinsdag 2 oktober 2007 @ 22:59:10 #43
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_53655673
Wat doen al mijn eigenschappen daar?
...dass wir fliegen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')