AFC Ajax-topic #792 In een roze ArenA..

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 08:40 schreef M0NTANA het volgende:
Tot 11.30 uur werken en dan richting amsterdam, heb er zin aan!

Als het waar is kan ik er niet echt mee zitten, natuurlijk is het minder voor "opbouw" van het team, maar hij voegt nou ook weer niet zoveel toe. En wisselen in de 70ste minuut kan de assistent ook wel .

Tel erbij op dat ie toch weggaat na dit seizoen en heel veel spelers ook, dus van opbouw is toch geen sprake.

Hij hoeft niet perse weg, maar het mag best .

Voorlopig kunnen we weer overnieuw beginnen..... nieuwe coach, nieuwe spelers wennen bla bla... 2 jaar verder..... iedereen eindelijk op niveau......... weer 4 spelers verkocht........ zie begin

Nouja, HW.. Zo makkelijk zie ik het niet. Ik ben niet altijd een even grote fan van Henk Ten Cate, maar het moge duidelijk zijn dat die man echt wel wat toevoegt. Zoveel trainers zijn er niet die daadwerkelijk iets bijdragen aan de prestaties van het elftal. Henk Ten Cate heeft toch wel bij (onder andere) Barcelona laten zien wel degelijk over een flinke portie voetbalkennis te beschikken. Ja, hij heeft tactische fouten gemaakt bij Ajax, maar hij heeft óók dingen verbeterd bij Ajax. We kunnen zeiken over het voetbal wat we willen, maar ik zie er een stuk meer lijn in dan in het jaar onder Danny Blind.

Ik ben geen fan van Ten Cate, maar zie maar eens een betere te vinden zo halverwege het seizoen. En om dan nog maar niet te spreken van de onrust die in een groep ontstaat als de trainer opeens verkast..

HtC gewoon aan het einde van het jaar weg en ruilen voor Rijkaard.
HtC wilde toch maar 2 of 3 jaar blijven?

Chelsea wil Ten Cate omdat het een aanvallende coach is, we spelen vanavond weer met 1,5 spits .

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 09:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
Chelsea wil Ten Cate omdat het een aanvallende coach is, we spelen vanavond weer met 1,5 spits .

Opzich niet zo gek, werkte 2 weken geleden ook. En we hebben niet meer. Luque moest ook weer stuk .

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 09:37 schreef Blight het volgende:
Nouja, HW.. Zo makkelijk zie ik het niet. Ik ben niet altijd een even grote fan van Henk Ten Cate, maar het moge duidelijk zijn dat die man echt wel wat toevoegt. Zoveel trainers zijn er niet die daadwerkelijk iets bijdragen aan de prestaties van het elftal. Henk Ten Cate heeft toch wel bij (onder andere) Barcelona laten zien wel degelijk over een flinke portie voetbalkennis te beschikken. Ja, hij heeft tactische fouten gemaakt bij Ajax, maar hij heeft óók dingen verbeterd bij Ajax. We kunnen zeiken over het voetbal wat we willen, maar ik zie er een stuk meer lijn in dan in het jaar onder Danny Blind.

Ik ben geen fan van Ten Cate, maar zie maar eens een betere te vinden zo halverwege het seizoen. En om dan nog maar niet te spreken van de onrust die in een groep ontstaat als de trainer opeens verkast..

Hier ben ik het helemaal mee eens. Aan het einde van het seizoen, soit. Maar nu moeten ze 'm gewoon houden.

Denk dat de staf het ook allemaal niet zo erg vind... Nu hoeven ze hem zelf niet te ontslaan....

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 09:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
Chelsea wil Ten Cate omdat het een aanvallende coach is, we spelen vanavond weer met 1,5 spits .

Exact mijn gedachte, GMTA.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 09:51 schreef Longmen het volgende:
Denk dat de staf het ook allemaal niet zo erg vind... Nu hoeven ze hem zelf niet te ontslaan....

Contract loopt aan het einde van het seizoen af, en hem nu ontslaan levert meer problemen op dan het oplost.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 09:52 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Exact mijn gedachte, GMTA.

.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 09:52 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Contract loopt aan het einde van het seizoen af, en hem nu ontslaan levert meer problemen op dan het oplost.

Maar ik denk niet dat Van Geel huilend in zijn bed ligt wanneer Chelsea nu even 5 ton betaald om Ten Cate per direct mee te nemen.

AZ nog 2x verliezen en van Gaal is weer terug waar hij hoort

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 09:57 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

.
[..]

Maar ik denk niet dat Van Geel huilend in zijn bed ligt wanneer Chelsea nu even 5 ton betaald om Ten Cate per direct mee te nemen.

Misschien dat er tijdens de onderhandelingen nog wel meer interessante dingen uit te slepen zijn!

Daarbij, Martin Jol is binnenkort misschien beschikbaar en daar verwacht ik meer van dan van Henk ten Cate.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 09:57 schreef BliksemSchigt het volgende:


Maar ik denk niet dat Van Geel huilend in zijn bed ligt wanneer Chelsea nu even 5 ton betaald om Ten Cate per direct mee te nemen.

En dan?

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 10:01 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Misschien dat er tijdens de onderhandelingen nog wel meer interessante dingen uit te slepen zijn!

Daarbij, Martin Jol is binnenkort misschien beschikbaar en daar verwacht ik meer van dan van Henk ten Cate.

Bij Jol komt het er ook amper uit en die mag nog véél meer geld uitgeven.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 10:02 schreef zjroentje het volgende:

[..]

En dan?

Kun je wellicht wel een trainer aanstellen die nu ergens vast zit aan een club ipv een tussenpaus tot de zomer.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 10:09 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Kun je wellicht wel een trainer aanstellen die nu ergens vast zit aan een club ipv een tussenpaus tot de zomer.

Je bedoelt een trainer ergens wegkopen? Beetje risicovol, die club moet ook maar meewerken.

Beter houden ze Ten Cate gewoon tot de zomer, maar beginnen ze nu al langzaam aan met zijn opvolging.

Eigenijk vind ik alles best, zolang ze Marco van Basten maar niet aanstellen als nieuwe trainer/coach!

Gewoon Ten Cate tot de zomer behouden. Daarna zien we wel verder

Zometeen naar Mokum, heb er zin aan